БДСМ - Лайфстайл. Мечты и реальность

(Nickman @ 23.02.2005 - время: 00:35) Вас, Иван, почитать, так вобще за несчастных девушек страшно становится. Неужели все так плохо? Не верю.
Действительно плохо.
Я в это не только верю, но и знаю.(по опыту общения в реале)

(Meira @ 23.02.2005 - время: 10:03) (Nickman @ 23.02.2005 - время: 00:35) Вас, Иван, почитать, так вобще за несчастных девушек страшно становится. Неужели все так плохо? Не верю.
Действительно плохо.
Я в это не только верю, но и знаю.(по опыту общения в реале)
Meira, спасибо, что откликнулась, но пожалуйста расскажите здесь про свой опыт, хотя бы кратко. Ведь это действительно для кого то возможность услышать как это бывает в реальности....А то мы тут только теоретически и предположительно можем об этом судить....

почему же 5 вариант миф?
их вон сколько, и девушке наверняка достаточно только выйти на улицу ночью в мини да побродить по улицам - схапают, сами найдут, искать долго их не надо. Всегда на стреме себе новых жертв подыскивать.
и умеют они это! и садировать и пр.
реально умеют! и учили, как говорит иван-первый, и опыта предостаточно.
только вот действительно возникает вопрос: вот встретишь такого, который умеет и любит это дело - а не "поиграться ли очередной" получишься ты в его жизни?
не хочется отдавать жизнь ради того, чтобы просто разочек тобой поигрались... овчинка не стоит выделки... поиграет разок и выкинет - дальше - твои проблемы скажет, деньги все отберет, как до дома доехать без понятия, и тел стыбрит - позвонить даже не получится кому-то, чтобы выручили.
вобщем, поиграл, выбросил, да еще зимой может и шубу себе оставить. и ты вся им изношенная, морально и физически униженная, выброшена им на улицу без средств существования, и до дома не добраться.
так что вариант с хождением ночью по улицам отпадает...
и что настораживает больше всего: да. все хорошо, он - мечта нижних, вот такой вот мент. но ему реально действительно надо всего лишь раз поиграться. Он так привык. по роду своей деятельности. И не нужно ему постоянных отношений с одной. да и найти ему как нефига делать каждый день новую....

вот и думаешь - а реально то кого найти можно? для ЛС...в полное подчинение на на "сеанс"...

(Kitti @ 23.02.2005 - время: 10:43) Meira, спасибо, что откликнулась, но пожалуйста расскажите здесь про свой опыт, хотя бы кратко. Ведь это действительно для кого то возможность услышать как это бывает в реальности....А то мы тут только теоретически и предположительно можем об этом судить....
На Ваш вопрос ответила "личкой".

АксилА - Нифертити имеет в виду не 5 тип Дома (по классификации Ивана), а 5 тип подчинения "полное владение". Это не из этой темы.
Но твои слова от этого смысла не теряют :)

Мое отношение к ЛС? "Имеет место быть" только после сессионных отношений (при чем не с одним партнером, чтобы можно было сравнить), после пусть и нудного, но длительного и исчерпывающего обсуждения прав и обязанностей, запретов и т. д. Думаю, стоит оговорить воможность возвращения к этому обсуждению, например, раз в пол года.
Насчет пределов допустимого: у каждого они разные, фиксироваться на личных переделах каждого здесь не считаю нужным.
Лучше обращу внимание на другое: ЛС - это не только секс и БДСМ-практики - это в дословном переводе "образ жизни". Вот это начинающие рабыни должны у себя над кроватью повесить. Она не прекращает быть рабыней, выходя за двери квартиры, она не становится обычной ванильной женой после окончания воздействия. Независимо от того, есть Дом дома или нет, она рабыня. И ее подчинение включает и бытовые вопросы, и вопросы ее общения с друзьями/родственниками, и карьеру, и образование.
Именно поэтому я не понимаю тех, кто так стремится в ЛС. ЛС - это очень красивые отношения, но они не для всех.

(Дайкири @ 23.02.2005 - время: 12:08) Именно поэтому я не понимаю тех, кто так стремится в ЛС. ЛС - это очень красивые отношения, но они не для всех.
для некоторых, для меня например - это единственно возможный вариант существования в Теме.
потому что просто игры - это не мое. развлечься и только? нафиг это надо?
это жизнь, и именно такая жизнь мне нужна.
не думаю, что я одна такая.

Ну а Д/с, не сессионный, 24/7? Это же тоже вариант, особенно, если мы берем начинающую девушку, как в примере Китти?

Можно я приведу небольшой выдуманный пример: Дом запрещает рабыне видеться с родителями. С его стороны такое решение обоснованно: родители пытаются вмешаться в их отношения, подсказывают женщине, что она должна "строить" мужа и т. д. При отношениях ЛС она не может не подчиниться этому приказу. Но, если связь с родными у нее сильная, то что тогда делать? Конечно, в идеале она должна понять, что кроме Дома, в ее жизни все второстепенное, но еще она может все бросить и уйти к маме с папой, разрушив вполне неплохие отношения.

Ужасы какие..

2 Meira: Уверен, Вы заблуждаетесь..

Meira - На Ваш вопрос ответила "личкой". Должен принести свои извинения = но есть небольшая просьба менять по возможности все данные - оставляя суть проблемы - но всетаки доводить проблему до возможности ее рассмотрения ( для чего и была создана тема) . Нас не интересует ничья личная жизнь - нас интересует паталогия доминантов - и мы неможем ее анализировать изходя из ЛИЧЕК = так как потом несможем обсудить проблему и найти методы ее решения.

(иван1 @ 23.02.2005 - время: 14:59)Нас не интересует ничья личная жизнь - нас интересует паталогия доминантов
А давайте не будем мешать мух и котлеты в одну кучу.
Речь зашла о LS и сеансах, а не о картоных домиках и иже к ним примазывающихся.
Если хотите классифицировать домов, создайте отдельную тему, где будете выводить их на чистую воду.
И попытайтесь говорить с окружающими на одном языке. Если вы приемлете Тему, как сеансовые встречи для личной обоюдной сексуальной и физической разрядки, то это не значит, что Тема тем и ограничевается.

(Дайкири @ 23.02.2005 - время: 12:47) Можно я приведу небольшой выдуманный пример: Дом запрещает рабыне видеться с родителями. С его стороны такое решение обоснованно: родители пытаются вмешаться в их отношения, подсказывают женщине, что она должна "строить" мужа и т. д. При отношениях ЛС она не может не подчиниться этому приказу. Но, если связь с родными у нее сильная, то что тогда делать? Конечно, в идеале она должна понять, что кроме Дома, в ее жизни все второстепенное, но еще она может все бросить и уйти к маме с папой, разрушив вполне неплохие отношения.
Хороший пример в качестве иллюстрации картонного домика.
Если родители говорят,что пора заканчивать ей с этим типом, то явно что-то их в этих отношениях настораживает.
Что?
Категоричность?
Возможно. Приказ не общаться уже сам по себе говорит о слабости такого доминанта.Невозможность найти должных аргументов всегда рождает непримиримость в таких вопросах.

Всё-таки согласитесь, родители должны только радоваться, что дочь попала в "надёжные руки".
На счёт реала могу сказать,тчо чем больше практикуется всяких ритуальных приказов и указов, не по делу, тем больше сомнений в истинном доминировании.
Скажу больше. Настоящая власть невидима и сила неощутима.

(иван1 @ 23.02.2005 - время: 14:59) Нас не интересует ничья личная жизнь - нас интересует паталогия доминантов - и мы неможем ее анализировать.
Недостаточно чётко сформированные жизненные принципы таких вот домиков-уродцев часто являются причиной того, что некотрые из них( конкретно названные по имени и развенчанные, о которых много написано на Теме.ла) использовали свои тематические отношения с сабами в качестве "бизнеса"
Т.е. за деньги отдавали рабынек во временное тематическо-сексуальное пользование.

Прошёл уже почти год, как из тематического рунета убрал свой ресурс один из представителей такого класса-супермегадоминант, проживающий в Питере.
Если кто помнит, то звали его Протей.
Это тот, который питерскую bdsm-ную тусу насколько лет возглавлял.

Остались и личные маленькие трагедии тех людей, которых я знаю лично.
Но все эти подробности писать не могу в силу своей нравственно-этической позиции.

(Дайкири @ 23.02.2005 - время: 12:47) Дом запрещает рабыне видеться с родителями. С его стороны такое решение обоснованно: родители пытаются вмешаться в их отношения, подсказывают женщине, что она должна "строить" мужа и т. д. При отношениях ЛС она не может не подчиниться этому приказу. Но, если связь с родными у нее сильная, то что тогда делать? Конечно, в идеале она должна понять, что кроме Дома, в ее жизни все второстепенное, но еще она может все бросить и уйти к маме с папой, разрушив вполне неплохие отношения.
Что поделать, если такая нижняя слишком подвластна чужому влиянию, не зря видать попала в нижние. Ну, и родителям подчиняется...
А они все-таки имеют над ней гораздо большую власть, особенно если мамочка постоянно напоминает: я тебя рожала, я тебя вырастила, ты мне по типу должна. Что такой дочери остается делать? если ее всю жизнь родители под себя пихали?
Верное решение, если родители воздействуют на нее когда у нее уже муж - прекратить им видится. правильно он поступает. он ее для себя делает. ей с ним жить, а не с ролителями. родители никуда не денуться, а вот муж уйти может! родители ими же и останутся, а слово муж может быть вычеркнуто из паспорта! что поделать, если она это не понимает и не ценит, что он у нее есть, домимнант, зхаботящийся о них же.
и если б я была для моего бывшего мужа хозяйкой - я б ему запретила вообще к родителям ходить. потому как только он к ним сходит - приходит всегда злой на меня. сходил вот на ДР свое к ним, перед ужином со свечами, который я готовила как сюрприз ему - пришел злой, разорался на меня, что я такая тупая, неряха и т.д. и т.п. вобщем, не как его мамочка. в итоге - я все отнесла на кухню, и таой ужин стал обычным банальным ужином.
если доминант считает, что что то НАДО, а что то НЕ НАДО, дело нижней - слушаться его. и хорошо если он объяснит ей это - почему так, чтоб хоть поняла и не рыпалась делать иначе.

(иван1 @ 23.02.2005 - время: 14:59) Meira - На Ваш вопрос ответила "личкой". Должен принести свои извинения = но есть небольшая просьба менять по возможности все данные - оставляя суть проблемы - но всетаки доводить проблему до возможности ее рассмотрения ( для чего и была создана тема) . Нас не интересует ничья личная жизнь - нас интересует паталогия доминантов - и мы неможем ее анализировать изходя из ЛИЧЕК = так как потом несможем обсудить проблему и найти методы ее решения.
Иван первый, тебе Мейра великую услугу сделала, по личке, заметил? раз по личке - не может говорить перед всеми. рассказала о своем опыте.
теория от практики неотделима. теории недостаточно. Нужны случаи практические. чтобы что-то понимать. и откуда же они возьмутся как не из жизни.
стараешься для себя или для всех?
для себя - будь рад, что тебе ответили в личке. для всех - ну так продолжи разговор, а то, что написали в личке - прими к сведению.

а вообще, это был общественный выговор тебе за твой пост в сторону Мейры.
так что это:
\лично для тебя\
Модераторы, пусть он прочтет сперва, потом можно удалить, если хотите.

(АксилА @ 23.02.2005 - время: 17:35) (иван1 @ 23.02.2005 - время: 14:59) Meira - На Ваш вопрос ответила "личкой". Должен принести свои извинения = но есть небольшая просьба менять по возможности все данные - оставляя суть проблемы - но всетаки доводить проблему до возможности ее рассмотрения ( для чего и была создана тема) . Нас не интересует ничья личная жизнь - нас интересует паталогия доминантов - и мы неможем ее анализировать изходя из ЛИЧЕК = так как потом несможем обсудить проблему и найти методы ее решения.
Иван первый, тебе Мейра великую услугу сделала, по личке, заметил? раз по личке - не может говорить перед всеми. рассказала о своем опыте.
теория от практики неотделима. теории недостаточно. Нужны случаи практические. чтобы что-то понимать. и откуда же они возьмутся как не из жизни.
стараешься для себя или для всех?
для себя - будь рад, что тебе ответили в личке. для всех - ну так продолжи разговор, а то, что написали в личке - прими к сведению.
а вообще, это был общественный выговор тебе за твой пост в сторону Мейры.
так что это:
\лично для тебя\
Модераторы, пусть он прочтет сперва, потом можно удалить, если хотите.
Аксила, ну ты уж пожалуйста читай посты все перед тем, как палками махать .
Meira мне в личку написала , а не Ивану... и он имел полное право так сказать

Ну это я уже понял что у Аксилы чань - буддистская духовная практика - она сперва палкой охерачит - а потом о высшей справедливости говорит. ( по своему права). Но всетаки коли вопрос имеет отношение к взаимодействию домов и рабынь - то всетаки некотороые аспекты должны выноситься на обсуждение. Кстати меня вот какой вопрос интересует - а небылоли прецидентов в создании общин с какимито псевдорелигиозными принцыпами?

Из ответов на мой "пример". АксилА практически озвучила мое к нему отношение. Если уж ЛС, то он должен касаться и отношений вне пары. Тем более мы к себе и своему окружению иногда очень некритично относимся. В этом случае не помешает авторитетное вмешательство "стороннего" наблюдателя

(Kitti @ 23.02.2005 - время: 18:22) Аксила, ну ты уж пожалуйста читай посты все перед тем, как палками махать .
Meira мне в личку написала , а не Ивану... и он имел полное право так сказать
Ой. действительно, извините...
ладно, ок.

Кстати, раз уж тема родителей всплыла...Я тут просто вспомнила, как моя обожающая меня мамочка со своим будущим зятем знакомилась...Так ей понравился - серьезный, положительный, так ее обаял.... Если бы она знала, что спустя несколько часов он же ее доченьку ,заткнув рот кляпом,плеткой дай боже отходит , оттрахает во все дырки, а потом спать на коврике у кровати положит.... Ее бы инфаркт хватил бы на месте...Нда... и откуда у меня такие наклонности....
Интересно, у кого нибудь родители догадываются?

(иван1 @ 23.02.2005 - время: 19:36) Кстати что удивительно - но пока не один доминант не ринулся в свою защиту......
да а чего толку, всё равно сколько людей, столько и мнений
если ты убеждён в истинности своей классификации - зачем я буду тебя переубеждать?