А можно ли Н/нас назвать больными людьми ?

Да всех можно назвать психами !) Покажите мне хотя бы одного нормального человека :-) Разум - страшная штука)

(other @ 23.08.2007 - время: 08:32)
В таких случаях по поводу нормальности сомнение обычно не возникает.
Сомнение обычно возникает когда человек страстно стремится тематическую роль связать с реальностью. Или "живет БДСМом".
Скажите мне пожалуйста, почему если человек говорит, что он "живет БДСМом" и Тема для него не игра, то тут же находится АААгромное количество человек, пытающихся доказать, что он играет, Темы в жизни быть не может, Тема - это только игра в постели, и тому подобное. Но при этом я ни разу не слышала, чтобы кто - то говорил, что Тема - это по любому, только жизнь, и все, кто говорит, что играет - врут, на самом деле они Темой живут.
Очень меня интересует именно Ваш ответ на данный вопрос. Заранее спасибо)

Кто вообще прописал нормы ?

(ivan262 @ 05.02.2008 - время: 23:07)Кто вообще прописал нормы ?
А никто их не прописывал, что самое забавное. Психиатры не знают, что такое норма. Можете считать термином для манипуляции.

смело можно назвать больными. Это отклонение.
однозначно!

А еще больными можно назвать сноубордеров, скалолазов, экстимальных байкеров и всех прочих людей, занимающихся опасными вещами, особенно если они себе жизни без них не представляют. Неразумно, ИМХО. Большинство тематиков - вполне себе адекватные, нормальные люди, "здоровые" психически, которым просто нравится БДСМ. У всех свои заморочки.

стремление тех же черных маз к измененному состоянию сознания.

Т.е., стремление к ИСС - признак болезни? Тогда почему бы всех занимающихся разнообразными видами йоги и подобными практиками не записать в больные? Если считать это стремление криминальным только у "черных маз" - как-то непоследовательно получится.


Подставляться под иглу, нож, асфиксию, да хотя бы подвес вниз головой искренне веря, что все будет ВСЕГДА хорошо – это норма психического восприятия ?

Подставляться под пули ради денег, искренне веря в то, что всегда все будет хорошо - почему-то считается нормой. Ну и под любой другой риск. Т.е. опять какой-то двойной стандарт для темы, получается.


А как Вам такое мнение: «Тема притягивает к себе психически слабых, с неустойчивой психикой, людей» ?

Эхх... А вот у меня не раз, ох, не раз возникало ощущение, что в теме может удержаться только человек с крепкой психикой и железными нервами :-) Остальных - просто-напросто снесет (вместе с крышей), один поиск чего стоит...:-)

(Vita Lia @ 07.02.2008 - время: 02:07) (ivan262 @ 05.02.2008 - время: 23:07)Кто вообще прописал нормы ?
А никто их не прописывал, что самое забавное. Психиатры не знают, что такое норма. Можете считать термином для манипуляции.
Ну почему же - знают.
В психиатрии используется не среднестатистическая норма, а.. забыл. Смысл в том, что норма - это все, что не ведет к негативным, вредным, вплоть до летального исхода, последствиям.
Болезнь - это паталогия. Все, что не паталогия, в принципе, норма или ее варианты.


Что касаемо непосредственно темы топика. Я бы сказал, что все зависит от степени "втягивания". Другими словами, если Тема начинает приносить дискомфорт (как например, у людей, которые уже не могут вернуться к "нормальным" отношениям), это уже болезненные признаки какой-то нездоровой тенденции.
Вообще, насколько мне известно, тот же ДС-лайфстайл считается в психологии (психиатрии?) болезненной крайностью.

Больной, он и в Африке (читайте, и в Теме) больной((( Я здорова однозначно. Бред, граничащий с нарушением Уголовного Кодекса РФ, пока что в голову не приходил, на общении с близкими и друзьями моя тематичность не отразилась вообще ни разу:) Правда, круг общения расширился за счет тематиков, но это ведь не признаки отклонения или начала психического заболевания, правда?:)

Фрейд пробовал все в сексе, и то что ему не понравилось, он отнес к извращениям

Интересно, почему подобные вопросы вообще всплывают с определённой периодичностью?
Уверен, что на форуме любителей BMW такие вопросы не возникают, либо стоят гораздо менее остро.
Причина – в религии. Всё, что касается секса, считалось (и, во многом, считается до сих пор) греховным. Наше общество, каким бы светским оно не считалось, несёт на себе очень многое из христианской культуры. Ислам конечно в этом плане ничем не лучше (и не хуже). Большая нетерпимость к сексуальным отклонениям в исламских странах объясняется не особенностями ислама как религии, а лишь невысокой степенью цивилизованности.
Мы вдвойне греховны. Во-первых - сексуальное «извращение». Во-вторых – в угоде греховным страстям мы подвергаем опасности наши тела, кои должны быть храмом духа. В последнем можно упрекнуть также любителей экстремальных видов спорта (у них вопрос ненормальности также встаёт).
Если же не брать в расчёт христианские рудименты, то мы не более больны, чем любая группа людей объединенных какими-либо интересами.
Синтоистко-буддийская Япония относиться к таким как мы гораздо более терпимо.
Выходит, что больны не мы. Просто общество не до конца вылечилось от средневековья.