
![]() |
|
|
(Pretty Little Liar @ 19.05.2016 - время: 19:18)Хорошее: как выглядит типичный диалог с ура-патриотом. Излюбленной манерой стало вместо того что бы вести диалог открыто, вообразить себе виртуального собеседника, наделить его куриными мозгами и под аплодисменты зрителей уложить его лихо на лопатки. |
![]() |
|
|
(Pretty Little Liar @ 19.05.2016 - время: 19:18)Хорошее: как выглядит типичный диалог с ура-патриотом. Попробуйте себя в театре Образцова, там как раз один актёр может озвучивать парочку персонажей ... ![]() ![]() ![]() |
![]() |
|
|
(Безумный Иван @ 19.05.2016 - время: 19:36) (Pretty Little Liar @ 19.05.2016 - время: 19:18) Хорошее: как выглядит типичный диалог с ура-патриотом. Излюбленной манерой стало вместо того что бы вести диалог открыто, вообразить себе виртуального собеседника, наделить его куриными мозгами и под аплодисменты зрителей уложить его лихо на лопатки. Ха-ха-ха. Автор заметки просто прекрасно передал характерный для ура-патриотов стиль ведения беседы. |
![]() |
|
|
(Pretty Little Liar @ 19.05.2016 - время: 20:56)Ха-ха-ха. Автор заметки просто прекрасно передал характерный для ура-патриотов стиль ведения беседы. У автора заметки налицо диссоциативное расстройство идентичности, иначе говоря - раздвоение личности. |
![]() |
|
|
Про агентов Госдепа и бдительных советских граждан |
![]() |
|
|
Типичный пример русофоба. http://beriozka-rus.livejournal.com/442596.html |
![]() |
|
|
(Безумный Иван @ 23.05.2016 - время: 03:17) Типичный пример русофоба.http://beriozka-rus.livejournal.com/442596.html Но его краснорожий оппонент, не дающий никому и рта раскрыть - тем более малосимпатичен... Был бы культурным человеком - не бился бы в своем партиотическом угаре, выхватывая отдельные слова, а дал юы хотя бы высказаться этому Сытину до конца... Спор "человеков из народа" с интеллигентом, с попытками перекричать - даже не дав высказаться и не дослушав человека, не пытаясь его понять Это сообщение отредактировал King Candy - 23-05-2016 - 02:41 |
![]() |
|
|
Вот то же самое - мужик высказывает точку зрения о губительной роли Сталина для русского народа - в студии его освистывают "сталинисты", не давая даже высказаться У интеллигентов ("либералов", как у нас еще их называют) никаких шансов против этих "86 процентов" (или 146, как считать) Это сообщение отредактировал King Candy - 23-05-2016 - 04:17 |
![]() |
|
|
(King Candy @ 23.05.2016 - время: 02:33) У интеллигентов ("либералов", как у нас еще их называют) никаких шансов против этих "86 процентов" (или 146, как считать) Бессмертный афоризм древнего историка: "Иногда большая часть побеждает лучшую". Тит Ливий ![]() Это сообщение отредактировал mjo - 23-05-2016 - 10:04 |
![]() |
|
|
(King Candy @ 23.05.2016 - время: 02:33)Вот то же самое - мужик высказывает точку зрения о губительной роли Сталина для русского народа - в студии его освистывают "сталинисты", не давая даже высказаться Когда евреи радеют о русском народе ,сравнивают Сталина с Гитлером , СССР с фашистской Германией и т.д. -это действительно смешно. |
![]() |
|
|
(muse 55 @ 23.05.2016 - время: 13:01) (King Candy @ 23.05.2016 - время: 02:33) Вот то же самое - мужик высказывает точку зрения о губительной роли Сталина для русского народа - в студии его освистывают "сталинисты", не давая даже высказаться Когда евреи радеют о русском народе ,сравнивают Сталина с Гитлером , СССР с фашистской Германией и т.д. -это действительно смешно. А я не спорю, что Сталин выражал интересы этого самого "русского народа". Это действительно так Только Сталин был лицом "быдла" - тех самых Шариковых - самой худшей части русского народа. Бандитов |
![]() |
|
|
(King Candy @ 23.05.2016 - время: 12:12)А я не спорю, что Сталин выражал интересы этого самого "русского народа". Это действительно так А кто был лицом самой лучшей части русского народа ? |
![]() |
|
|
(muse 55 @ 23.05.2016 - время: 13:18)А кто был лицом самой лучшей части русского народа ? Интеллигенция (в основном расстрелянная / посаженная - те кто остались, или в эмиграции) |
![]() |
|
|
(King Candy @ 23.05.2016 - время: 12:22) (muse 55 @ 23.05.2016 - время: 13:18) А кто был лицом самой лучшей части русского народа ? Интеллигенция (в основном расстрелянная / посаженная - те кто остались, или в эмиграции) Какое-то мутное , не конкретное лицо у лучшей части русского народа... |
![]() |
|
|
(mjo @ 23.05.2016 - время: 10:03) (King Candy @ 23.05.2016 - время: 02:33) У интеллигентов ("либералов", как у нас еще их называют) никаких шансов против этих "86 процентов" (или 146, как считать) Бессмертный афоризм древнего историка: А тот кто это произносит или цитирует, наверняка относит себя к лучшей части |
![]() |
|
|
(King Candy @ 23.05.2016 - время: 12:12)Только Сталин был лицом "быдла" - тех самых Шариковых - самой худшей части русского народа. Бандитов Скорее Ленин..Сталина мало заботили желания каких то групп населения, его они интересовали только в контексте сохранения личной власти... |
![]() |
|
|
(Безумный Иван @ 23.05.2016 - время: 15:59) (mjo @ 23.05.2016 - время: 10:03) (King Candy @ 23.05.2016 - время: 02:33) У интеллигентов ("либералов", как у нас еще их называют) никаких шансов против этих "86 процентов" (или 146, как считать) Бессмертный афоризм древнего историка: А тот кто это произносит или цитирует, наверняка относит себя к лучшей части Странно, почему Вы не отнесли произносящего просто к категории всесторонне образованных людей? Между прочим, чем было интересно советское образование, что давало довольно широкий кругозор. И даже технарям были интересны философия и история, причем потому, что на официальных занятиях несли такую чушь на излете совка, что хотелось разобраться самому. |
![]() |
|
|
(Безумный Иван @ 23.05.2016 - время: 15:59)А тот кто это произносит или цитирует, наверняка относит себя к лучшей части Если Вы имеете ввиду меня, то я отношу себя к меньшей части. И это объективно, судя по многим признакам. ![]() |
![]() |
|
|
(mjo @ 23.05.2016 - время: 21:33) (Безумный Иван @ 23.05.2016 - время: 15:59) А тот кто это произносит или цитирует, наверняка относит себя к лучшей части Если Вы имеете ввиду меня, то я отношу себя к меньшей части. И это объективно, судя по многим признакам. У мадам Хрюндель тоже в подписи слова "Большинство всегда за сволочь". Забаненный Челидра тоже открыто мне писал что он относит себя к меньшинству, которое лучшее. Редко посещаемый форум Плепорций открыто такое не говорит, он всегда говорит о себе в третьем лице, и называет себя либералом но противником демократии. А вот я считаю себя равным среди равных. Любой человек гениален в чем-то. Любой человек умеет что-то делать лучше чем я. Я ненавижу только уборщиц, но это отдельная тема. Mjo, а как же демократия? |
![]() |
|
|
(mjo @ 23.05.2016 - время: 10:03) (King Candy @ 23.05.2016 - время: 02:33) У интеллигентов ("либералов", как у нас еще их называют) никаких шансов против этих "86 процентов" (или 146, как считать) Бессмертный афоризм древнего историка: «Хороших людей намного больше, но плохие лучше организованы». Л.Толстой |
![]() |
|
|
(Безумный Иван @ 23.05.2016 - время: 21:44)У мадам Хрюндель тоже в подписи слова "Большинство всегда за сволочь". Забаненный Челидра тоже открыто мне писал что он относит себя к меньшинству, которое лучшее. Редко посещаемый форум Плепорций открыто такое не говорит, он всегда говорит о себе в третьем лице, и называет себя либералом но противником демократии. Равенство может и должно быть только одно: перед законом. Всех равных перед законом, хотят они этого или не хотят, можно поделить на группы по каким-то общим признакам: по росту, отношению к собственности, вероисповеданию, цвету волос, национальности, убеждениям, образованию, интеллектуальному уровню (хотя это расплывчато) и т.д. Этих признаков может быть очень много. Так вот по признаку "убеждения" т.н. "либералы" в России, полагаю, в меньшинстве. И если я, говоря то что думаю, оказываюсь в меньшинстве, то так тому и быть. От этого я не собираюсь менять свои убеждения. И по определению не считаю себя неправым. Каких-то объективных критериев, позволяющих определить чьи убеждения правильные, а чьи нет не существует, ввиду отсутствия абсолютной истины. Это еще одно из моих убеждений. ![]() Теперь насчет гениальности. Полагаю, Вы ошибаетесь, утверждая, что "Любой человек гениален в чем-то". Гениальность - редчайший дар. Талант гораздо более распространен, чем гениальность, но тоже встречается нечасто. Ничем не выдающиеся люди - гораздо более распространенное человеческое качество. Настолько распространенное, что смело можно считать его признаком большинства. Уверен, что цивилизацию двигают единицы. Но фокус заключается в том, что таланты и бездарности это такой социальный симбиоз. Они могут существовать только вместе. А раздельно вообще не мыслимы. Как понятия "право" и "лево". Что-то меня понесло... Вообще, это отдельная большая тема. ![]() |
![]() |
|
|
(King Candy @ 23.05.2016 - время: 02:33)У интеллигентов ("либералов", как у нас еще их называют) никаких шансов против этих "86 процентов" (или 146, как считать) Если Вы думаете, что в ходе гражданской войны воевать с этими условными "86%" (на самом деле, математически - там намного меньше, но сама цифра в 86 - уже мем) будут интеллигенты-либералы, Вы глубоко заблуждаетесь. |
![]() |
|
|
(Pretty Little Liar @ 19.05.2016 - время: 20:56)Автор заметки просто прекрасно передал характерный для ура-патриотов стиль ведения беседы. В смысле Вы не ура-патриот, а кто тогда ? Ура-либераст ? ... ![]() ![]() ![]() |
![]() |
|
|
Это наверное не верное решение. нету не Русских украинцев и тому подобное. есть один Народ Славяне. И Славянские земли Велики . И народ единый должен быть Это Жи нас Славаян в Рамки поставили и кардоны нарисовали .им жи так выгодно контролировать и истреблять Племя Славянское.
|
![]() |
|
|
(sxn342092574 @ 24.05.2016 - время: 16:31)им жи так выгодно контролировать и истреблять Племя Славянское. Кому им? |
Рекомендуем почитать также топики: Очень нужный Сердюков и это купят? Про равенство Любите ли вы "мраморную говядину"? Туристический сбор нужен? |