Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 13
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 15-11-2023 - 22:54)
толку думаю не будет, но напоследок бюджеты еще попилят.

Согласен. Хотят продолжить конфликт, требуют атаковать и что бы обнадёжить, подбодрить обещают новые поставки.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3036
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Вюлэгё @ 16-11-2023 - 14:35)
(srg2003 @ 15-11-2023 - 22:54)
толку думаю не будет, но напоследок бюджеты еще попилят.
Согласен. Хотят продолжить конфликт, требуют атаковать и что бы обнадёжить, подбодрить обещают новые поставки.

Пока идет война, украинские, американские и европейские чиновники и бизнесмены могут делать бизнес на крови
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(srg2003 @ 16-11-2023 - 23:58)
(Вюлэгё @ 16-11-2023 - 14:35)
(srg2003 @ 15-11-2023 - 22:54)
толку думаю не будет, но напоследок бюджеты еще попилят.
Согласен. Хотят продолжить конфликт, требуют атаковать и что бы обнадёжить, подбодрить обещают новые поставки.
Пока идет война, украинские, американские и европейские чиновники и бизнесмены могут делать бизнес на крови
Не только они. Полно жуликов среди т.н. "волонтеров" на народной помощи воинам. Которые буквально озолотились на мошенничестве. Даже СМИ и даже государственные на СВО конкретно "греются". Люди простые посильные денежные вливания делают в надежде помочь армии. А на самом деле все это - мутная вода.
Например, я не понимаю сборы на коптеры или тепловизионные прицелы. Вопросов куча. Кому? для чего? Если боец снайпер, то почему ему не выдают в армии винтовку с нужным прицелом? Если не выдают - значит ему она не положена? Значит он не должен заниматься не своим делом? С дронами тоже самое - почему не выдают штатному оператору дронов штатные дроны? Как ему может командование ставить боевую задачу, если ему не выдали штатных дронов? Кто и почему на передке занимается применением неположенных спец-средств? Представляю картину: гранатометчик получает задачу: выдвинуться, занять позицию и вести обстрел. Вместо этого он цепляет к кустарному дрону гранату от гранатомета и начинает "обстреливать" врага издалека. С гораздо меньшей эффективностью, но с большей безопасностью для себя. Это то, что мы ждем от армии?
скрытый текст


Это сообщение отредактировал RDR - 17-11-2023 - 07:42
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3036
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(RDR @ 17-11-2023 - 07:35)
Не только они. Полно жуликов среди т.н. "волонтеров" на народной помощи воинам. Которые буквально озолотились на мошенничестве. Даже СМИ и даже государственные на СВО конкретно "греются". Люди простые посильные денежные вливания делают в надежде помочь армии. А на самом деле все это - мутная вода.
Например, я не понимаю сборы на коптеры или тепловизионные прицелы. Вопросов куча. Кому? для чего? Если боец снайпер, то почему ему не выдают в армии винтовку с нужным прицелом? Если не выдают - значит ему она не положена? Значит он не должен заниматься не своим делом? С дронами тоже самое - почему не выдают штатному оператору дронов штатные дроны? Как ему может командование ставить боевую задачу, если ему не выдали штатных дронов? Кто и почему на передке занимается применением неположенных спец-средств? Представляю картину: гранатометчик получает задачу: выдвинуться, занять позицию и вести обстрел. Вместо этого он цепляет к кустарному дрону гранату от гранатомета и начинает "обстреливать" врага издалека. С гораздо меньшей эффективностью, но с большей безопасностью для себя. Это то, что мы ждем от армии?
скрытый текст

А Вы точно в армии служили? Не понимаете, что есть штатное вооружение и амуниция, по стандартам, которые разрабатывались когда-то ранее* А есть реальность, когда изменение тактики боевых действий, изменение условий реальных БД вынуждает пересматривать свою тактику, свои новые приемы и новые стандарты вооружения и амуниции. Причем это постоянный процесс, а в ходе БД он ускоряется.
А Вы хотите, чтобы все происходило по щелчку пальцев?
Или просто не понимаете значение коптеров и тепловизоров в современной войне?
seksemulo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3463842200 @ 06-11-2023 - 01:15)
Не так давно была статья Суркова, главного идеолога, где он рассуждал об объединенном Севере перед лицом варварского юга. В его представлении это то, что мы именуем Запад в придачу с РФ. Сурков это тот самый ублюдок, который остановил наступление войск ЛДНР после Иловайского котла и заставил их отступить от Мариуполя во имя подписания Минска 1. Хотя войска ДНР уже завязали тогда бои с Мариуполе и им не хватило буквально пары дней, чтобы его занять. Как итог - металлургические комбинаты Мариуполя с 2014 года дали миллиарды долларов прибыли твоим собратьям для финансирования ВСУ и тысячи наших парней в прошлом году полегли из-за геополитических игрищ бездарностей.

Сурков блестяще провернул присоединение Крыма. А потом появились признаки, что Суркова перекупили. Никаких конкретных данных я об этом не встречал, но события говорят об этом. Если вдруг выяснится, что Сурков действительно на кого-то работал, я не удивлюсь. В то время каждый встречный-поперечный знал, что в Администрации Президента Сурков отвечает за Украину. Так что знали, кого покупать. Сейчас информации нет, кто за что отвечает в АП. Поумнели.
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(srg2003 @ 17-11-2023 - 13:23)
(RDR @ 17-11-2023 - 07:35)
Не только они. Полно жуликов среди т.н. "волонтеров" на народной помощи воинам. Которые буквально озолотились на мошенничестве. Даже СМИ и даже государственные на СВО конкретно "греются". Люди простые посильные денежные вливания делают в надежде помочь армии. А на самом деле все это - мутная вода.
Например, я не понимаю сборы на коптеры или тепловизионные прицелы. Вопросов куча. Кому? для чего? Если боец снайпер, то почему ему не выдают в армии винтовку с нужным прицелом? Если не выдают - значит ему она не положена? Значит он не должен заниматься не своим делом? С дронами тоже самое - почему не выдают штатному оператору дронов штатные дроны? Как ему может командование ставить боевую задачу, если ему не выдали штатных дронов? Кто и почему на передке занимается применением неположенных спец-средств? Представляю картину: гранатометчик получает задачу: выдвинуться, занять позицию и вести обстрел. Вместо этого он цепляет к кустарному дрону гранату от гранатомета и начинает "обстреливать" врага издалека. С гораздо меньшей эффективностью, но с большей безопасностью для себя. Это то, что мы ждем от армии?
скрытый текст
А Вы точно в армии служили? Не понимаете, что есть штатное вооружение и амуниция, по стандартам, которые разрабатывались когда-то ранее* А есть реальность, когда изменение тактики боевых действий, изменение условий реальных БД вынуждает пересматривать свою тактику, свои новые приемы и новые стандарты вооружения и амуниции. Причем это постоянный процесс, а в ходе БД он ускоряется.
А Вы хотите, чтобы все происходило по щелчку пальцев?
Или просто не понимаете значение коптеров и тепловизоров в современной войне?

Значение новых технологий я не преуменьшаю. Но в армии каждый должен заниматься своим делом, а не искать себе занятие по вкусу. Если ты пулеметчик, то занимайся пулеметом, а не коптерами. Я могу себе представить, что приборы ночного видения нужны бойцам, назначаемым в дозор ночью. Чтобы враг незаметно не подкрался. Хочется иметь во взводе пару таких приборов, а по штату не положено. А почему не положено - совсем другая тема. Мало ли, как бойцу будет лучше? Нужно думать и о том, какой вред от этого может быть. Пример: не положена бойцу в окопе ротная радиостанция (Азарт), а ему захотелась: связь хорошая, дальность приличная, с артой, с коптерами, с танками - Шик! И раздобыл и затащил в окоп. И не думал, не гадал - как эта рация попалась врагу. А в ней все частоты, все каналы связи со всеми КП, все позывные. И включил враг заокеанскую РЭБ, а и возможно начал лить дезу начальству. И полегло наших много бойцов. И такое было реально. И с планшетами было, и со смартфонами, на которые волонтеры ставили доморощенный софт с картами: все позиции, все КНП, все штабы самопально внесли и на блюдечке, считай, врагу принесли. Потому что не должно быть никакой секретной информации в окопе на передке, никаких секретных устройств, никаких гаджетов с секретами. Только то, что положено по штату. Если не положено - это решили не просто так. И на снабжение не поставили не просто так. И нечего махновщину в армии разводить.
tschir
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 164
  • Статус: Как-то стало одиноко. Хоть бы кто-то написал...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(RDR @ 17-11-2023 - 07:35)
Люди простые посильные денежные вливания делают в надежде помочь армии. А на самом деле все это - мутная вода.
Например, я не понимаю сборы на коптеры или тепловизионные прицелы. Вопросов куча. Кому? для чего? Если боец снайпер, то почему ему не выдают в армии винтовку с нужным прицелом? Если не выдают - значит ему она не положена? Значит он не должен заниматься не своим делом? С дронами тоже самое - почему не выдают штатному оператору дронов штатные дроны? Как ему может командование ставить боевую задачу, если ему не выдали штатных дронов? Кто и почему на передке занимается применением неположенных спец-средств? Представляю картину: гранатометчик получает задачу: выдвинуться, занять позицию и вести обстрел. Вместо этого он цепляет к кустарному дрону гранату от гранатомета и начинает "обстреливать" врага издалека. С гораздо меньшей эффективностью, но с большей безопасностью для себя. Это то, что мы ждем от армии?





Почему Вы выставляете наших командиров подразделений какими-то идиотами?
Это некрасиво с Вашей стороны.
Если не понимаете, попросите объяснить тех, кто понимает, а не наводите напраслину на военных.

Командир всегда ставит задачу исходя из фактических возможностей подразделения.
В Ваших примерах должно получиться примерно так:

1. Командир, зная, что у штатных операторов дронов есть в наличии помимо штатного еще несколько разномастных дронов ставит им задачу:
- заштатными дронами провести разведку по маршруту пролета штатного дрона,
- отвлечь с их помощью внимание противника от основной задачи
- выявить с помощью этих дронов возможности ПВО противника
- нанести с помощью заштатных дронов беспокоящие удары
и т.д. и тп исходя из обстановки

2. Командир, зная, что у гранатометчика помимо гранатомета есть пара дронов, способных поразить бронетехнику противника ставит ему задачу:
- противник наступает. Одним дроном поразить бронеобъект противника в районе сосредоточения, вторым дроном - во время выдвижения, а если противник всё же прорвётся, хватать гранатомет и уничтожать их в таком-то секторе.

3. Командир, зная, что у снайпера нет ночного прицела ставит ему задачу:
- в течение дня уничтожать противника, в первую очередь их командиров и снайперов
а если командир знает, что у снайпера есть ночной прицел, то он ставит задачу
- в течение ночи уничтожать противника, в первую очередь их командиров и снайперов

Этого мы ждём от армии
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3036
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(RDR @ 17-11-2023 - 17:34)
Значение новых технологий я не преуменьшаю. Но в армии каждый должен заниматься своим делом, а не искать себе занятие по вкусу. Если ты пулеметчик, то занимайся пулеметом, а не коптерами. Я могу себе представить, что приборы ночного видения нужны бойцам, назначаемым в дозор ночью. Чтобы враг незаметно не подкрался. Хочется иметь во взводе пару таких приборов, а по штату не положено. А почему не положено - совсем другая тема. Мало ли, как бойцу будет лучше? Нужно думать и о том, какой вред от этого может быть. Пример: не положена бойцу в окопе ротная радиостанция (Азарт), а ему захотелась: связь хорошая, дальность приличная, с артой, с коптерами, с танками - Шик! И раздобыл и затащил в окоп. И не думал, не гадал - как эта рация попалась врагу. А в ней все частоты, все каналы связи со всеми КП, все позывные. И включил враг заокеанскую РЭБ, а и возможно начал лить дезу начальству. И полегло наших много бойцов. И такое было реально. И с планшетами было, и со смартфонами, на которые волонтеры ставили доморощенный софт с картами: все позиции, все КНП, все штабы самопально внесли и на блюдечке, считай, врагу принесли. Потому что не должно быть никакой секретной информации в окопе на передке, никаких секретных устройств, никаких гаджетов с секретами. Только то, что положено по штату. Если не положено - это решили не просто так. И на снабжение не поставили не просто так. И нечего махновщину в армии разводить.

Т.е. коптеры на переднем крае в современной войне по-Вашему не нужны?
Речь о них, а не о гаджетах с картами со своими отмеченными позициями
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1860
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Коптеры ох как нужны....еще раньше в первую мировую войну корректировщиков подвешивали и поднимали на шарах...сейчас появились камеры высокого разрешения и разные безпилотники и как тут ими не воспользоваться.Главное что человека там нет и жертв поэтому....
sxn3463842200
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(RDR @ 17-11-2023 - 07:35)
Не только они. Полно жуликов среди т.н. "волонтеров" на народной помощи воинам. Которые буквально озолотились на мошенничестве. Даже СМИ и даже государственные на СВО конкретно "греются". Люди простые посильные денежные вливания делают в надежде помочь армии. А на самом деле все это - мутная вода.
Например, я не понимаю сборы на коптеры или тепловизионные прицелы. Вопросов куча. Кому? для чего? Если боец снайпер, то почему ему не выдают в армии винтовку с нужным прицелом? Если не выдают - значит ему она не положена? Значит он не должен заниматься не своим делом? С дронами тоже самое - почему не выдают штатному оператору дронов штатные дроны? Как ему может командование ставить боевую задачу, если ему не выдали штатных дронов? Кто и почему на передке занимается применением неположенных спец-средств? Представляю картину: гранатометчик получает задачу: выдвинуться, занять позицию и вести обстрел. Вместо этого он цепляет к кустарному дрону гранату от гранатомета и начинает "обстреливать" врага издалека. С гораздо меньшей эффективностью, но с большей безопасностью для себя. Это то, что мы ждем от армии?
скрытый текст

Армия это госструктура, бюрократия. Если тебе выдали бронежилет на год, значит на год, и неважно что пули , осколки, камни за месяц в хлам разносят, как и коптеры - есть срок службы у коптера и всё, хоть ты тресни, списывать замучаешься, а их регулярно или РЭБ врага уводит или тупо сбивают. Ну или как в прошлом году мобилизованным ЛДНР выдавали каски времен Великой Отечественной, у этих мобилизованных так и было прозвище - железные каски. Да и наша прошлогодняя мобилизация тоже чуть не кончилась грандиозным обс..ером, если бы не волонтеры и местные власти, когда 1,5 млн комплектов формы вдруг не нашли на складах, хотя они по документам должны были быть, деньги были израсходованы выделенные.
Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 13
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Конфронтация не снижается, НАТО теперь сделало ставку на БПЛА и ракеты, которые летят даже на давние российские территории. Ответ в виде мощных атак на военные объекты Украины и постепенным продвижением на запад ВСР.



Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 18-01-2024 - 14:13
Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 13
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Министр обороны Франции Себастьян Лекорню:
Франция начнёт поставлять Украине по 50 авиабомб AASM в месяц в течение всего 2024 года, начиная с января. Франция изготовит для Украины 78 самоходных артиллерийских установок Caesar. Украина готова частично платить за производство. Франция будет инициировать финансирование для обучения других. Украина сама готова предоставить часть собственных ресурсов. Она только что купила шесть установок Caesar за свой счет, чтобы запустить эту инициативу. Франция внедряет режим военной экономики.
Россия угрожала или напала на Францию? Нет, тогда откуда такая наглость? В будущем мы можем поквитаться со странами- поставщиками и нагнетателями конфронтации

yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Вюлэгё @ 18-01-2024 - 13:14)
Министр обороны Франции Себастьян Лекорню:
Франция начнёт поставлять Украине по 50 авиабомб AASM в месяц в течение всего 2024 года, начиная с января. Франция изготовит для Украины 78 самоходных артиллерийских установок Caesar. Украина готова частично платить за производство. Франция будет инициировать финансирование для обучения других. Украина сама готова предоставить часть собственных ресурсов. Она только что купила шесть установок Caesar за свой счет, чтобы запустить эту инициативу. Франция внедряет режим военной экономики.
Россия угрожала или напала на Францию? Нет, тогда откуда такая наглость? В будущем мы можем поквитаться со странами- поставщиками и нагнетателями конфронтации


Россия угрожала или напала на Францию?

Россия сильно подвинула Францию в Африке, вот они и бесятся.
Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 13
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 18-01-2024 - 13:31)
Россия сильно подвинула Францию в Африке, вот они и бесятся.
Да, но события в Нигере и других странах Африки лишь ответ на поставки оружия Украине.
16 января Вооруженные силы России нанесли высокоточный удар по пункту временной дислокации иностранных боевиков в Харькове, основу которых составляли французские наемники.
В результате удара, здание, в котором дислоцировались наемники, полностью разрушено.
Уничтожено более 60 боевиков, свыше 20 доставлены в лечебные учреждения



Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 18-01-2024 - 14:46
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Вюлэгё @ 18-01-2024 - 13:40)
(yellowfox @ 18-01-2024 - 13:31)
Россия сильно подвинула Францию в Африке, вот они и бесятся.
Да, но события в Нигере и других странах Африки лишь ответ на поставки оружия Украине.
И не только, еще уран. Недавно лидер Нигера прилетал в Россию, по поводу военного сотрудничества ,но сразу предупредил, что у страны денег нет, Лавров его успокоил,

Зачем вам деньги, если у вас есть уран. Причем Россия будет его закупать по нормальной цене, а не на халяву, как это делала Франция.

Это сообщение отредактировал yellowfox - 18-01-2024 - 14:49
Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 13
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 18-01-2024 - 13:48)
Причем Россия будет его закупать по нормальной цене

Своих союзников по борьбе с глобальной бандой мы поддерживаем
Vuego
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 508
  • Статус: Homo OXPEHEHTYC™
  • Member OfflineМужчинаЖенат
вот сейчас междусобойчик у Ирана с Пакистаном,
посмотрим до какого предела дойдут, а то может и Индия возбудится...
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1860
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Vuego @ 18-01-2024 - 17:18)
вот сейчас междусобойчик у Ирана с Пакистаном,
посмотрим до какого предела дойдут, а то может и Индия возбудится...

А нам то это надо?Они вроде в БРИКС СОБИРАЛИСЬ ВСТУПИТЬ?
Vuego
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 508
  • Статус: Homo OXPEHEHTYC™
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(PARAND @ 18-01-2024 - 18:01)
(Vuego @ 18-01-2024 - 17:18)
вот сейчас междусобойчик у Ирана с Пакистаном,
посмотрим до какого предела дойдут, а то может и Индия возбудится...
А нам то это надо?Они вроде в БРИКС СОБИРАЛИСЬ ВСТУПИТЬ?

надо или не надо - в пакистане все же по старинке американцы воду мутят,
потому так и выходит что у пакистана терки то с индией, а теперь вот с ираном....
они изо всех сил постараются повысить градус напряженности,
чтобы в том числе вступления в брикс не было
Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 13
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Иран и Пакистан объясняют свои обстрелы борьбой с террористами, но вроде погибли опять мирные. Там белуджи, проживающие в Афганистане, Иране и Пакистане подумывают о своём государстве
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Вюлэгё @ 19-01-2024 - 11:50)
Иран и Пакистан объясняют свои обстрелы борьбой с террористами, но вроде погибли опять мирные. Там белуджи, проживающие в Афганистане, Иране и Пакистане подумывают о своём государстве

Но Афганистан, Иран и Пакистан им не дадут...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Кому на Руси жить хорошо ?

Ответные санкции России

Спасибо Америка!

Ответ.

Критиканская




>