Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
Genzеrih
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Где наша не пропадала, там пропадала ваша.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Атака на Курскую АС это обычный эпизод войны с использованием всех доступных средств. Если устроить в России пару Чернобылей, укрожопое руководство считает, что ей станет не до Украины.
По крайней мере, надеется спровоцировать на тактические ядерные удары и реально втянуть США и НАТО в горячую войну с Россией. Ну, мечтать не вредно. А вот удары по территории Украины не будут считаться ударами по России. И наше руководство как всегда утрётся и стерпит. Такое, кстати, уже не раз бывало. Вспомните, хотя бы, как поступили немцы с кораблями своих бывших союзников, когда Италия в 44 году вышла из войны, и её флот отправился сдаваться на Мальту. То же и с Украиной будет, если она вздумает капитулировать.
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 418
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(srg2003 @ 29-10-2023 - 15:36)
Да, воевали, высадка в Заливе свиней,

Разве в заливе Свиней высаживались регулярные части ВС США?

террористические атаки, покушения на лидеров Кубы, экономическая война.

Всё остальное не было даже близко к вооружённому полномасштабному вторжению на Кубу армии США.

А на 10 лет хватит танков, РСЗО, артиллерии, ракет, снарядов? Хватит подготовленных натовских спецназовцев, летчиков, артиллеристов, танкистов, других военспецов которых уже положили наверное уже десятки тысяч?

Так военную технику и боеприпасы можно наделать. Экономики США, Германии, Франции не такие уж слабые, как нам бы того хотелось, и они легко могут нарастить свои ВПК, если, конечно, они сочтут это целесообразным. Нам трудно судить об ихних намерениях, но, мне кажется, что Украину они просто так не отдадут, уж слишком им стратегически важна эта территория; и мне также кажется, что Украина, это только первый этап той большой "каши", которая сейчас заваривается в Мире, и заваривают её США со своим НАТО - это нападающая сторона - и то, что их агрессивные намерения вскорости поутихнут - это очень мало вероятно. Моё мнение в том, что нашу страну ждут впереди серьёзные испытания. Очень серьёзные!

Одних только поляков за десять тысяч перевалило
Варшава, 21 августа, 2023, 10:32 — ИА Регнум. В ходе украинского конфликта ликвидировали не менее 10 тысяч польских наёмников в составе ВСУ. Об этом 21 августа сообщил еженедельник Myśl Polska.
...Авторы публикации указали, что погибшие всегда упоминались как наёмники или добровольцы. Но известно, что большинство из них — польские военнослужащие и резервисты, которых прислали на Украину под легендой добровольцев.

Вот именно! Мы уже фактически воюем с Польшей, а у "них" ещё украинцы не кончились. А там в обойме первой подачи стоят Румыния и следующей Болгария. Я думаю, если наши разовьют слишком успешное наступление и захватят, к примеру, Николаев и Одессу, то америкосы обязательно устроют молдавско-румынское вторжение в Приднестровье, а позже к этой войне присоединится и Болгария.

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3036
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ferrara @ 29-10-2023 - 19:19)
(srg2003 @ 29-10-2023 - 15:36)
Да, воевали, высадка в Заливе свиней,
Разве в заливе Свиней высаживались регулярные части ВС США?
террористические атаки, покушения на лидеров Кубы, экономическая война.
Всё остальное не было даже близко к вооружённому полномасштабному вторжению на Кубу армии США.
А на 10 лет хватит танков, РСЗО, артиллерии, ракет, снарядов? Хватит подготовленных натовских спецназовцев, летчиков, артиллеристов, танкистов, других военспецов которых уже положили наверное уже десятки тысяч?
Так военную технику и боеприпасы можно наделать. Экономики США, Германии, Франции не такие уж слабые, как нам бы того хотелось, и они легко могут нарастить свои ВПК, если, конечно, они сочтут это целесообразным. Нам трудно судить об ихних намерениях, но, мне кажется, что Украину они просто так не отдадут, уж слишком им стратегически важна эта территория; и мне также кажется, что Украина, это только первый этап той большой "каши", которая сейчас заваривается в Мире, и заваривают её США со своим НАТО - это нападающая сторона - и то, что их агрессивные намерения вскорости поутихнут - это очень мало вероятно. Моё мнение в том, что нашу страну ждут впереди серьёзные испытания. Очень серьёзные!
Одних только поляков за десять тысяч перевалило
Варшава, 21 августа, 2023, 10:32 — ИА Регнум. В ходе украинского конфликта ликвидировали не менее 10 тысяч польских наёмников в составе ВСУ. Об этом 21 августа сообщил еженедельник Myśl Polska.
...Авторы публикации указали, что погибшие всегда упоминались как наёмники или добровольцы. Но известно, что большинство из них — польские военнослужащие и резервисты, которых прислали на Украину под легендой добровольцев.
Вот именно! Мы уже фактически воюем с Польшей, а у "них" ещё украинцы не кончились. А там в обойме первой подачи стоят Румыния и следующей Болгария. Я думаю, если наши разовьют слишком успешное наступление и захватят, к примеру, Николаев и Одессу, то америкосы обязательно устроют молдавско-румынское вторжение в Приднестровье, а позже к этой войне присоединится и Болгария.

1. Да использовался флот США для высадки и поддержки отрядов боевиков, авиация - истребители, бомбардировшики, транспортники, основной частью личного состава была бригада коллаборационистов, подготовленная ЦРУ и армией США (аналог Бранденбург 800) .
Ну и потери

4 десантных корабля
12 самолетов
10 танков
20 бронемашин
примерно 1500 человек личного состава
И это было предверие вторжения армии США
2.Так что ж не наделали? война уже идет с 2014 года. Значит не могу, значит уже нет таких организационных и производственных возможностей у блока НАТО? Про испытания я согласен, только СВО на Украине было не первым этапом, до этого была Чечня, Сирия, агрессия Грузии, попытки переворотов в Казахстане и Беларуси и т.д.
3.Так что лучше? перемалывать силы НАТО по частям, в эшелонированной обороне или воевать сразу против всех сил блока НАТО?


ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 418
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(srg2003 @ 29-10-2023 - 20:11)
1. Да использовался флот США для высадки и поддержки отрядов боевиков, авиация - истребители, бомбардировшики, транспортники, основной частью личного состава была бригада коллаборационистов, подготовленная ЦРУ и армией США (аналог Бранденбург 800) .
Ну и потери

4 десантных корабля
12 самолетов
10 танков
20 бронемашин
примерно 1500 человек личного состава
И это было предверие вторжения армии США


2.Так что ж не наделали? война уже идет с 2014 года. Значит не могу, значит уже нет таких организационных и производственных возможностей у блока НАТО? Про испытания я согласен, только СВО на Украине было не первым этапом, до этого была Чечня, Сирия, агрессия Грузии, попытки переворотов в Казахстане и Беларуси и т.д.
3.Так что лучше? перемалывать силы НАТО по частям, в эшелонированной обороне или воевать сразу против всех сил блока НАТО?

Ой, да в чём же вы хотите меня убедить, srg2003? В том, что США воевали с Кубой? Так, не было такой войны. Была попытка государственного переворота, и ничего больше. Вы с этим согласны или нет?

2.Так что ж не наделали? война уже идет с 2014 года. Значит не могу, значит уже нет таких организационных и производственных возможностей у блока НАТО? Про испытания я согласен, только СВО на Украине было не первым этапом, до этого была Чечня, Сирия, агрессия Грузии, попытки переворотов в Казахстане и Беларуси и т.д.
3.Так что лучше? перемалывать силы НАТО по частям, в эшелонированной обороне или воевать сразу против всех сил блока НАТО?

Да. А с другой стороны ОНИ считают, что перемалывают наши силы (а перемалывание украинцев их не очень-то волнует; перемолят, так они найдут других). Что касается Чечни, Сирии, Грузии, попыток всяких переворотов, - это была всего лишь прелюдия настоящей войны.
XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 155
  • Статус: Ковидный со справкой.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(ferrara @ 29-10-2023 - 13:41)
Разве США с Кубой воевали? При СССР это было невозможно, грозило ядерной войной между сверхдержавами. А сейчас нет достаточной причины, чтобы искать повод для войны. И если такая причина, вдруг, возникнет, то СССР Кубе уже не поможет потому, что его нет.
А так чего вы хотите, 2 года Украине помогает "Весь мир", агонию можно достаточно долго лонгировать.
Да, помогает. И что? А если "Весь мир" ещё 10 лет будет помогать Украине, то ещё 10 лет будем с ней воевать?
Сша напрямую воевало с Кубой при высадке в заливе свиней..
извините налеты авиации "кубинских эмигрантов", самолеты стартовали из США и сами были американскими..
итд итп

+ санкции а это эллемент экономической войны.



============

А что вас смущает?
Надо будет и 10 лет будем выбивать и калечить громадян. Чем вас этот вариант не устраивает?

Или вы предлагаете фашиков не убивать?
Может хотите чтобы они Донецк с Крымом взяли... По мне лучше пусть в виде ошметков удобряют поля..





(PARAND @ 29-10-2023 - 15:47)
А кстати и многие политики сейчас говорят что нам подфартило что на ближнем востоке начались военные действия и весь мир переключился туда ,а Украина стала не интересна просто уже надоел Зеленский со своим ДАЙ,ДАЙ,ДАЙ............ 00039.gif
Это глупо.
Изначально в войне с Россие Украине никогда ничего кроме поражения не светило..
И американские военные это знали, но молчали. Погоны берегли..

Это сообщение отредактировал XY Virus - 29-10-2023 - 23:48
XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 155
  • Статус: Ковидный со справкой.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(ferrara @ 29-10-2023 - 19:19)
Так военную технику и боеприпасы можно наделать. Экономики США, Германии, Франции не такие уж слабые, как нам бы того хотелось, и они легко могут нарастить свои ВПК, если, конечно, они сочтут это целесообразным. Нам трудно судить об ихних намерениях, но, мне кажется, что Украину они просто так не отдадут, уж слишком им стратегически важна эта территория; и мне также кажется, что Украина, это только первый этап той большой "каши", которая сейчас заваривается в Мире, и заваривают её США со своим НАТО - это нападающая сторона - и то, что их агрессивные намерения вскорости поутихнут - это очень мало вероятно. Моё мнение в том, что нашу страну ждут впереди серьёзные испытания. Очень серьёзные!

весь мир ждут серьезные испытания.

В том то и дело, что хрен ты быстро нарастишь производство боеприпаса.
В США нет свободной промышленной базы для этого, нет свободной энергетики под это..И ещё китай начал давить по редкоземам.
Это в далеком прошлом США была индустриальной державой, в текущем состоянии это деиндастриализированная страна.

Там нет свободных мощностей..
чтобы нарастить выпуск оружия для начала надо заводы строить а это 3-5 лет в среднем.

И ещё в США крайне плохо с инженерным персоналом в принципе.
Вы слышали что недавно в США заказали новую партию FIM92 Стингер-- так для того чтобы выпустить эту партию пришлось стариков с пенсий вызывать на завод..
Нету спецов, и нету инженеров..


панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(ferrara @ 29-10-2023 - 17:00)
(PARAND @ 29-10-2023 - 15:11)
А вот меня поражает что те кто подарил западу 300млрд долларов наших российских денег так и не ответили за это?Ведь это же преступление.....и продолжают жить в благополучии...
Моё мнение, что эти преступники слишком много знают неудобной для верхов информации, поэтому неприкасаемые. Других объяснений у меня просто нет.

Ну даже, если и знают, и что? Нас всех уже приучили не верить кому и ничему. Чего мы только винтернете не читали про всех популярных политиков. Кто хочет - верит, не хочет - не верит. Любую информацию на крайний случай всегда можно представить дезинформацией.
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 418
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(XY Virus @ 29-10-2023 - 23:35)

Они помогали, но не воевали. Разве американские регулярные части там высаживались? Высаживались или нет? Ответьте, пожалуйста.

+ санкции а это эллемент экономической войны.

Санкции это санкциями, но это далеко ещё не война. Вы вернитесь, пожалуйста, в начало нашего разговора, тогда вы поймёте, что ваше замечание здесь совершенно неуместно.

А что вас смущает?
Надо будет и 10 лет будем выбивать и калечить громадян. Чем вас этот вариант не устраивает?

Что не устраивает? Меня не устраивает затягивание этого конфликта. Каждый день это потери, как финансовые, так и людские. Вы не на фронте, правда?

Может хотите чтобы они Донецк с Крымом взяли... По мне лучше пусть в виде ошметков удобряют поля..

А что Донецк? Его как обстреливали, так и обстреливают ещё больше. Почти два года мы окружаем Авдеевку, а окружить никак не можем. Почему?
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 418
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(XY Virus @ 29-10-2023 - 23:47)

В том то и дело, что хрен ты быстро нарастишь производство боеприпаса.
В США нет свободной промышленной базы для этого, нет свободной энергетики под это..И ещё китай начал давить по редкоземам.
Это в далеком прошлом США была индустриальной державой, в текущем состоянии это деиндастриализированная страна.

Там нет свободных мощностей..
их
И ещё в США крайне плохо с инженерным персоналом в принципе.
Вы слышали что недавно в США заказали новую партию FIM92 Стингер-- так для того чтобы выпустить эту партию пришлось стариков с пенсий вызывать на завод..
Нету спецов, и нету инженеров..
Почему "хрен"? С чего вы это взяли? Вы вспомните, как США и с чем вступили во 2МВ, а с чем они из неё вышли. История показывает, что они умеют очень быстро наращивать своё военное производство - не надо обольщаться по этому поводу.

В США нет свободной промышленной базы для этого, нет свободной энергетики под это..И ещё китай начал давить по редкоземам.

Да это всё фигня.Они найдут и энергетику для своей промышленности, если это надо будет, а уж эти редкозёмы уж точно будут перекупать через третьи страны.

Это в далеком прошлом США была индустриальной державой, в текущем состоянии это деиндастриализированная страна.

В какой-то степени да, экономика США деиндустриализована, - не совсем, конечно - это постиндустриализация, - когда основу экономики составляют, главным образом, не национальное промышленное производство, а инвестиции в производства на территориях других стран. А если доллар, как основное денежное средство обмена товаров на деньги, остаётся мировой валютой, то им и не нужно никакого собственного производства, кроме самого высокотехнологичного.

Там нет свободных мощностей..их
чтобы нарастить выпуск оружия для начала надо заводы строить а это 3-5 лет в среднем.

Увы, они это умеют делать очень быстро (вспомните 2МВ), только если конфликт обострится настолько, что он заставит их это сделать. А заводы, с учётом современных технологий, они могут построить уже в течение 3-х месяцев. И персонал найдут. Это у нас с началом 90-х утечка мозгов наравне с утечкой денег, а у них наоборот. С тех пор, в принципе, ничего не изменилось.

Это сообщение отредактировал ferrara - 30-10-2023 - 02:41
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ferrara @ 30-10-2023 - 01:40)
Увы, они это умеют делать очень быстро (вспомните 2МВ), только если конфликт обострится настолько, что он заставит их это сделать. А заводы, с учётом современных технологий, они могут построить уже в течение 3-х месяцев. И персонал найдут. Это у нас с началом 90-х утечка мозгов наравне с утечкой денег, а у них наоборот. С тех пор, в принципе, ничего не изменилось.


Увы, они это умеют делать очень быстро (вспомните 2МВ),


Вы неправильно употребили время глагола умеют. Они умели делать это очень быстро...

А что они умеют в настоящее время - это вопрос.
XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 155
  • Статус: Ковидный со справкой.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(ferrara @ 30-10-2023 - 01:28)
(XY Virus @ 29-10-2023 - 23:35)
Они помогали, но не воевали. Разве американские регулярные части там высаживались? Высаживались или нет? Ответьте, пожалуйста.
+ санкции а это эллемент экономической войны.
Санкции это санкциями, но это далеко ещё не война. Вы вернитесь, пожалуйста, в начало нашего разговора, тогда вы поймёте, что ваше замечание здесь совершенно неуместно.
А что вас смущает?
Надо будет и 10 лет будем выбивать и калечить громадян. Чем вас этот вариант не устраивает?
Что не устраивает? Меня не устраивает затягивание этого конфликта. Каждый день это потери, как финансовые, так и людские. Вы не на фронте, правда?
Может хотите чтобы они Донецк с Крымом взяли... По мне лучше пусть в виде ошметков удобряют поля..
А что Донецк? Его как обстреливали, так и обстреливают ещё больше. Почти два года мы окружаем Авдеевку, а окружить никак не можем. Почему?
Я человек неверующий ... когда мне рассказывают что за кнопками Пэтиота сегодня на Украине сидит Микола с Оканой - я в это не верю.. Их там даже с тряпкой мыть полы не пустят..
Тем более что недавно был зафиксирован немецкий экипаж леопарда.


--
Так и тут с Кубой.. При вторжении в залив свиней, применялась авиация причем, что важно что это было, это были А26е

Он был неплохим бомером, хорошо держал полученные повреждения в ходе налётов, был живуч, но при этом был очень труден в пилотировании для очень квалифицированных пилотов ВВС США..
Вот когда мне рассказывают что ЦРУ набрало пилотов кубинцев -- угу очень смешно...


Так что как минимаум пилоты - это четко были америкосы, тут без вариантов..

user posted image user posted image


ТАк это была операция ЦРУ, там и не должны были армия и нейви высаживаться.

==============

Авдеевка и её взятие, как говорят военные с самого начала СВО, не ставилась как приоритет.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 30-10-2023 - 16:12
XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 155
  • Статус: Ковидный со справкой.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(ferrara @ 30-10-2023 - 02:40)
Увы, они это умеют делать очень быстро (вспомните 2МВ), только если конфликт обострится настолько, что он заставит их это сделать. А заводы, с учётом современных технологий, они могут построить уже в течение 3-х месяцев. И персонал найдут. Это у нас с началом 90-х утечка мозгов наравне с утечкой денег, а у них наоборот. С тех пор, в принципе, ничего не изменилось.
Они умели быстро масштабировать производство, в 30-40 годах прошлого века..
Это истинная правда.. Но при этом США на тот момент 40% производства мира. А к примеру СССР только 16%.

===
Вам уже все товорисч Тим Кук (президент эппла) уже все про инженеров и спецов. США сказал..
Просто его надо было внимательно слушать..

Напоминаю, один из первых визгов Трампа как президента США был, наезд на Эппл с простой фразой перевозите все производство айфонов из Китая в США.
На что Тим Кук через неделю с папочкой постучался в овальный кабинет и положил на стол бумажку, в которой были написаны цифры сколько им для переноса в США надо было инженеров и тех.специалистов
там была циферка раза в 3 больше чем подобных спецов на сегодня есть в США.
Для того чтобы построить завод надо сначала выучить 5-6 лет инженеров для этого завода. А уж потом построить, а уж потом они ещё лет 10 будут косячить.. И только потом будет вам счастье и много боезапаса..
====




Вы для себя чисто для общего развития..Судя по всему вы говорите, вы себе не представляете степени разрухи в США ...

Есть такой блоггер на тьюбике --- Samsebeskazal Denis
Он занимается тем, что ездит по америке по городам по сельской местности . Вот чисто для общего развития, найдите серии где он ездит по ржавому поясу США.. И потратьте несколько часов на просмотр...
Там полная разгруха.
Вообще любой крупный американский город где были заводские кварталы как не заедешь полная разруха..
Вообще рекомендую найдите этот канал и смотрите - там просто все интересно смотреть, и рассказывает хорошо, с историей итд итп

Это была великая страна, была когда то ведущая индустриальная держава.. а сейчас все в разрухе..
такое не восстанавливается быстро.. Более того я лично уверен что никогда США уже не будут индустриальной державой, великой.... Да могут чуток восстановить но не сильно..
Срок жизни инженера ~~40 лет. с 30 по 70лет.
В США уже с 80х годов идет деиндустриалсизация уже 43года, уже вымерли те поколения великих инженеров, кто мог бы даже научить.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 30-10-2023 - 13:08
Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 13
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ferrara @ 29-10-2023 - 18:19)
Вот именно! Мы уже фактически воюем с Польшей, а у "них" ещё украинцы не кончились. А там в обойме первой подачи стоят Румыния и следующей Болгария. Я думаю, если наши разовьют слишком успешное наступление и захватят, к примеру, Николаев и Одессу, то америкосы обязательно устроют молдавско-румынское вторжение в Приднестровье, а позже к этой войне присоединится и Болгария.

Вряд ли Румыния и Болгария захочет присоединиться к войне против России, Польша считает себя обиженной в прошлом Россией, поэтому такое рвение.

Virus:
Не изводите себя дурацкими вопросами.
Предела нет. Ибо вопрос поставлен, и сформулирован не верно.
Вы должны понимать четко -- именно Россия решает что такое крайняя красная черта, и где предел...


Прошу повежливей и адекватней, мы здесь дискутируем, размышляем... а не изводим себя или других. Я не пессимист, но в противостоянии со множеством врагов могут быть осложнения.

Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 30-10-2023 - 13:39
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3036
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ferrara @ 29-10-2023 - 22:15)
(srg2003 @ 29-10-2023 - 20:11)
1. Да использовался флот США для высадки и поддержки отрядов боевиков, авиация - истребители, бомбардировшики, транспортники, основной частью личного состава была бригада коллаборационистов, подготовленная ЦРУ и армией США (аналог Бранденбург 800) .
Ну и потери

4 десантных корабля
12 самолетов
10 танков
20 бронемашин
примерно 1500 человек личного состава
И это было предверие вторжения армии США


2.Так что ж не наделали? война уже идет с 2014 года. Значит не могу, значит уже нет таких организационных и производственных возможностей у блока НАТО? Про испытания я согласен, только СВО на Украине было не первым этапом, до этого была Чечня, Сирия, агрессия Грузии, попытки переворотов в Казахстане и Беларуси и т.д.
3.Так что лучше? перемалывать силы НАТО по частям, в эшелонированной обороне или воевать сразу против всех сил блока НАТО?
Ой, да в чём же вы хотите меня убедить, srg2003? В том, что США воевали с Кубой? Так, не было такой войны. Была попытка государственного переворота, и ничего больше. Вы с этим согласны или нет?
2.Так что ж не наделали? война уже идет с 2014 года. Значит не могу, значит уже нет таких организационных и производственных возможностей у блока НАТО? Про испытания я согласен, только СВО на Украине было не первым этапом, до этого была Чечня, Сирия, агрессия Грузии, попытки переворотов в Казахстане и Беларуси и т.д.
3.Так что лучше? перемалывать силы НАТО по частям, в эшелонированной обороне или воевать сразу против всех сил блока НАТО?
Да. А с другой стороны ОНИ считают, что перемалывают наши силы (а перемалывание украинцев их не очень-то волнует; перемолят, так они найдут других). Что касается Чечни, Сирии, Грузии, попыток всяких переворотов, - это была всего лишь прелюдия настоящей войны.

1. А что это если не война? Война в разных формах может происходить, организация переворота с засылкой бригады террористов при поддержке флота, авиации, бронетехники это по-Вашему не война?
И как это так США не воевала, но 4 корабля, 10 самолетов и десятки единиц бронетехники потеряли? Плюс потери личного состава
2. Уже американские источники признавали соотношение потерь 1 к 8 и это было до мясных штурмов. При этом способность восполнять потери у России выше, чем у блока НАТО. Я уже приводил данные польского источника, что поляки потеряли 16% своего личного состава армии. Вы учитывайте еще то, что это были наиболее профессиональные и подготовленные кадры. И какую альтернативу Вы предлагаете? Штурмовать самим по широкому фронту до того как будут перемолоты резервы, ухудшив соотношение потерь?
Это и была война, война с Западом в горячей стадии идет с середины 90х, с первой чеченской войны
Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 13
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Приятные последние известия: ПВО России (недавно) за 6 дней сбила 28 самолётов ВСУ. Стоимость снарядов 155 мм калибра для ВСУ повысилась с 2000 до 3600 (по другим источникам до 8000) евро.
В квитанция за ЖКХ в Украине появился дополнительный сбор на ВСУ.

Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 30-10-2023 - 13:54
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3036
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ferrara @ 30-10-2023 - 01:28)
(XY Virus @ 29-10-2023 - 23:35)
Они помогали, но не воевали. Разве американские регулярные части там высаживались? Высаживались или нет? Ответьте, пожалуйста.
+ санкции а это эллемент экономической войны.
Санкции это санкциями, но это далеко ещё не война. Вы вернитесь, пожалуйста, в начало нашего разговора, тогда вы поймёте, что ваше замечание здесь совершенно неуместно.
А что вас смущает?
Надо будет и 10 лет будем выбивать и калечить громадян. Чем вас этот вариант не устраивает?
Что не устраивает? Меня не устраивает затягивание этого конфликта. Каждый день это потери, как финансовые, так и людские. Вы не на фронте, правда?
Может хотите чтобы они Донецк с Крымом взяли... По мне лучше пусть в виде ошметков удобряют поля..
А что Донецк? Его как обстреливали, так и обстреливают ещё больше. Почти два года мы окружаем Авдеевку, а окружить никак не можем. Почему?

1.Это именно война, как бы они не скрывались под фиговым листочком "просто помощи", если американские самолеты с американскими пилотами совершали налеты на Кубу, то это война. Кто командовал бригадой боевиков, планировал операции, снабжал, осуществлял поддержку авиацией и флотом ? армия США Кто вел разведку? Армия и ЦРУ
2. Санкции это тоже война, в другой форме
3.А какую альтернативу Вы предлагаете? делать так, чтобы потери были больше?
В предыдущем варианте Днепровско-карпатская операция проходила 5 месяцев , потребовало больше 2 миллионов бойцов (у немцев около миллиона) и безвозвратные потери составили 270 тысяч человек и 830 тысяч санитарных потерь.

Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 13
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Американский экономист Джеффри Сакс назвал нынешнюю политику Вашингтона на Украине провальной для США, России и Украины. Он предложил свой план: Байден должен проинформировать Путина, что США прекратят расширение НАТО на восток, если будет достигнуто новое соглашение по вопросам безопасности. Вашингтону следует согласиться на переговоры по нему, оно должно распространяться на ядерные вооружения. Предыдущее расширение Альянса останется в силе. России и Украине придется договориться о новой границе, Крым и регионы восточной Украины останутся в составе РФ. Киев получит гарантии безопасности от СБ ООН, Германии, Турции и Индии. США, Россия и ЕС должны восстановить свои торгово-экономические, культурные и туристические связи. «Пришло время вновь услышать Рахманинова и Чайковского в концертных залах США и Европы», цитирует Телеграм-канал РИА «Новости».

Хорошее предложение, но назначить страны- гаранты безопасности вообще, а именно Турцию, тем более Индию не уместно и странно.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3036
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Вюлэгё @ 31-10-2023 - 12:55)
Американский экономист Джеффри Сакс назвал нынешнюю политику Вашингтона на Украине провальной для США, России и Украины. Он предложил свой план: Байден должен проинформировать Путина, что США прекратят расширение НАТО на восток, если будет достигнуто новое соглашение по вопросам безопасности. Вашингтону следует согласиться на переговоры по нему, оно должно распространяться на ядерные вооружения. Предыдущее расширение Альянса останется в силе. России и Украине придется договориться о новой границе, Крым и регионы восточной Украины останутся в составе РФ. Киев получит гарантии безопасности от СБ ООН, Германии, Турции и Индии. США, Россия и ЕС должны восстановить свои торгово-экономические, культурные и туристические связи. «Пришло время вновь услышать Рахманинова и Чайковского в концертных залах США и Европы», цитирует Телеграм-канал РИА «Новости».

Хорошее предложение, но назначить страны- гаранты безопасности вообще, а именно Турцию, тем более Индию не уместно и странно.

Очень смешно, это называется мы (американцы) с треском проигрываем войну, ни у нас ни у НАТО нет сил и ресурсов продолжать эту войн, давайте побыстрее договоримся на заморозке ситуации, пока у нас все не посыпалось и нам не пришлось сдавать всю Украину, а то мы еще и Израиль потеряем.
Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 13
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 31-10-2023 - 18:05)
Очень смешно, это называется мы (американцы) с треском проигрываем войну, ни у нас ни у НАТО нет сил и ресурсов продолжать эту войн, давайте побыстрее договоримся на заморозке ситуации, пока у нас все не посыпалось и нам не пришлось сдавать всю Украину, а то мы еще и Израиль потеряем.
К сожалению это мнение Джефри, но Джо, правящие структуры США пока не отказываются от поддержки Зе- режима и ещё гордятся, что война помогает ВПК США развиваться и получать прибыль.

Минобороны Казахстана, сейчас обновляет ВВС до Су-30 и решило выставить на аукцион 117 списываемых самолетов МиГ-31, МиГ-27, МиГ-29 и тактические бомбардировщики Су-24. Цена очень низкая — и всё потому, что самолеты «больше не пригодны к эксплуатации из-за устаревания» и что «экономически невозможно их модернизировать». Западные СМИ обращают внимание, что у Казахстана нет объективных причин называть абсолютно всю продаваемую технику «безвозвратно изношенной» — эти образцы точно летали год-два назад. Можно догадаться, кто сейчас больше всего заинтересован в пополнении парка самолетов. Купленные через подставных лиц самолеты окажутся на Украине, хотя их цена по пути однозначно вырастет раз в десять, пишет в Телеграм-канале политолог Юрий Баранчик.

Получается даже союзные страны могут использовать ситуацию для выгодных сделок.

Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 02-11-2023 - 13:19
Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 13
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Проект «Рыбарь»:


Этой ночью из Польши на Украину въехало два грузовика, в которых находилось два разобранных американских истребителя F-16. По состоянию на 2 ноября на территорию Украины уже перевезено пять самолетов этого типа. Их целью станет охота на наиболее опасные для них цели — МиГ-31 и А-50.
Американские истребители могут быть оснащены различными видами ракет «воздух-воздух» серии AIM. В самой последней версии AIM-120D дальность пуска составляет 180 км. Однако несмотря на более современное оборудование и вооружение, чем на старых советских моделях, это обычная техника. Тем более, что излучение, исходящее от F-16, гораздо мощнее. И это упрощает как поиск самолётов за счёт применения самолёта ДРЛО А-50, так и их последующее огневое поражение.

Ждём начала схватки с ними.

Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 02-11-2023 - 14:26
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3036
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Вюлэгё @ 02-11-2023 - 13:03)
(srg2003 @ 31-10-2023 - 18:05)
Очень смешно, это называется мы (американцы) с треском проигрываем войну, ни у нас ни у НАТО нет сил и ресурсов продолжать эту войн, давайте побыстрее договоримся на заморозке ситуации, пока у нас все не посыпалось и нам не пришлось сдавать всю Украину, а то мы еще и Израиль потеряем.
К сожалению это мнение Джефри, но Джо, правящие структуры США пока не отказываются от поддержки Зе- режима и ещё гордятся, что война помогает ВПК США развиваться и получать прибыль.
Минобороны Казахстана, сейчас обновляет ВВС до Су-30 и решило выставить на аукцион 117 списываемых самолетов МиГ-31, МиГ-27, МиГ-29 и тактические бомбардировщики Су-24. Цена очень низкая — и всё потому, что самолеты «больше не пригодны к эксплуатации из-за устаревания» и что «экономически невозможно их модернизировать». Западные СМИ обращают внимание, что у Казахстана нет объективных причин называть абсолютно всю продаваемую технику «безвозвратно изношенной» — эти образцы точно летали год-два назад. Можно догадаться, кто сейчас больше всего заинтересован в пополнении парка самолетов. Купленные через подставных лиц самолеты окажутся на Украине, хотя их цена по пути однозначно вырастет раз в десять, пишет в Телеграм-канале политолог Юрий Баранчик.
Получается даже союзные страны могут использовать ситуацию для выгодных сделок.

В американском истеблишменте есть разные группировки, Байден и ко имеют личные интересы на Украине, Трампа поддерживает еврейское лобби, чем сильнее грызут друг друга, тем лучше для остальных
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Genzеrih @ 29-10-2023 - 15:31)
Никто не признает Украинскую территорию Российской, даже в случае оккупации и референдумов. Поэтому подрыв реакторов на этой территории, формально, не будет считаться нападением на Россию. А Украина, что? Украина на всё согласная, что запад ни пожелает.
Признание территорий может быть условием договора. Но дело в другом. Россиян ждет разочарование. Людям нужна правда. И она будет горькой.

Это сообщение отредактировал RDR - 03-11-2023 - 09:25
Genzеrih
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Где наша не пропадала, там пропадала ваша.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
И в чём, по вашему, эта правда будет состоять? Хотелось бы степень горечи оценить.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3036
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(RDR @ 03-11-2023 - 09:23)
(Genzеrih @ 29-10-2023 - 15:31)
Никто не признает Украинскую территорию Российской, даже в случае оккупации и референдумов. Поэтому подрыв реакторов на этой территории, формально, не будет считаться нападением на Россию. А Украина, что? Украина на всё согласная, что запад ни пожелает.
Признание территорий может быть условием договора. Но дело в другом. Россиян ждет разочарование. Людям нужна правда. И она будет горькой.

Это Вы с чего взяли? Написали в украинских ТГ каналах и у наших проципсошных подпевал?
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(srg2003 @ 03-11-2023 - 13:07)
(RDR @ 03-11-2023 - 09:23)
(Genzеrih @ 29-10-2023 - 15:31)
Никто не признает Украинскую территорию Российской, даже в случае оккупации и референдумов. Поэтому подрыв реакторов на этой территории, формально, не будет считаться нападением на Россию. А Украина, что? Украина на всё согласная, что запад ни пожелает.
Признание территорий может быть условием договора. Но дело в другом. Россиян ждет разочарование. Людям нужна правда. И она будет горькой.
Это Вы с чего взяли? Написали в украинских ТГ каналах и у наших проципсошных подпевал?
Вот если бы мы отрезали Украину от Черного моря, хотя бы, взяли Николаев, Днепр, Херсон, Одессу, Запорожье, Измаил, вышли бы на границу с Приднестровьем, вот тогда можно было бы надеяться на удобный "договорничок". А сейчас звучат нотки о другом: "Киеву давно пора понять, что даже говорить о каких-то перспективах победы ВСУ на поле боя – это абсурдно. Чем раньше киевский режим для себя это уяснит, тем скорее откроются какие-то перспективы" (Песков). О каких перспективах Киева сказал Песков? Вот в чем вопрос...Оговорка по Фрейду? Не думаю. Решили очередной раз "обменять азовцев на ....(а на кого их поменяли - Вы помните")?
Вот тут будет разочарование. Хитрый Арестович это тоже просек, и выдвинул свою программу "замирения с Россией". Значит есть там конценсусное мышление с внашими внутренними либералами при власти. Что это? Вот это и ожидается...перспективы у Киева, у всех нацистов и преступников оказывается есть перспектива (по Пескову).

Это сообщение отредактировал RDR - 03-11-2023 - 13:42
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Выборы в Молдавии или третья цветная революция

Может ли любой человек быть кем угодно ?

Марш протеста

Качество жизни, что это такое?

"Подготовка к удару" по Сирии




>