Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 lozdok
|
|
|
(Nika-hl @ 06-05-2024 - 11:42)Тут нет ничего про строительство на крови. ( далее самим можно не покурить, а просто, всего-навсего - прочитать. по указанной ссылке) в Союзе и Ленин был великий и Сталин был великий. нам это с детства вбивали. но люди взрослеют и, некоторые, начинают задумываться. |
 Nika-hl
|
|
|
(lozdok @ 06-05-2024 - 12:03) в Союзе и Ленин был великий и Сталин был великий. нам это с детства вбивали. но люди взрослеют и, некоторые, начинают задумываться. Не знаю. Лично мне ни кто ни чего не "забивал" в голову. Я с удовольствием учила философию. Можно с уверенностью сказать, что очень любила данный предмет. А сие книги читала, сначала, ради любопытства, а потом и самой понравилось. Это 1-е. Второе - Изучая историю, я не увидела разночтения. Я не только книги читала, а и старые газеты. ( по нынешнему времени - древние) И, тоже не увидела разночтений, строек построенных на крови и прочей хрени. зы. Я видела энтузиазм, желание многих людей работать даром ( практически) и т.д и т.п. Не надо придумывать того, чего не было. Почтите кн. Островского "Как закалялась сталь" Там откровенно написано, сколько "предателей" и "инокомыслящих" лезло в партийные ряды. Вы увидите огромное количество тех , кто реально, лез во власть, и вредил новой власти. А их принимали за т.н. "своих", либо, прочитайте "Педагогическую поэму" Макарова - тоже самое увидите!. А эти люди - свидетели своего времени. зы.. Таких книг ранее было очень много. И НАДО было читать! БОльшую часть Этих книг Ни кто, даже не знает! Никогда не читал и не слышал. Я назвала всего ДВЕ. А их - море! Это сообщение отредактировал Nika-hl - 06-05-2024 - 13:36 |
|
lozdok
|
|
|
(Nika-hl @ 06-05-2024 - 12:31)
я всё понял, не продолжайте. |
|
Nika-hl
|
|
|
(lozdok @ 06-05-2024 - 13:14)я всё понял, не продолжайте. Да я и не собираюсь и не собиралась продолжать..) Просто есть огромное количество свидетелей СВОЕГО времени. А есть , просто, выдумщики, которые придумали" параллельную реальность." Написали откровенную чушь, но ВСЕ ими в восхищении, как в предателе Суворове.))) |
|
Просто Ежик
|
|
|
(Nika-hl @ 06-05-2024 - 13:29)ВСЕ ими в восхищении, как в предателе Суворове.))) Можно пояснить? Пардон но не понял о чем |
|
Nika-hl
|
|
|
(Просто Ежик @ 06-05-2024 - 13:36) (Nika-hl @ 06-05-2024 - 13:29) ВСЕ ими в восхищении, как в предателе Суворове.))) Можно пояснить? Пардон но не понял о чем Мы говорили по теме топика. Я привела в качестве примера -первоисточники, которые ни кто не удосужился прочитать. Их, кстати, много. Просто есть вывод о том, что Ленин и Сталин строили все на крови. (при этом их статьи не были приведены) Так на СН не положено.( согласно правил) Я могла привести множество статей, но ограничилась двумя) Ибо я с этим не согласна. |
|
Просто Ежик
|
|
|
(Nika-hl @ 06-05-2024 - 13:45) (Просто Ежик @ 06-05-2024 - 13:36) (Nika-hl @ 06-05-2024 - 13:29) ВСЕ ими в восхищении, как в предателе Суворове.))) Можно пояснить? Пардон но не понял о чем Мы говорили по теме топика. Я привела в качестве примера -первоисточники, которые ни кто не удосужился прочитать. Я о предателе Суворове. Это о чем? |
|
Nika-hl
|
|
|
(Просто Ежик @ 06-05-2024 - 14:08) Я о предателе Суворове. Это о чем? Бывший сотрудник легальной резидентуры ГРУ СССР в Женеве. В 1978 году бежал в Великобританию. В СССР, по собственным словам и согласно интервью бывшего начальника ГРУ, был заочно приговорён к смертной казни https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%...%80%D0%BE%D0%B2 Бывших КГБшников - нет. Разве по тем временам - не предатель? Его бы процитировали с БОльшим удоровьствием, чем вышеназванных товаришей. Это вышеназванные тут на крови, понимаешь, строили.. И про предателей что-то сказать - ТАБУ. (не справедливо, как по мне.) зы.. Тема как называется? А их даже не процитировали. Вопрос: "Почему?" Это сообщение отредактировал Nika-hl - 06-05-2024 - 14:29 |
|
yellowfox
|
|
|
Во Франции многие считают Наполеона великим, а что он сделал, проиграл все войны и поехал в ссылку. По воспоминаниям русских офицеров во французских деревнях и городишках в 1815 году мужской население было до 14 лет или после 60-ти. В Германии некоторые почитают гитлера, не будучи убежденными нацистами. В интернете множество статей про Сталина, от кровавого тирана до великого человека, каждый может выбрать по своему усмотрению. |
|
Nika-hl
|
|
|
(yellowfox @ 06-05-2024 - 14:28) В интернете множество статей про Сталина, от кровавого тирана до великого человека, каждый может выбрать по своему усмотрению. В истории не бывает иных людей.(чтобы не было написано в википедии) Не по "своему усмотрению", а согласно исторических фактов. Черчиль - исторический персонаж? да. Рузвельт - исторический персонаж? да Сталин - исторический персонаж? да. Иначе про них, даже новости бы) не снимали, не то, что их встречу. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 06-05-2024 - 14:41 |
|
yellowfox
|
|
|
(Nika-hl @ 06-05-2024 - 13:33) (yellowfox @ 06-05-2024 - 14:28) В интернете множество статей про Сталина, от кровавого тирана до великого человека, каждый может выбрать по своему усмотрению. В истории не бывает иных людей. Не по "своему усмотрению", а согласно исторических фактов. Каждый выбирает по себе.(с). А где подлинные исторические факты? Как сказал член ЦК Нашей партии такая правда не нужна". И вся советская история встает под вопросом. А настоящая еще хуже, т.к. врут без зазрения совести. |
|
Nika-hl
|
|
|
(yellowfox @ 06-05-2024 - 14:39) (Nika-hl @ 06-05-2024 - 13:33) (yellowfox @ 06-05-2024 - 14:28) В интернете множество статей про Сталина, от кровавого тирана до великого человека, каждый может выбрать по своему усмотрению. В истории не бывает иных людей. Не по "своему усмотрению", а согласно исторических фактов. Каждый выбирает по себе.(с). А где подлинные исторические факты? Как сказал член ЦК Нашей партии такая правда не нужна". И вся советская история встает под вопросом. А настоящая еще хуже, т.к. врут без зазрения совести. В таком случае ссылка на фразу требуется. Я Вам дам ссылку На то, что я написала. |
|
Nika-hl
|
|
|
Ялта, Крым, встреча глав стран победитей - Сталин, Рузвельт, Черчиль 1945 скрытый текст зы. Всё можно и не смотреть. Пока не усядутся на кресла) (9.58) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 06-05-2024 - 14:58 |
|
ferrara
|
|
|
(Просто Ежик @ 06-05-2024 - 14:08)Я о предателе Суворове. Это о чем? Nika-hl, очевидно не заметила Ваш вопрос. Я за неё отвечу. "Суворов", это псевдоним предателя и перебежчика Резуна, который в своё время написал большое количество книг антисоветской направленности, в которых безбожно подтасовывал факты. |
|
Nika-hl
|
|
|
(ferrara @ 06-05-2024 - 15:29) (Просто Ежик @ 06-05-2024 - 14:08) Я о предателе Суворове. Это о чем? Nika-hl, очевидно не заметила Ваш вопрос. Я за неё отвечу. "Суворов", это псевдоним предателя и перебежчика Резуна, который в своё время написал большое количество книг антисоветской направленности, в которых безбожно подтасовывал факты. Я ответила выше. Не назвала фамилию : Резун. Так он печатается как Суворов. Это все знают. Если ты присягал КГБ, то кто ты? |
|
Nika-hl
|
|
|
Вот это: написали ВЫ Заходит член ЦК в Академию Наук, где оформляется биография В.И.Ленина. Ему говорят, - Мы недавно узнали что у Ленина бабушка была еврейка. - А эти сведения в биографии не указывайте. - Но это же правда. - Нашей партии такая правда не нужна(с) ФИО почему-то скрыли. Тут https://sxn.io/sereznyj-razgovor-f/pravda-n...l#entry24881834 |
|
srg2003
|
|
|
(yellowfox @ 06-05-2024 - 14:39)Каждый выбирает по себе.(с). А где подлинные исторические факты? Как сказал член ЦК Нашей партии такая правда не нужна". И вся советская история встает под вопросом. А настоящая еще хуже, т.к. врут без зазрения совести. Подлинные исторические факты, это те, которые подтверждаются документальными и иными источники, желательно несколькими. Например утверждение, что СССР стал победителем во 2 МВ подтверждается множеством фактами, а утверждение, что дескать Сталин был разжигателем 2 МВ фактами опровергается |
|
yellowfox
|
|
|
(srg2003 @ 06-05-2024 - 14:38) (yellowfox @ 06-05-2024 - 14:39) Каждый выбирает по себе.(с). А где подлинные исторические факты? Как сказал член ЦК Нашей партии такая правда не нужна". И вся советская история встает под вопросом. А настоящая еще хуже, т.к. врут без зазрения совести. Подлинные исторические факты, это те, которые подтверждаются документальными и иными источники, желательно несколькими. Это все очевидно, Зато другие факты подлежат сомнению. |
|
Nika-hl
|
|
|
(yellowfox @ 06-05-2024 - 15:40)Это все очевидно, Зато другие факты подлежат сомнению. В СССР не было особых гонений на евреев. Допустим, что еврейка, и что? На чем основана статья? На ФИО автора? Да плевать мне. Кто там у него был в роду. Какая разница?))) |
|
yellowfox
|
|
|
(Nika-hl @ 06-05-2024 - 14:47) (yellowfox @ 06-05-2024 - 15:40) Это все очевидно, Зато другие факты подлежат сомнению. В СССР не было особых гонений на евреев. Допустим, что еврейка, и что? На чем основана статья? На ФИО автора? Вам плевать, мне тоже, а Сталину было не плевать. |
|
lozdok
|
|
|
(srg2003 @ 06-05-2024 - 15:38) (yellowfox @ 06-05-2024 - 14:39) Каждый выбирает по себе.(с). А где подлинные исторические факты? Как сказал член ЦК Нашей партии такая правда не нужна". И вся советская история встает под вопросом. А настоящая еще хуже, т.к. врут без зазрения совести. Подлинные исторические факты, это те, которые подтверждаются документальными и иными источники, желательно несколькими. терроры Сталина и Ленина тоже никто не отрицает. |
|
srg2003
|
|
|
(yellowfox @ 06-05-2024 - 15:40) (srg2003 @ 06-05-2024 - 14:38) (yellowfox @ 06-05-2024 - 14:39) Каждый выбирает по себе.(с). А где подлинные исторические факты? Как сказал член ЦК Нашей партии такая правда не нужна". И вся советская история встает под вопросом. А настоящая еще хуже, т.к. врут без зазрения совести. Подлинные исторические факты, это те, которые подтверждаются документальными и иными источники, желательно несколькими. Это все очевидно, Зато другие факты подлежат сомнению. Какие именно? |
|
srg2003
|
|
|
(lozdok @ 06-05-2024 - 16:02)терроры Сталина и Ленина тоже никто не отрицает. Разумеется был террор, а разве он не стал ответом на белый террор? |
|
yellowfox
|
|
|
(srg2003 @ 06-05-2024 - 15:21) (lozdok @ 06-05-2024 - 16:02) терроры Сталина и Ленина тоже никто не отрицает. Разумеется был террор, а разве он не стал ответом на белый террор? Нет, он начался раньше белого террора. |
|
Nika-hl
|
|
|
(srg2003 @ 06-05-2024 - 16:21) (lozdok @ 06-05-2024 - 16:02) терроры Сталина и Ленина тоже никто не отрицает. Разумеется был террор, а разве он не стал ответом на белый террор? В то время было оффициально объявлено о том, что в СССР Диктатура пролетариата. Эт первое. Второе: кому всегда было выгодно "расскручивать еврейский вопрос?" Ответ очевиден. И третье, даже если б у Ленина была бабушка - индуска, не она и ее пария, совершили революцию, а Ленин и его партия. ))) зы.. ИМХО .. вопрос закрыт. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 06-05-2024 - 16:30 |
