Автомат Калашникова

Sinnerbi дата: 22-03-2015 - 13:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен	(Snayck @ 22.03.2015 - время: 13:20) Ну вот это нам точно не грозит! Перевод армии на новый патрон это огроменные деньги! Никто не будет на такое разоряться... Ну когда то все равно придется это делать, а то так у нас и в 4м тысячелетии лазерные лучеметы будут все равно использовать патрон от трехлинейки образца конца 19 века.

dedO'K дата: 22-03-2015 - 14:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Snayck @ 21.03.2015 - время: 18:16) (Sinnerbi @ 21.03.2015 - время: 17:10) Почему не учат стрелять в движении, смещаясь по диагонали по фронту и вперед, перезаряжать на ходу, не останавливая движение? Этому учат только на уровне коллективного бессознательного! Типа, взвод-отделение-наряд в атаке/обороне. А вот той же тактике, с перекатами и со стрельбой по разным направлениям - только спецназ и контрактников из серьезных подразделений. Может оно и к лучшему - чему можно солдата за один год научить??? Ну, как минимум, едоков в армии поубавить.

Snayck дата: 22-03-2015 - 20:14 [ i ]

Любитель Репутация: 3 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(Sinnerbi @ 22.03.2015 - время: 13:45) Ну когда то все равно придется это делать, а то так у нас и в 4м тысячелетии лазерные лучеметы будут все равно использовать патрон от трехлинейки образца конца 19 века. Не факт! Мыслю так - все типоразмеры патронов, и у нас, и у наших наиболее вероятных... э-э-э-э... друзей, уже давно устаканились. И теперь развитие стрелкового оружия идет пока по совершенствованию самих стреляющих девайсов, типа нашего АН-94 или АК-107/108... Ну, а дальше надо будет думать за принципиально новое оружие. Или хотя бы реанимировать уже ранее достигнутое, но по ряду причин забытое - типа безгильзового Хеклер-Коха G11. ИМХО, понятно!

Snayck дата: 22-03-2015 - 20:22 [ i ]

Любитель Репутация: 3 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(dedO'K @ 22.03.2015 - время: 14:09) Ну, как минимум, едоков в армии поубавить. Знаете, я убежденный сторонник профессиональной армии! И, на год призываемым пацанам, там не место. Опять-таки, хотя бы по тому, что за год их можно научить только ходить строем и разбираться в должностях/погонах... Ну или, как минимум, оторвать их от мамкиной юбки, пива после уроков и прочих недостатков воспитания... А вот воевать, хотя бы на уровне, не словить пулю-осколок в первом же бою, то тут и пары лет может не хватить! Ибо рефлексы - штука долговдалбливаемая... Проверено, к дикой беде(((

dedO'K дата: 22-03-2015 - 20:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Snayck @ 22.03.2015 - время: 21:14) (Sinnerbi @ 22.03.2015 - время: 13:45) Ну когда то все равно придется это делать, а то так у нас и в 4м тысячелетии лазерные лучеметы будут все равно использовать патрон от трехлинейки образца конца 19 века. Не факт! Мыслю так - все типоразмеры патронов, и у нас, и у наших наиболее вероятных... э-э-э-э... друзей, уже давно устаканились. И теперь развитие стрелкового оружия идет пока по совершенствованию самих стреляющих девайсов, типа нашего АН-94 или АК-107/108... Ну, а дальше надо будет думать за принципиально новое оружие. Или хотя бы реанимировать уже ранее достигнутое, но по ряду причин забытое - типа безгильзового Хеклер-Коха G11. ИМХО, понятно! Да вроде уже пробовали и давно. Вплоть до подачи жидкого(!) топлива и пуль. Пока патрон рулит.

Snayck дата: 22-03-2015 - 22:37 [ i ]
Любитель Репутация: 3 Статус: Хочу познакомиться. Женат	(dedO'K @ 22.03.2015 - время: 20:24) Пока патрон рулит. Так вот именно - пока!)))

sergay74 дата: 23-03-2015 - 03:44 [ i ]

Любитель Репутация: 28 Статус: люблю приятных женщин В поиске

Устал читать все посты. Пишу то, что знаю сам. Служил 92-94, стрелял 3-4 раза в неделю. Из всех типов оружия. АК - 47 калибра 5,45 с жёстким прикладом - самый точный автомат. До полутора км можно попадать в цель, лично с 800 м на любимом автомате попадал из 10 - 8 в область лба. Официальный 1 спортивный разряд по стрельбе. С калибра 7,62 на разных прикладах точность стрельбы намного хуже. С 500 м на жёстком попасть в лоб удавалось макс 3 из 10. На стандартной стрельбе с 200 м "с руки" Ак -47 5,45 - 88-92 из 100, Ак - 74 7,62 80-90 из 100, Акм и Акмс 7,62 - 60-75 из 100. Со 100 м Стечкин точнее спецназовского калаша. Никакой автомат в мире не может сравниться с калашом в неприхотливости. Поползав 2-3 часа по болотам, он стреляет. Разборка и сборка 5 основных частей занимает меньше 10 сек, выс стандарт - 14 сек на 7 частей. В полевых условиях снимали только 5, никакого масла только продули, помыли. С М-16 в России никто воевать не сможет, если с ней в лес прогулятся. Откуда вы взяли что российские спецвойска пользуются не автоматами системы Калашникова? Некоторые да, но основные только калашами, модификаций много. Главный плюс - это сама система, и проще и эффективней быть не может.

Т-90 дата: 23-03-2015 - 11:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

(sergay74 @ 23.03.2015 - время: 03:44) Устал читать все посты. Пишу то, что знаю сам. Служил 92-94, стрелял 3-4 раза в неделю. Из всех типов оружия. АК - 47 калибра 5,45 с жёстким прикладом - самый точный автомат. Все верно, у 5.45 первоначальная скорость пули 900 метров в секунду. У 7.62-первоначальная скорость пули 715 метров в секунду. Вывод у 5.45 дальность прямого выстрела больше ,как говорят эксперты, на 100 метров больше чем у 7.62. Большинство людей просто-видят калибр по больше и думают что он лучше!!! Даже раны 5.45 оставляет серьезнее. 7.62-просто пробивает,а 5.45 при попадание в кость, тонкий конец пули мнется и дальше пуля рвет плоть.

Snayck дата: 23-03-2015 - 12:21 [ i ]
Любитель Репутация: 3 Статус: Хочу познакомиться. Женат	(sergay74 @ 23.03.2015 - время: 03:44) Из всех типов оружия. АК - 47 калибра 5,45 с жёстким прикладом - самый точный автомат. Не сочти за занудство, но 5,45 это АК-74, а не 47)))

Т-90 дата: 23-03-2015 - 12:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	(sergay74 @ 23.03.2015 - время: 03:44) До полутора км можно попадать в цель, лично с 800 м на любимом автомате попадал из 10 - 8 в область лба. Официальный 1 спортивный разряд по стрельбе. С 800 метров с каким прицелом? Там мишень с такого расстояния еле видно!!! А где там лоб вообще невидно

dedO'K дата: 23-03-2015 - 15:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Snayck @ 22.03.2015 - время: 21:22) (dedO'K @ 22.03.2015 - время: 14:09) Ну, как минимум, едоков в армии поубавить. Знаете, я убежденный сторонник профессиональной армии! И, на год призываемым пацанам, там не место. Опять-таки, хотя бы по тому, что за год их можно научить только ходить строем и разбираться в должностях/погонах... Ну или, как минимум, оторвать их от мамкиной юбки, пива после уроков и прочих недостатков воспитания... А вот воевать, хотя бы на уровне, не словить пулю-осколок в первом же бою, то тут и пары лет может не хватить! Ибо рефлексы - штука долговдалбливаемая... Проверено, к дикой беде((( Для нас это нереально... И препятствие этому- федеральное устройство. Как любая милиция у нас неизбежно превратится в корпоративную профессиональную полицию на службе у Москвы, так и профессиональная армия неизбежно станет корпорацией на службе у Москвы и на финансировании от олигархов. А это неизбежное "в каждой бочке затычка" на манер ВС США или НАТО.

PrinceOfPeace дата: 23-03-2015 - 17:53 [ i ]

Новичок Репутация: 82 Статус: Влюблен

Потому что автомат Калашникова, является самым простым автоматом в плане модификаций. И один из самых мощных и безотказных в своем роде. И никак не является конкурентом американской М16, поскольку она никогда рядом с ним никогда не встанет. Первая модель Калашникова, оказалась в Америке благодаря войне во Вьетнаме. Американские военные в те годы, подбирали Ак в виде трофея, с убитых или раненых солдат Вьетнама на тот момент. В условиях того климата, и повышенной влажности, Мка давала осечку, заклинивало патроны. А АК показал себя достойно. Дело в том, что власти СССР в то время, снабжали АК и не только армию Вьетнама. Но по политическим соображениям. Так как у Вьетнама был социалистический путь развития. Он остается и остался по сей день.

Snayck дата: 23-03-2015 - 23:01 [ i ]

Любитель Репутация: 3 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(PrinceOfPeace @ 23.03.2015 - время: 17:53) <q>Дело в том, что власти СССР в то время, снабжали АК и не только армию Вьетнама. Но по политическим соображениям. Так как у Вьетнама был социалистический путь развития.</q> А в курсе, что для проверки курса этого самого социалистического пути развития, вьетнамцам для проверочки сначала запас наших ППШ сливали???))) Как и для проверочки всяческих прогрессивных движений в той же Африке... Заодно и на утилизации сэкономили)))

dedO'K дата: 24-03-2015 - 05:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Snayck @ 24.03.2015 - время: 00:01) (PrinceOfPeace @ 23.03.2015 - время: 17:53) <q>Дело в том, что власти СССР в то время, снабжали АК и не только армию Вьетнама. Но по политическим соображениям. Так как у Вьетнама был социалистический путь развития.</q>А в курсе, что для проверки курса этого самого социалистического пути развития, вьетнамцам для проверочки сначала запас наших ППШ сливали???))) Как и для проверочки всяческих прогрессивных движений в той же Африке... Заодно и на утилизации сэкономили))) ППШ, кстати, в ВОВ, уважали немцы. Особенно танкисты.

PrinceOfPeace дата: 24-03-2015 - 16:57 [ i ]

Новичок Репутация: 82 Статус: Влюблен

(Snayck @ 23.03.2015 - время: 23:01) А в курсе, что для проверки курса этого самого социалистического пути развития, вьетнамцам для проверочки сначала запас наших ППШ сливали???))) Как и для проверочки всяческих прогрессивных движений в той же Африке... Заодно и на утилизации сэкономили))) По поводу ППШ не слышал, честно. Но в любом случае не бесплатно поставляли))))) Двух зайцев заодно поймали, и на утилизации сэкономили и заработали на поставках:))))))

Свой вариант дата: 25-03-2015 - 10:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Snayck @ 21.03.2015 - время: 16:58) (Гадский Вася @ 21.03.2015 - время: 14:08) <q>У нас норматив был - две грудные - 100 метров, одна ростовая - 150. 15 патронов в рожке, стрельба очередями, то есть одиночным допускается только последний выстрел, иначе автоматом снижение оценки на балл. Когда руку набил и научился делать нормально отсечку в легкую клал 6-7, а если слегка повезет то и 8.</q>Во времена СССР, каждом роде войск свои нормативы были. Но начиналось все с одного - грудной на 100 метрах. Верхний предел был - лёжа, ростовая (в том числе и движущаяся!), на 400 метрах. А вот между ними - все на что у Командования этих войск фантазии хватит - лёжа/стоя/с колена/ с перебежками-переползаниями, одиночными и короткими очередями. Благо патронов было немеряно - взвод мог запросто пару цинков за раз израсходовать. Одновременно натаскивали на отсечку в 3-4 патрона. А вот с середины 90-х, стало туговато с боеприпасами и началась форменная бодяга - простой мотострелок имел "три патрона пристрел и пять на зачет" и то не каждый месяц! Сейчас, хвала Создателю, вроде налаживается потихоньку... Вот и у нас примерно так было. На полуроту (два взвода у нас было плюс транспорта плюс обеспечение, всего около 100 человек) - два цинка. Все отстреливают норматив, а остатки приходится нам на троих расфигачивать, бо боезапас караулов должен был обновляться раз в пол года, а это по два рожка на рыло )))) Раз в год менялись резервные цинки и тогда уже не то чтобы пострелять, гранатами покидаться вдоволь можно было, бо все это богатство так-же подлежало уничтожению ......

sergay74 дата: 31-03-2015 - 14:10 [ i ]

Любитель Репутация: 28 Статус: люблю приятных женщин В поиске

(Snayck @ 23.03.2015 - время: 12:21) Не сочти за занудство, но 5,45 это АК-74, а не 47))) Да извини, мой косяк. Никак не могу сочетание цифр у себя в голове переставить. 7 к 74 и 45 к 47. Алгоритм мля. (Т-90 @ 23.03.2015 - время: 12:43) С 800 метров с каким прицелом? Там мишень с такого расстояния еле видно!!! А где там лоб вообще невидно Мишень то видно, когда погода хорошая. Конечно с прицелом, от свд, не помню точно, но вроде 6-ти или 7-и кратный, в то время не было спец прицелов. Но он немного помогал и в сумерках, но в темноте, как он был заявлен, на такой дальности ничего вразумительного видно не было. Из свд стрелял тоже, с автоматом конечно не сравнишь. И ещё, мы имели поля, очень большие. И дело не в прицеле, хотя современные дают полную картину... Тут выше почитал про нормативы. И я писал про свой разряд, так вот, чтобы его получить, нужно было стечение нескольких обстоятельств, присутствие как минимум командира роты и зама части, плюс членство в спорт обществе, у нас "Динамо". Я больше года имел только третий разряд, хотя стрелял лучше всех, среди срочников. А млад. сержанты, приезжающие из школы имели первые и вторые. А стреляли мы все по одному нормативу тогда - 200 м., только по "разным мишеням". Дело не в нормативах, мои друзья и знакомые в 90-е служили, многие автомат в руках держали только на присяге. Нормативы диктуются задачами части или полка. Мне повезло. Выполняя оперативные задачи, нужно было и уметь вести тактический бой, используя всё. Главной задачей нашей части была самооборона в течении определённого времени, для этого имелось достаточное количество, и даже больше, вооружения. Были даже 2 противотанковые и 2 зенитные пушки из которых, как нам казалось, никто не умел стрелять, но снарядов к ним хватало. Кроме того, командир части был весёлым мужиком, который сам любил пострелять и побегать, за что и был уважаем всеми, устраивал не только для нас, срочников, своих замов и наших командиров, неуважаемых нами по ряду причин, но и для контрактниц-женщин, примерно раз в 1.5-2 месяца "нападение на часть". Это всегда было шоу, для нас конечно, а "шакалам" и женщинам было невесело, в поля и болота, особенно в 6 утра. Командир части лично давал карт-бланш на стрельбу за пределы нормативов, сам умел стрелять из всего очень хорошо. Лучшим стрелкам давали стрелять из свд, стечкина, рпг и устраивать шоу с применением дым шашек и взрыва гранат. В то время нападения на часовых были очень часто, только из-за автоматов. На соседей из стройбата, у которых был караул только из-за "губы" нападали несколько раз, сняли пару-тройку автоматов. И на нас были провокации, по мне на посту стреляли из ружья из машины, проезжающей мимо забора, в ответ, не раздумывая получили 2 выстрела, проехали ещё пару километров, потом были у нас, мы потренировали допросы с пристрастием. Ладно, что-то меня понесло. Калаш рулит по любому, сейчас вот по России-2 была передачка про сей автомат, не очень познавательная, но правильная.

Кэнреол дата: 04-04-2015 - 01:27 [ i ]

Новичок Репутация: 208 Статус: Свободен

Почему так популярен "калаш" - ответов было дано уже много и все в одном стиле, ибо мнения совпадают чуть ли не по всему миру. Надежнее, проще, неприхотливее и убойнее АК - не существует в этом классе. Простой механизм, который легко чистится от любых загрязнений. Высокая точность, дальность и убойность. Способность выдерживать климатические колебания, влажность, песок, грязь, вода, холод, практически ничего не повредит работе автомата калашникова. Та же хваленая американская М-16, и ее последователи - на 4-5 порядков хуже по всем параметрам. Да, в условиях городского боя, М-16 показывает себя весьма неплохо, но стоит сменить климат, и она уже начинает выдавать сбои. Во время вьетнамской кампании американские коммандос просто бросали свои штатные М-16, либо закидывали их за спину, и подбирали у убитых вьетнамцев "калаши", поскольку в нестабильном сыром вьетнамском болоте, М-16 выходили из строя через 2-3 часа движения по пересеченной местности, а Калашниковы стреляли даже будучи просто вытащенными из лужи или из грязи.

SERG-ALEKS21 дата: 04-04-2015 - 23:20 [ i ]
Профессионал Репутация: 160 Статус: ПРОВЕРКА НА ДОРОГАХ ! Свободен	Оружие создаётся под конкретные задачи и из этого его (оружие) нужно и оценивать ! А если изменились задачи то нужно создавать новое оружие . Но на мой взгляд задачи для массовых армий мало изменились с 1947 года !

seksemulo дата: 30-10-2022 - 22:31 [ i ]
Грандмастер Репутация: 175 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	АК - вторая валюта в мире после доллара.

tschir дата: 31-10-2022 - 02:41 [ i ]

Мастер Репутация: 164 Статус: Как-то стало одиноко. Хоть бы кто-то написал... Свободен

(Бычара @ 10-03-2015 - 19:28) Avp,да Калашников сам,незадолго до смерти (царствие ему небесное ) признался,что скопировал внешний вид своего автомата со Штуга.Об этом даже в Википедии сказано.У АК,кроме недостатков,перечисленных мной выше,низкая кучность огня,ствол при стрельбе задирает вверх и влево,у многих автоматов после 300 - 500 выстрелов в середине провисает ствол.Я не тролль,я черный свирепый бычара ! Хуго Шмайссер перед смертью признался, что стащил идею своей ШтурмГевер в журнале "Юный Техник" из публикации какого-то Misha Kalaschnikov.

yellowfox дата: 31-10-2022 - 09:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(seksemulo @ 30-10-2022 - 21:31) АК - вторая валюта в мире после доллара. А в некоторых местах и первая.

mjo дата: 31-10-2022 - 13:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(tschir @ 31-10-2022 - 02:41) Хуго Шмайссер перед смертью признался, что стащил идею своей ШтурмГевер в журнале "Юный Техник" из публикации какого-то Misha Kalaschnikov. Смешно соврал. "Юный Техник" основан в Москве в 1956 году. Через 3 года после смерти Шмайссера и через 12 лет после создания Sturmgewehr 44.

ОLЕG дата: 31-10-2022 - 15:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен

(mjo @ 31-10-2022 - 13:17) (tschir @ 31-10-2022 - 02:41) Хуго Шмайссер перед смертью признался, что стащил идею своей ШтурмГевер в журнале "Юный Техник" из публикации какого-то Misha Kalaschnikov. Смешно соврал. "Юный Техник" основан в Москве в 1956 году. Через 3 года после смерти Шмайссера и через 12 лет после создания Sturmgewehr 44. он перепутал. журнал, от куда Хуго Шмайсер черпал свои идеи, назывался - Техника молодежи.

sxn2855475963 дата: 31-10-2022 - 16:42 [ i ]
Мастер Репутация: 14 Статус: Определяюсь. Женат	Да что тут говорить, когда рассекретили в СССР дело Хуго Шмайсера, он и вовсе оказался без инженерного диплома и был члено НСДАП. У такого не грех слямзить идею. Хотя какая идея, когда из города Зуля в Ижевск было вывезена документация и два десятка коллег Шмайсера.