Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 
Наперсник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 74
  • Статус: оскорбить меня может не всякий
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 09-11-2022 - 15:13)
(Наперсник @ 09-11-2022 - 10:55)
а вы, я так понимаю, с калашом в окопах?
Я был без калаша и без окопа, но потери были не меньше, чем в окопах.

а я был в окопах с калашом, и в сопровождении был с ним и пулял он этот калаш в белый свет как в копеечку. уверен в том что половина офицеров не в курсе как пристрелять автомат и что для это требуется
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Бычара @ 10-03-2015 - 12:36)
Так в чем же причина популярности автомата Калашникова ?

Ответ может быть в том, что "Калашников" запустил цикл "АК: невыдуманные истории" ко дню рождения Михаила Калашникова: "В него войдут короткие рассказы военнослужащих, прошедших через горячие точки, о том, какую роль сыграли автоматы в их жизни.
скрытый текст
К сему: "Калаш" хорош, но сейчас он морально устарел и стал "оружием для бедных", то есть для неподготовленных людских масс. А военные профи его используют только в некоторых секретных спец.операциях и тайных миссиях.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Бычара @ 10-03-2015 - 12:36)
7,62 мм автомат Калашникова (АК) - автомат,принятый на вооружение в СССР в 1949 году.Был сконструирован в 1947 году Михаилом Тимофеевичем Калашниковым.
АК и его модификации являются самым распространенным стрелковым оружием в мире.К этому типу (включая лицензионные и нелицензионные копии,а также сторонние разработки на базе АК) принадлежит до 1/5 всего имеющегося на Земле стрелкового огнестрельного оружия.За 60 лет было выпущено более 70 миллионов автоматов Калашникова различных модификаций.Они состоят на вооружении 50 иностранных армий.Главный конкурент автомата Калашникова - американская автоматическая винтовка М 16 - была произведена в количестве примерно 10 миллионов штук,и состоит на вооружении 27 армий мира.(с)
Так в чем же причина популярности автомата Калашникова ?
Интересно, что на 11.11.2022 г. Рособоронэкспорт поставил инозаказчикам более миллиона единиц различных модификаций автомата Калашникова: "ЦАМТО, 10 ноября. Рособоронэкспорт поставил зарубежным партнерам более миллиона единиц различных модификаций автомата Калашникова. Кроме того, в нескольких странах при содействии Рособоронэкспорта создано производство автоматов Калашникова. В 2022 году совместное российско-индийское предприятие Indo-Russian Rifles Private Limited начнет выпуск автоматов АК-203 в Индии.
скрытый текст
К сему: Стоит узнать каким иностранным заказчикам Рособоронэкспорт продал более миллиона единиц различных модификаций автомата Калашникова. И в каких именно странах при содействии Рособоронэкспорта создано производство автоматов Калашникова. Потому что, для небогатой Индии, где огромное, но малограмотное население "калаш" является оптимальным стрелковым автоматическим оружием. А вот для КНР уже нет.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 11-11-2022 - 16:02
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3032
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Наперсник @ 11-11-2022 - 15:04)
(yellowfox @ 09-11-2022 - 15:13)
(Наперсник @ 09-11-2022 - 10:55)
а вы, я так понимаю, с калашом в окопах?
Я был без калаша и без окопа, но потери были не меньше, чем в окопах.
а я был в окопах с калашом, и в сопровождении был с ним и пулял он этот калаш в белый свет как в копеечку. уверен в том что половина офицеров не в курсе как пристрелять автомат и что для это требуется

может целиться надо было лучше и спуск не дрочить, а плавно выжимать?
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Бычара @ 10-03-2015 - 12:36)
"7,62 мм автомат Калашникова (АК) - автомат,принятый на вооружение в СССР в 1949 году.Был сконструирован в 1947 году Михаилом Тимофеевичем Калашниковым.(с)

Это уже в прошлом, т.к. "В рамках работ над экипировкой военнослужащего третьего поколения рассматривают возможность увеличить основной калибр армейских автоматов с 5,45 миллиметра, сообщил РИА Новости президент концерна "Калашников" Алан Лушников.
скрытый текст
К сему: Зачем российским автоматам новый калибр: "Возможно, основной калибр российского стрелкового оружия будет изменен, и коснется это легендарных автоматов Калашникова. По крайней мере, соответствующие заявления делают оружейники. Почему в СССР уже меняли калибр автоматического оружия, каким может быть новый калибр и ради чего предполагается такая реформа?

Один патрончик на двоих – основным калибром автоматического оружия в Российской армии с 1974 года стал патрон калибра 5,45 х 39 мм, созданным под автомат АК-74. При этом сохранился и боезапас патронов 7,62 мм, используемый автоматами АКМ и АК-47. Преимущество в силу ряда причин отдали меньшему калибру, но и более тяжелый сохранился." - далее: https://vpk.name/news/650760_zachem_rossiis...vyi_kalibr.html
tschir
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 164
  • Статус: Как-то стало одиноко. Хоть бы кто-то написал...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Наперсник @ 11-11-2022 - 15:04)
уверен в том что половина офицеров не в курсе как пристрелять автомат и что для это требуется

Каждый солдат должен пристреливать автомат сам и под себя. Только так можно пристрелять автомат с учетом особенностей прикладки, прицеливания и манеры стрельбы.
Захотел бы Вы не в белый свет палить, а в цель - пристреляли бы. Для этого и половина знающих офицеров не нужна. Достаточно одного, который бы показал.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Вендал @ 10-03-2015 - 12:56)
(Бычара @ 10.03.2015 - время: 12:36)
Так в чем же причина популярности автомата Калашникова ?
Легкость в использовании и надежность...
Это было в прошлом. К сему: «Калаш» больше не лучший в мире. Три причины, по которым армии России нужно серьезное обновление стрелкового оружия: "Могут ли наши войска до сих пор полагаться на автомат, чьи преимущества крутятся вокруг пресловутой надёжности? Насколько это оружие отвечает современным потребностям и стандартам?" - https://www.ferra.ru/review/techlife/kalash...shii-v-mire.htm

Это сообщение отредактировал Книгочей - 24-11-2022 - 01:23
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(tschir @ 17-11-2022 - 01:52)
(Наперсник @ 11-11-2022 - 15:04)
уверен в том что половина офицеров не в курсе как пристрелять автомат и что для это требуется
Каждый солдат должен пристреливать автомат сам и под себя. Только так можно пристрелять автомат с учетом особенностей прикладки, прицеливания и манеры стрельбы.
Захотел бы Вы не в белый свет палить, а в цель - пристреляли бы. Для этого и половина знающих офицеров не нужна. Достаточно одного, который бы показал.

Кроме того, оружие должно быть подогнано индивидуально. Ведь чем автомат короче, тем с ним более удобно работать. А ещё на автомате установлен фонарь и/или ИК, оптический и/или лазерный прицел, подствольный гранатомет, есть дополнительная ручка для удобства и усовершенствованный пламегаситель. Пламя выстрела не видно, а значит, враг не поймет, откуда по нему стреляют. Кроме того оружие должно обладать особым глушителем. Сила звука от выстрела уменьшается на 30 децибел. В итоге в радиусе 25 метров можно услышать только легкий хлопок. И не только для спецназовцев, но и для армецев, т.к. им приходится ходить в разведку, на диверсии, добывать "языка", захватывать важные объекты и просто делать вылазки и засады.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3032
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 24-11-2022 - 01:23)
(Вендал @ 10-03-2015 - 12:56)
(Бычара @ 10.03.2015 - время: 12:36)
Так в чем же причина популярности автомата Калашникова ?
Легкость в использовании и надежность...
Это было в прошлом. К сему: «Калаш» больше не лучший в мире. Три причины, по которым армии России нужно серьезное обновление стрелкового оружия: "Могут ли наши войска до сих пор полагаться на автомат, чьи преимущества крутятся вокруг пресловутой надёжности? Насколько это оружие отвечает современным потребностям и стандартам?" - https://www.ferra.ru/review/techlife/kalash...shii-v-mire.htm

Статья чушь полнейшая. При том, что разница по кучности для основной массы стрелков не принципиальная с основными конкурентами, все необходимые обвесы устанавливались- ПБС, подствольник, оптический прицел устанавливались давно, а на 100й серии, 12й устанавливать можно что угодно.
А пренебрежительное отношение к надежности вообще странно, это один из основных критериев для армейского оружия.
По распространенности основных конкурентов, АК эксплуатируют более 199 стран мира, у каких конкурентов распространенность выше?
sxn2855475963
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 14
  • Статус: Определяюсь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 11-11-2022 - 15:53)
"Калаш" хорош, но сейчас он морально устарел и стал "оружием для бедных", то есть для неподготовленных людских масс. А военные профи его используют только в некоторых секретных спец.операциях и тайных миссиях.

Немецкая армия проиграла ВОВ будучи оснащённой современной боевой техникой.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Немецкая армия могла выиграть войну только блицкригом. Когда война стала затягиваться, это наступило начало их конца. Мой отец прошел войну от Курской дуги до Берлина. И на вопрос, что их себя представляла германская армия ответил, - хорошая военная подготовка, дисциплина, современное вооружение, был только один серьезный недостаток. Армия не могла воевать в экстремальных условиях. Окружение, значительное превосходство противника, нехватка боеприпасов, связи, командования, и тогда немецкая рота превращается в цыганский табор.

Современные армии НАТО страдают этим недостатком еще больше.

Это сообщение отредактировал yellowfox - 24-11-2022 - 15:44
sxn2855475963
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 14
  • Статус: Определяюсь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 24-11-2022 - 15:43)
Немецкая армия могла выиграть войну только блицкригом. Когда война стала затягиваться, это наступило начало их конца.

История не терпит сослагательного наклонения, немецкая армия проиграла ВОВ. Правда она и потеряла в разы меньше солдат..
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3032
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn2855475963 @ 24-11-2022 - 16:00)
(yellowfox @ 24-11-2022 - 15:43)
Немецкая армия могла выиграть войну только блицкригом. Когда война стала затягиваться, это наступило начало их конца.
История не терпит сослагательного наклонения, немецкая армия проиграла ВОВ. Правда она и потеряла в разы меньше солдат..

Это Вы с чего взяли??? Потери Вермахта и союзников на Восточном фронте сопоставимы с потерями РККА
sxn2855475963
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 14
  • Статус: Определяюсь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 24-11-2022 - 16:02)
Это Вы с чего взяли??? Потери Вермахта и союзников на Восточном фронте сопоставимы с потерями РККА

Вы правы, я перепутал с людскими потерями, 28 млн. в СССР и Германии 7 млн.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3032
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn2855475963 @ 24-11-2022 - 16:17)
(srg2003 @ 24-11-2022 - 16:02)
Это Вы с чего взяли??? Потери Вермахта и союзников на Восточном фронте сопоставимы с потерями РККА
Вы правы, я перепутал с людскими потерями, 28 млн. в СССР и Германии 7 млн.

Потому что вермахт с пособниками сознательно уничтожал мирное население, устраивал геноцид, а СССР это НЕ делал
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 24-11-2022 - 10:27)
Статья чушь полнейшая. При том, что разница по кучности для основной массы стрелков не принципиальная с основными конкурентами, все необходимые обвесы устанавливались- ПБС, подствольник, оптический прицел устанавливались давно, а на 100й серии, 12й устанавливать можно что угодно.
А пренебрежительное отношение к надежности вообще странно, это один из основных критериев для армейского оружия.
По распространенности основных конкурентов, АК эксплуатируют более 199 стран мира, у каких конкурентов распространенность выше?
Ты профи и спец. оружейник? Какие автоматы "Калашникова" (из семейства АК) ты использовал в различных условиях? А какие ещё другие автоматы, пистолеты-пулемёты и автоматические винтовки? К сему: Так вот, "калаш" - это образно говоря, лук (в общем смысле, хотя 7.62 можно сравнить с английским длинным или большим луком, а 5,45, особенно со складным прикладом, с монгольским луком), а современные и особенно новейшие автоматы/штурмовые винтовки - это арбалеты, причём типа китайских Чокону или Чжугэ Ну.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 24-11-2022 - 19:42
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn2855475963 @ 24-11-2022 - 14:23)
(Книгочей @ 11-11-2022 - 15:53)
"Калаш" хорош, но сейчас он морально устарел и стал "оружием для бедных", то есть для неподготовленных людских масс. А военные профи его используют только в некоторых секретных спец.операциях и тайных миссиях.
Немецкая армия проиграла ВОВ будучи оснащённой современной боевой техникой.
При чём тут АК? К сему: И с чего вы взяли что ВС Третьего рейха в ВМВ/ВОВ имели современную технику и вооружение? Посмотрите хотя бы здесь - https://www.litmir.me/br/?b=273655

Это сообщение отредактировал Книгочей - 24-11-2022 - 19:48
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 24-11-2022 - 18:29)
(sxn2855475963 @ 24-11-2022 - 14:23)
(Книгочей @ 11-11-2022 - 15:53)
"Калаш" хорош, но сейчас он морально устарел и стал "оружием для бедных", то есть для неподготовленных людских масс. А военные профи его используют только в некоторых секретных спец.операциях и тайных миссиях.
Немецкая армия проиграла ВОВ будучи оснащённой современной боевой техникой.
При чём тут АК? К сему: И с чего вы взяли что ВС Третьего рейха в ВМВ/ВОВ имели современную технику и вооружение? Посмотрите хотя бы здесь - https://www.litmir.me/br/?b=273655

Из истории. В Германии к началу 2 м. в. была самая современная и технически оснащенная армия того времени.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 24-11-2022 - 20:09)
Из истории. В Германии к началу 2 м. в. была самая современная и технически оснащенная армия того времени.

Чушь!
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 24-11-2022 - 19:36)
(yellowfox @ 24-11-2022 - 20:09)
Из истории. В Германии к началу 2 м. в. была самая современная и технически оснащенная армия того времени.
Чушь!

Да ни хрена подобного.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3032
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 24-11-2022 - 19:26)
(srg2003 @ 24-11-2022 - 10:27)
Статья чушь полнейшая. При том, что разница по кучности для основной массы стрелков не принципиальная с основными конкурентами, все необходимые обвесы устанавливались- ПБС, подствольник, оптический прицел устанавливались давно, а на 100й серии, 12й устанавливать можно что угодно.
А пренебрежительное отношение к надежности вообще странно, это один из основных критериев для армейского оружия.
По распространенности основных конкурентов, АК эксплуатируют более 199 стран мира, у каких конкурентов распространенность выше?
Ты профи и спец. оружейник? Какие автоматы "Калашникова" (из семейства АК) ты использовал в различных условиях? А какие ещё другие автоматы, пистолеты-пулемёты и автоматические винтовки? К сему: Так вот, "калаш" - это образно говоря, лук (в общем смысле, хотя 7.62 можно сравнить с английским длинным или большим луком, а 5,45, особенно со складным прикладом, с монгольским луком), а современные и особенно новейшие автоматы/штурмовые винтовки - это арбалеты, причём типа китайских Чокону или Чжугэ Ну.

Я много стрелял на стрельбищах, не спортивных соревнованиях, как в России , так и за рубежом. Из разных видов АК, штайр, М16 разных моделей, даже из таких раритетов как ППШ, ППС, Томпсон, из разных пистолетов от кольта 1911 и люгера до глока и "десертного орла", из винтовок от мосинки и маузера до СВД и ремингтона, плюс много ходил на охоту с разным оружием, при этом предпочитал АКоиды. И на охоте были разные экстремальные условия- и в ясы проваливался и в снег, и в воду падал, после чего АКоиды работали как часы. А ту же М16 приходилось начищать даже на стрельбищах, чтобы меньше клинила.
При этом, если руки не совсем кривые, то с АК ростовые мишени на расстоянии эффективной прицельной дальности вполне поражаются. А это 300-400 метров.
Так что я ручками испробовал то, о чем говорю, а не переписываю статейки из бложиков.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3032
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 24-11-2022 - 20:36)
(yellowfox @ 24-11-2022 - 20:09)
Из истории. В Германии к началу 2 м. в. была самая современная и технически оснащенная армия того времени.
Чушь!

А какая армия опережала Вермахт по тактике, оснащению к началу 2 МВ? Поляки, которых за 2 недели разогнали? Или французы с англичанами, которых разгромили за месяц?
sxn2855475963
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 14
  • Статус: Определяюсь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 24-11-2022 - 19:29)
При чём тут АК? К сему: И с чего вы взяли что ВС Третьего рейха в ВМВ/ВОВ имели современную технику и вооружение?

Параллели АК и Т34. По той же тридцатьчетверке можно сказать, что она была морально устаревшей относительно танков вермахта.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 24-11-2022 - 22:08)
Я много стрелял на стрельбищах, не спортивных соревнованиях, как в России , так и за рубежом. Из разных видов АК, штайр, М16 разных моделей, даже из таких раритетов как ППШ, ППС, Томпсон, из разных пистолетов от кольта 1911 и люгера до глока и "десертного орла", из винтовок от мосинки и маузера до СВД и ремингтона, плюс много ходил на охоту с разным оружием, при этом предпочитал АКоиды. И на охоте были разные экстремальные условия- и в ясы проваливался и в снег, и в воду падал, после чего АКоиды работали как часы. А ту же М16 приходилось начищать даже на стрельбищах, чтобы меньше клинила.
При этом, если руки не совсем кривые, то с АК ростовые мишени на расстоянии эффективной прицельной дальности вполне поражаются. А это 300-400 метров.
Так что я ручками испробовал то, о чем говорю, а не переписываю статейки из бложиков.

Я стрелял с детских лет и не тире из "воздушки", а на военном стрельбище у бати. И поболее чем ты. И почти из всех видов стрелкового оружия. И не только стрелкового и не только советского. И только Misha56 стрелял больше меня из иностранного. А статейку я запостил для проверки местных знатоков. К сему: И вообще, не тебе со мной спорить о военном деле.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn2855475963 @ 25-11-2022 - 01:24)
(Книгочей @ 24-11-2022 - 19:29)
При чём тут АК? К сему: И с чего вы взяли что ВС Третьего рейха в ВМВ/ВОВ имели современную технику и вооружение?
Параллели АК и Т34. По той же тридцатьчетверке можно сказать, что она была морально устаревшей относительно танков вермахта.

Ты сам не видишь что себе противоречишь? Надо сравнивать ППС, ППШ с пистолетами-пулеметами Шмайссера, а Т-34, КВ с Pz.Kpfw. III, Pz.Kpfw. IV. Хотя более массовыми в начальный период ВОВ были не они. К сему: Кстати, после войны Хуго Шмайссер был вывезен в СССР и вместе с большой группой немецких конструкторов был отправлен в Ижевск. Эта группа работала в оружейном КБ завода "Ижмаш". И кроме них, в СССР были привезены другие известные немецкие оружейники. Но чем именно Хуго Шмайссер вместе с командой остальных немецких конструкторов занимался все эти годы в СССР неизвестно. И сам Шмайссер отказывался от участия в СССР в каких-либо работах по оружию.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Кто такие русские, и что нам характерно?

Не поддавайтесь на провокации

Агент влияния народа на власть

Первый вырывается вперед

Новый пароход




>