АКЕЛЛА | |||
|
да уж ...это точно ..у кого где родные воевали,кто у белых кто у красных,на то она и Гражданская война ...упаси бог от неё ..
|
st Mentoroso | |
|
А мое мнение такое, что Гражданская война это война между прошлым (теми у кого что-то было - белые), будущим (теми у кого в прошлом не было ничего, но ожидалось - красные) и настоящим (теми кто получил, то что хотел уже в то время - зеленые). А прошлое всегда уступит место будущему, иначе - регресс.
|
titarenko1 | |
|
Честно сказать, за кого в Гражданку пойти воевать - вопрос не стоял тогда, он "стал" только тогда, когда начали копатся в истории. А до того - по происхождению. Офицер, дворянин - Белая Армия. Крестьянин или пролетарий - РККА. Так что, не человек выбирал армию, а совсем наоборот! |
Маркиз | |||
|
К сожалению, Ваши мысли не соответствуют историческим фактам. Вспомните, сколько дворян попало в Красную Армию на довольно высокие посты. Да и Белая армия не из одних офицеров состояла. |
АКЕЛЛА | |||
|
да я ничего не скажу про белых ,не интересовался,только знаю по наслышке,а вот что в 30 е и 40 годы были абалденные чистки дворян служивших в красной армии,это точно многих замечательных людей згноили в подвалах и сослали на Соловки
|
Флавий | |
|
Присоединяюсь к Маркизу, не было в Гражданскую раздела на красные-белые по происхождению. Многие оказывались просто втянуты в нее поддавшись на агитацию как тех, так и других.
|
АКЕЛЛА | |||
|
мы все в той или иной степени втянуты в какие то политические игры,хотим мы этого или нет ..Это закон жизни .
|
kozachok | |
|
Естественно за БЕЛЫХ!!!
|
Рекомендуем почитать также топики: Съезды народных депутатов СССР Черная сотня. Военная археология Учебники истории Арьи |