Гражданская война 1919г

Хотя бы между декларируемым позиционированием себя как представителя аристократии и фразеологией… Верно, атаман Дутов, развязавший Гражданскую, оперировал именно такими оборотами. Я понимаю, что для человека правых взглядов, "вешать и сажать на колья" (героев, клавших бескорыстно свои жизни на алтарь борьбы за свободу, равенство и братство) – не оскорбление. Извините уж, я вижу по-другому.

Свое право высказываться по тому или иному поводу, с твоего позволения, оставлю за собой.

Согласен, тема действительно провокационна. Еще более согласен с нелепостью ее возникновения здесь, на форуме любви. Но коли кто-то кинулся в нее под знаменем Каппелевских мясников – то пусть будет готов услышать в свой адрес не только аплодисменты.

Да, жутковато. 100 лет со дня 1-й Революции, не за горами вековой юбилей Октября, а мы все еще готовы кидаться друг на друга. Не приведи Господь, но и с оружием в руках готовы… Но будет так ровно до тех пор, пока одни считают себя в праве унижать других, мнить себя венцом творения, иных же видеть лишь своими холопами. Мир давно приобрел формы социализма, у нас же все еще черепа некоторые меряют Геббельсовским циркулем.

p. s. : что до каких-то там "плюсов" и "минусов"... Детский сад

А "Мы" , это кто??? Просветите холопа , пожалуйста.
И потом, страна теперь в "ваших" руках, почему же она продолжает страдать, биться в конвульсиях кризисов и потихоньку разваливаться? А! Наверно народ и каторжники вам мешают.

Да не подвох. Понимаешь, Гражданская еще не закончилась, как это ужасно не звучит. И не закончится, пока позиции сторон хоть немного не станут ближе друг к другу.

Про героев Гражданской поговорить можно, отчего же. Вот, к примеру, кто как думает, почему Антон Иванович Деникин, человек принявший Революцию, вдруг оказался одним из символов Белого движения?

С одной стороны - прав. А с другой - присяга Отечеству - это не одно и тоже, что присяга царю и Отечеству Гражданская - очень сложная штука, тут каждый был вынужден сделать свой личный выбор.

Ну вот и определились - такие граждане под черные знамена анархии вставали.

Ты это о чем?

Каждый должен заниматься своим делом. Вот, что я хочу сказать. Рабочие работать, пьяницы - пить и не мешать "кулакам" поднимать с/х, а не разорять их и растреливать. Ведь пролетариат - это полная ЖОПА нашей истории. Тут собрались все, кто не хотел работать, а стать богатым на халяву. Вот, что хотел сказать.

а тебе не кажется,что ты оскорбляешь своими словами,всех присутствующих,все присутствующие,значит бездельники и ты в том числе или ты ,не бездельник??????????????????и вообще говори по теме.....

вот именно такая закрытая сословно-классовая система, когда вырваться из одного класса в другой крайне сложно, а их представители совершенно не понимают друг друга и рождает революции и гражданские войны при быстром развитии страны.

я с тобой не согласен,ты что хочешь сказать,что мы тут кучка горлопанов,которые каждый на себя одеяло тянет????????? и где ты видел такое,что бы всё было по взаимному согласию,никто не накого не наезжал,да такого в мире не бывает и вообще я не собираюсь вступать с тобой в спор,мы ушли от темы. Р.S. ТЫ НА ВОПРОСЫ ОТВЕЧАЙ ТОЧНЕЕ ИЛИ ВООБЩЕ НЕ ОТВЕЧАЙ.....

Вы критикуете профессионального литератора за фразеологию...

Насчёт того, что они герои, и что они боролись за свободу, существуют весьма противоречивые мнения. Я, так придерживаюсь прямо противоположного.

Не по всякому поводу получится. За переходы на личности здесь не гладят по головке.

Аналогичное касается красных собак.

Унижать - это как? Неравенством?

По первому пункту, абсолютно согласна. Не закончилась и не закончится в ближайшем обозримом будущем. Не на фронтах - так в умах.
А что касается позиций... Какое тут может быть сближение?

По-моему, он имел в виду пролетариат, а не участников форума...

Очень поддерживаю! Сейчас-то мы оцениваем ситуацию, зная последствия на восемьдесят лет вперёд, а тогда живущие их не знали.

Уважаемый Хрюн,с вами я пожалуй соглашусь,пусть вера,пусть царь не настоящий,всё это хорошо,но мнения у всех разные,а как вы считаете,колективизация,это плюс Советской Власти или минус?Я лично считаю,что палку перегнули,не надо было трогать кулаков,конечно кулак кулаку рознь,но 70% из них,были работяги и пахали будте нати,но опять же это мнение лично моё?????????????????????

Правильно. Красные были хуже обучены и организованы, но народ им верил. Офицерские части сражались профессиональнее - известно, что даже в периоды величайших успехов Деникина, когда он практически почти подходил к Москве, у белых под ружьём было намного меньше людей, чем у красных. Из Красной армии реже дезертировали мобилизованные, чаще шли туда добровольцы. В конечном итоге числом и задавили.