Свободна
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Таичка
|
|||
|
Но ведь это его проблема. Если это не касается тебя напрямую, то сильного неприятия не должно вызывать. (Опять же возвращаясь, моральные устои - это односторонняя оценка). |
||
|
Таичка
|
|
|
Когда человек отстаивает свои моральные устои, то ему почему-то как можно чаще попадаются «аморальные» люди. Не суди да не судим будешь, вроде так говорят в народе. Но и это только верхушка айсберга. Каждый порок – он ведь глубже, чем его видно снаружи. К примеру, употребление наркотиков. Первое, что приходит на ум, это «наркотики – зависимость». Но любая зависимость – наркомания. Все равно от чего: кто-то зависит от работы или убегает в работу, чтобы не судили. Другие убегают в заболевание, чтобы было оправдание, чтобы не судили. Чем хуже наркоман, который убегает от людского суда, ему просто нечем оправдывать себя, он не заболел – что же ему делать? Но в душе мучается – жить невозможно. И жизнь предлагает ему наркотики. С виду человек умный, вежливый, воспитанный, но подавляющий свою депрессию, такую депрессию, что жить не хочется. И если у меня все хорошо, я понимаю, что это «порок», но мой негатив не зашкаливает. А если у меня проблема чем-то переплетается с такой проблемой, то мой негатив начнет зашкаливать. Хотя внешне никак не подкрасться к этому. Всегда можно разглядеть нечто большее, чем то, что видимо глазу. Если человек говорит мне, что глядя на звезды, он ощущает себя маленьким, но одновременно задается вопросом, что может там где-то есть другой разум, то я понимаю, что он не просто – романтик. Это больше. Он понимает, как он мало еще знает и что у него есть путеводная нить. Мечта, цель, как хотите. Внешняя информация – это только часть информации. |
|
Goodmen
|
|||
|
А зачем???  Разьве способности мыслить и оценивать нам дана для того, чтобы мы их губили "толерантностью"??? Разьве люди не заслуживают отношения по своим поступкам??? А если вы за гомосексуалистов или иностранцев переживаете, так у меня на них тоже свои совсем не толерантные мысли 
|
||
|
Эрт
|
|||
|
Goodmen, вам делается первое официальное предупреждение за нарушение п. 2.5. правил СН. ПМ с уведомлением отправлено. |
||
|
Goodmen
|
|||||
|
Эрт, читай сам правила ВНИМАТЕЛЬНО: 2.5. Разжигание межнациональной, межрассовой, межфорумской вражды, а так же уничижительное высказывание о других национальностях. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках" Тема о толерантности, и я о ней высказался без всяких "разжиганий". И не надо удалять мой пост, иначе я буду жаловаться. Для избежания недразумений, я сохраняю скрин нашего спора. |
||||
|
Trahalsik
|
|
|
Толерантность - это конечно хорошо, но...все терпеть невозможно и не нужно!!! Так можно принудить себя к терпению к убийцам и насильникам детей, террористам и прочей мрази...... Прежде всего нудно адекватно оценить - что следует терпеть и от кого, а что - не в коем случае... |
|
|
|
не перешагивая через себя никак
|
|
Rosinka
|
|
|
толерантность, это довольно просто главное уяснить что терпишь не только ты, но и тебя |
|
*Шаманка Ххака*
|
|
|
Толерантность ,как уже было сказано выше - понятие сугубо индивидуальное. Можно спокойно относиться к тем же нац.меньшинствам ,но ненавидеть на всех уровнях подсознания, к примеру, скинхедов или еще там кого. У кого-то наоборот, или вообще, 3-й вариант. А поскольку это все очень индивидуально ,то никогда не получится какой-то общей вселенской толерантности и равного (и ровного) отношения ко всем. Как минимум, сдержанная предвзятость будет всегда. Да и нужна ли она ,эта наиглобальнейшая толерантность? Так ведь и правда можно докатиться до добродушия и снисходительности к опасным преступникам. |
|
дамисс
|
|||||||
|
Если б её не существовало, то войны религий (к примеру) не прекращались бы. То же самое в борьбе рас, вспомните хотя бы Линкольна.
Как же здесь(на форумах) любят передёргивать (от лат. tolerantia - терпение) -..1) иммунологическоесостояние организма, при котором он неспособен синтезировать антитела вответ на введение определенного антигена при сохранении иммуннойреактивности к другим антигенам. Проблема толерантности имеет значение припересадке органов и тканей...2) Способность организма переноситьнеблагоприятное влияние того или иного фактора среды...3) Терпимость кчужим мнениям, верованиям, поведению. Пункт третий: к мнениям, верованиям,поведению, но не к действиям.Осмыслите разницу. |
||||||
|
*Шаманка Ххака*
|
|||
|
Не нервничайте.  Передергивать я еще и не начинала. А поведение и действия - случайно не одно и тоже? |
||
|
|
|
|
так то поведение и есть действия. но согласен, что терпение должно быть пока не возникает угроза жизни, здоровью и имуществу других людей. |
|
дамисс
|
|||||||
|
Да я и не нервничаю (уж лет 20 точно), просто подмечаю нестыковочки.
Нет.И уверен что и Вы прекрасно это знаете. |
||||||
|
Sarita
|
|||
|
А зачем относиться ко всем одинаково? То есть воспринимать с одинаковой эмоцией и зло и добро? |
||
|
|
|||
|
на мой взгляд автор не совсем точно сформулировал тему. относиться ко все одиноково и терпимо, это абсолютно разные понятия. |
||
|
дамисс
|
|||||
|
Не совсем правильно итерпретируете.Дело не в добре и зле, а в отношении к оппоненту.Сам термин "терпимость" касается в основном проблем морали, религии и политики, где градации "добра и зла" слишком расплывчаты. |
||||
 Фема
|
|||
|
Наверно надо стать равнодушным, чтоб научиться относиться ко всем одинаково. Я бы не смогла. Не вижу смысла бороться с моим разным отношением к людям. |
||
 arakula
|
|
|
Мне жизнь преподала превосходный урок я на своей шкуре испытала расизм и религиозную ненависть правда я бы превосходно обошлась бы и так, но как говорится всё что не делается делается к лучшему. Итог это научило меня не предвзято относится к людям, проста устала ненавидеть от ненависти к кому - то лишь из за мифов которые пропагандирует СМИ быстро устаешь.
|
|
waif-cat
|
|
|
Были "дома терпимости", стали "дома толерантности"... Интересно, от этого исполняемые в них функции стали презентабельнее?  Мне кажется все приходит или уходит с возрастом. Если человек нашел для себя примеры и ситуации, когда стало понятно, что нужно быть терпимее, то он сам станет таковым, иначе - дохлого осла уши... Лично у меня появилась терпимость и в отношении расовой терпелки и по отношению к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией просто со временем. Как-то стало само собой понятно, что если эти люди не лезут ко мне в жизнь и душу, то имеют право жить как им нравится. Вот только никак не выработается толерантности к менто-полицаям, да еще со временем возникла нешутошная нетолерантность в отношении сапожни, простите, таможни... Видимо, к ним смысла нет толерантничать, ибо куда бы ни пытался поцеловать этих деятелей - постоянно в жопу попадешь... Наверное, неприятно все же в то место целовать с хорошими намерениями незнакомых людей.  Это сообщение отредактировал waif-cat - 30-03-2011 - 14:56 |
 L`Amour
|
|||
|
как я все это понимаю... толерантность не предполагает, что мы должны испытывать глубокие симпатии к человеку, одобрять и поддерживать все его поступки и слова. Это просто иметь в себе терпимость к чужим мнениям и поступкам, уметь хотя бы выслушать, не занимать сразу же обвинительную позицию и "вставать в штыки". не обязательно относиться с пониманием, но хотя бы без раздражения принять человека таким, какой он есть. вот есть вы, как единственная и неповторимая личность, с своими взглядами на жизнь и принципами, есть другой человек, который полностью отличается от вас, имеет другой образ жизни и иной взгляд на многие вещи. возможно, в своей жизни вы категорически не приемлете его жизненные принципы, но ведь вы и живете своей жизнью, которую и строите по своим правилам, а у него есть право жить своей. а по настоящему толерантные люди встречаются довольно редко. это уникумы.  вот даже здесь на сайте можно заметить, как многие форумчане стараются именно доказать свою правоту (а не высказать свое мнение), считая ее исключительной, единственной и не терпят никаких возражений, при этом выискивают у других только недостатки. Поступки, которые выходят за рамки моральных норм не имеются ввиду. |
||
 Caroline
|
|||
|
Точно. Умение держать себя в руках - очень ценное качество. Без него карьеру трудно сделать. |
||
|
Keyjkbrfz
|
|||
|
Не представляю как можно относиться одинаково ко всем. Если человек выбросил котенка на улицу, а другой приласкал и приютил беспомощное животное - разве можно относиться к этим двум людям одинаково? |
||
 Niо
|
|
|
Как-то стартовый пост не правильно сформулирован. Одно дело, не смотреть на вероисповедание, цвет кожи, пол, ориентацию. А другое, смотреть на поступки и оценивать их. А как научиться толерантности?! Думаю, надо просто принять тот факт, что все мы люди, все мы разные. Думаю, это не так сложно |
|
@Marushka@
|
|
|
Да ну ерунда это всё...Какая-такая толерантность? Есть близкие люди, которых в любом случае надо поддерживать и защищать, даже если они и не правы. Другой момент, что один на один и пожурить можно,но при остальных -стоять за них горой. А остальные - пока меня не трогают, так не вопрос). А проявлять толерантность - да вот ещё! И уж тем более, когда затрагиваются интересы меня и моих близких. |
|
|
|||
|
Относиться ко всем одинаково не возможно. Потому что как раз на поступки и смотришь. И есть поступки которые ты ни при какой толерантности не будешь приемлить. На такую тему лучше говорить опираясь на конкретные примеры. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Вышла замуж назло За кем последнее слово Фотки "Мечта или наказание?" IQ тест??? |