ЛЕОНИД ОМ | |||
|
И, кстати, характерно для новой Европы. Можно вспомнить, какими уродливами цветами процвело крепостное право при Екатерине II с вольностью дворянству. Хотя совсем беспредельных психопатов-помещиков царские суды осуждали. |
Ник 35 | |||
|
То есть энциклопедия тоже ошибается. в ней логики нет. а в чем тогда логика? |
ЛЕОНИД ОМ | |||||
|
Логика прежде всего в том, что с гордостью называющие себя господами мне вовсе не господа. Мне они никто и звать их никак. |
Ник 35 | |||
|
господ еще в 17, перетопили. |
1NN | |||
|
О том, что вы их не знаете... |
Ник 35 | |||
|
А причем здесь Китай? мы говорим о моде на раба в нашем обществе. интересна позиция. я привел определение раба из википедии, такое же определения в энциклопедиях. в ответ, то эти издания фантастика, то в них нет логики. а где есть логика? что не фантастика. вы даже нормально написать не можете. приведите цитату из официально принятых источников. |
Ник 35 | |||
|
раб, это тот кого взяли в плен, или купили на рынке, и используют на свое усмотрение, не считаясь с мнением. а тот кто родился от раба (крепостного), так по праву рождения рабом и остался. детей тоже продавали, не считаясь с мнением рабыни(крепостной) матери. да и в картишки, целыми деревнями, проигрывали, добрые хозяева. |
Ник 35 | |||
|
раб, это тот кого взяли в плен, или купили на рынке, и используют на свое усмотрение, не считаясь с мнением. а тот кто родился от раба (крепостного), так по праву рождения рабом и остался. детей тоже продавали, не считаясь с мнением рабыни(крепостной) матери. да и в картишки, целыми деревнями, проигрывали, добрые хозяева. |
dedO'K | |||||
|
Имена, и, даже, отчества с фамилиями- знаю. Как и содержание их произведений. Но их самих, как личности, согласен, не знаю. |
dedO'K | |||
|
В данном контексте, думаю, пора обсуждать, кто "рабее": раб или господин. Особенно в свете "использовать на своё усмотрение". Слишком уж вольно вы распоряжаетесь "своими рабами", пусть даже и придуманными, забывая, что это производство, в первую очередь. И, кстати, "в картишки" не выигрывают и не проигрывают в таких масштабах. "В картишки" на такие ставки "катают лоха", что характеризует уровень "господства". |
Ник 35 | |||||
|
интересно вы вообще что ни будь читаете? открою секрет. рабов еще и на конюшне пороли. а вы хотите быть рабом? Это сообщение отредактировал Ник 35 - 24-01-2012 - 19:21 |
dedO'K | |||||||
|
Строптивых и ленивых пороли, послушных и деятельных награждали. Ну а вопрос : "и вы хотите быть рабом?" странен. Мы уже рабы. Есть многое, что могущественнее нас, многое, что кажется могущественнее нас, в том то и проблема: отделить волю Божью от сатанинских соблазнов. |
Ник 35 | |
|
А получается отделить?
|
1NN | |||
|
Если вы читали их произведения, то имеете представления об их личностях тоже. Но вы, зачем-то упорно скрываете свои знания. Гордыня или сверхсмирение? |
dedO'K | |||
|
Да. Есть две Заповеди любви от Христа, которые помогают в этом. А вот дальше... Отделить то мало, отделиться надо. Часто бывает, что и дух протестует, и душа не на месте, и разумом осознаёшь, но ХОЧЕТСЯ! А бывает морока, когда, якобы, "не осознаёшь", вроде и душу совесть карябает, а вот "не замечаешь"... У вас такого разве не бывает? |
dedO'K | |||
|
Скорее, не хочу напрасных иллюзий, а тем более, непроверяемых. И брать за основу книжные знания, где неизвестно, что изложение жизненного опыта, а что- влияние неутоленных желаний. Гораздо интереснее читать Священное Писание и Предание, вновь и вновь изумляясь, насколько человек неизменен в веках, и как меняется личное понимание Писания из года в год. Особенно Благовествование. Бесхитростное изложение событий с приобретаемым жизненным опытом приобретает всё большую глубину при всё большей простоте. Воистину, Богодухновенно. |
1NN | |||
|
Вы не хотите брать за основу книжное знание? Но ведь библия и другие религиозные книги это тоже книжное знание (просто в то время еще не было разделения на художественную и нехудожественную литературу). Кстати, бесхитростное изложение событий создает целенаправленную канву, которую вы разукрашиваете красками своего воображения. А жизненный опыт придает рисуемой картине требуемый объем. И чем дольше вы будете работать с этой картиной, тем больше деталей подскажет ваше воображение. И тем живее у вас в голове будут рождаться образы. И тем больше они будут притягивать ассоциаций. А они, в свою очередь, будут больше вызывать размышлений... Ничего божественного - чистая психология. Вам и вправду стоит почитать классическую литературу (и российскую, и зарубежную). Это помогает раздвинуть горизонты: жизнь не ограничивается одной религией... |
ЛЕОНИД ОМ | |||
|
Не фантастикой будет, например, сборник статей под заглавием "Рабство в странах Востока в Средние Века" 1986 года издания. Это антология исторических статей о рабстве и юридическом статусе раба от Дальнего Востока до стран Средиземноморья за с период около II века до н.э. по Новое время влючительно. Литература и исторические хроники этих стран в переводе тоже не фантастика. А Китай здесь вот при чем. Убийство раба его владельцем было уголовным преступлением. Хотя санкция не такая, как за убийство личносвободного, но все же была. Кроме того, в странах Востока практически невозможно различить рабовладельческое общество и феодальное, не вписывается в формационный подход. |
ЛЕОНИД ОМ | |||
|
Вот тут опять-таки неполное знание истории. Да, пленненные были источниками рабства, вернее, могли ими быть в соответствиями с местными обычаями. Покупка на рынке - это уже вторичное рабство, покупали продаваемого раба, поэтому вряд ли можно рассматривать как источник. Да, рабство по происхождению (хотя вот здесь по местным обычаям были разные нюансы). Еще было кабальное, долговое рабство, которое осуждалось и в те древние времена. И также рабство было уголовной санкцией, которая порой (как раз в Китае) переносилась и на потомков. В свое время Плиний Младший удивился, увидев уголовников античных, которым полагалось работать в рудниках, подметающими улицы малоазийских городов. Нет ничего нового под солнцем. |
Ник 35 | |||||
|
но как бы то не было, раб рабом и остается. это вещь, какую страну не назови,на уровне вола и осла. и я не могу понять что мы обсуждаем. вопрос топика почему стало быть модно рабом? Это сообщение отредактировал Ник 35 - 25-01-2012 - 11:05 |
1NN | |||
|
Ответ очень прост: быть свободным - значит брать на себя полную ответственность. За себя, за родственников, за сограждан, за страну... Но как же это тяжело! Особенно в наше время... Вот и возникает соблазн - переложить все это на бога. А самому стать рабом божьим... |
ЛЕОНИД ОМ | |||
|
Тут возникает интересный вопрос - а пред кем брать полную ответственность за все? Тем более за страну или сограждан, но что никак не можете повлиять? А за себя тоже можете отвечать полностью? Что возвращаясь домой по гололедице не навернетесь до перелома кости со смещением или иной серьезной бытовой травмы? |
Ник 35 | |||||
|
я не могу быть уверен что не сломаю ногу возвращаясь домой. но ответственность хотя бы за свою семью взял. и работаю сам на себя не на хозяина. правильно было сказано. модно быть рабом. так легче, господин и работу найдет и накормит. а если его не гневить то и порка минует. и подзатыльник можно не получить. "простит грехи" "и во тьму не выгонит". а то и что ни будь вкусненькое в виде объедков со стола подкинет. |
ЛЕОНИД ОМ | |||
|
А пред кем Вы взяли ответственность за свою семью? И собственно говоря, если Вы не можете быть уверены, что с Вами не случится несчастный случай, то как Вы взяли ответственность за свою семью? Не подумайте только, что такого желаю, но вот несчастный случай с летальным исходом. И вся ответственность за семью на этом заканчивается вроде бы. "Не по своей воле мы рождаемся и не по своей воли умираем, и не по своей воли предстаем пред Царем всех царей, благословен Он". Как оно написано в "Поучение отцов". А насчет вкусненького из объедков со стола - это вообще шедерв. Не, вкусненькое-то будет, но щедрым даром от Того, Кто Сам не нуждается в пище. |
Ник 35 | |||
|
щедрый дар - объедки с барского стола. |
Рекомендуем почитать также топики: Твоя планета как избавиться от.... Психология неприятия Трампа Танец Вашей жизни дети и родители. психология влияния |