всеперебрала | |||
|
Навряд ли ,если не залезать далеко в дебри и не разбираться в том, кого считать ведьмами,то "классические" не подходят под определение рабов. Слишком вредные ,чтобы безпрекословно подчиняться кому-либо))) Ну это я так,навскидку) |
Ник 35 | |||||
|
Ведьма, это несправедливо оболганное слово, именно рабами Божьими в эпоху средневековья. ведьма, это ведающая мать, знающая. да она на рабов не похожа. она "сосуд греха" для тех рабов, задурены чтением религиозных книг, что на плотское сил уже не остается. |
dedO'K | |||||||
|
Это вам многодетность семей верующих подсказала такой вывод? |
Ник 35 | |||
|
Книги читаю. книги. |
dogfred | |||||
|
Боюсь, что вы слишком категоричны.Нынешняя Германия не отвечает за преступления Третьего Рейха.Пройдут еще два поколения, и не останется в живых тех немцев, что носили черную или зеленую униформу. Кому будут предъявляться претензии за их преступления ? Про какие грехи предков вы говорите? Англичане не мстят за съеденного Кука, вьетнамцы не взрывают американские небоскребы, да и мы не уводим польских туристов в дебри округ Костромы, дабы отмстить за Сусанина. Нам бы разобраться с теми, кто взрывает метро, делает нищими русских людей, искажает историю и насаживает совсем иные нормы жизни. Какие уж там яблоки из Эдема! |
dedO'K | |||
|
Алкоголизм, наркотики, половая распущенность подрывают генофонд. Стремление к личной свободе любым способом подрывает единство семьи и народа, от "человек человеку брат" через "человек человеку волк" к "человек человеку бревно". Вы же не будете отрицать, что греховность не только порождает иллюзии, которые закрепляются в поколениях, губя народ, но и ослабляет наследственность? Но с кем "с теми" вы собираетесь "разобраться"? Кого пытаетесь принести в жертву своим гордыне и тщеславию? Да и какой в этом смысл? |
dedO'K | |||||
|
Ну хоть время то остаётся чтоб жить в реальной жизни, а не в чужих и собственных фантазиях и интересах? |
ps2000 | |||
|
а зачем любым способом? как то без фанатизма нельзя? мне очень важна личная свобода - что и как я подорвал? |
dedO'K | |||||
|
"Очень важна"- это как? |
Ник 35 | |||||||
|
человек говорящий неперевариваемыми штампами еще может судить о реальной жизни? |
Ник 35 | |||
|
когда в советское время не было рабов божьих, как то о наркотиках и некто и не слышал. Тогда говорили - "человек это звучит гордо"! а рабы и должны себя оглоушивать, потому что просвета в жизни нет. |
ps2000 | |||||||
|
В большей степени, чем просто важна На вопрос отвечать будите? Это сообщение отредактировал ps2000 - 02-02-2012 - 19:07 |
dedO'K | |||
|
Буду. Когда пойму, о чём вы. Стремление к личной свободе- это выход за нравственные рамки, её ограничивающие. Насколько важна для вас личная свобода? Что вы готовы нарушить ради этого? |
dedO'K | |||||
|
Об алкоголизме и половой распущенности тоже не слышали? Скажем, о количестве разводов, брошенных детей, матерей-одиночек? "Человек- это звучит гордо",- говорил бомж из ночлежки, если вы помните. |
1NN | |
|
Вот видите - даже бомж из ночлежки все правильно понимает...
|
Свой вариант | |||
|
Ну, это совсем просто. Иногда нужно потерять все, чтобы перестать быть рабом. Рабом общественного мнения, имиджа, денег, крутых тачек, телефонов "Верту" и прочего. Просто почувствовать себя человеком. |
ps2000 | |||||
|
А я нарушать ничего не собираюсь Я понимаю, что Вы, как обычно, на вопрос ответите не можете, запутавшись в паутине непонятных никому слов |
dedO'K | |||||
|
Гордо звучать- это не проблема. Звучи и гордись тем, что звучишь. |
ps2000 | |||
|
потерять все - это обязательное условие? Зачем терять то? |
Ник 35 | |||
|
иногда звуком можно просто рассмешить. |
dedO'K | |||||
|
Можно. И это будет уязвленная гордость, иначе- обида. |
dedO'K | |||
|
Я всё никак не могу уточнить ваш вопрос, чтоб на него ответить. Ну и что, тогда, для вас, личная свобода, которая для вас "в большей степени чем просто важна", но ни к каким нарушениям не ведёт? Независимость от чего? Или, эдак вот, абстрактная свобода, которая просто "звучит гордо"? |
ps2000 | |||
|
Уточняю вопрос: В ответ на Ваше: "Стремление к личной свободе любым способом подрывает единство семьи и народа" а зачем любым способом? как то без фанатизма нельзя? А личная свобода для меня - это свобода самостоятельно принимать решения |
dedO'K | |||
|
Решение зависит не от нас, а от предлагаемых обстоятельств и независимость от них иллюзорна. Но решение каждый принимает самостоятельно. А вот почему "любым способом"? Да потому что стремление к личной свободе- это расширение прав за счёт независимости от обязанностей. А это борьба с нравственными устоями в себе и в окружающем. Борьба со смыслом жизни, с Законом жизни, как самоцель. А в борьбе с правилами правил нет. Любым способом. Удерживает только страх. |
ЛЕОНИД ОМ | |||
|
В прессе о наркотиках если и сообщали, то как только применительно к Западу. А в Узбекистане, например, все хорошо знали. Конопля, мак были известны и была культура потребления. Как в других частях СССР была культура потребления легального национального тяжелого наркотика - водки. |
Рекомендуем почитать также топики: Ассоциируются ли у вас ваши знакомые Чего Вы стесняетесь и почему? Критика на доверии? А нужна ли такая порядочность ? падкость на акции |