Kirsten | |||
|
А тут разговор вообще не про это. Ты не понял. Не тяготит или не тяготит, а годится человек или не годится. А желания у него может быть до фига. |
Kirsten | |||
|
А это про что? |
L`Amour | |||
|
так мужчины тоже ведь люди и ничто человеческое им вроде бы не чуждо. может и чувства какие ждут, а не просто коллекционируют теток по-стахановски, чтобы только без простоев. ведь бывает и такое, что ни к кому из предложенных душа не лежит))). или так обжигаются в отношениях, что и пятилетка мала для отдыха. соглашусь, что каждый случай надо рассматривать индивидуально. я знаю пример, когда мужчина женился в первый раз в 42 года. и семьянин получился хороший, дочку маленькую обожает такой трепетной любовью. |
spav74 | |||||||||
|
Почему не понял? Ты пост полностью читай. И поймешь. Вот ты пишешь "не годится". Не годится для кого? А на самом деле это годится/не годится складывается из нескольких вещей. Во-первых: из его собственных желаний и предпочтений сформированных в период жизни в одиночестве (к стати я так понимаю это не обязательно постоянное одиночество, а просто отсутствие постоянного партнера), во-вторых: из его возможностей (моральных, материальных и т.д.) ну и из тех же моментов потенциальной половины. В том числе ее (потенциальной половины) психологических заморочек на тему, "а может он если три года с женщиной не жил, то уже и не может/не годится..."
|
SРAWN | |
|
А хотите мудрую мысль!? Только научившись уважать себя - научишься уважать других, только научившись любить себя - научишься любить других, только научившись жить в одиночестве - научишься жить с другими. (с) И дело здесь совершенно не в семейной совместной жизни, ну или в каком то там навыке коммуникабельности или коммуникативности, который утрачивается типа за 3-7-10 лет. А в осознании наличия потребности присутствия рядом кого то другого. Если у вас могут быть одновременно любовь и свобода, вам больше ничего не нужно. У вас есть все то, ради чего дана жизнь. (с) Бхагаван Шри Раджниш Пысы: А нужна ли истина? И кому? И зачем? Это сообщение отредактировал SРAWN - 12-11-2011 - 00:33 |
Тепло-техник | |
|
Двойственно. С одной стороны холостая жизнь разбаловывает-швыряю вещи туда,куда хочу,хочу банан а не яблоко-купил именно банан,а чего ? Разве кто-то спросит или будет возражать ? Или залечь поспать,или засесть за компьютер-опять же никто не ждет от холостого ничего,и беспокоить не будет.Это не инфантильность собственно,а именно свободный график.И отвыкание от него вызовет в лучшем случае досаду и удивление,и готовность идти на это должна быть вызвана чем то большим,чем страхом одиночества в критической ситуации или просто к старости. А с другой стороны-мужчины как-то зачастую не умеют некоторых бытовых мелочей,на что способны женщины,и обмен выбора дураковаляния на курочку с яблоками (или иные вещи периодически)-это выглядит именно как честный компромисс-что-то отдаешь,что-то получаешь,это так по мужски |
Sarita | |||
|
Нее... Там тоже проблем дофига. Ищем в гугле "вторичное сиротство". Это сообщение отредактировал Sarita - 12-11-2011 - 04:38 |
|
Ну, срок годности то он не утрачивает, а желание, да. Потому что имеет достаточно времени разобрать все по полочкам и решать уже не сердцем, а все же разумом. |
Kirsten | |||
|
Для кого удачные, Сарит? Он умеет решать, но умеет решать для себя - так, как он это хочет. Так ведь? Он СВОИ желания научился формулировать и исполнять. Он уже не будет стараться исполнять желания жены. Скорее она будет под его дудку петь и плясать. |
Sarita | |||||
|
Для них удачные. Крепкие семьи, долгий стаж. Кризисы переживают ровно. Спокойные дети. Подробнее, как сама понимаешь, никто снаружи не знает. И не могу сказать, что там жены прям зачморенные в черном теле живут. Вполне нормальные партнерские отношения. |
Kirsten | |||||||
|
То есть, мужья-доминанты. И они спокойно свою линию давят. А как женам живется там, это никто не скажет. Но довод серьезный ты привела, Сарита. |
кузьми4 | |
|
Если боитесь одиночества, то не женитесь. А.П. Чехов |
Kirsten | |||
|
Да совсем не про то тема-то... жениться хотят, а вот годны ли они уже для брака? |
NEMINE | |||||
|
Да что же такое, ещё и не попробовал человек, а ему уже штамп "к |
Tenko | |
|
Не, Кирс, не получается про 3 года... вот лет 10 полного одиночества - еще можно об этом поговорить. А 3 года это совсем немного в пересчете на масштаб человеческой жизни. Тем более, если брать разнообразные общаги... в них половина народу по 5-6 лет прожили. Вроде бы и не одни, но и к семейной жизни это не имеет никакого отношения. Разве что навык уживаться с совершенно чужими и зачастую далеко не самыми приятными людьми |
Sarita | |||
|
Ну где ты там увидела доминантность-то?.. Ее там и рядом не стояло. Уверенность в себе, умение разруливать ситуацию и быть опорой - это, слава богу, не доминантность (которую ты подразумеваешь). А дены не жалуются. И свою линию могут продавить без проблем. В частности, бежит такой муж с корпоратива в 8, как зайка. Потому что любимой обещал дома быть не позже 9. При этом и подкаблучником его не назовешь. Это сообщение отредактировал Sarita - 13-11-2011 - 04:54 |
Kirsten | |||||||
|
Да мечтать он может очень сильно, и жениться может легко, а жить в браке не получится у него. |
Kirsten | |||||||
|
Сарит, думаю, что в твоих примерах ключевыми моментами какие-то другие события выступают. Как раз проблема бывших одиноких, вступивших в брак, является то, что они не способны опорой быть семье, они уже привыкли жить только для себя. А так - остальные все качества могут быть сверхположительными. Да и к любому правилу есть исключения...
С другой стороны варианты могут быть различные - может быть человек, который будучи одиноким, заботился о матери, или перед тем, как стать одиноким - долго жил в большой семье. И, вдруг вспомнила я один твой пост - это только про первый брак речь идет. А если у него уже были браки, а в промежутке между ними он жил один, то совсем другая история. Твой пример - мужчина не в первом браке? |
Sarita | |||
|
Я уточню. Но вроде как в первом. Кирс, про тени помню, но пока не плучается... |
Kirsten | |||||
|
Да, вот это принципиально. Я забыла еще в той теме уточнить, что это именно для первого брака всё. а я на белый берег запала - она живая или мертвая????? |
NEMINE | |
|
Погодите, погодите... я что-то не поняла. Если это для первого брака... тогда за бортом семейной жизни могут оказаться все студенты, проживающие на квартире свыше трёх лет? А если для второго брака, так три года -это только от развода отпыхнуть и почувствовать, что остался жив и почти невредим... |
Kirsten | |||
|
Да. За бортом они не окажутся. Вступить в брак и быть к нему годным это две разные вещи. |
Airen | |||
|
Сложно, если нет склонности к парности. и в 20, и в 30. По себе знаю. Но если появляется человек, с которым лучше, чем без него, то по фиг, сколько лет жила одна, будешь пробовать совместность. Да, сложно, да временами хочется послать все далеко и надолго. Но мы пока что совпали в плане характеров. Я - псих и скандалистка, он - спокойный и умеющий вовремя замолчать. (убила бы, кстати. кричу, вещи кидаю, а он молчит. А без отдачи скандалить неинтересно ). Но! если в молодом возрасте слово "компромисс" было для меня чем-то ругательным, то в практически 30 понимаю, что это - необходимое условие для семейной жизни. |
barc | |||
|
"И опыт, сын ошибок трудных"(с) То-то! |
Kirsten | |||||
|
Ну я, находясь практически на другом конце шкалы, скажу: брак - это один большой компромисс. |
Рекомендуем почитать также топики: Вадим Шлахтер Доброта - это эгоизм Помогите советом Что должно служить поводом для брака? как бороться с выскачками?! |