
![]() |
|
|
(Эрэктус @ 01-11-2021 - 01:41) (sxn_3278951818 @ 01-11-2021 - 00:49) Вот польская статья про сабж. Там и про Степана Дропана есть. Понимаешь, если у вас там на России чего-то не говорят, то это не факт , что этого нет в мире. Эта статья основывается опять же на некоей записки, составленной комиссарами василианами. Ну это первое, что попалось под руку на польском. Ты же хотел что-то, что имеет источник не наш Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 01-11-2021 - 01:51 |
![]() |
|
|
Почему-то я даже не удивлена)) Человек изображает искренний интерес, задает вопрос, а потом ставит под сомнение любой ответ, при чем не аргументируя, а просто потому, что этого нет в русскоязычном контенте)) Любая попытка дискуссии в таком формате напоминает метание бисера. Смысл? |
![]() |
|
|
(Алька:) @ 01-11-2021 - 01:57)Почему-то я даже не удивлена)) С укро- нацистами? Точно.. нет смысла тратить времени. Пока что, креме глупых обвинений не понять в чем, от вас нет ни одного мало мальского ФАКТа. Что-то там где-то. И все на словах или источник сомнителен Так какой смысл? Вам проще было начать войну, чем ДОГОВОРИТСЯ с Донбассом и Луганском. А все из- за ваших нацистских замашек... Просто ТАКАЯ вот сейчас Украина |
![]() |
|||||
|
И тем не менее, немножко метну)
Был иск от братства монахов к монастырю за право владеть друкарней (типографией) основанной Степаном Дропаном в 1460 году На основании находки документов по этой судебной тяжбе историки пришли к заключению, что книгопечатание было на 100 лет раньше, чем говрилось в официальных учебниках. Документы эти хранились во Львовской юстиции. Обнаружены еще в 60-х годах прошлого века, но информация была закрыта от общественности, по невыясненным причинам)) Упоминания об этом факте есть в исторческой монографии Chodynicki, I. (1829). Historya stolechnego krolewstw Dalicyi i Lodomeryi miasta Lwowa od zalozenia jego az do czasow teraznieyszych И тут: Bandtkie, J. S. (1826). Historia drukarn w Krolewstwie Polsskiem i W ielkem Ksiestwie Litewskiem i w k raiach zagranicznych w ktorych polskei dzela wychodzily [The history of printing in the Kingdom of Poland and the Grand Duchy of Lithuania and in foreign countries in which Polish works were published] |
![]() |
|
|
К слову сказать, в Польше для украинцев печатали книги до Федорова. Что-то случилось, что типография была, но не стала работать в полной мере. Но печтаное слово, на старорусском языке уже во всю использовалось в монастырских школах для украинцев. |
![]() |
|
|
(Алька:) @ 01-11-2021 - 02:28)К слову сказать, в Польше для украинцев печатали книги до Федорова. да...да...молдавы я по РЕН ТВ видел. ![]() поляки для холопов будут книги печатать))) как ляпнешь что нибудь, хоть стой, хоть падай... |
![]() |
|
|
(sxn_3278951818 @ 01-11-2021 - 00:49) (Эрэктус @ 01-11-2021 - 00:28) (Алька:) @ 31-10-2021 - 21:10) Ьы ищешь на русском, и наверное на русских сайтах) Ну по моему разумению это как раз и огромный минус. Почему только украинский? ага...есть. только вот книги все сожгли, и камень со стены выколупали. ![]() хорошая статья. поучительная))) |
![]() |
|
|
(ОLЕG @ 01-11-2021 - 05:15) (Алька:) @ 01-11-2021 - 02:28) К слову сказать, в Польше для украинцев печатали книги до Федорова. да...да...молдавы Тебе самому не взападло быть шавкой? |
![]() |
|
|
(Алька:) @ 01-11-2021 - 01:57)Почему-то я даже не удивлена)) Ну вообще-то важно найти эту информацию именно в русскоязычной сети. Или ты думаешь, что хоть кому-нибудь в западном мире интересно, кто там на Руси первый книжки печатал. ![]() В очередной раз сталкиваясь с гуманитарным складом мышления, я не перестаю поражаться. Как оно устроено?.. загадка. Берете ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ документ, он вам нравится и всё. Больше ничего не надо. Главное, что вам нравится, а всё остальное сразу в мусор, заговор, ученые скрывают, тайны, интриги. Полный набор. С этим Дропаном кроме этой записи в книге нет ничего. Т.е. ВООБЩЕ НИЧЕГО. Ну это примерно как если б я не знаю, кто-нибудь в 28 веке нашел запись, что на Украине делали Теслу в 1993 году. Вот АБСОЛЮТНО ТОЖЕ САМОЕ. Конечно может и делали, но должны же быть какие-то фактические доказательства этому, заводы, детали, фотографии, новости. Но ничего нет. Ааа, это тайна, заговор Маска. Он все сжег, удалил. Вот если б нашлась запись, что первый печатный станок нам инопланетяне привезли, чтобы тогда? Тоже поверили? Совершенно равнозначные гипотезы. Пока нет перекрестных доказательств, до тех пор версия с Дропарем будет лишь любопытной версией. Будем иметь в виду, а историки работать в архивах дальше. Но делать выводы, а тем более спорить и доказывать что-то на ее основе ну просто глупо. |
![]() |
|
|
(Эрэктус @ 01-11-2021 - 09:50) (Алька:) @ 01-11-2021 - 01:57) Почему-то я даже не удивлена)) Ну вообще-то важно найти эту информацию именно в русскоязычной сети. Ну уже не одной, а как минимум двух И уточни пожалуйста, на основании СКОЛЬКИХ документов ты знаешь, что Федоров был именно первый? Не переписанных слов от одного историка к другому, а именно фактических документов? Или по твоему, если это не повторено стопицот раз вашими историками на все лады, то исторический документ можно игнорировать? Да будет тебе известно, что обращение в суд, и разъяснительная записка от монастыря и уже являются перекрестными данными. Иначе с чего бы им взяться в во львовской высшей юстиции, и с чего бы судиться, если предмета не существовало? Меня увлекает способ мышления совков, если инфы в на нусском нет, то ее нет вообще) и при этом и о Степане Дропане и об этой типографии множество записей в других исторических трудах, историков других стран. Но если в русском нет, то нет)) Досвидания, я бисер перед свиньями метать отказываюсь. Не факт, так не факт. Продолжайте в том же темпе, Северная Корея близко ![]() |
![]() |
|
|
А ДНР это государство или нет?
|
![]() |
|
|
(Mopyk @ 01-11-2021 - 10:15)А ДНР это государство или нет? а ВСУ это войско или нет...? надо у америкосов поспрашать |
![]() |
|
|
(Алька:) @ 01-11-2021 - 09:09) (ОLЕG @ 01-11-2021 - 05:15) (Алька:) @ 01-11-2021 - 02:28) К слову сказать, в Польше для украинцев печатали книги до Федорова. да...да...молдавы Тебе самому не взападло быть шавкой? и сразу оскорбления... я же тебя не оскорблял. |
![]() |
|
|
(Алька:) @ 01-11-2021 - 09:59)при этом и о Степане Дропане и об этой типографии множество записей в других исторических трудах, историков других стран. Но если в русском нет, то нет)) были демоны! не отрицаю...но самоликвидировались (с) |
![]() |
|
|
(Алька:) @ 01-11-2021 - 09:59)и при этом и о Степане Дропане и об этой типографии множество записей в других исторических трудах, историков других стран. Но если в русском нет, то нет)) Ну вот и интересно, где это множество? В каких странах? И какие доказательства кроме одной судебной записи? Где собственно книги? Где воспоминания жителей? Где хоть что-то? Но в целом, ты конечно права. Продолжать дальше этот разговор не имеет никакого смысла. Если ты считаешь сомневающегося собеседника "тупой" "свиньей", то это как нельзя лучше характеризует твой подход к получению информации, да и как человека тоже. |
![]() |
|
|
(ОLЕG @ 01-11-2021 - 11:02) (Алька:) @ 01-11-2021 - 09:09) (ОLЕG @ 01-11-2021 - 05:15) да...да...молдавы Тебе самому не взападло быть шавкой? и сразу оскорбления... Да ты утомил уже Вместо того, чтобы аргументировано вести дискуссию несешь всю подряд чушь. Как маленькая собачка, которая только и умеет звонко заявлять о себе. Лишь бы что-то тявкать, не важно что, и не важно о чем. Ты ж вроде не дурак, а взахлеб лаешь без разбора. Почитай про Краковскую типографию Швайпольта, первую типографию издававшую книги на кирилице. Для кого она по твоему печатала? |
![]() |
|
|
(Алька:) @ 01-11-2021 - 11:11) (ОLЕG @ 01-11-2021 - 11:02) (Алька:) @ 01-11-2021 - 09:09) Тебе самому не взападло быть шавкой? и сразу оскорбления... Да ты утомил уже для духовенства...на церковно-славянском языке! а это совсем другой язык...не русский, не украинский и не белорусский. язык богослужений. не для народа они печатали. да и народу тогда не до книг было. драли их паны...по самое некуда. |
![]() |
|
|
(ОLЕG @ 01-11-2021 - 11:20) (Алька:) @ 01-11-2021 - 11:11) (ОLЕG @ 01-11-2021 - 11:02) и сразу оскорбления... Да ты утомил уже для духовенства...на церковно-славянском языке! Ни русского, ни украинского, ни беларусского на тот момент не было. И на каком еще языке им нужно было печатать?)) Тем более, что церковнославянский это язык который употреблялся для письма на территории всех славянских государств, примерно как латынь. А народ вообще был безграмотным, книги изначально не печатали и не писали для народа. Все образование велось на основе религиозных организаций - монастырей, церквей и т.д. возьми любого ученого тех времён, все они получили образование в церковноприходских школах и университетах при храмах. |
![]() |
|
|
(ОLЕG @ 01-11-2021 - 10:58) (Mopyk @ 01-11-2021 - 10:15) А ДНР это государство или нет? а ВСУ это войско или нет...? ВСУ - вооруженные силы Украины. А ДНР это государство или нет. |
![]() |
|
|
(Mopyk @ 01-11-2021 - 11:51) (ОLЕG @ 01-11-2021 - 10:58) (Mopyk @ 01-11-2021 - 10:15) А ДНР это государство или нет? а ВСУ это войско или нет...?надо у америкосов поспрашать ВСУ - вооруженные силы Украины. А ДНР это государство или нет. Непризнанное государственное образование. |
![]() |
|
|
(Эрэктус @ 01-11-2021 - 11:11)Продолжать дальше этот разговор не имеет никакого смысла. Интересный ты) Сначала спрашиваешь с видом реально заинтересованного, потом, получив ответ, низводишь слова собеседника до уровня "одна бабка сказала", а потом обмжаешься на крылатую фразу)) Фишка в том, что ты любые аргументы перекрутил бы в таком ключе, и свел бы все к тому на что потом обидишься. Нет смысла мне искать архивы, лазить по ссылкам на источники, париться с переводом с подьского, английского, которые я понимаю, но не знаю в совершенстве, ради итога, который и так ясен. Ты признаешь только одну точку зрения, которая так же основана на скудных данных, но это тебя не смущает и не вызывает сомнения. Это как с теорией Дарвина, которую он когда-то озвучил, подделав результаты своих исследований, для получения признания. И хоть она уже давно себя дискредитировала, но остаётся единственной официальной, ппосто потому что никто не хочет связываться и не имеет достаточно доказательств ддя подтверждения других теорий. |
![]() |
|
|
Удивительно, как гуманитарии еще не сомневаются в периодической таблице Менделеева? Или сомневаются? Может ее тоже подделали? ![]() |
![]() |
|
|
(Алька:) @ 01-11-2021 - 11:41) (ОLЕG @ 01-11-2021 - 11:20) (Алька:) @ 01-11-2021 - 11:11) Да ты утомил уже Вместо того, чтобы аргументировано вести дискуссию несешь всю подряд чушь. Как маленькая собачка, которая только и умеет звонко заявлять о себе. Лишь бы что-то тявкать, не важно что, и не важно о чем. Ты ж вроде не дурак, а взахлеб лаешь без разбора. Почитай про Краковскую типографию Швайпольта, первую типографию издававшую книги на кирилице. Для кого она по твоему печатала? для духовенства...на церковно-славянском языке! а это совсем другой язык...не русский, не украинский и не белорусский. язык богослужений. не для народа они печатали. да и народу тогда не до книг было. драли их паны...по самое некуда. Ни русского, ни украинского, ни беларусского на тот момент не было. ага...мокшанский язык был. почитай в оригинале грамоты царя Ивана Грозного. мало чем отличается от современного русского языка. тыкай сюдой Это сообщение отредактировал ОLЕG - 01-11-2021 - 13:17 |
![]() |
|
|
(Эрэктус @ 01-11-2021 - 12:58)Удивительно, как гуманитарии еще не сомневаются в периодической таблице Менделеева? кляты москали украли эту таблицу у запорожских казаков, которые с помощью этой таблицы гнали горилку еще в 15 веке! |
![]() |
|
|
(Mopyk @ 01-11-2021 - 11:51) (ОLЕG @ 01-11-2021 - 10:58) (Mopyk @ 01-11-2021 - 10:15) А ДНР это государство или нет? а ВСУ это войско или нет...?надо у америкосов поспрашать ВСУ - вооруженные силы Украины. А ДНР это - Донецкая Народная Республика. |
Рекомендуем почитать также топики: А что хорошего Немцов сделал для России? НАТО на пути к распаду Пакистан -Индия. Американцы открыли базу ПРО в Румынии Захарченко убили |