30 лет Перестройке

Tuyan дата: 16-03-2015 - 13:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 4352 Статус: Женат	11 марта исполнилось 30 лет приходу к власти Горбачева. Дальнейшие события нам известны: ускорение, перестройка, гласность , демократизация и тд. Ваше мнение о Перестройке? Прошу проголосовать и высказать свое мнение.

Tuyan дата: 16-03-2015 - 13:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 4352 Статус: Женат	Выбрал пункт № 2.

Sorques дата: 16-03-2015 - 13:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 13:26) Выбрал пункт № 2. Выбрал пункт №1, так как мы не китайцы и этот вариант был бы невозможен...

Вендал дата: 16-03-2015 - 13:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен	Пункт №2.. думаю возможен...

Tuyan дата: 16-03-2015 - 13:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 4352 Статус: Женат	(Sorques @ 16.03.2015 - время: 19:34) (Tuyan @ 16.03.2015 - время: 13:26) Выбрал пункт № 2. Выбрал пункт №1, так как мы не китайцы и этот вариант был бы невозможен... Мы не китайцы. Но рыночные реформы можно было, наверно, проделать нам и без разрушения компатии и СССР

Tuyan дата: 16-03-2015 - 13:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 4352 Статус: Женат	(Вендал @ 16.03.2015 - время: 19:39) Пункт №2.. думаю возможен... Был возможен, но не стал таковым

Свой вариант дата: 16-03-2015 - 14:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 13:25) 11 марта исполнилось 30 лет приходу к власти Горбачева. Дальнейшие события нам известны: ускорение, перестройка, гласность , демократизация и тд. Ваше мнение о Перестройке? Прошу проголосовать и высказать свое мнение. 1 и 2 пункт - это практически одно и то-же.

Владимир, ага дата: 16-03-2015 - 14:57 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

Странный опрос. Горбачев же честно сказал, что давно задумал развалить СССР, поэтому и лез наверх. Как залез, начал исполнять свою мечту... А в теме - бу-га-га. Форумчане не согласны с мнением автора перестройки. Это как спорить с Пушкиным. Он эпиграмму написал на этого, даже его фамилию в тексте привел. Но можно и оспаривать, утверждать, что вовсе на того. Так что обсуждать можно тему: "Только перестройкой можно было развалить СССР?" Какими еще способами можно було развалить?" Вот кто сказал, что катастройка была нужна? Подельники Меченого, чтобы обосновать свою преступную деятельность по развалу страны. А сейчас эти мантры повторяют только те, кому выгодно. Ну, и зомбированные. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 16-03-2015 - 15:29

horvat дата: 16-03-2015 - 14:59 [ i ]
Грандмастер Репутация: 748 Статус: УШЕЛ В РЕАЛ (мадрид) Женат	Где вариант Горбачева надо было расстрелять ?

ЁлыПалы дата: 16-03-2015 - 14:59 [ i ]
Грандмастер Репутация: 388 Статус: IN VINO VERITAS Женат	это был популизм и развал чистой воды а не перестрока, китайцы да- молодцы...

ps2000 дата: 16-03-2015 - 15:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(ЁлыПалы @ 16.03.2015 - время: 14:59) китайцы да- молодцы... А в чем их молодцовство? В том, что более 50% населения живут за чертой бедности (даже по российским понятиям)? В том что пенсии не платят? В том что медицины бесплатной нет?

Tuyan дата: 16-03-2015 - 16:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 4352 Статус: Женат

(ps2000 @ 16.03.2015 - время: 21:14) (ЁлыПалы @ 16.03.2015 - время: 14:59) китайцы да- молодцы... А в чем их молодцовство? В том, что более 50% населения живут за чертой бедности (даже по российским понятиям)? В том что пенсии не платят? В том что медицины бесплатной нет? Когда я выбирал китайский вариант, я имел ввиду целостность страны и сохранение компартии, как основы этой целостности. Что касается самих китайцев, то да, бедность у них поболее 50 % будет и пенсий у них нет. Но в СССР нищеты не было и пенсии выдавали. Ничто не мешало все это сохранить, повернись перестройка по "китайскому образцу"

Плепорций дата: 16-03-2015 - 16:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 16:16) Когда я выбирал китайский вариант, я имел ввиду целостность страны и сохранение компартии, как основы этой целостности. Что касается самих китайцев, то да, бедность у них поболее 50 % будет и пенсий у них нет. Но в СССР нищеты не было и пенсии выдавали. Ничто не мешало все это сохранить, повернись перестройка по "китайскому образцу" Почему же "ничто"? Мешало. Денег не было. Точнее - была огромная ничем не обеспеченная денежная масса, которую нечем было отоваривать. В итоге все эти "деньги" у россиян отобрали.

Tuyan дата: 16-03-2015 - 16:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 4352 Статус: Женат

(Плепорций @ 16.03.2015 - время: 22:31) (Tuyan @ 16.03.2015 - время: 16:16) Когда я выбирал китайский вариант, я имел ввиду целостность страны и сохранение компартии, как основы этой целостности. Что касается самих китайцев, то да, бедность у них поболее 50 % будет и пенсий у них нет. Но в СССР нищеты не было и пенсии выдавали. Ничто не мешало все это сохранить, повернись перестройка по "китайскому образцу" Почему же "ничто"? Мешало. Денег не было. Точнее - была огромная ничем не обеспеченная денежная масса, которую нечем было отоваривать. В итоге все эти "деньги" у россиян отобрали. Товаров не хватало, это да. Но реформы и проводятся для того, чтобы не было дефицита. Кстати, в отличии от товаров, земли было много. Но не стали продавать населению землю, для строительства жилья. А жаль...можно было так резко ослабить напор денежной массы

Владимир, ага дата: 16-03-2015 - 16:44 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(Плепорций @ 16.03.2015 - время: 16:31) (Tuyan @ 16.03.2015 - время: 16:16) Когда я выбирал китайский вариант, я имел ввиду целостность страны и сохранение компартии, как основы этой целостности. Что касается самих китайцев, то да, бедность у них поболее 50 % будет и пенсий у них нет. Но в СССР нищеты не было и пенсии выдавали. Ничто не мешало все это сохранить, повернись перестройка по "китайскому образцу" Почему же "ничто"? Мешало. Денег не было. Точнее - была огромная ничем не обеспеченная денежная масса, которую нечем было отоваривать. В итоге все эти "деньги" у россиян отобрали. Вам нравится - пережевывайте высеры пропаганд... (надеюсь, поняли, отнюдь не пропагандистов) вашингтонского обкома и его ставленника Меченого, а других не надо кормить ими. Приличные люди всегда добавляют ИМХО. Денег как раз было мало - даже автомобили в кредит начали продавать. Товарно-денежная масса была сбалансирована. Разбалансировали её Иуда Меченый и его подельники... Либеральная чушь настолько абсурдна, хехе... То, что при раннем Горбачеве авто начали в кредит продавать, отнюдь не его заслуга - там десятилетиями производство развивать надо, он не успел еще развалить то, что до него десятилетиями народ созидал...

Tuyan дата: 16-03-2015 - 16:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 4352 Статус: Женат	(Гадский Вася @ 16.03.2015 - время: 20:09) (Tuyan @ 16.03.2015 - время: 13:25) 11 марта исполнилось 30 лет приходу к власти Горбачева. Дальнейшие события нам известны: ускорение, перестройка, гласность , демократизация и тд. Ваше мнение о Перестройке? Прошу проголосовать и высказать свое мнение. 1 и 2 пункт - это практически одно и то-же. Судя по результатам, это не одно и то же))

Marinw дата: 16-03-2015 - 16:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	Был такой анекдот. Вопрос - Чем закончится перестройка? Ответ - Перестрелкой. Так и вышло. Перестройка была нужна. Но прежде чем ее начинать нужно было думать и много думать. Горбачев мог только трепать языком, а думать не умел. Его КПСС разучило думать. Поэтому когда у власти находится не инициативный человек, а простой исполнитель, то плачевный результат всегда на лицо

Tuyan дата: 16-03-2015 - 16:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 4352 Статус: Женат

(Marinw @ 16.03.2015 - время: 22:48) Был такой анекдот. Вопрос - Чем закончится перестройка? Ответ - Перестрелкой. Так и вышло. Перестройка была нужна. Но прежде чем ее начинать нужно было думать и много думать. Горбачев мог только трепать языком, а думать не умел. Его КПСС разучило думать. Поэтому когда у власти находится не инициативный человек, а простой исполнитель, то плачевный результат всегда на лицо С этим полностью согласен - Горбачев не Дэн Сяопин.

Свой вариант дата: 16-03-2015 - 16:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 16:47) (Гадский Вася @ 16.03.2015 - время: 20:09) (Tuyan @ 16.03.2015 - время: 13:25) 11 марта исполнилось 30 лет приходу к власти Горбачева. Дальнейшие события нам известны: ускорение, перестройка, гласность , демократизация и тд. Ваше мнение о Перестройке? Прошу проголосовать и высказать свое мнение. 1 и 2 пункт - это практически одно и то-же. Судя по результатам, это не одно и то же)) Просто второй пункт является одним из частных случаев первого. Почему-бы не добавить вариант Польши или Прибалтики до кучи?

Tuyan дата: 16-03-2015 - 17:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 4352 Статус: Женат

(Гадский Вася @ 16.03.2015 - время: 22:57) Просто второй пункт является одним из частных случаев первого. Почему-бы не добавить вариант Польши или Прибалтики до кучи? Насчет Польши и Прибалтики...для кучи... Прибалты российским журналистам: "Вы спрашиваете, почему мы уничтожили промышленность в Прибалтике? Промышленность нам не нужна! Мы хотим жить и работать на Западе, а не здесь. Сюда мы только приезжаем только на отдых. Мы хотим, чтобы Прибалтика была этнографической деревней и не более того. Без советской промышленности"(с) Думаю, что и у поляков схожие взгляды)) Это сообщение отредактировал Tuyan - 16-03-2015 - 17:09

ps2000 дата: 16-03-2015 - 17:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 16:16) Что касается самих китайцев, то да, бедность у них поболее 50 % будет и пенсий у них нет. Но в СССР нищеты не было и пенсии выдавали. Ничто не мешало все это сохранить, повернись перестройка по "китайскому образцу" Изменить это можно было только одним - увеличением производительности труда. Но у населения не было для этого стимулов. Ведь нищеты не было и пенсии выдавали.

Tuyan дата: 16-03-2015 - 17:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 4352 Статус: Женат

(ps2000 @ 16.03.2015 - время: 23:11) (Tuyan @ 16.03.2015 - время: 16:16) Что касается самих китайцев, то да, бедность у них поболее 50 % будет и пенсий у них нет. Но в СССР нищеты не было и пенсии выдавали. Ничто не мешало все это сохранить, повернись перестройка по "китайскому образцу" Изменить это можно было только одним - увеличением производительности труда. Но у населения не было для этого стимулов. Ведь нищеты не было и пенсии выдавали. Пенсии давали уже отработавшим свое)). От них уже не нужна высокая производительность труда)) А еще работающим можно было создать стимулы: землю купили, теперь надо на стройку дома заработать))

ps2000 дата: 16-03-2015 - 18:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 17:21) (ps2000 @ 16.03.2015 - время: 23:11) (Tuyan @ 16.03.2015 - время: 16:16) Что касается самих китайцев, то да, бедность у них поболее 50 % будет и пенсий у них нет. Но в СССР нищеты не было и пенсии выдавали. Ничто не мешало все это сохранить, повернись перестройка по "китайскому образцу" Изменить это можно было только одним - увеличением производительности труда. Но у населения не было для этого стимулов. Ведь нищеты не было и пенсии выдавали. Пенсии давали уже отработавшим свое)). От них уже не нужна высокая производительность труда)) А еще работающим можно было создать стимулы: землю купили, теперь надо на стройку дома заработать)) А разве таких стимулов до Горбачева не было? Участок дали - надо дом строить.

Плепорций дата: 16-03-2015 - 18:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Владимир, ага @ 16.03.2015 - время: 16:44) Вам нравится - пережевывайте высеры пропаганд... (надеюсь, поняли, отнюдь не пропагандистов) вашингтонского обкома и его ставленника Меченого, а других не надо кормить ими. Приличные люди всегда добавляют ИМХО. Я нередко путаюсь, когда Вы стебетесь, а когда пишете серьезно... Денег как раз было мало - даже автомобили в кредит начали продавать. Товарно-денежная масса была сбалансирована. Просто к тому моменту советское производство товаров народного потребления совсем уж дошло до ручки, и некоторые позиции население не желало покупать ни за какие деньги. Например, устаревший и погано собранный "Москвич-412" ижевской сборки. Вот их и продавали в кредит! А вот на вазовскую продукцию записывались очереди, а ВАЗ-2107 на черном рынке стоил каких-то безумных денег. Разбалансировали её Иуда Меченый и его подельники... За 30 сребреников? Или по дурости?

Плепорций дата: 16-03-2015 - 18:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 16:41) Товаров не хватало, это да. Но реформы и проводятся для того, чтобы не было дефицита. Кстати, в отличии от товаров, земли было много. Но не стали продавать населению землю, для строительства жилья. А жаль...можно было так резко ослабить напор денежной массы Напрасно Вы думаете, что население так уж сразу кинулось бы скупать землю. Реформы же должны проводиться для того, чтобы в первую очередь наладить производство.