Ультиматум Путина

Иллюзорный дата: 07-10-2016 - 21:54 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(dfcz81 @ 07.10.2016 - время: 21:31) Кроме того, после появления в западных СМИ сообщений о том, что Белый дом рассматривает возможности ударов по сирийской правительственной армии, официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков порекомендовал Вашингтону «тщательно просчитать возможные последствия реализации подобных планов» и добавил, что радиус действия российских зенитных систем «может стать сюрпризом для любых неопознанных объектов». Полный текст.https://russian.rt.com/article/324865-ameri...utm_source=smi2 Ну, посмотрим у кого кишка тонка,хотя я уверен, что у америкосов. Конашенков какой-то несерьезный, смешной, и совсем не страшный. Для троллинга американцев годится, а вот чтобы их пугать - нет. Официальный представитель должен выглядеть и говорить так, чтобы у потенциального противника очко не сжималось, а наоборот разжималось от страха, и он даже не замечал, что пачкает себе портки жидким во время выступления оф. преда МО РФ... ))) Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 07-10-2016 - 21:55

lozdok дата: 07-10-2016 - 22:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(Nika-hl @ 07.10.2016 - время: 20:26) (lozdok @ 07.10.2016 - время: 19:38) теперь, наверно, Россия должна взорвать у них на полигоне ЯО Зачем?)Достаточно слов. слова, это хорошо. но когда к ним есть "кольт", оно надежней

Jeyn дата: 07-10-2016 - 23:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна

(elena_fine @ 07.10.2016 - время: 12:51) А что будет, если Америка проигнорирует это заявление? Или включит более серьёзные экономические санкции уже не только против "друзей Оушена" и десятков компаний, а против всей России? Интересно какие же это санкции? Что перестанут ядерное топливо у нас покупать . или летать в космос на наших ракетах. они и так всё что могли применили а дальше блеф . а ну да есть ещё сказочка про отключение от свифта , но тогда деньги за газ и нефть придётся эшелонами в Россию переправлять.

avp дата: 07-10-2016 - 23:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Иллюзорный @ 07.10.2016 - время: 21:54) (dfcz81 @ 07.10.2016 - время: 21:31) Кроме того, после появления в западных СМИ сообщений о том, что Белый дом рассматривает возможности ударов по сирийской правительственной армии, официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков порекомендовал Вашингтону «тщательно просчитать возможные последствия реализации подобных планов» и добавил, что радиус действия российских зенитных систем «может стать сюрпризом для любых неопознанных объектов». Полный текст.https://russian.rt.com/article/324865-ameri...utm_source=smi2 Ну, посмотрим у кого кишка тонка,хотя я уверен, что у америкосов. Конашенков какой-то несерьезный, смешной, и совсем не страшный. Для троллинга американцев годится, а вот чтобы их пугать - нет. Официальный представитель должен выглядеть и говорить так, чтобы у потенциального противника очко не сжималось, а наоборот разжималось от страха, и он даже не замечал, что пачкает себе портки жидким во время выступления оф. преда МО РФ... ))) Кровавые маньяки обычно выглядят очень заурядно. Тем и страшны:-)

Jeyn дата: 07-10-2016 - 23:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна	(alexalex83 @ 07.10.2016 - время: 16:26) Что будут делать российские элиты у которых буквально все- деньги, недвижимость, дети, будущее- за кордоном,в том числе и в США? Не переоценивайте этот факт обо всех детях недвижимостях и счетах известно в Кремле и их предупреждали , в случае чего эту элиту блокируют и объянят как Родину надо любить.

ArseNat дата: 07-10-2016 - 23:11 [ i ]

Мастер Репутация: 111 Статус: А поговорить? :) Женат

(Феофилакт @ 07.10.2016 - время: 12:33) Российское руководство может возобновить действие соглашения с США об утилизации избыточного оружейного плутония при выполнении Вашингтоном ряда условий. Это следует из текста законопроекта, внесенного 3 октября президентом Владимиром Путиным в Госдуму. Соглашение и сопутствующие ему протоколы могут снова стать действительными, если Соединенные Штаты устранят причины, приведшие к «коренному изменению обстоятельств», существовавших на день вступления документа в силу. В частности, США должны сократить военную инфраструктуру и численность своего контингента на территории стран-членов НАТО, вступивших в альянс после 1 сентября 2000 года; отменить «закон Магнитского» и все санкции, введенные в отношении отдельных субъектов России, физических и юридических лиц; компенсировать ущерб, понесенный РФ в результате этих ограничений и введения против Вашингтона ответных мер; предоставить четкий план по необратимой утилизации избыточного плутония. ... А про отмену санкций Вы почему умалчиваете о Вашей личной позиции? вроде бы, я полагал, что санкции нам на пользу. Во всяком случае, наш малый бизнес и сельхозпроизводители реально воспряли. В любой Азбуке вкуса увидите наш картофель, и даже мытый и фасованый, а раньше были то египетский, то французский, то еще не пойми откуда. Надо их отменять или не надо? как считаете? Это сообщение отредактировал ArseNat - 07-10-2016 - 23:13

Jeyn дата: 07-10-2016 - 23:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна

(alexalex83 @ 07.10.2016 - время: 16:38) /QUOTE] Я думаю, что там выведено все уже давно. Вы бы стали рисковать держа деньги на счете, зная что в любой момент их могут заморозить, даже без причины?[/QUOTE] Это ваши предположения или факты? Я полагаю, ничего не выведено, особенно недвижимость и предприятия. Вот и дергаются. Да и неинтересно им в России, привыкли к западной роскоши и комфорту. А это уже ваши предположения кроме как на слухах ни на чём не основанные.

dedO'K дата: 07-10-2016 - 23:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(lozdok @ 07.10.2016 - время: 23:52) (Nika-hl @ 07.10.2016 - время: 20:26) (lozdok @ 07.10.2016 - время: 19:38) теперь, наверно, Россия должна взорвать у них на полигоне ЯО Зачем?)Достаточно слов. слова, это хорошо. но когда к ним есть "кольт", оно надежней ;) Тот, кто сказал "добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо больше, чем добрым словом", умер в возрасте 48 лет от осложнений под влиянием сифилиса, до того отсидев в тюрьме и растеряв все былое влияние. И кольт не помог.

Jeyn дата: 07-10-2016 - 23:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна

(Иллюзорный @ 07.10.2016 - время: 16:47) (Аngry @ 07.10.2016 - время: 15:39) (RDR @ 07.10.2016 - время: 15:28) Это точка отсчета- мяч на их стороне: или откатываются, как прописано в ультиматуме, либо будут иметь в лице России страну, способную стереть их всех с лица земли за пол часа. Только за счет преимущества в ядерных технологиях. Типа Россия одна процветать останется. Применить ядерное оружие в конфликте просто невозможно. А что, у России останется выбор, если по ее территории нанесут удар хотя бы обычными ракетами и бомбами? Это американцам неплохо бы своими чугунными головами подумать о том, что нам, чтобы их победить, нужно закинуть ВСЕГО ОДНУ ракету типа "Сатаны" в район разлома Сан-Андреас. И мы так и поступим, пусть никто и не сомневается. Ради чего мы будем терпеть миллионы жертв, как во времена 2МВ, и не применять ЯО - ради того, чтобы типа сохранить комфортную жизнь Европе, Африке и т.п? Да щас. Если помирать - то всем. И, кстати, если война все-таки начнется, и мир будет уничтожен в результате наших ядерных ударов - то виноваты будем в этом вовсе не мы. А те страны, которые десятилетиями прятали головы в песок, закрывая глаза на то, что творят США по всему миру... Ну во первых не в Сан Андеас а в Йеллоустон и не просто Сатана , а с противобункерным зарядом когда вся энергия взрыва идёт в землю. А у Сан Андреас и не только на дне термоядерные мини подлодки дроны , которые сами начнут действовать когда все командные пункты будут разрушены . Такая информация уже не однократно всплывала в разных вариациях. По крайней мере это логично и очень отрезвляет.

Jeyn дата: 07-10-2016 - 23:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна

(Феофилакт @ 07.10.2016 - время: 19:23) В данном случае это демонстрация слабости. Ну вот недавно The National Interest занялся рассчетами " как будет развиваться противостояние наступательных и оборонительных вооружений — американских малозаметных истребителей (F-35, F-22) и средств противовоздушной обороны России. Технология "стелс" не делает самолеты невидимыми для радаров, и российские средства противовоздушной обороны С-300, С-400 и С-500 могут обнаруживать малозаметные самолеты вроде F-22 или F-35, но длинноволновые радары радиолокационных систем обладают низкой точностью, и их легко обнаружить и уничтожить. В этом отношении российские системы ПВО пока не могут обеспечить гарантированное обнаружение и уничтожение малозаметной авиации, замечает аналитик. "Способность видеть самолет или его части — это хорошо, но главное — добиться точности, которая гарантирует попадание ракеты в цель", — отмечает эксперт." https://ria.ru/defense_safety/20160819/1474...content=4590013 Тоже получилось смешно... Жаль только что Сербы не знали что самолёт был невидимым , да и откуда они могли знать у них же были устаревшие ЗРК.

Nika-hl дата: 07-10-2016 - 23:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 2191 Статус: Я на СН с 12.12.2006г.) Замужем

(Jeyn @ 07.10.2016 - время: 23:00) Интересно какие же это санкции? Что перестанут ядерное топливо у нас покупать . или летать в космос на наших ракетах. они и так всё что могли применили а дальше блеф . а ну да есть ещё сказочка про отключение от свифта , но тогда деньги за газ и нефть придётся эшелонами в Россию переправлять. А эт у низ такая программа-минимум) Просто так. Шрб жисть медом не казалась)))

Феофилакт дата: 07-10-2016 - 23:40 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(ArseNat @ 07.10.2016 - время: 23:11) Надо их отменять или не надо? как считаете? Я не рассматриваю нереальные случаи. Это как с поправкой Джексон-Вэника,которую заменили списком Магнитского.Да и значения это уже не имеет. Интересный поворот: Военные столкновения США и России в Сирии практически исключены http://vz.ru/politics/2016/10/7/836602.html Как -то незаметно на этом фоне прошли два небезинтересных события: 1. Иран предупредил,что режим в Саудовской Аравии не вечен. 2. Выступая на траурной церемонии по случаю гибели одного из иранских генералов, погибших в боях в Сирии, Сулеймани пересказал со слов высокопоставленных сирийских чиновников подробности их встречи с саудовским наследным принцем Мухаммедом бен Салманом. Беседа проходила якобы в присутствии российских военных. Мухаммед бен Салман посоветовал сирийцам разорвать контакты с Ираном и пообещал, что в этом случае война будет окончена. Сулеймани также заметил, что «саудовский принц крайне нетерпелив и вполне может убить своего отца» http://meta.kz/novosti/world/1095715-irans...koy-aravii.html

Феофилакт дата: 07-10-2016 - 23:45 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Jeyn @ 07.10.2016 - время: 23:33) Жаль только что Сербы не знали что самолёт был невидимым , да и откуда они могли знать у них же были устаревшие ЗРК. Напомнило старый анекдот (чуть не брежневских времен): Летят два русских пилота .Один говорит: "Спорим ,я одной очередью завалю вон в ту ворону на горизонте?" Второй пилот говорит: "Ну,попробуй…." Пилот стреляет - ворона в клочья, второй пилот:"Ничего себе ворона бабахнула-огонь,дым…" Но больше всего удивился пилот сбитого самолёта -невидимки.

Nika-hl дата: 07-10-2016 - 23:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 2191 Статус: Я на СН с 12.12.2006г.) Замужем

(lozdok @ 07.10.2016 - время: 19:30) (Nika-hl @ 07.10.2016 - время: 18:46) А у них нет технологий создания подобной бомбы или утилизации плутония. Главное-то не бомба. Главное, это утилизация отработанного материала. У нас есть не только технология, а и заводы, а у них подобные, появятся тока в 21 году, и то, - может быть) не может быть. бомба у них должна быть. они ее еще на япошек заштукатурили. завода у них нет. а кто сказал, что он им нужен, по самые не могу? они все эти годы жили без него и никакой катастрофы. тем более, что все еще впереди, сделают, если захотят. я хочу, чтобы меня правильно поняли. я за истину и не люблю все наносное. такое впечатление, что власти нам специально всякую муру скидывают, чтобы народ всю эту лапшу жевал и радовался, не зная точно, чему радуется. Ибо был договор. Теперь его нет. Да и технологий и заводов нет. Так, что бомба мошт у них и была, а завода по утилизации нет, как и технологий по утилизации в т.ч)

Nika-hl дата: 07-10-2016 - 23:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 2191 Статус: Я на СН с 12.12.2006г.) Замужем

Россия построила специальный завод по утилизации плутония, а США — нет. Действительно, в 2014 году США заморозили строительство предприятия по переработке плутония из-за дороговизны и необходимости сократить дефицит бюджета; плутоний решили смешивать с «замедлителями» и размещать в хранилище радиоактивных отходов. Госдеп считает, что это не нарушает договор и, более того, позволит утилизировать плутоний «на десятилетия раньше». В Москве с этим не согласны — считается, что предложенный США метод теоретически позволяет переиспользовать плутоний для создания оружия. Россия не собирается использовать плутоний в военных целях, но приостановка соглашения может все равно привести к дестабилизации. О том, что плутоний, который Москва планировала переработать, не пойдет на нужды оборонной промышленности, говорится в том же законопроекте. Тем не менее, наличие неутилизированного плутония станет дестабилизирующим фактором: в Америке никогда не скрывали, что подписывают PMDA, чтобы снизить риск утечки российского плутония третьим странам или даже террористическим организациям. Кроме того, разрыв соглашения между США и Россией может стать плохим примером для других государств, у которых есть атомная промышленность. https://meduza.io/feature/2016/10/03/rossiy...utoniyu-glavnoe + у них нет технологии. РФ, еще когда разработала технологию по утилизации, то в то время у США ее не было.

Nika-hl дата: 07-10-2016 - 23:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 2191 Статус: Я на СН с 12.12.2006г.) Замужем	зы. Да ее нет и теперь.

Челенджер дата: 08-10-2016 - 00:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 844 Статус: Захомутали опричники. Свободен

(Nika-hl @ 07.10.2016 - время: 23:46) (lozdok @ 07.10.2016 - время: 19:30) (Nika-hl @ 07.10.2016 - время: 18:46) А у них нет технологий создания подобной бомбы или утилизации плутония. Главное-то не бомба. Главное, это утилизация отработанного материала. У нас есть не только технология, а и заводы, а у них подобные, появятся тока в 21 году, и то, - может быть) не может быть. бомба у них должна быть. они ее еще на япошек заштукатурили. завода у них нет. а кто сказал, что он им нужен, по самые не могу? они все эти годы жили без него и никакой катастрофы. тем более, что все еще впереди, сделают, если захотят. я хочу, чтобы меня правильно поняли. я за истину и не люблю все наносное. такое впечатление, что власти нам специально всякую муру скидывают, чтобы народ всю эту лапшу жевал и радовался, не зная точно, чему радуется. Ибо был договор. Теперь его нет. Да и технологий и заводов нет. Так, что бомба мошт у них и была, а завода по утилизации нет, как и технологий по утилизации в т.ч) Мне кажется, что проблема много глубже. При противостоянии штаты очень не хотели видеть наши мобильные береговые комплексы. Наши их порезали, потом восстановили. Инициатором разоружения была Америка ибо она такая вся миролюбивая, а вот свои части договора они выполнять не спешили. Такой получился красивый выход из договора, да еще и с условиями. А то, что технологии у них есть, это к бабке не ходи. Просто дело это "грязное" и на своей территории им не нужное.

Nika-hl дата: 08-10-2016 - 00:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 2191 Статус: Я на СН с 12.12.2006г.) Замужем	(Челенджер @ 08.10.2016 - время: 00:02) А то, что технологии у них есть, это к бабке не ходи. Нет, в том то и дело, что нет зы. Есть во Франции и в России. тчк Это сообщение отредактировал Nika-hl - 08-10-2016 - 00:23

Челенджер дата: 08-10-2016 - 00:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 844 Статус: Захомутали опричники. Свободен

(Jeyn @ 07.10.2016 - время: 23:22) (Иллюзорный @ 07.10.2016 - время: 16:47) (Аngry @ 07.10.2016 - время: 15:39) Типа Россия одна процветать останется. Применить ядерное оружие в конфликте просто невозможно. А что, у России останется выбор, если по ее территории нанесут удар хотя бы обычными ракетами и бомбами? Это американцам неплохо бы своими чугунными головами подумать о том, что нам, чтобы их победить, нужно закинуть ВСЕГО ОДНУ ракету типа "Сатаны" в район разлома Сан-Андреас. И мы так и поступим, пусть никто и не сомневается. Ради чего мы будем терпеть миллионы жертв, как во времена 2МВ, и не применять ЯО - ради того, чтобы типа сохранить комфортную жизнь Европе, Африке и т.п? Да щас. Если помирать - то всем. И, кстати, если война все-таки начнется, и мир будет уничтожен в результате наших ядерных ударов - то виноваты будем в этом вовсе не мы. А те страны, которые десятилетиями прятали головы в песок, закрывая глаза на то, что творят США по всему миру... Ну во первых не в Сан Андеас а в Йеллоустон и не просто Сатана , а с противобункерным зарядом когда вся энергия взрыва идёт в землю. А у Сан Андреас и не только на дне термоядерные мини подлодки дроны , которые сами начнут действовать когда все командные пункты будут разрушены . Такая информация уже не однократно всплывала в разных вариациях. По крайней мере это логично и очень отрезвляет. Зачем там нужен противобункерный заряд? Это для закопанных на глубину 10+ метров бетонных сооружений при условии использования обычных ВВ. Там бахнуть боеголовкой на 2-3 Мт и бвё получится. Понятно, что без натурных экспериментов, но надо ведь когда-то начинать.

Иллюзорный дата: 08-10-2016 - 01:06 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(Jeyn @ 07.10.2016 - время: 23:22) (Иллюзорный @ 07.10.2016 - время: 16:47) (Аngry @ 07.10.2016 - время: 15:39) Типа Россия одна процветать останется. Применить ядерное оружие в конфликте просто невозможно. А что, у России останется выбор, если по ее территории нанесут удар хотя бы обычными ракетами и бомбами? Это американцам неплохо бы своими чугунными головами подумать о том, что нам, чтобы их победить, нужно закинуть ВСЕГО ОДНУ ракету типа "Сатаны" в район разлома Сан-Андреас. И мы так и поступим, пусть никто и не сомневается. Ради чего мы будем терпеть миллионы жертв, как во времена 2МВ, и не применять ЯО - ради того, чтобы типа сохранить комфортную жизнь Европе, Африке и т.п? Да щас. Если помирать - то всем. И, кстати, если война все-таки начнется, и мир будет уничтожен в результате наших ядерных ударов - то виноваты будем в этом вовсе не мы. А те страны, которые десятилетиями прятали головы в песок, закрывая глаза на то, что творят США по всему миру... Ну во первых не в Сан Андеас а в Йеллоустон и не просто Сатана , а с противобункерным зарядом когда вся энергия взрыва идёт в землю. А у Сан Андреас и не только на дне термоядерные мини подлодки дроны , которые сами начнут действовать когда все командные пункты будут разрушены . Такая информация уже не однократно всплывала в разных вариациях. По крайней мере это логично и очень отрезвляет. Накатили рюмашку уже, штоле? )) Про "противобункерный заряд" промолчу. Хотя вы, похоже, вообще не представляете, что такое "Сатана". )) Вы подробнее про заложенные под США "термоядерные дроны-миниподлодки" расскажите, которые "сами начнут действовать". Это по "Рен-ТВ" вам такое рассказывали, в промежутках между сюжетами о похищении людей инопланетянами с планеты Нибиру, расе подземных людей-гоблинов и летательных аппаратах древних египтян? ))) Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 08-10-2016 - 01:09

Sorques дата: 08-10-2016 - 01:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(yellowfox @ 07.10.2016 - время: 17:08) Этой страны просто не будет... Это источник наших бед..вот тогда заживем..квартиры всем дадут, машинки новые и коррупция сразу прекратиться..даже если это и не так, то лучше об этом думать, ибо так легче жить..

Челенджер дата: 08-10-2016 - 01:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 844 Статус: Захомутали опричники. Свободен

(Sorques @ 08.10.2016 - время: 01:09) (yellowfox @ 07.10.2016 - время: 17:08) Этой страны просто не будет... Это источник наших бед..вот тогда заживем..квартиры всем дадут, машинки новые и коррупция сразу прекратиться..даже если это и не так, то лучше об этом думать, ибо так легче жить.. А кто кстати ответственный за коррупцию в стране? Надо Конституцию внимательнее посмотреть. Мне кажется должен быть какой-то "смотрящий" который должен руки рубить особо ретивым.

Sorques дата: 08-10-2016 - 01:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Челенджер @ 08.10.2016 - время: 01:14) А кто кстати ответственный за коррупцию в стране? Надо Конституцию внимательнее посмотреть. Мне кажется должен быть какой-то "смотрящий" который должен руки рубить особо ретивым. А кто будет рубить? Красивые, чистые и высокодуховные? Зачем им это просто так делать?

dedO'K дата: 08-10-2016 - 01:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sorques @ 08.10.2016 - время: 02:09) (yellowfox @ 07.10.2016 - время: 17:08) Этой страны просто не будет... Это источник наших бед..вот тогда заживем..квартиры всем дадут, машинки новые и коррупция сразу прекратиться..даже если это и не так, то лучше об этом думать, ибо так легче жить.. Просто будет возможность наглядно об'яснить ближним, что бывает, когда тобою руководит жажда получить квартиру новую, машинку, забить холодильник, и все это нахаляву.

dedO'K дата: 08-10-2016 - 01:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 01:20) (Челенджер @ 08.10.2016 - время: 00:02) А то, что технологии у них есть, это к бабке не ходи. Нет, в том то и дело, что нет зы. Есть во Франции и в России. тчк Во Франции нет. Есть экспериментальная модель, но технологии, обязательной для строительства а промышленных масштабах, нет.