Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Sorques
|
|
|
(efv @ 06.03.2015 - время: 20:28)Стaлинскaя нaверное. При любой другой нaс просто рaздaвят. Лучше пусть внутри давят туда нельзя, сюда нельзя (с)? Мобилизационная экономика долго эффективной быть не может, так как срабатывает человеческий фактор, не все же ордынцы как вы... 
|
|
дамисс
|
|
|
(Sorques @ 06.03.2015 - время: 02:09)Но я наверное никого не задеваю или ущемляю, если читаю что хочу или еду куда хочу, аккуратненько бочком, не толкаясь в самолете...только почему то в тех режимах которые тебе симпатичны, это нельзя осуществить...Это как соотносится с желаниями? В каждом режиме найдётся что то, что кого то не устраивает.Где то лечить не будут , если денег нет, где то коммунистические книжки запрещены и т. п. Каждый режим имеет свои ограничения, даже анархический. Только абстрагируясь от режима можно жить в гармонии. 
|
|
efv
|
|
|
(Sorques @ 06.03.2015 - время: 22:39)Мобилизационная экономика долго эффективной быть не может, так как срабатывает человеческий фактор, не все же ордынцы как вы... Неордынскaя экономикa в условиях сaнкций сдохнет ещё быстрее. Стaлинскaя мобилизaция выдержaлa почти тридцaть лет. Либерaльнaя протянет год-полторa. |
|
de loin
|
|
|
(Sorques @ 06.03.2015 - время: 10:24)Интересно есть люди в трезвом уме, которые благополучие своей семьи ставят после общественных интересов? Это только если фанатики какие нибудь...ну уж стыдиться, что семья в приоритете, точно никто не будет...общественное на первом месте, это только в советских кинофильмах было... Были и есть. Был, например, случай во время войны, когда в эвакуированном детском интернате у медсестры встал нелёгкий выбор, когда было двое смертельно больных детей, одна была её собственная дочь, а другой – чужой мальчик. А спасительное лекарство было только на одного человека. Она спасла чужого мальчика, а не свою дочку... В 2002 г. (только забыл фамилию) офицер ФСБ пожертвовал своей жизнью для освобождения заложников в Москве на Дубровке («Норд-Ост»), будучи семейным, по-моему. Причём он не был участником операции освобождения заложников, это была его личная инициатива, когда он по радио узнал о случившемся. Примеры ещё наберутся. Военные, сотрудники правоохранительных органов, пожарные итд. Это всё люди в нетрезвом уме или фанатики? |
|
srg2003
|
|
|
(Плепорций @ 05.03.2015 - время: 18:26)Но гражданам России в подавляющем большинстве идеалы индивидуализма и семейно-личного счастья, мягко говоря, не слишком близки. Граждане России желают державных завоеваний больше, чем семейного процветания. Граждане России желают победы над "врагами" России больше, чем найти себе достойное место в жизни и обеспечить не только себя, но и своих детей с внуками. Граждане России не желают делать непростой выбор, совершать поступки и нести потом за них ответственность перед собой и своей семьей - граждане России мечтают о мудром вожде, который их направит и накормит. Граждане России не желают работать - они желают служить Родине и умереть за нее! Или убивать за нее... При таких умонастроениях любая либеральная мысль, нацеленная на повышение личного благосостояния граждан, никогда не воплотится в реалии. Я, конечно, могу тут выкатить болванку стратегического плана либеральных реформ для России, только зачем он нужен, если россияне хотят совсем другого? Опять "народ не тот"? Откуда Вы этой чуши набрались почему пытаетесь навязать ее за мнение граждан России? Почему занимаетесь подтасовкой и почему готовность умереть за свою страну, за свою семью, близких подменяете на ЖЕЛАНИЕ умереть? Имхо для любого вменяемого человека выгоднее жить в сильном государстве, т.к. именно оно способно намного лучше защитить его от внешних угроз. |
|
srg2003
|
|
|
(ps2000 @ 04.03.2015 - время: 21:10) (srg2003 @ 04.03.2015 - время: 20:07) Каким образом Россия изолировалась от Китая, товарооборот с которым вырос, от США, с которыми товарооборот вырос, с ЕС с которым импорт упал, а экспорт сохранился на том же уровне? Что нам поставляет Китай - Вы знаете. Качество гораздо ниже того, что тот же китай поставляет в Европу и США. Чем по качеству китайский айфон или ноутбук леново, телевизор самсунг к примеру отличается от того, что идет в США или ЕС? Для начала скажите что мы теряем в Европе? Вроде от российского газа, нефтепродуктов, металлов, пшеницы, электроэнергии, космических услуг Европа не отказывается? Про мир давайте подробнее- в чем ухудшились и где кроме стран НАТО и как это проявилось? Проекты в рамках БРИКС (а это половина земного шара по населению) усилились, создается банк БРИКС как альтернатива МВФ, идут первые крупные контракты без привязки к доллару, к ЕвразЭС прибавились еще 2 страны, Кипр и Никарагуа открывают возможность для создания российских военных баз. |
|
Sorques
|
|
|
(de loin @ 06.03.2015 - время: 23:19)Были и есть. Был, например, случай во время войны, когда в эвакуированном детском интернате у медсестры встал нелёгкий выбор, когда было двое смертельно больных детей, одна была её собственная дочь, а другой – чужой мальчик. А спасительное лекарство было только на одного человека. Она спасла чужого мальчика, а не свою дочку... Ну мне как то не удобно, такому неглупому человеку как вы, объяснять, что речь шла о другом...не о героических поступках, а о неких жизненных приоритетах или философии...например большевики могли и пожертвовать своей семьей ради неких идеалов (не все конечно, но такие были)... Я не готов чем то жертвовать ради некого общества , если от этого будет некий ущерб моей семье... |
|
Sorques
|
|
|
(efv @ 06.03.2015 - время: 22:50)Неордынскaя экономикa в условиях сaнкций сдохнет ещё быстрее. Стaлинскaя мобилизaция выдержaлa почти тридцaть лет. Либерaльнaя протянет год-полторa. Сталинская экономика того периода, может и более живучая, но не люди в ней...нахрен экономика, при такой стремной жизни...гарантий нет даже у тех, кто с подарочным маузером от тов. Сталина ходил...уж лучше тогда какой нибудь перманентный дефолт переживать... |
|
ЛеРТ
|
|
|
(elena_fine @ 06.03.2015 - время: 12:04) Современное мощное экономическое государство создают свободные люди, с либеральными ценностями. С другими могут создасть только Беларусь, Северную Корею и вернуться в СССР. В СССР было очень много хорошего, но в главном, отсутствии либеральных ценностей, она проиграла исторически. Китаем руководят свободные люди с либеральными ценностями?) (elena_fine @ 06.03.2015 - время: 12:04) Куба и та вот вот станет снова как и была капталистической, умрут братья Кастро и Куба станет курортом Америки. Сейчас Америка отдыхает во Флориде и на Багамских островах, скоро все ринутся на Кубу )) Вы считаете американскую экономику незыблемой и обреченной на вечное процветание?) Скажем, в краткосрочной по историческим меркам перспективе - 200-300 лет - каким вы видите общество будущего? Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 07-03-2015 - 01:36 |
|
mjo
|
|
|
(efv @ 06.03.2015 - время: 20:28)Стaлинскaя нaверное. При любой другой нaс просто рaздaвят. А Вы себя кем хотите видеть в этой системе: лесорубом, лесом или щепками, которые летят? |
 ОLЕG
|
|
|
(mjo @ 07.03.2015 - время: 01:55) (efv @ 06.03.2015 - время: 20:28) Стaлинскaя нaверное. При любой другой нaс просто рaздaвят. А Вы себя кем хотите видеть в этой системе: лесорубом, лесом или щепками, которые летят? а кем вы себя в современной России видите? |
|
mjo
|
|
|
(ОLЕG @ 07.03.2015 - время: 02:01)а кем вы себя в современной России видите? Человеком, который принял на себя ответственность за свое благополучие. Лично и не полагаясь на государство. |
|
de loin
|
|
|
(srg2003 @ 07.03.2015 - время: 00:18)Имхо для любого вменяемого человека выгоднее жить в сильном государстве, т.к. именно оно способно намного лучше защитить его от внешних угроз. Чтобы быть спокойным за будущее своей семьи, всех кто тебе близок и дорог: родственников и друзей итд. Чтобы никто из-за границы не грозил ни кулаком, ни пальчиком, не диктовал как тебе жить и что делать, «а то пожалеешь», © не мог прямо или косвенно наложить свою лапу на то, что по праву принадлежит тебе. |
|
de loin
|
|
|
(elena_fine @ 06.03.2015 - время: 12:04) Куба и та вот вот станет снова как и была капталистической, умрут братья Кастро и Куба станет курортом Америки. Сейчас Америка отдыхает во Флориде и на Багамских островах, скоро все ринутся на Кубу )) А Вы не задумывались почему США не подмяли Кубу в начале 1990-х, когда прекратил существовать СССР? Что мешало? А то, что это означало бы испортить отношения со всей Латинской Америкой. Независимо от политических и идеологических различий вся Л.А. была рада тому, что кто-то из них смог показать фигу гринго, свободно и независимо, скромно, но достойно, самостоятельно строить свою жизнь. Кубинское руководство реалисты и понимают, что скоро Куба ляжет под США. Отвечая на это они говорят: зато те 50 лет – это бесценный опыт, который никогда не забудется. Наши внуки и правнуки будут помнить о том, что если Куба раньше смогла прожить более полувека свободно и независимо от Америки, значит сможет и в будущем, надо только постараться. |
|
efv
|
|
|
(Sorques @ 07.03.2015 - время: 01:17) (efv @ 06.03.2015 - время: 22:50) Неордынскaя экономикa в условиях сaнкций сдохнет ещё быстрее. Стaлинскaя мобилизaция выдержaлa почти тридцaть лет. Либерaльнaя протянет год-полторa. Сталинская экономика того периода, может и более живучая, но не люди в ней...нахрен экономика, при такой стремной жизни...гарантий нет даже у тех, кто с подарочным маузером от тов. Сталина ходил...уж лучше тогда какой нибудь перманентный дефолт переживать... Все люди только бегaли с подaрочными мaузерaми, aгa! 
|
|
efv
|
|
|
(mjo @ 07.03.2015 - время: 01:55) (efv @ 06.03.2015 - время: 20:28) Стaлинскaя нaверное. При любой другой нaс просто рaздaвят. А Вы себя кем хотите видеть в этой системе: лесорубом, лесом или щепками, которые летят? строителем новых зaводов, изобретaтелем новых технологий, человеком, крутящим дулю всяким сaнкциям. A что? |
 Гадкий. Крыс
|
|
|
(efv @ 07.03.2015 - время: 09:48) (mjo @ 07.03.2015 - время: 01:55) (efv @ 06.03.2015 - время: 20:28) Стaлинскaя нaверное. При любой другой нaс просто рaздaвят. А Вы себя кем хотите видеть в этой системе: лесорубом, лесом или щепками, которые летят? строителем новых зaводов, изобретaтелем новых технологий, человеком, крутящим дулю всяким сaнкциям. A что? Тому, кто крутит дули за бугор, вместо новых технологий скармливают забытые старые. |
 Jeyn
|
|
|
(mjo @ 07.03.2015 - время: 02:15) (ОLЕG @ 07.03.2015 - время: 02:01) а кем вы себя в современной России видите? Человеком, который принял на себя ответственность за свое благополучие. Лично и не полагаясь на государство. В смысле смывшись в другую страну к благополучия которой вы не имеете ни какого отношения ? |
|
mjo
|
|
|
(Jeyn @ 07.03.2015 - время: 11:20)В смысле смывшись в другую страну к благополучия которой вы не имеете ни какого отношения ? В смысле не фиг нести чушь, если ничего не знаете. |
|
mjo
|
|
|
(efv @ 07.03.2015 - время: 09:48)строителем новых зaводов, изобретaтелем новых технологий, человеком, крутящим дулю всяким сaнкциям. A что? И при этом не иметь никаких гарантий не оказаться щепкой. Понятно! А изолировать страну от всего мира - не лучший способ достичь благополучия для народа. И мы это уже проходили. Или грабли лежат наготове, а лбы в ожидании встречи? |
|
alexalex83
|
|
|
(Anenerbe @ 03.03.2015 - время: 15:11)После смерти Немцова у нас не осталось ни одного яркого и интеллигентного либерала. Который говорил и думал, все что хотел! Даже "новые олигархи" при всей своей вседозволенности стараются гармонировать в общем политическом строе. Теперь значит, мы все будем думать одинаково? Не наговаривайте на Бориса..бабник- да, картежник- да, кидала- да..позер- да.. но точно не интеллектуал.. |
|
sxn3296022946
|
|
|
(Anenerbe @ 03.03.2015 - время: 15:11)После смерти Немцова у нас не осталось ни одного яркого и интеллигентного либерала. Который говорил и думал, все что хотел! Даже "новые олигархи" при всей своей вседозволенности стараются гармонировать в общем политическом строе. Теперь значит, мы все будем думать одинаково? Дайте, для начала, определение, что есть ЛИБЕРАЛЬНЫЙ. А то все опять скатывается в кучумалу.... |
|
srg2003
|
|
|
(de loin @ 07.03.2015 - время: 08:52) (srg2003 @ 07.03.2015 - время: 00:18) Имхо для любого вменяемого человека выгоднее жить в сильном государстве, т.к. именно оно способно намного лучше защитить его от внешних угроз. Чтобы быть спокойным за будущее своей семьи, всех кто тебе близок и дорог: родственников и друзей итд. Чтобы никто из-за границы не грозил ни кулаком, ни пальчиком, не диктовал как тебе жить и что делать, «а то пожалеешь», © не мог прямо или косвенно наложить свою лапу на то, что по праву принадлежит тебе. Согласен, но это видимо непонятно для тех, кто считает свою страну Мордором, а весь остальной мир краем благородных и прекраснодушных эльфов)) |
|
Jeyn
|
|
|
И как после этого либерастов можно не ненавидеть? Вот он весь цвет либеральной мысли в полной красе. Андрей Макаревич: Не было никакого воссоединения. Была банальная оккупация чужой территории. Воссоединение – это добровольный акт, а в Крыму было насилие над Украиной. Зверское, лицемерное насилие над страной, которая пытается вырваться из лап русской цивилизации. Да и цивилизация ли это, тоже вопрос. По мне нет. Это просто территория, много веков диктующая своим соседям как надо жить. Татьяна Толстая: Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же тупым, как народ, таким же отсталым, как народ. Роман Доброхотов: Две трети (россиян) – это латентные ксенофобы, латентные преступники. Юлия Латынина: Избиратель Путина является люмпеном и избиратель Путина является быдлом. Андрей Мальгин: Страна действительно разделилась на две части. С одной стороны — поганые совки. Поставь такого в любом месте земного шара в любую толпу, сразу узнаешь: совок. Не затеряется. С другой стороны: люди с чувством собственного достоинства и со следами интеллекта на лице. Цивилизованные люди. Рустем Адагамов: Это говнонаселение готово мать родную продать за поганые 750 рублей. Дмитрий Быков: Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами. Божена Рынска: Из-за этого невымершего поколения, хавающего все говно, которое испражняет путинский телевизор, из-за этих покорных муму страдает наше поколение, — они вносят чудовищные, судьбоносные помехи в избирательный пейзаж. Доживать им осталось не так-то много, а наш век своим тупорылым голосованием реально заедают. Не должна уходящая натура влиять на жизнь цветующую и созидающую. Альфред Кох: Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Сергей Пархоменко: Видя на трезвую среднерусского человека в его привычной среде обитания начинаешь судорожно шарить по карманам. Где ключ зажигания от трактора, который увезет куда угодно, обдав этих тараканов облаком сивушно-сизым дыма, которое так органично вплетется в смрад их дешевых сигарет и перегар? Или, хотя бы, пистолет, чтобы в случае критических культурных противоречий накормить эти дурнозубые рты свинцовыми семечками. Геннадий Гудков: Потому что на Болотной собирались ГРАЖДАНЕ и за ИДЕЮ, а в Лужниках ХОЛОПЫ и по разнарядке! И холуйские подпевалы как Вы. Артемий Троицкий: Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их - начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть… На самом деле, этой породы мне совершенно не жалко. Евгения Чирикова: Российские люди во многом похожи на крупный рогатый скот. Они стерпят все, что угодно. Ксения Собчак: Такие вот люди называются быдлом — которые завидуют, ненавидят меня… И эта черта, кстати, свойственна именно русским, поэтому я люблю евреев. Михаил Ходорковский: У такого государства стыдно не украсть. http://anna-news.info/node/30751 Это сообщение отредактировал Jeyn - 08-03-2015 - 02:02 |
|
Владимир, ага
|
|
|
(Jeyn @ 08.03.2015 - время: 01:52) И как после этого либерастов можно не ненавидеть? Вот он весь цвет либеральной мысли в полной красе. бла-бла-бла http://anna-news.info/node/30751 Прошел по ссылке. Там пруфлинк на якобы первоисточник, сюда: * * * автор, Руслан Осташко, якобы пруфлинки дает, на те сайты, где гады либералы якобы оскорбляют народ-богоносец.. Проверил. Хехе... Сравниваем... Рустем Адагамов: Это говнонаселение готово мать родную продать за поганые 750 рублей. VS а по указанной Р. Осташко ссылке совсем другое: Даже не Свету, нет. Швабру из её общежития показывай два месяца по Первому и всё это месиво в дубленках и кепках пойдет голосовать за нее Не говорил Р. Агадамов этого, хехе. * * * Юлия Латынина: Избиратель Путина является люмпеном и избиратель Путина является быдлом. VS а по указанной Р. Осташко ссылке совсем другое: скрытый текст И вывод принципиально иной: Вот, на мой взгляд, очень интересное замечание, то есть во сколько они оценивают своего избирателя. Понятно, что сколько они избирателя оценивают, столько он и стоит. * * * Сергей Пархоменко: Видя на трезвую среднерусского человека в его привычной среде обитания начинаешь судорожно шарить по карманам. Где ключ зажигания от трактора, который увезет куда угодно, обдав этих тараканов облаком сивушно-сизым дыма, которое так органично вплетется в смрад их дешевых сигарет и перегар? Или, хотя бы, пистолет, чтобы в случае критических культурных противоречий накормить эти дурнозубые рты свинцовыми семечками. VS а по указанной Р. Осташко ссылке совсем другое: Запись из блога Антона Носсика, хехе... * * * Дмитрий Быков: Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами. VS а по указанной Р. Осташко ссылке совсем другое: По мнению Д. Быкова, именно так оценивают граждан Путин и его спецслужбы: скрытый текст Опубликованная на сайте putin2012 декларация о намерениях кандидата в президенты оказалась фальшивкой. Выяснилось, что это, оказывается, предварительные наметки "Единой России" к президентским выборам. и всё в таком же духе... Вывод - кремлебот даже не удосужился видимось правдоподобия придать своему высеру. Дескать, запутинцы схавают... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 08-03-2015 - 03:08 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Европа переходит на водород Путин: пик кризиса в России пройден ИГИЛ «Скоро, очень скоро» Савченко - герой освободительного движеня Что будет с Ассанжем? |