Молодой Вулкан | |
|
(z011 @ 04-08-2021 - 22:12) (Молодой Вулкан @ 04-08-2021 - 21:58) (z011 @ 04-08-2021 - 21:18) Молодой Вулкан! и не собираюсь, этому мерзавцу еще просмотры поднимать. Молодой Вулкан! То есть это кто-то ошибся, сбили на самом деле Боинг, понятно... |
z011 | |
|
(Молодой Вулкан @ 04-08-2021 - 23:12) (z011 @ 04-08-2021 - 22:12) (Молодой Вулкан @ 04-08-2021 - 21:58) и не собираюсь, этому мерзавцу еще просмотры поднимать. Или излагаете то, что хотите сказать своими словами - или Ваше мнение никому не интересно. Версию пользователя Плепорций по поводу того, почему на российском ТВ появились (а потом внезапно пропали) репортажи о сбитом ополченцами АН-26, Вы опровергнуть так и не смогли.Молодой Вулкан! А как я могу опровергнуть эту версию? Я выдвинул свою версию. Эти материалы на российских каналах ТВ появились потому, что кто-то сказал, что сбили Ан-26. То есть это кто-то ошибся, сбили на самом деле Боинг, понятно...Молодой Вулкан! Да, не исключен именно такой вариант: ВСУ сбивают боинг, а ополченцы считают, что это кто-то из них сбил Ан-26. |
Молодой Вулкан | |
|
(z011 @ 04-08-2021 - 23:20) (Молодой Вулкан @ 04-08-2021 - 23:12) (z011 @ 04-08-2021 - 22:12) Молодой Вулкан! То есть это кто-то ошибся, сбили на самом деле Боинг, понятно... Молодой Вулкан! "не исключен", то есть Вы не уверены. Тогда это не версия, а домыслы, к тому же противоречащие логике и содержанию репортажа. а ополченцы считают, что это кто-то из них сбил Ан-26. А основания так считать у них какие? То есть они прекрасно знали, что они стреляли из ЗРК в это время и в этом месте? Ну так, если они сами (никто не заставлял) признались, что выстрел имел место, то самое логичное посчитать, что именно они сбили Боинг, приняв его за АН-26. А Ваша версия - лишена логики. |
yellowfox | |
|
(Молодой Вулкан @ 04-08-2021 - 22:10) (yellowfox @ 04-08-2021 - 22:04) (Молодой Вулкан @ 04-08-2021 - 20:54) Суд проходит не в сети Но этот суд, извините за выражение, берет материалы из сети. Это запрещено законодательством? Но это НЕ доказательства. |
Молодой Вулкан | |
|
(yellowfox @ 05-08-2021 - 08:45) (Молодой Вулкан @ 04-08-2021 - 22:10) (yellowfox @ 04-08-2021 - 22:04) Но этот суд, извините за выражение, берет материалы из сети. Это запрещено законодательством? Но это НЕ доказательства. Процитируйте норму закона, запрещающую такие доказательства. |
yellowfox | |
|
(Молодой Вулкан @ 05-08-2021 - 07:51)Процитируйте норму закона, запрещающую такие доказательства. Зачем цитировать, гораздо проще доказать, что в сети фейки. |
Молодой Вулкан | |
|
(yellowfox @ 05-08-2021 - 08:55) (Молодой Вулкан @ 05-08-2021 - 07:51) Процитируйте норму закона, запрещающую такие доказательства. Зачем цитировать, гораздо проще доказать, что в сети фейки. А в суде - нет. Любое доказательство, представленное суду, проходит процессуальную проверку, это стандартная процедура... |
yellowfox | |
|
(Молодой Вулкан @ 05-08-2021 - 07:59) (yellowfox @ 05-08-2021 - 08:55) (Молодой Вулкан @ 05-08-2021 - 07:51) Процитируйте норму закона, запрещающую такие доказательства. Зачем цитировать, гораздо проще доказать, что в сети фейки. А в суде - нет. Любое доказательство, представленное суду, проходит процессуальную проверку, это стандартная процедура... Эти фейки процессуальную процедуру не пройдут. |
XY Virus | |
|
(Молодой Вулкан @ 05-08-2021 - 00:51) А основания так считать у них какие? То есть они прекрасно знали, что они стреляли из ЗРК в это время и в этом месте? Ну так, если они сами (никто не заставлял) признались, что выстрел имел место, то самое логичное посчитать, что именно они сбили Боинг, приняв его за АН-26. А Ваша версия - лишена логики. Проблема в не стыковках, те кто был в кадре и твердил о сбитии ан-26 не имели бука в своем арсенале. В этом проблема, то есть мечтать и говорить, они могли о чем и что угодно, а реально сбить любой самолёт на высоком эшелоне не могли. И так там со всеми видео доказательствами от ополченцев, они всегда, грезы и мечты о победе, или передача слухов через 2-3 руки. Нигде никогда реальных кадров с букаом от ополченцев нет. А через 7 лет такого быть не может, в любом случае появились бы кадры с телефона фотки расчёта около установки итд итп что то да выплыло бы. Это сообщение отредактировал XY Virus - 05-08-2021 - 10:27 |
Semchik | |
|
(XY Virus @ 05-08-2021 - 10:13)Нигде никогда реальных кадров с букаом от ополченцев нет. Конечно Бук возили не эти бандюки а кадровые российские военные. Они и стреляли. Зачем молоть одно и то же??? Бук много раз зафиксировали. |
XY Virus | |
|
(Semchik @ 05-08-2021 - 14:20) Конечно Бук возили не эти бандюки а кадровые российские военные. Они и стреляли. Зачем молоть одно и то же??? Бук много раз зафиксировали. А ничего что все видео которые известные как " перевозка бука в донецкой области", являются монтированными причем, с заметными косяками и с крайне плохим качеством подделки видеоматериала. Это сообщение отредактировал XY Virus - 05-08-2021 - 15:08 |
yellowfox | |
|
(XY Virus @ 05-08-2021 - 14:07) (Semchik @ 05-08-2021 - 14:20) Конечно Бук возили не эти бандюки а кадровые российские военные. Они и стреляли. А ничего что все видео которые известные как " перевозка бука в донецкой области", являются монтированными причем, с заметными косяками и с крайне плохим качеством подделки видеоматериала. Но для бандерлогов это доказательство. |
yellowfox | |
|
(Плепорций @ 05-08-2021 - 14:36) (z011 @ 04-08-2021 - 22:12) Эти материалы на российских каналах ТВ появились потому, что кто-то сказал, что сбили Ан-26. Тетка с улетевшей кукушкой сказала про распятого мальчика, на ТВ появился репортаж о распятом мальчике. Но этого же не было. Никаких проблем! Никаких проблем не прокатило. Про аварию АН 26 сообщили через трое суток, про боинг-через два часа. ВСУ знало заранее что сбили именно Боинг, и что сбили они саси. |
Плепорций | |
|
(yellowfox @ 05-08-2021 - 15:40) Никаких проблем не прокатило. Про аварию АН 26 сообщили через трое суток, про боинг-через два часа. ВСУ знало заранее что сбили именно Боинг, и что сбили они саси. Вранье. Читаем "Ведомости", 14 июля 2014, 18:26: "Самолет Ан-26, вероятно, был сбит с территории России, заявил министр обороны Украины Валерий Гелетей президенту страны Петру Порошенко. По его словам, члены экипажа самолета, который выполнял задачи в рамках активной фазы АТО и был сбит, вышли на связь с Генеральным штабом." https://www.vedomosti.ru/politics/articles/...no-s-territorii То есть Гелетей в тот же день, 14 июля 2014 года, доложил Порошенко о сбитом Ан-24 и сообщил о первой версии, как этот самолет был сбит. И информация об этом тут же попала в СМИ. (XY Virus @ 05-08-2021 - 10:13) Проблема в не стыковках, те кто был в кадре и твердил о сбитии ан-26 не имели бука в своем арсенале. В этом проблема, то есть мечтать и говорить, они могли о чем и что угодно, а реально сбить любой самолёт на высоком эшелоне не могли. И так там со всеми видео доказательствами от ополченцев, они всегда, грезы и мечты о победе, или передача слухов через 2-3 руки. Нигде никогда реальных кадров с букаом от ополченцев нет. А через 7 лет такого быть не может, в любом случае появились бы кадры с телефона фотки расчёта около установки итд итп что то да выплыло бы. Вранье. https://www.ntv.ru/novosti/1084556/ "Ополченцы взяли под контроль воинскую часть в Донецке" И дальше фото и описание того, что они взяли под контроль. И вот победный рапорт: Это сообщение отредактировал Плепорций - 05-08-2021 - 15:57 |
Плепорций | |
|
(RDR @ 04-08-2021 - 22:29)А до этого запрещенные в Украине украинские коммунисты в лице Хрущева НС просто "оттяпали" от России часть российских территорий. Давайте похерим и придадим анафиме деяния коммунистов? Давайте вернем Украине те территории, с которыми она вошла СССР? При чем здесь коммунисты? Границы и принадлежность территорий исчерпывающим образом урегулированы, в частности, договором о границе, подписанном между Украиной и РФ, при чем со стороны РФ договор подписал лично Путин В. В. Какая разница, что было до этого договора, если никаких споров и территориальных претензий друг к другу не было? Коль Украина официально отказалась платить по долгам СССР? Наследство - дело такое: и дебет и кредит! Ну конечно, Украина не должна была платить по долгам СССР! Поскольку всё имущество, принадлежавшее СССР и находившееся за пределами украинской территории перешло к РФ. Включая право требовать долги перед СССР и включая обязанность гасить долги СССР. Но! Коль дело касается возрождения 3-го Рейха в лице Украины, то нужно добивать! Никаких иных мнений и дискуссий на этот счет! Ни о какой "западной" демократии в отношении Украины не может быть речи!!! Украина - неонацистское государство, и скоро оно будет официально объявлено таковым! Украину ждет германское раскаяние - только в более жесткой форме! Либо украинцы сами сметут неонацистов, либо их ждет судьба ИГИЛ. И опять поперло бла-бла-бла... |
yellowfox | |
|
(Плепорций @ 05-08-2021 - 14:51)Но! Коль дело касается возрождения 3-го Рейха в лице Украины, то нужно добивать! Никаких иных мнений и дискуссий на этот счет! Ни о какой "западной" демократии в отношении Украины не может быть речи!!! Украина - неонацистское государство, и скоро оно будет официально объявлено таковым! Украину ждет германское раскаяние - только в более жесткой форме! Либо украинцы сами сметут неонацистов, либо их ждет судьба ИГИЛ. И опять поперло бла-бла-бла... Когда на украинских нацистов попрет, им мало не покажется, и не бла-бла будет... |
Июлькa | |
|
Продолжить обсуждение можно тут - https://www.sxn.io/sud-v-gaage-po-sbit...l
|
Рекомендуем почитать также топики: Европа нас боится Великая Октябрьская Социалистическая Революция Уходить надо все таки вовремя. Российские санкции против США Демократия. |