Разговор с модераторами

Mellis дата: 22-03-2015 - 18:09 [ i ]

Мастер Репутация: 312 Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков Замужем

(Sorques @ 21.03.2015 - время: 21:51) (Mellis @ 21.03.2015 - время: 21:02) <q>Sorques опять баном пужает. Может ему сразу обозначить круг вопросов, в которых нам, грешным придуркам, не стоит ему перечить?</q> <q>Вот Правила форума, не нарушайте их и вас никто пугать не будет.</q> В правилах про "манеру вести дискуссию" ничего нет. Кто её определяет? Это ваше личное "хочу" или есть какие-то стандарты? Прежде чем вязаться с замечаниями, сами изучите правила.

Sorques дата: 22-03-2015 - 18:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Mellis @ 22.03.2015 - время: 18:09) В правилах про "манеру вести дискуссию" ничего нет. Кто её определяет? Это ваше личное "хочу" или есть какие-то стандарты? Прежде чем вязаться с замечаниями, сами изучите правила. Да, я вам вправе сделать замечание если считаю, что вы хамите, стандартов хамства нет, это на Усмотрение модераторов и их личных представлений по данному вопросу.

Mellis дата: 22-03-2015 - 18:49 [ i ]

Мастер Репутация: 312 Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков Замужем

(Sorques @ 22.03.2015 - время: 18:24) (Mellis @ 22.03.2015 - время: 18:09) <q>В правилах про "манеру вести дискуссию" ничего нет. Кто её определяет? Это ваше личное "хочу" или есть какие-то стандарты? Прежде чем вязаться с замечаниями, сами изучите правила.</q> <q>Да, я вам вправе сделать замечание если считаю, что вы хамите, стандартов хамства нет, это на Усмотрение модераторов и их личных представлений по данному вопросу.</q> Ну теперь хоть понятно, что дело не во мне, а в вашем личном отношении ко мне. Сколько дней общения в форуме вы на этот раз мне отмерили?

Sorques дата: 22-03-2015 - 20:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Mellis @ 22.03.2015 - время: 18:49) Ну теперь хоть понятно, что дело не во мне, а в вашем личном отношении ко мне. Сколько дней общения в форуме вы на этот раз мне отмерили? Вы лично меня никак не раздражаете, а вот модераторы доски имеют к вам претензии, посмотрите свои предупреждения, они от разных модераторов.

Mellis дата: 22-03-2015 - 21:23 [ i ]

Мастер Репутация: 312 Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков Замужем

(Sorques @ 22.03.2015 - время: 20:16) (Mellis @ 22.03.2015 - время: 18:49) <q>Ну теперь хоть понятно, что дело не во мне, а в вашем личном отношении ко мне. Сколько дней общения в форуме вы на этот раз мне отмерили?</q> <q>Вы лично меня никак не раздражаете, а вот модераторы доски имеют к вам претензии, посмотрите свои предупреждения, они от разных модераторов.</q> Для меня гораздо информативнее плюсы в репутации, на данные посты. Удачи, вам.

Sorques дата: 22-03-2015 - 21:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Mellis @ 22.03.2015 - время: 21:23) Для меня гораздо информативнее плюсы в репутации, на данные посты. Удачи, вам. Тогда не задавайте вопросов за что вас модераторы карают.

Mellis дата: 22-03-2015 - 22:05 [ i ]

Мастер Репутация: 312 Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков Замужем

(Sorques @ 22.03.2015 - время: 21:29) (Mellis @ 22.03.2015 - время: 21:23) <q>Для меня гораздо информативнее плюсы в репутации, на данные посты. Удачи, вам.</q> <q>Тогда не задавайте вопросов за что вас модераторы карают.</q> Я смотрю вы прямо обчесались, пытаясь меня в бан отправить. Вам русским языком написали - замечания - не ко мне. Теперь я жду ваших аргументов по данному замечанию. Вы спорите с модераторам, в теме для этого не предназначенной, а затем удивляетесь, что вас на баны отправляют, хотя именно по этому пункту, уже было несколько предупреждений у вас. Не нужно мне ничего объяснять в темах для этого не предназначенных. Если вы слишком эмоциональны, что бы соблюдать правила, то не пишите на этой доске. Комментировать этот пост не нужно, он служебный. Теперь я спорю в нужной теме и комментирую там, где положено. У меня впечатление, что вы просто поговорить со мной хотите. Какие претензии ко мне?

Sorques дата: 22-03-2015 - 22:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Mellis @ 22.03.2015 - время: 22:05) Теперь я спорю в нужной теме и комментирую там, где положено. У меня впечатление, что вы просто поговорить со мной хотите. Какие претензии ко мне? Претензия заключается в том, что служебные посты модераторов цитировать и обсуждать в теме для этог не предназначенной запрещено. Если вы по поводу этого моего замечания Здесь То вы и ваш оппонент флудили и даже не оффтопили, на темы которые не являются сабжем темы. Есть еще вопросы?

Sorques дата: 22-03-2015 - 22:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Mellis @ 22.03.2015 - время: 22:05) Я смотрю вы прямо обчесались, пытаясь меня в бан отправить. Вы следите за своей лексикой, хамство оставьте для других досок и реала, а то вы все никак не поймете, за что вам предупреждения выписывают. Вот примерно за такое.

Mellis дата: 22-03-2015 - 22:55 [ i ]

Мастер Репутация: 312 Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков Замужем

(Sorques @ 22.03.2015 - время: 22:28) (Mellis @ 22.03.2015 - время: 22:05) <q>Я смотрю вы прямо обчесались, пытаясь меня в бан отправить.</q> <q>Вы следите за своей лексикой, хамство оставьте для других досок и реала, а то вы все никак не поймете, за что вам предупреждения выписывают. Вот примерно за такое.</q> Прекрасно представляю. Просветили. Тут некая тетенька хвалилась, что какая-то дама под сногсшибательными ником Дефлорация меня в бан отправила по её "фас!", этот пост есть на форуме. Так что как тут отправляют в бан всем прекрасно известно. Я повторно задаю вопрос, поскольку ответа так и не получила: сколько на этот раз вы мне отмерили в форуме? Или это какая-то Дефлорация решает по "фас!" своих подружек?

Mellis дата: 22-03-2015 - 22:58 [ i ]

Мастер Репутация: 312 Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков Замужем

(Sorques @ 22.03.2015 - время: 22:26) (Mellis @ 22.03.2015 - время: 22:05) <q>Теперь я спорю в нужной теме и комментирую там, где положено. У меня впечатление, что вы просто поговорить со мной хотите. Какие претензии ко мне?</q> <q>Претензия заключается в том, что служебные посты модераторов цитировать и обсуждать в теме для этог не предназначенной запрещено. Если вы по поводу этого моего замечания Здесь То вы и ваш оппонент флудили и даже не оффтопили, на темы которые не являются сабжем темы. Есть еще вопросы?</q> Да. Меня оппонент спросил о месте работы, что не является темой. Мои действия? Бежать вам стучать или на хрен его послать?

Sorques дата: 22-03-2015 - 23:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Mellis @ 22.03.2015 - время: 22:55) Прекрасно представляю. Просветили. Тут некая тетенька хвалилась, что какая-то дама под сногсшибательными ником Дефлорация меня в бан отправила по её "фас!", этот пост есть на форуме. Так что как тут отправляют в бан всем прекрасно известно. Я повторно задаю вопрос, поскольку ответа так и не получила: сколько на этот раз вы мне отмерили в форуме? Или это какая-то Дефлорация решает по "фас!" своих подружек? Я вам ничего не отмерял, соблюдайте Правила и главное не хамите, чем вы часто занимаетесь, тогда вас никто не забанит. О ваших взаимоотношениях с супермодератором Дефлорация , я не в курсе. На этом закончили и учтите, что флуд в данной теме не допустим.

ПетрухаТай дата: 26-03-2015 - 13:56 [ i ]
Профессионал Репутация: 36 Статус: АТО - Антиславянская Террористическая Операция Свободен	почему изменили шрифт названий тем ? Ну там...О политике и другие. Мелким сделали.

Sorques дата: 26-03-2015 - 18:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(ПетрухаТай @ 26.03.2015 - время: 13:56) почему изменили шрифт названий тем ? Ну там...О политике и другие. Мелким сделали. Это вопрос наверное не к модераторам, а к программисту и Администратору... Не почему наверное, а зачем... Форум меняется немного в дизайне.

ПетрухаТай дата: 26-03-2015 - 20:12 [ i ]
Профессионал Репутация: 36 Статус: АТО - Антиславянская Террористическая Операция Свободен	Спасибо за ответ. Может подскажете им ? Реально неудобный шрифт. Очень мелкий.

Sorques дата: 26-03-2015 - 20:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(ПетрухаТай @ 26.03.2015 - время: 20:12) Спасибо за ответ. Может подскажете им ? Реально неудобный шрифт. Очень мелкий. Вы сами это можете сделать ЗДЕСЬ

Плепорций дата: 31-03-2015 - 13:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(ЛеРТ @ 30.03.2015 - время: 20:41) (Плепорций @ 30.03.2015 - время: 18:37) Я валяюсь! Ваши рассуждения о логике похожи на рассуждения шлюхи о целомудрии... Предупреждение - переход на личности, хамство, п.4 ЛеРТ, я понимаю, что Вы меня очень не любите, но я все же попросил бы Вас соблюдать хотя бы видимость объективности! Пост, в ответ на который я написал про "шлюху" (причем, если Вы заметили, конкретно оппонента шлюхой я ни в коем случае не обзывал) содержал следующие выражения в мой адрес: "Не можешь сра... - не мучай жопу." "С ощущениями, что вас окружают врачи-убийцы-маньяки, не ко мне, а к психиатру. Параноидальная иатрофобия - это его епархия." И Вы удивительным образом вот в этом хамства не усмотрели. А когда я ответил в тон оппоненту - то тут же получил предупреждение.

Xрюндель дата: 31-03-2015 - 14:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	Мне показалось, что имеется некая нестыковка... Вот тут. И вот тут. Хочется понять - "либераст", это оскорбление или нет? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 31-03-2015 - 14:40

ЛеРТ дата: 31-03-2015 - 21:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат

(Плепорций @ 31.03.2015 - время: 13:11) ЛеРТ, я понимаю, что Вы меня очень не любите, но я все же попросил бы Вас соблюдать хотя бы видимость объективности! Пост, в ответ на который я написал про "шлюху" (причем, если Вы заметили, конкретно оппонента шлюхой я ни в коем случае не обзывал) содержал следующие выражения в мой адрес: "Не можешь сра... - не мучай жопу." "С ощущениями, что вас окружают врачи-убийцы-маньяки, не ко мне, а к психиатру. Параноидальная иатрофобия - это его епархия." И Вы удивительным образом вот в этом хамства не усмотрели. А когда я ответил в тон оппоненту - то тут же получил предупреждение. Во первых, сравнивать рассуждения оппонентки с рассуждениями шлюхи - это вообще перебор, и предупреждение Вы получили по делу. Во вторых, еще до этих слов Mellis Вы вступили в перепалку и начали активно переходить на личности: В мутном потоке Вашего сознания трудно разобраться. Такое ощущение, что Вы склонны назначать ударную дозу цианистого калия - чтобы действовать наверняка! И не лечить потом всю жизнь хроников. Я думаю, что это Ваше желание исполнится, если Вы почаще будете читать первоисточники! Тогда Ваш разум, возможно, и придет в нормальное состояние. "Легализация" фашизма на Украине - это плод Вашего "стукнутого разума здесь, и то что Вы процитировали - всего лишь продолжение вашего "любезного" диалога. Mellis получила предупреждение за хамство и была забанена, в другой теме, Вы же получили предупреждение в этом топике, поскольку не пожелали прекратить перепалку и продолжили хамить, даже видя что оппонент забанен и не может ответить. Уважаемый Плепорций! Самое верное средство не получать предупреждения за хамство - не ввязываться в подобные перепалки и не хамить самому. Тогда и вопросов к Вам не будет.

ЛеРТ дата: 31-03-2015 - 21:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат

(Xрюндель @ 31.03.2015 - время: 14:39) Мне показалось, что имеется некая нестыковка... Хочется понять - "либераст", это оскорбление или нет? Лучше избегать подобных слов в адрес конкретного человека, поскольку они несут оскорбительный подтекст. Сами же по себе слова "либерастия", "либераст" не являются нарушением, если не употреблены в адрес конкретных пользователей. В данном вопросе я солидарен с мнением модератора Sorques, высказанное здесь.

Xрюндель дата: 01-04-2015 - 06:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(ЛеРТ @ 31.03.2015 - время: 21:50) В данном вопросе я солидарен с мнением модератора Sorques, высказанное здесь. Что то я окончательно запуталась. Если вы согласны с со-модератором, то почему вы выносите предупреждение за слово "либераст", а он в аналогичной ситуации делает лишь замечание (что мне как раз и показалось адекватной мерой). Не хочется думать, что из за того, что слово "либераст" употребили лично в ваш адрес. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 01-04-2015 - 06:49

ЛеРТ дата: 01-04-2015 - 08:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат

(Xрюндель @ 01.04.2015 - время: 06:48) Что то я окончательно запуталась. Если вы согласны с со-модератором, то почему вы выносите предупреждение за слово "либераст", а он в аналогичной ситуации делает лишь замечание (что мне как раз и показалось адекватной мерой). Не хочется думать, что из за того, что слово "либераст" употребили лично в ваш адрес. Я вынес предупреждение за переход на личности, а не конкретно за слово "либераст". Что же касается конкретно данного определения то выше я уже все написал. Если Вы считаете мои действия неадекватными, то можете их обжаловать в топике Пожаловаться на работу модераторов

Xрюндель дата: 01-04-2015 - 08:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(ЛеРТ @ 01.04.2015 - время: 08:39) Я вынес предупреждение за переход на личности, а не конкретно за слово "либераст". Что же касается конкретно данного определения то выше я уже все написал. Если Вы считаете мои действия неадекватными, то можете их обжаловать в топике Пожаловаться на работу модераторов За это: Я не такой либераст, как вы. Вы вынесли предупреждение. За это: Плепорций, вы феереический либераст. Было сделано замечание. В то время, как второй вариант гораздо больше похож на прямой переход на личности, чем первый. Я не собираюсь склочничать в Админке. Мне показалось, что уважаемый мной человек, модератор, пошел на поводу личных эмоций и применил административный ресурс против оппонента, который высказывал противоположную точку зрения. И это меня очень огорчило.

fantomih дата: 01-04-2015 - 13:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 3018 Статус: Надежда умерла...Остались последствия... Влюблен

Xрюндель каждый модератор является живым человеком,а не роботом со встроенными правилами форума в систему. И на каждое нарушение правил форума каждый модератор реагирует по своему. Кто то делает устное замечание.Кто то в этой же ситуации делает предупреждение. Это не значит,что один модератор прав,а другой нет.И не значит,что модератор к кому то относится предвзято, или использует в своих интересах административный ресурс. Есть моменты в которых модератор сам волен определять какую меру применить к нарушителю. Двух одинаковых модераторов по стилю модерирования не существует. Надеюсь понятно изложил. За сим предлагаю данный вопрос закрыть. Это сообщение отредактировал fantomih - 01-04-2015 - 14:01

Xрюндель дата: 01-04-2015 - 14:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(fantomih @ 01.04.2015 - время: 13:59) Xрюндель каждый модератор является живым человеком Без сомнений. Но когда модератор выносит предупреждение сильному оппоненту, да еще в явно сомнительном случае, да плюс к тому за якобы переход на личность этого самого модератора, то выглядит это крайне некрасиво и несолидно. Модератор, имхо, вообще не должен реагировать на выпады в свой адрес или реагировать в сильно смягченном виде. Иначе это выглядит, как применение административного ресурса. Еще раз повторю. Я ни разу не собираюсь склочничать. Я просто выразила свое недоумение и огорчение по поводу этого эпизода.