Разговор с модераторами

sxn3307473971 дата: 11-04-2015 - 22:25 [ i ]
Мастер Репутация: 17 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Sorques @ 11.04.2015 - время: 21:35) Это не топик "Болтаем с модераторами", а служебная доска для конкретных вопросов. Заканчивайте флуд. Я и задал конкретный вопрос: "Почему никто из модераторов не сказал, что для таких постов, как тот есть "мясорубка"? Сам должен был догадаться? Телепатически? Трудно ответить? Трудно объяснить?

fantomih дата: 12-04-2015 - 09:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 3018 Статус: Надежда умерла...Остались последствия... Влюблен

(sxn3307473971 @ 11.04.2015 - время: 22:25) (Sorques @ 11.04.2015 - время: 21:35) Это не топик "Болтаем с модераторами", а служебная доска для конкретных вопросов. Заканчивайте флуд. Я и задал конкретный вопрос: "Почему никто из модераторов не сказал, что для таких постов, как тот есть "мясорубка"? Сам должен был догадаться? Телепатически? Трудно ответить? Трудно объяснить? Никто не обязан вам докладывать. Вас просили не флудить в служебной теме. Вы флудить продолжаете. Вам предупреждение за флуд в служебной теме.

Xрюндель дата: 16-04-2015 - 16:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

Меня привел в некоторое недоумение вот этот пост. 1. Насколько я понимаю, правила форума не обязывают приводить примеры чего либо по первому требованию оппонентов. 2. Возможно, изменились правила и прежнее толкование понятия "троллинг" уже не актуально. И под этим теперь понимается что то еще. Модератор усматривает в моих постах "100% троллинг" и угрожает предупреждением, если я не приведу неких примеров, которые ему возжелалось от меня получить. Какие мои слова содержат троллинг (написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения. ), поясните, пожалуйста. Скрин поста снят. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-04-2015 - 16:10

fantomih дата: 16-04-2015 - 16:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 3018 Статус: Надежда умерла...Остались последствия... Влюблен

(Xрюндель @ 16.04.2015 - время: 16:09) Меня привел в некоторое недоумение вот этот пост. 1. Насколько я понимаю, правила форума не обязывают приводить примеры чего либо по первому требованию оппонентов. 2. Возможно, изменились правила и прежнее толкование понятия "троллинг" уже не актуально. И под этим теперь понимается что то еще. Модератор усматривает в моих постах "100% троллинг" и угрожает предупреждением, если я не приведу неких примеров, которые ему возжелалось от меня получить. Какие мои слова содержат троллинг (написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения. ), поясните, пожалуйста. Скрин поста снят. Ну начнём с того,что я вам ни в коем случае не угрожал. Терпеливо ждал,пока вы подтвердите свои слова о том,что США в большинстве случаев предлагают разумные ходы хоть какими то примерами этих самых ходов. Примеров я не получил. А получил от вас вот это Вы не помните ни единого примера, когда Европа следовала бы указаниям США? Тогда зачем вы создали эту тему? И вот это Поздравляю, у вас отличная память. На мой взгляд, было бы разумнее обсудить именно те примеры, которые побудили вас создать эту тему Скрины я снял.На всякий случай. Т.е. вместо того,чтоб либо назвать эти самые разумные ходы, вы начинаете чего то с меня требовать. Говоря по русски троллить начинаете. Я не стал сразу выносить вам предупреждение. Подождал.Думал может быть вы всё же удосужитесь хоть что то конкретное назвать раз в решили принять участие в обсуждении. Когда понял,что конкретики никакой не будет,а будет и дальше продолжаться троллинг с вашей стороны решил поступить гуманно и предупредить,что последует предупреждение если не будет с вашей стороны конкретики. Но вы видимо и изначально ничего конкретного писать в теме не планировали. Иначе просто написали бы эти примеры да и всё. Вы побежали сюда и начали обвинять меня в угрозах. Очень мило с вашей стороны. Надеюсь я доступно всё написал? Со своей стороны я гарантирую вам,что в случаях повторного троллинга с вашей стороны я буду сразу давать предупреждение сразу.Чтоб не вызывать у вас недоумение.

Xрюндель дата: 16-04-2015 - 16:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(fantomih @ 16.04.2015 - время: 16:23) Надеюсь я доступно всё написал? Нет. Приведите конкретный текст, в котором содержался троллинг, то есть, написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения.

fantomih дата: 16-04-2015 - 16:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 3018 Статус: Надежда умерла...Остались последствия... Влюблен	(Xрюндель @ 16.04.2015 - время: 16:32) (fantomih @ 16.04.2015 - время: 16:23) Надеюсь я доступно всё написал? Нет. Приведите конкретный текст, в котором содержался троллинг, то есть, написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения. Я вам процитировал примеры выше.

Xрюндель дата: 16-04-2015 - 16:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(fantomih @ 16.04.2015 - время: 16:35) Я вам процитировал примеры выше. Все три поста являлись троллингом? И отвечали определению троллинга, которое дано в правилах Форума?

Xрюндель дата: 16-04-2015 - 16:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(fantomih @ 16.04.2015 - время: 16:23) Когда понял,что конкретики никакой не будет,а будет и дальше продолжаться троллинг с вашей стороны решил поступить гуманно и предупредить,что последует предупреждение если не будет с вашей стороны конкретики. Я собиралась привести примеры позже. Вы не дали такой возможности.

fantomih дата: 16-04-2015 - 16:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 3018 Статус: Надежда умерла...Остались последствия... Влюблен

(Xрюндель @ 16.04.2015 - время: 16:38) (fantomih @ 16.04.2015 - время: 16:23) Когда понял,что конкретики никакой не будет,а будет и дальше продолжаться троллинг с вашей стороны решил поступить гуманно и предупредить,что последует предупреждение если не будет с вашей стороны конкретики. Я собиралась привести примеры позже. Вы не дали такой возможности. Но перед тем,как привести примеры решили на всякий случай тут отметиться. Указать всем,что я вам угрожаю. Я ещё не успел дать вам ответ и написать за что именно вы получили предупреждение,а вы уже и супермодераторам написали о том,какой тут беспредел и произвол творится. Тоже видать на всякий случай. Я не вижу смысла больше обсуждать с вами этот вопрос. Я уже всё подробно расписал.

Xрюндель дата: 16-04-2015 - 16:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(fantomih @ 16.04.2015 - время: 16:41) 1. Но перед тем,как привести примеры решили на всякий случай тут отметиться. Указать всем,что я вам угрожаю. 2. Я ещё не успел дать вам ответ и написать за что именно вы получили предупреждение,а вы уже и супермодераторам написали о том,какой тут беспредел и произвол творится. Тоже видать на всякий случай. 3. Я уже всё подробно расписал. 1. Это не запрещено правилами. И никак не могло помешать мне привести примеры позже. 2. Это так же не запрещено правилами. И тоже никак не могло помешать мне привести примеры позже. 3. Нет. Вы не ответили, в каких конкретно моих словах вы усмотрели написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения.

fantomih дата: 16-04-2015 - 17:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 3018 Статус: Надежда умерла...Остались последствия... Влюблен

(Xрюндель @ 16.04.2015 - время: 16:54) (fantomih @ 16.04.2015 - время: 16:41) 1. Но перед тем,как привести примеры решили на всякий случай тут отметиться. Указать всем,что я вам угрожаю. 2. Я ещё не успел дать вам ответ и написать за что именно вы получили предупреждение,а вы уже и супермодераторам написали о том,какой тут беспредел и произвол творится. Тоже видать на всякий случай. 3. Я уже всё подробно расписал. 1. Это не запрещено правилами. И никак не могло помешать мне привести примеры позже. 2. Это так же не запрещено правилами. И тоже никак не могло помешать мне привести примеры позже. 3. Нет. Вы не ответили, в каких конкретно моих словах вы усмотрели написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения. Я вас по времени не ограничивал. Предупреждение было вынесено сразу после того,как вы написали жалобу в этой теме. Если бы вместо того,чтоб жаловаться написали в теме,что вам необходимо время для написания ответа никто бы вам предупреждений выносить не стал. Уважаемая Хрюндель я уже подробнейшим образом объяснил почему я вынес вам предупреждение. Я знаю,что времени у вас много и вы готовы часами в админке со мной выяснять отношения. Но у меня времени нет,чтоб по сто раз писать вам одно и тоже. Если вы не согласны со мной и считаете,что моего объяснения вам мало,то вы можете писать супермодераторам,администратору.Можете президенту написать. Но в этой теме обмусоливать этот вопрос хватит уже. Дальнейшие посты по этому вопросу будут приравниваться к флуду в служебной теме. Надеюсь мы друг друга поняли.

Xрюндель дата: 16-04-2015 - 17:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(fantomih @ 16.04.2015 - время: 17:15) Дальнейшие посты по этому вопросу будут приравниваться к флуду в служебной теме. Надеюсь мы друг друга поняли. Вы не отвечаете на мой вопрос. Эта тема для вопросов модераторам и вопрос в ней не может рассматриваться, как флуд. Прошу вас ответить на мой вопрос, пожалуйста. И я немедленно перестану вас беспокоить. В каких конкретно моих словах вы усмотрели написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения.

fantomih дата: 16-04-2015 - 17:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 3018 Статус: Надежда умерла...Остались последствия... Влюблен

Хорошо.Если вам не понятно так давайте попробуем по другому. Вопрос топика Так чего же Европа всегда за США? В чём их выгода? Как считаете? Ваш ответ По очень простой и очевидной причине. Потому, что США в большинстве случаев предлагают разумные ходы. И глупо им не следовать. Следует закономерный вопрос к вам Например?Примеры приведите. И тут вы вместо того,чтоб привести примеры или сказать что это ваше личное мнение и никаких примеров вы приводить не планируете вы делаете вот это перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения. А именно.Ваш ответ Вы не помните ни единого примера, когда Европа следовала бы указаниям США? Тогда зачем вы создали эту тему? Помнить или не помнить это моё личное дело. Тема совсем не про это. Мой пост Я много чего помню. Так назовите их. Что сложного? Ваш ответ Поздравляю, у вас отличная память. На мой взгляд, было бы разумнее обсудить именно те примеры, которые побудили вас создать эту тему. И где в своих постах вы нашли конструктивное обсуждение? Перепалка чистой воды. Если бы я не сделал вам предупреждение вы могли бы подобным заниматься не одну страницу. Надеюсь на этом вопросы ко мне исчерпаны?

Mellis дата: 17-04-2015 - 16:58 [ i ]

Мастер Репутация: 312 Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков Замужем

Sorques 1. Mellis Три поста подряд, это мультипостинг и нарушение правил. 2. Mellis Мне уговаривать вас из трех постов сделать два? Я вас вынесу предупреждение, а вы опять начнете обижаться на предвзятость модераторов лично к вам. 3. Mellis Предупреждение по п. 14 При написании постов за исключением раздела "Битва на мясорубках" запрещен мультипостинг - размещение более двух сообщений подряд одним и тем же пользователем, дублирование одного и того же сообщения в нескольких разделах или темах. Написание более двух постов подряд при условии, что между вторым и третьим и далее каждым следующим постом соблюдён временной интервал равный 24 часам, мультипостингом не является. У меня впечатление, что вы сами с собой разговариваете. Вам в голову не приходило, что пока вы мне тут предупреждения лепили, я на посты отвечала, а не ваши замечания отслеживала. Это по форуму прекрасно видно. Вы в первом предупреждении не могли свои пожелания высказать? В конце концов здесь у всех есть личка для того, чтобы наверняка и сейчас донести свои замечания и пожелания, как это делают другие модераторы. Навряд ли вам такое простое решение не приходит в голову, поэтому очередное откровенное цепляние ко мне - налицо. И я даже знаю с чего - автоваз тому виной, который вы по неосторожности умудрились окрестить супер-технологиями. Неудобняк полный.

ЛеРТ дата: 17-04-2015 - 18:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат

(Mellis @ 17.04.2015 - время: 16:58) У меня впечатление, что вы сами с собой разговариваете. Вам в голову не приходило, что пока вы мне тут предупреждения лепили, я на посты отвечала, а не ваши замечания отслеживала. Это по форуму прекрасно видно. Вы в первом предупреждении не могли свои пожелания высказать? В конце концов здесь у всех есть личка для того, чтобы наверняка и сейчас донести свои замечания и пожелания, как это делают другие модераторы. Навряд ли вам такое простое решение не приходит в голову, поэтому очередное откровенное цепляние ко мне - налицо. И я даже знаю с чего - автоваз тому виной, который вы по неосторожности умудрились окрестить супер-технологиями. Неудобняк полный. Предупреждение по делу. Если бы Вы отвечали в других темах, то можно было бы предположить что Вы не увидели замечания. Но Вы писали а этом же топике, и это надо умудриться - не заметить на одной странице двух постов, обращенных к Вам лично, да еще и красным цветом. Впредь будьте внимательней, и не игнорируйте замечаний модераторов.

Mellis дата: 17-04-2015 - 20:26 [ i ]

Мастер Репутация: 312 Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков Замужем

(ЛеРТ @ 17.04.2015 - время: 18:16) (Mellis @ 17.04.2015 - время: 16:58) <q>У меня впечатление, что вы сами с собой разговариваете. Вам в голову не приходило, что пока вы мне тут предупреждения лепили, я на посты отвечала, а не ваши замечания отслеживала. Это по форуму прекрасно видно. Вы в первом предупреждении не могли свои пожелания высказать? В конце концов здесь у всех есть личка для того, чтобы наверняка и сейчас донести свои замечания и пожелания, как это делают другие модераторы. Навряд ли вам такое простое решение не приходит в голову, поэтому очередное откровенное цепляние ко мне - налицо. И я даже знаю с чего - автоваз тому виной, который вы по неосторожности умудрились окрестить супер-технологиями. Неудобняк полный.</q> <q>Предупреждение по делу. Если бы Вы отвечали в других темах, то можно было бы предположить что Вы не увидели замечания. Но Вы писали а этом же топике, и это надо умудриться - не заметить на одной странице двух постов, обращенных к Вам лично, да еще и красным цветом. Впредь будьте внимательней, и не игнорируйте замечаний модераторов.</q> Вот скриншот монитора с моим последующим сообщением после предупреждения, которое я не заметила. Вы на нем видите замечание? Вот и я не вижу. А возвращаться, отматывая страницу назад, к уже прочитанным постам у меня нет никакой необходимости, поскольку я стараюсь отвечать по порядку. Так что замечание не по делу.

Sorques дата: 18-04-2015 - 00:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Mellis Я не собираюсь никому писать письма в ПМ или уговаривать, я вам сделал два замечания Раз но вы после этого написали Пост я вам опять Замечание, но вы не реагируете и продолжаете Писать и Писать и только после этого я вам вынес предупреждение... Хотя мог сделать, это сразу...больше бегать за вами с замечаниями и уговорами не буду... Это сообщение отредактировал Sorques - 18-04-2015 - 05:32

Mellis дата: 18-04-2015 - 09:23 [ i ]

Мастер Репутация: 312 Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков Замужем

(Sorques @ 18.04.2015 - время: 00:45) <q>Mellis Я не собираюсь никому писать письма в ПМ или уговаривать, я вам сделал два замечания Раз но вы после этого написали Пост я вам опять Замечание, но вы не реагируете и продолжаете Писать и Писать и только после этого я вам вынес предупреждение... Хотя мог сделать, это сразу...больше бегать за вами с замечаниями и уговорами не буду...</q> Замечания надо делать, когда они гарантированно дойдут до адресата, в противном случае, это не модерирование, а сведение счетов с неугодными собеседниками. Ваша позиция мне понятна, свою я озвучила, друг друга мы поняли, тему, думаю, можно закрывать, дабы не скатиться во флуд.

Sorques дата: 18-04-2015 - 15:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Mellis @ 18.04.2015 - время: 09:23) Замечания надо делать, когда они гарантированно дойдут до адресата, в противном случае, это не модерирование, а сведение счетов с неугодными собеседниками. То что вы не видите и не читаете написанного, это уже не проблема администрации форума.

Вiтaлiй дата: 22-04-2015 - 00:00 [ i ]

Вице-мистер Рег. форума-2011 Репутация: 4519 Статус: на SN с 12.01.2009 года! Свободен

Вопрос, Sorques Почему из моего поста было выдернуто предложение и уже на него, якобы справедливо последовало замечание?? http://www.sxn.io/a-ne-predatel-li-ba...l Пост - ПОЛНОСТЬЮ, звучал так: Стоило уйти в реал.. и уже завал ..даже минусом наградили.. не разобравшись.. Предатель Лукашенко или нет - определите вы, уважаемые форумчане! И - время!.. Но, основания создать подобную тему - у меня были. Вот мы и разбираемся, щаз.. http://www.sxn.io/a-ne-predatel-li-ba...l В моём посте - конкретно указано, кто определят на форуме (форумчане) и определит в конечном итоге (время), за решение Лукашенко не ехать в Москву 9 мая! Зачем вы так сделали???.. Это уже не предвзятость, а даже слов не подберу..

Sorques дата: 22-04-2015 - 01:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Вiтaлiй @ 22.04.2015 - время: 00:00) В моём посте - конкретно указано, кто определят на форуме (форумчане) и определит в конечном итоге (время), за решение Лукашенко не ехать в Москву 9 мая! Зачем вы так сделали???.. Это уже не предвзятость, а даже слов не подберу.. Если бы не было указано ,то это был бы чистый флуд , а я вас сделал замечание и попросил не уходить от заданной вами темы. Ничего страшного и не переживайте, модераторы часто делают пользователям призывы, замечания, если считаю что тема в целом и посты пользователей по их мнению идут в неправильном русле... Предупреждения вам не выносили, поэтому и разговора надеюсь больше не будет.

Вiтaлiй дата: 22-04-2015 - 11:18 [ i ]

Вице-мистер Рег. форума-2011 Репутация: 4519 Статус: на SN с 12.01.2009 года! Свободен

(Sorques @ 22.04.2015 - время: 00:26) (Вiтaлiй @ 22.04.2015 - время: 00:00) В моём посте - конкретно указано, кто определят на форуме (форумчане) и определит в конечном итоге (время), за решение Лукашенко не ехать в Москву 9 мая! Зачем вы так сделали???.. Это уже не предвзятость, а даже слов не подберу.. Если бы не было указано ,то это был бы чистый флуд , а я вас сделал замечание и попросил не уходить от заданной вами темы. Ничего страшного и не переживайте, модераторы часто делают пользователям призывы, замечания, если считаю что тема в целом и посты пользователей по их мнению идут в неправильном русле... Предупреждения вам не выносили, поэтому и разговора надеюсь больше не будет. Так вот, что я вам скажу, уважаемый супермодератор.. В ваших действиях - усматривается нарушение сразу 2-х пунктов Правил! А именно: п.2. Запрещено цитирование сообщений, содержащих ненормативную лексику, криптованный и завуалированный мат, нецензурную брань за исключением специального раздела "Битва на мясорубках" http://www.sxn.io/a-ne-predatel-li-ba...l И п.13. троллинг - написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения. Умышленно - изменили мой пост при цитировании. http://www.sxn.io/razgovor-s-moderato...l Я конечно не переживаю за себя, но вот на секундочку, уже - начинаю переживать за других пользователей..

Sorques дата: 22-04-2015 - 15:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Вiтaлiй @ 22.04.2015 - время: 11:18) В ваших действиях - усматривается нарушение сразу 2-х пунктов Правил! А вот я не усматриваю. На этом закончили, так как еще более подробно отчитываться за призывы замечания и даже не предупреждения, в которых вы там чего то усмотрели на ваш взгляд, никто не будет. Вопрос закрыт.

Neptun 13 дата: 23-04-2015 - 00:03 [ i ]
Мастер Репутация: 1656 Статус: асьменох Свободен	не сочтите за флуд но прикольно когда действия президентов обсуждать можно а посты модераторов нельзя)))

Sorques дата: 23-04-2015 - 00:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Neptun 13 @ 23.04.2015 - время: 00:03) не сочтите за флуд но прикольно когда действия президентов обсуждать можно а посты модераторов нельзя))) Еще раз напишите такой пост, то сочту. Здесь только вопросы модераторам по делу, а не болталка.