Lilith+ | |
|
(Welldy @ 23.03.2016 - время: 22:15)Политика государства ассоциируется с личностью его главы, поэтому когда мы говорим о провале политики Путина, подразумеваем провал политики РФ, а не личные достижения главы государства. Персона Путина и степень его влияния на происходящее не слишком интересный вопрос. Поскольку общество склонно преувеличивать значение личности политика в происходящих событиях, пусть тема и опрос будут сформулированы так как есть. Не люблю писать тут, но сделаю исключение. Очень разные критерии оценки. Конечно, на медународной арене - полный аллес. Брежневу во времена его прижизненного мумифицирования и не снилось такое положение вещей. Над ним просто тихо смеялись, а сейчас ещё и ненавидят... И укусть норовят. Может кому-то этот результат и кажется достижением, мне - нет. А внутри... Кто-то, у кого телевизор еще держит оборону от холодильника, пока думает, что он живет в лучшем из возможных миров. Другие понимаю, но злятся и по обычной своей привычке мстят тем, кто понял это лучше и раньше... Провалилась ли политика Ким Сын Внука? И да и нет. Пока правитель у власти, провал его политики никогда не будет очевидным всем. |
lozdok | |
|
(efv @ 28.03.2016 - время: 19:23)Что бужем делать с Вашей капитализмой? к слову сказать, мы так и не создали капитализм. и от социализма ушли. у нас сейчас не пойми чего. кто во что горазд. правительство нужно гнать сраной метлой. и поднимать экономику. хватит воевать, прощать долги и раздавать всякую гуманитарку. |
Молодой Вулкан | |
|
(lozdok @ 28.03.2016 - время: 19:28) (efv @ 28.03.2016 - время: 19:23) Что бужем делать с Вашей капитализмой? к слову сказать, мы так и не создали капитализм. и от социализма ушли. у нас сейчас не пойми чего. Не согласен. Вполне понятно, что у нас - феодализм. |
lozdok | |
|
(Lilith+ @ 28.03.2016 - время: 19:24)Провалилась ли политика Ким Сын Внука? И да и нет. Пока правитель у власти, провал его политики никогда не будет очевидным всем. Вы о какой политике, внутренней или внешней? чтобы говорить о провале, нужно знать цели руководства страны. Вы их знаете? |
lozdok | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 28.03.2016 - время: 19:31) (lozdok @ 28.03.2016 - время: 19:28) (efv @ 28.03.2016 - время: 19:23) Что бужем делать с Вашей капитализмой? к слову сказать, мы так и не создали капитализм. и от социализма ушли. у нас сейчас не пойми чего. Не согласен. Вполне понятно, что у нас - феодализм. ну, Вам видней, Вы в школе учились, а я там только присутствовал, да и то редко. |
ArseNat | |
|
(lozdok @ 28.03.2016 - время: 19:11) (ArseNat @ 28.03.2016 - время: 19:08) (mr_troj @ 28.03.2016 - время: 18:26) Юрий Лоза: Ингушский миллиардер Гуцериев тратит НАШИ ОБЩИЕ деньги, которые были заработаны не им... По-моему, г-н Лоза ошибается. Нужно ли г. Гуцериеву уважение тех, кому он заплатил, и нуждаются ли получившие деньги в каких-то других эмоциях, кроме удовольствия от полученной прибыли? Лоза не ошибся. просто Вы его не поняли. Скажите, а г-н Лоза был приглашен на выступление к г-ну Гуцериеву? И если да, то уважает ли он г-на Гуцериева, который заплатил ему? А если нет, то уважает? |
ArseNat | |
|
(efv @ 28.03.2016 - время: 19:23) ... один прикол - представьте что в России создали условия для бизнеса, а инвестиции зарубежные сюда так и не идут по банальнейшей причине - нет подходящей нормы прибыли, так как нефть упала в цене и сверхприбылей уже не будеь. Что бужем делать с Вашей капитализмой? Тогда простой вопрос: как же идут инвестиции в те страны, где нет сверхприбылей? Ну вот нету по причине отсутствия их нефтезависимости. Понимаю, что сложно представить, но как получали и получают инвестиции Чехия, Словакия, Польша, Индия и мн.др.? Это сообщение отредактировал ArseNat - 28-03-2016 - 20:07 |
mr_troj | |
|
(lozdok @ 28.03.2016 - время: 18:34) (Lilith+ @ 28.03.2016 - время: 19:24) Провалилась ли политика Ким Сын Внука? И да и нет. Пока правитель у власти, провал его политики никогда не будет очевидным всем. Вы о какой политике, внутренней или внешней? чтобы говорить о провале, нужно знать цели руководства страны. в том то и дело,что цели нет. на любое,что бы не получилось,говорится цель достигнута и всё. |
Sorques | |
|
(efv @ 28.03.2016 - время: 19:23)Сломали. С тех пор за 25 лет не изготовили НИ ОДНОГО НОВОГО ПЕРСПЕКТИВНОГО РУССКОГО СТАНКА, по признанию руководителей станкопрома. Это как?! И еще один прикол - представьте что в России создали условия для бизнеса, а инвестиции зарубежные сюда так и не идут по банальнейшей причине - нет подходящей нормы прибыли, так как нефть упала в цене и сверхприбылей уже не будеь. Что бужем делать с Вашей капитализмой? Скажите..вы бы стали вкладывать в дело, которое приносит 15% или туда где есть прибыль в 30%, при одинаковых условиях и рисках? Вам на это ArseNat ответил риторическими на мой взгляд вопросами.. |
efv | |
|
(Sorques @ 28.03.2016 - время: 20:25) (efv @ 28.03.2016 - время: 19:23) Сломали. С тех пор за 25 лет не изготовили НИ ОДНОГО НОВОГО ПЕРСПЕКТИВНОГО РУССКОГО СТАНКА, по признанию руководителей станкопрома. Это как?! И еще один прикол - представьте что в России создали условия для бизнеса, а инвестиции зарубежные сюда так и не идут по банальнейшей причине - нет подходящей нормы прибыли, так как нефть упала в цене и сверхприбылей уже не будеь. Что бужем делать с Вашей капитализмой? Скажите..вы бы стали вкладывать в дело, которое приносит 15% или туда где есть прибыль в 30%, при одинаковых условиях и рисках? Конечно туда где тридцать. И совершенно поэтому в Россию увеличивались инвестиции пока нефть шла на подъем и сразу начали падать, когда нефть просела. Инвестиции нужно вкладывать туда, откуда можно выводить прибыль. Когда начинаются траблы с прибылью то и инвесторы уходят. А так как поступление валюты которая им была нужна целиком почти зависела от продажи нефти то и результат закономерен. Если сейчас ввести нефтяное эмбарго или просто перестать продавать нефть с газом, инвестиции перестанут приходить совсем. Ну можно еще за счет дешевой рабсилы привлечь, но с роботизацией это будет все менее актуально. |
mr_troj | |
|
(ArseNat @ 28.03.2016 - время: 19:03) (lozdok @ 28.03.2016 - время: 19:11) (ArseNat @ 28.03.2016 - время: 19:08) (mr_troj @ 28.03.2016 - время: 18:26) Юрий Лоза: Ингушский миллиардер Гуцериев тратит НАШИ ОБЩИЕ деньги, которые были заработаны не им... По-моему, г-н Лоза ошибается. Нужно ли г. Гуцериеву уважение тех, кому он заплатил, и нуждаются ли получившие деньги в каких-то других эмоциях, кроме удовольствия от полученной прибыли? Лоза не ошибся. просто Вы его не поняли. Скажите, а г-н Лоза был приглашен на выступление к г-ну Гуцериеву? смысл слов в том,что тратятся наши деньги. в стране только по официальным данным 20 процентов за чертоЙ бедности, а тут такое. на тв.каналах собирают деньги на дорогостоящие операции,а тут такое.этого мало? |
lozdok | |
|
(ArseNat @ 28.03.2016 - время: 20:03) (lozdok @ 28.03.2016 - время: 19:11) (ArseNat @ 28.03.2016 - время: 19:08) (mr_troj @ 28.03.2016 - время: 18:26) Юрий Лоза: Ингушский миллиардер Гуцериев тратит НАШИ ОБЩИЕ деньги, которые были заработаны не им... По-моему, г-н Лоза ошибается. Нужно ли г. Гуцериеву уважение тех, кому он заплатил, и нуждаются ли получившие деньги в каких-то других эмоциях, кроме удовольствия от полученной прибыли? Лоза не ошибся. просто Вы его не поняли. Скажите, а г-н Лоза был приглашен на выступление к г-ну Гуцериеву? Вы у Гуцериева спросите, кого он приглашал, а кого нет. меня там не было, это точно. |
ArseNat | |
|
(mr_troj @ 28.03.2016 - время: 20:49)смысл слов в том,что тратятся наши деньги. в стране только по официальным данным 20 процентов за чертоЙ бедности, а тут такое. на тв.каналах собирают деньги на дорогостоящие операции,а тут такое.этого мало? Смысл слов в том, что тратятся НЕ НАШИ с Вами деньги. Да, они, может, могли бы стать нашими, если бы в стране была другая бизнес-среда и сильные профсоюзы, что, конечно, возможно... теоретически. Или будет возможно через много лет. А пока что, как видим, это деньги Гуцериева. И если мы с Вами можем заплатить певцу в ресторане, то он может вызвать не только ресторанных певцов и артистов, и заплатить им. Несправедливо? ну да, с нашей с Вами точки зрения еще как. А с точки зрения г. Гуцериева, г.г. Ротенбергов, г. Тимченко, и т.д. и т.п. еще как справедливо. Понимаете, в чем тут сложность ситуации? |
дима220 | |
|
(ArseNat @ 28.03.2016 - время: 20:57) (mr_troj @ 28.03.2016 - время: 20:49) смысл слов в том,что тратятся наши деньги. в стране только по официальным данным 20 процентов за чертоЙ бедности, а тут такое. на тв.каналах собирают деньги на дорогостоящие операции,а тут такое.этого мало? Смысл слов в том, что тратятся НЕ НАШИ с Вами деньги. Первый свой миллион такие заработали,когда продали свою совесть.Конечно,они тратят не наши деньги,но вот что обидно...в это время кому-то из детей необходима дорогостоящая сложная операция,на которую скидываются кто как может,а тут...Стинг... |
Челенджер | |
|
(ALEX0404 @ 28.03.2016 - время: 13:19)
Ага. Тимченко - смотрящим в четвертый барак, а братьев Роттенбнергов уголь наверх катать. Всемпо заслугам. всем по ..... мордасам. |
Свой вариант | |
|
Уже обещанный вброс пошёл? И как это я все пропустил..... |
sapporo1959 | |
|
(ArseNat @ 28.03.2016 - время: 20:57)
Вот сразу видно нового борцуна.Тимченко,Роттенберг!В мою бытность Чубайса с Абрамовичем поливали,вот сейчас новые фамилии появились незнакомые.Этих скинут через год другой Навального с корешами начнут склонять.Вот как то все по кругу?И борцунов пишущих вроде много,а проку всё ни как у нас в стране.Даже и не поймешь и в чем дело? Или фамилии не те изначально? |
Молодой Вулкан | |
|
(дима220 @ 28.03.2016 - время: 21:51) (ArseNat @ 28.03.2016 - время: 20:57) (mr_troj @ 28.03.2016 - время: 20:49) смысл слов в том,что тратятся наши деньги. в стране только по официальным данным 20 процентов за чертоЙ бедности, а тут такое. на тв.каналах собирают деньги на дорогостоящие операции,а тут такое.этого мало? Смысл слов в том, что тратятся НЕ НАШИ с Вами деньги. Первый свой миллион такие заработали,когда продали свою совесть.Конечно,они тратят не наши деньги,но вот что обидно...в это время кому-то из детей необходима дорогостоящая сложная операция,на которую скидываются кто как может,а тут...Стинг... Гуцериев, если верить википедии, много жертвует и на благотворительность тоже, вот очень длинный список. Вообще осуждать человека и требовать от него, чтобы он не приглашал на свадьбу Д.Лопез, а прямо таки всё тратил на больных детей - неправильно, имхо. Его деньги, честно заработал - пускай тратит как хочет. Больным детям с его миллиардов тоже что-то перепадает. И это характеризует его с хорошей стороны. А о благотворительной деятельности Ротенбергов, Чаек, Путина и других кремлевских олигархов я, например, вообще ничего не слышал... Хотя они практически все не беднее Гуцериева... |
Хорхе Топор | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 28.03.2016 - время: 21:29)Гуцериев, если верить википедии, много жертвует и на благотворительность тоже, вот очень длинный список. насчет честности не уверен, а в остальном все правильно, нехорошо считать чужие деньги |
Свой вариант | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 28.03.2016 - время: 22:29) (дима220 @ 28.03.2016 - время: 21:51) (ArseNat @ 28.03.2016 - время: 20:57) Смысл слов в том, что тратятся НЕ НАШИ с Вами деньги. Первый свой миллион такие заработали,когда продали свою совесть.Конечно,они тратят не наши деньги,но вот что обидно...в это время кому-то из детей необходима дорогостоящая сложная операция,на которую скидываются кто как может,а тут...Стинг... Гуцериев, если верить википедии, много жертвует и на благотворительность тоже, вот очень длинный список. Вы, кстати в курсе уже, что младшую Чайку прокуратура Швейцарии признала невиновным и у Вас появился шанс ответить за клевету уже по Швейцарским законам? |
Свой вариант | |
|
Да и с Навальным там уже какие-то траблы возникли....
|
Молодой Вулкан | |
|
(Зайцев-Задэ @ 28.03.2016 - время: 22:49)Вы, кстати в курсе уже, что младшую Чайку прокуратура Швейцарии признала невиновным и у Вас появился шанс ответить за клевету уже по Швейцарским законам? А что я такого сказал про Чайку, что противоречит мнению швейцарской прокуратуры? |
Вендал | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 28.03.2016 - время: 22:29)А о благотворительной деятельности Ротенбергов, Чаек, Путина и других кремлевских олигархов я, например, вообще ничего не слышал... Хотя они практически все не беднее Гуцериева... Ну так узнайте... Генна́дий Никола́евич Ти́мченко Общественная и благотворительная деятельность В 1998 году выступил соучредителем клуба дзюдо «Явара-Нева»[68][69]. В 2007 году Геннадий Тимченко и компания «Сургутэкс» основали благотворительный фонд «Ключ», который с тех пор поддерживает семьи, берущие на воспитание детей из детских домов, в Ленинградской, Тамбовской и Рязанской областях[70][71]. В 2008 году Геннадий и Елена Тимченко основали в Женеве некоммерческий фонд «Нева»[72]. Целью деятельности Фонда является финансирование проектов культурного обмена в России и Швейцарии, медицинских и научных исследований и гуманитарной помощи. В 2010 году Геннадий и Елена Тимченко создали благотворительный фонд «Ладога»[3][73][74]. Основное направление деятельности этого фонда — помощь пожилым людям, а также восстановление памятников духовного и культурного наследия, поддержка культурных проектов, поддержка проектов в области современных медицинских технологий. В 2011 году Геннадий Тимченко был избран председателем экономического совета французских и российских предприятий Франко-российской торгово-промышленной палаты (CCIFR)[6][7]. В его состав входят руководители крупнейших компаний, имеющих партнерские отношения, а также представители основных деловых ассоциаций двух стран (MEDEF и РСПП). В 2011 году Геннадий Тимченко был назначен Председателем Совета директоров и Президентом хоккейного клуба СКА (Санкт-Петербург)[10]. В 2012 году занял пост Председателя совета директоров Континентальной хоккейной лиги[9]. В сентябре 2013 года было объявлено о переименовании благотворительного фонда «Ладога» в «Благотворительный фонд Елены и Геннадия Тимченко» (сокращённо «Фонд Тимченко»)[75]. Основные задачи: поддержка активного долголетия, развитие культуры и спорта, а также, помощь семье и детям. По сообщениям СМИ, в скором времени, фонд объединит в своём программном портфеле все направления семейной благотворительности. На базе фонда создан специализированный центр для координации работы всей группы фондов. 23 мая 2014 г. при поддержке со стороны Тимченко, обещанной в 2013 г. на Петербургском экономическом форуме, в Петербурге открылась шахматная школа гроссмейстера Марка Тайманова, на открытии которой присутствовали «первый заместитель Председателя Госдумы РФ А. Д. Жуков, предприниматель Г. Н. Тимченко, гроссмейстер В. Крамник и глава администрации Петроградского района Ю. Н. Гладунов». «Ремонтные работы проводились частично за счет средств бюджета города, а также при поддержке Тимченко Геннадия Николаевича и его компании „Сургутэкс“»[76]. В 2013 году стал членом попечительского совета Русского географического общества[77]. В 2014 году Тимченко стал председателем российской части Российско-китайского делового совета вместо Бориса Титова, возглавлявшего Совет в течение 10 лет[78]. В мае 2014 года избран вице-президентом Олимпийского комитета России[7 (вики) |
Sorques | |
|
(efv @ 28.03.2016 - время: 20:42)Конечно туда где тридцать. И совершенно поэтому в Россию увеличивались инвестиции пока нефть шла на подъем и сразу начали падать, когда нефть просела. Инвестиции нужно вкладывать туда, откуда можно выводить прибыль. Когда начинаются траблы с прибылью то и инвесторы уходят. А так как поступление валюты которая им была нужна целиком почти зависела от продажи нефти то и результат закономерен. Если сейчас ввести нефтяное эмбарго или просто перестать продавать нефть с газом, инвестиции перестанут приходить совсем. Ну можно еще за счет дешевой рабсилы привлечь, но с роботизацией это будет все менее актуально. Речь шла о наших родных инвесторах...вкладывают в то что приносит быструю прибыль, когда все высокодоходные сегменты будут заняты, то начнутся вложения и в прочие...но при ряде условий в правилах экономической игры... |
Sorques | |
|
(Excelsis @ 28.03.2016 - время: 22:38)нехорошо считать чужие деньги Интересная мысль...У всех публичных людей, включая чиновников или только у бизнесменов? |