alim | |||
|
Честно сказать, у меня тоже есть смутные сомнения подобного рода. Действительно поведение Путина выглядит довольно странно. Меня очень удивила сама рокировка. Я думал Медведев пойдет на второй срок. Выборы бы он выиграл чисто технически. Путин имел бы всю полноту власти, как имел ее до сих пор. Зачем была нужна рокировка, причем в такой вызывающей, провокационной форме? Далее. Действительно, зачем нужна была такая вызывающая фальсификация выборов? При существующей ручной оппозиции, никакой практической, технической, да и политической необходимости в 50% голосов не было. Мне с большим трудом верится, что КГБ не ожидало реакции общества на результаты выборов. Далее. Прямо оскорбительные заявления Путина после митингов оценить иначе как провокационные невозможно. Мне опять-таки с трудом верится, что человек в полном неадеквате. А эта странная история с Кудриным? С чего это за полгода до окончания срока своего "правления" псевдо президент вдруг в первый раз решил проявить свою "самостоятельность"? А теперь Кудрин светится на митингах! К чему бы это? Прошедшие вчера митинги уже очень хорошо организованы. Я не говорю, что они организованны властью, даже не говорю, что они организованы при поддержки власти, но то, что они организованны при явном попустительстве (граничащим с поддержкой) силовых структур - это очевидно.Не думаю, что дезорганизовать "протестное" движение, по крайней мере в провинции, для КГБ слишком трудная задача. В общем есть ощущение какой-то многоходовой и многослойной игры. Да собственно с самого начала правления Путина у меня лично не было ощущения, что он пришел всерьез и надолго. Политика Стабфонда - это только подушка безопасности на второй, третий срок, что дальше было не понятно, как собственно непонятно и сейчас. "Третий" срок закончился, Стабфонд выполнил свою задачу, т.е. он вполне уже разворован, Кудрин умыл руки, что дальше, а главное, зачем Путину идти на четвертый срок совершенно не понятно. Если реалистично смотреть на вещи, думаю надо согласиться с теми, кто говорит о новой волне кризиса. Если это так, то должность президента - это "расстрельная" должность, в президенты сейчас может идти только самоубийца. Путин в общем до сих пор не производил впечатление идиота. И дело не в самом Путине, дело в клане. Поставьте себя на место олигархов. Что им делать перед лицом грядущего кризиса и неизбежного при этом обрушения мировых цен на сырье? По моему, самое разумное - вывести денежные активы в надежные места, а убыточные (или перспективно убыточные) предприятия (железо) слить обратно государству: пусть расхлебывает. Возможно национализация олигархам нужна более чем придуркам-коммунистам. Убытки национализированных предприятий будут компенсированны за счет всего населения, вернее за счет беднейших его слоев. Это вызовет естественное недовольство этого самого населения, после чего население дружно завопит: "приди спаситель!" И наступит второе пришествие, не уверен, что Путина, но возможно Кудрина. Там новая приватизация (возможно снова бесплатная). Это не плохой сценарий. Счастья все равно не дождетесь (даже и не мечтайте), но по крайней мере все может пройти без революций, потрясений, есть шанс сохранить государство. Так что я снова возвращаюсь к своему предложению: всем объединиться вокруг Зюганова. Надо дать коммунистам обделаться уже по полной. Впрочем, поживем - увидим. |
-Ягморт- | |||||
|
Давайте по пунктам. Хрущев чуть было не развалил ВВС и ВМФ России, делая упор на стратегические ракеты, ,пенсионер, в большей своей массе, вообще ни имели льгот, кроме обслуживание вне очереди ,ну может еще льготы при проезде общественного транспорта. В основном льготы тогда были для участников ВОВ, Героев Советского Союза и соц. труда, кавалеров 3-х орденов Славы, ветеранов партии и т.п.
Как можно обанкротить то, что принадлежит государству, а насчет закрытия, вы думаете их не было вообще? А с образование мы действительно правы ,с ЕГЭ перемудрили мудилы. |
ps2000 | |||||
|
Я просто узнавал про Ваши или еще чьи то слова: "ну точь-в-точь горбачевские съезды, на которые спустя 20 лет без слез стыда смотреть нельзя" В остальном мне понятна позиция высказывавшегося. Ваша позиция мне тоже понятна и вопросов не вызвает |
Marinw | |||
|
Возьмем самый фантастический сценарий за Зюганова проголосовали 60%, за Путина 40%. Все равно Чуров нам объявит, что Путин избран президентом. Так что мечта некоторых обделать коммунистов никогда не сбудется |
тот же посетитель | |
|
нажал на кнопочку 2 ( второй Лукаш) с учётом происходящщего в мире и особенно-в связи с самой последней новостью об атаке посольства РФ в Триполи "сирийцами". Это сообщение отредактировал тот же посетитель - 05-02-2012 - 20:06 |
alim | |||||
|
Если бы Вы внимательно прочитали статью и мой комментарий, то заметили бы, что в том состоит подозрение, что Путин хочет незаметно "демократически" но вовремя слиться. Так, что возможно именно Зюганову "дорисуют" нужное количество голосов. Так не будем же напрасно надрывать силы "волшебника", проголосуем за Зюганова. |
тот же посетитель | |||
|
разделяю сказанное за исключением последнего абзаца. действительно необходимо объединиться вокруг Зюганова,но с тем, чтобы использовать этот последний шанс остановить эту вакханалию и спасти страну от распада и оккупации! |
тот же посетитель | |||
|
немогу согласиться. по моему-совершенно очевидно, что ВВП ни при каких обстоятельствах не уйдёт сам и тем более не "сольётся" |
-Ягморт- | |||||
|
Чуров объявит ровно то что ему предоставят региональные избиркомы. Даже если гипотетически поверить что Зюганов набрал, подчеркиваю, набрал 60% , и как вы говорите Чуров все равно объявит Путина президентом, то откуда будут эти цифры? |
Laura McGrough | |||
|
Откуда уверенность, что Чуров "объявит ровно то, что ему предоставят региональные избиркомы"? Просто потому, что Чуров- честный человек и вы ему верите?))) А что ему помешает объявить те цифры, которые угодны власти? |
alim | |||||
|
Не всегда то, что кажется очевидным, является на самом деле тем, чем кажется. Впрочем это всего лишь гипотеза. Поглядим, посмотрим, ждать не долго осталось. А вот будет прикол, если во второй тур выйдут Прохоров с Зюгановым |
aleks_ak | |
|
Зюганову только в кошмарном сне может присниться, что он наберет 60% |
Штангенциркуль | |
|
Ох уж мне эти коми-зыряне.... Простота хуже воровства... |
Штангенциркуль | |||
|
Не, Миронов с Жириновским будут выглядеть круче... |
тот же посетитель | |||
|
и не особо-то это будет приколом. скажу более- это весьма вероятно. вполне возможно, что это- один из разработанных сценариев. я лично считаю, что Проша- клон (дублёр-как угодно назовите) ВВП. |
i9o8 | |||||
|
Все очень просто. Ягморт считает Чурова честным человеком. Не больше и не меньше. |
-Ягморт- | |||
|
Интересно, за неимение аргументов и это сойдет. Кстати отнюдь не простота, а прагматизм и реализм . Кроме того , я в чем-то тоже ошибаюсь, я человек , но если я кому то говорю что он вор , я прежде всего должен за слова отвечать. |
-Ягморт- | |||||||
|
Давайте так , кто скажет что Чуров озвучил не ту информацию что ему предъявили с регионов? Еще, обычно когда идет такая возня в ЦИК,когда результаты выборов корректируется в ту или иную сторону именно ЦИКом, оглашение результатов выборов может затянутся на неопределенный срок, тут же ничего такого не было и результаты выдавались сразу же при поступлении данных о выборах . Предварительные результаты были известны уже на следующий день. Другое дело что Чуров должен отвечать за своих подчиненных в регионах. |
Штангенциркуль | |||
|
Ну Чуров же, по-вашему, честный человек. По мне так нет. Я не вижу смысла вам чего то доказывать, ибо в ваших суждениях преобладает двойная мораль. |
-Ягморт- | |||||
|
В чем его нечестность? Он что самолично корректировал результаты выборов? В том что он лично давал указания кому как голосовать? Или сколько должен быть голосов на УИК с каждой из партий? По моему тут больше вины местных властей. Если в чем и виноват Чуров так это в том что у него работники на местах проходимцы. |
i9o8 | |||
|
Вобщем, Чуров не при делах, судя по всему. Я верно Вас понял? |
Штангенциркуль | |||
|
Еще раз, как пример - Сталин и Берия повинен в репрессиях? |
-Ягморт- | |||||
|
Сто пудов виноват и должен как нормальный человек после таких выпадов просто уйти сам в отставку. Но он виноват лишь в том что в регионах главы УИК разгильдяи и недобросовестные работники. |
i9o8 | |||
|
Лишь? Всего лишь в этом виноват? |
Штангенциркуль | |||
|
А если все таки всеми силами стремиться не оставлять насиженное место - честный, или нет? Или просто - ненормальный? |
Рекомендуем почитать также топики: Пүтинизм и ельцинизм. Отличия? Гуманитарная интервенция в России. Не верю !!!!! Непопулярность прозападных либералов в России США начали сливать Киевский режим? |