Свободна
Свободен
В поиске
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 je suis sorti
|
|
|
(King Candy @ 17.03.2016 - время: 00:46) Ну так может вы, Welldy, объясните в чем разница между фашизмом и коммунизмом? В обеих политических режимах... А смысл? У Вас в голове красивый бредовый образ "обеих режимов", кому он мешает? 
|
 elena_fine
|
|
|
(Welldy @ 17.03.2016 - время: 01:23) (King Candy @ 17.03.2016 - время: 00:46) Ну так может вы, Welldy, объясните в чем разница между фашизмом и коммунизмом? В обеих политических режимах... А смысл? Я думала, Вы серьезный и интересно мыслящий. Увы, Вы скатились к примитивным вопросам. Аргументов ли, уровня понимания не хватило. Но тему не потянули. Успехов. В любом случае Вы поначалу хотя бы пытались быть корректным и интересным. Спасибо. ))) |
|
je suis sorti
|
|
|
(elena_fine @ 17.03.2016 - время: 03:04) Вы скатились к примитивным вопросам. Понимаю... Я злобно попросил Вас привести примеры больших (по территории и населению) стран, где личность свободна от государства 
|
|
avp
|
|
|
Наши либералы просто мечтают о "российском Пиночете"... Так что ... если мы сейчас имеем либеральную диктатуру, то либеральный фашизм возможен.
|
|
je suis sorti
|
|
|
Могу сказать, в чем различие фашизма и буржуазной демократии. При буржуазной демократии происходит борьба внутри правящего класса. В политической борьбе соперничающие группы капиталистов могут апеллировать к поддержке населения, которое пользуется определенными "демократическими свободами". При фашизме власть принадлежит также крупному капиталу, но отсутствует открытое соперничество внутри правящего класса, который объединяется перед угрозой потерять власть и собственность и лишает население демократических свобод, прибегает к террору. В РФ не наблюдается открытой борьбы между группами капиталистов и в значительной мере ограничены "демократические свободы", поэтому российский политический режим можно назвать промежуточным между буржуазной демократией и фашизмом  Это сообщение отредактировал Welldy - 17-03-2016 - 23:40 |
 sxn3378844222
|
|
|
(Вендал @ 10.03.2016 - время: 00:04)Я думаю фашизм в России не возможен... А вот переход от бюрократического авторитаризма к корпоратократи возможен А скинхэды и антифа думают по-другому... Вера в светлое будущее, понимаете ли. В многонац. стране: национализм больше раскол, чем объединение. У нас в паспортах-в графе национальность-что пишут? Россиянка-россиянин. Значит фашизма у нас в принципе быть не может, но когда около 80% населения причисляют себя к русским, а отовсюду население Украины обвиняют в симпатии к фашизму-если учитывать, что восточные славяне-это русские, украинцы, полещуки, русины и белоруссы,-то печальная рисуется картина будущего нашей Великой Страны. Печальное далёко, не будь ко мне жестоко... |
|
sxn3378844222
|
|
|
(Welldy @ 17.03.2016 - время: 23:06)При фашизме власть принадлежит также крупному капиталу, но отсутствует открытое соперничество внутри правящего класса, который объединяется перед угрозой потерять власть и собственность и лишает население демократических свобод, прибегает к террору. В какую сторону больше крен-в буржуазную демократию или в фашизм? |
|
je suis sorti
|
|
|
(sxn3378844222 @ 22.03.2016 - время: 12:14) В какую сторону больше крен-в буржуазную демократию или в фашизм? Оценивать или фантазировать, к какому режиму РФ ближе, бессмысленно. Важно, какова тенденция, вектор. В РФ имеются предпосылки фашизма и тенденция к нему Это сообщение отредактировал Welldy - 22-03-2016 - 13:28 |
 SKlF
|
|
|
Нам это выгодно, пусть они там подыхают, - Жириновский о терактах в Бельгии. ВИДЕО Российский политик, лидер ЛДПР Владимир Жириновский в эфире канала "Россия" своеобразно прокомментировал кровавые теракты, которые сегодня прогремели в Брюсселе. "Теракты сейчас идут в Европе, и будут идти. И нам это выгодно. Пусть они там подыхают и погибают", - заявил Жириновский, подчеркнув, что Россия - это не Европа. (с) |
|
je suis sorti
|
|
|
В случае победы в гражданской войне Антанты и белого движения, Россию уже тогда ждал бы фашистский режим, причем под иностранным контролем. Власть бы принадлежала иностранному капиталу, который вернул бы себе национализированное имущество, а сверх того концессии, уже предоставленные Колчаком и Деникиным. Белая власть могла бы держаться только террором, в качестве национальной идеи выступал бы русский национализм и антикоммунизм. Это сообщение отредактировал Welldy - 26-03-2016 - 23:31 |
|
je suis sorti
|
|
|
На территории СССР действительно появились режимы, близкие к фашистским: в Эстонии и Латвии, в Грузии, на Украине. События 1993 г. были пробой пера фашизма в РФ... |
|
SKlF
|
|
|
(Welldy @ 26.03.2016 - время: 23:38)На территории СССР действительно появились режимы, близкие к фашистским: в Эстонии и Латвии, в Грузии, на Украине. а давайте на эти 4 страны и 5-тую страну Россию примерим характерные признаки классического итальянского фашизма? у кого они более ярко выражены. нор1 такая то страна, номер 2 такая-то, номер 5 такая-то и так по каждому... |
|
je suis sorti
|
|
|
А почему нужно сравнивать именно с итальянским фашизмом? скрытый текст Признаки фашизма согласно этому определению: - диктатура монополистического капитала - террор - антикоммунизм - шовинизм и расизм - контроль общественной и личной жизни граждан - мобилизация широких слове населения для борьбы с "врагами" Из этих признаков РФ не хватает полноценного террора, что не проблема, дайте срок, а с с шовинизмом и расизмом в России туго, хотя в национальных республиках эти явления присутствуют). Это сообщение отредактировал Welldy - 27-03-2016 - 22:19 |
|
je suis sorti
|
|
|
Не хотел поднимать украинскую тему, которая вызывает зевоту пополам с тошнотой, но ради академического интереса: на Украине по этим критериям фашизм в чистом виде. Эстонии с Латвией не хватает такого признака, как террор, видимо, пока нет необходимости. Хотя режим апартеида в Прибалтике налицо.
|
|
SKlF
|
|
|
(Welldy @ 28.03.2016 - время: 22:53)Не хотел поднимать украинскую тему, которая вызывает зевоту пополам с тошнотой, но ради академического интереса: на Украине по этим критериям фашизм в чистом виде. Эстонии с Латвией не хватает такого признака, как террор, видимо, пока нет необходимости. Хотя режим апартеида в Прибалтике налицо. а в России? кстати почему стыдливо забыли: вождизм? реваншизм? презрение к выборной демократии? презрение к либерализму? |
|
je suis sorti
|
|
|
Вождизм... реваншизм... презрение к выборной демократии... презрение к либерализму... мне кажется, что все это не обязательные, а факультативные признаки фашизма. При фашизме могут сохранятся элементы буржуазной демократии и либерализма. К примеру, в Германии при фашизме формально действовал Рейхстаг - орган законодательной власти. В 1933 г. коммунисты были обвинены в поджоге здания рейхстага. Однако суд оправдал четверых коммунистов, обвиняемых в поджоге, а после выступления Дмитрова (автора определения фашизма) Геббельс и Геринг даже вынуждены были сбежать с судебного заседания. То есть суд, как элемент буржуазной демократии, функционировал. |
|
je suis sorti
|
|
|
Режим в США в XX веке на первый взгляд трудно назвать фашистским. На территории США буржуазная демократия и либеральные свободы. У власти монополистический капитал. До 1960-гг гг. расизм был частью американской политики. Антикоммунизм в наличии. США вели террористическую политику в других странах и приводили к власти фашистские режимы. Кстати, единственный в мире официальный концлагерь (со всеми прелестями вроде пыток) держат США в Гуантанамо. Это сообщение отредактировал Welldy - 29-03-2016 - 02:07 |
|
SKlF
|
|
|
(Welldy @ 29.03.2016 - время: 01:51)Вождизм... реваншизм... презрение к выборной демократии... презрение к либерализму... мне кажется, что все это не обязательные, а факультативные признаки фашизма. зато все эти факультативные признаки налицо в современной России! в Германии фашистский режим в 1933 еще не сформировался. |
|
je suis sorti
|
|
|
(SKlF @ 29.03.2016 - время: 02:25)все эти факультативные признаки налицо в современной России! Что в РФ с основными признаками фашизма? Где шовинизм с расизмом? А главное, где террор?
|
 Jeyn
|
|
|
(Welldy @ 29.03.2016 - время: 09:55) (SKlF @ 29.03.2016 - время: 02:25) все эти факультативные признаки налицо в современной России! Что в РФ с основными признаками фашизма? Где шовинизм с расизмом? А главное, где террор? А террор , штурмовые отряды для подавления политических противников и инакомыслие вместе остальными признаками фашизма как раз на Украине , они даже фашистской символики не чураются а то что они пытаются стрелки перевести на Россию так это элемент Гебельсовской пропаганды . |
|
je suis sorti
|
|
|
Штурмовые отряды и символика для фашизма дело десятое. В основе монополистический капитал и опасность для капиталистов потерять власть. |
|
SKlF
|
|
|
(Welldy @ 29.03.2016 - время: 11:06)Штурмовые отряды и символика для фашизма дело десятое. в России 110 самых богатых людей контролируют 35% богатств страны. Оппозиционеров среди них нет (с) |
|
je suis sorti
|
|
|
(SKlF @ 29.03.2016 - время: 11:25)В России 110 самых богатых людей контролируют 35% богатств страны. Власти и собственности этих людей пока ничто не угрожает. При малейшей угрозе они попытаются установить фашистский режим. Имея в распоряжении органы власти, включая президента, армию, полицию и СМИ они смогут рассчитывать на успех. |
|
je suis sorti
|
|
|
Любопытно, можно ли назвать режим в Чечне фашистским? 
|
|
Пунктик
|
|
|
(Welldy @ 30.03.2016 - время: 21:22)Любопытно, можно ли назвать режим в Чечне фашистским? Автора в палату № 6 за бредовые топики. |
