Путешествия во времени.

Хе, все останется по-прежнему. Атеисты убедяться в своей правоте, а верующим все равно ничего не докажешь, ибо им не нужны доказательства, им нужна вера. В конце концов, верующие всегда могут сказать (поверить), что Богу было угодно убрать из прошлого упоминания о Хритосе.

я думаю, что в принципе возможны. другое дело, скажем современная наука и техника не могут этого, пока.

Времени нет.

Вот именно в принципе и не возможно.

А почему?

на сегодняшний день мы живем в мире, который можем познать и достоверно отобразить в 3-х мерном пространстве. время на сегодняшний день имеет исключительно однонаправленное движение - вперед(т.е. мы воспринимаем время только таким образом).
т.е. Реальность на сегодня такова, что нельзя двигаться вдоль "стрелы времени", но с развитием науки может оказаться, что время к примеру не линейно (вспомните, сначала была 2-х мерная плоскость, и лишь затем 3-х мерное пространство), и по нему можно передвигаться(!).
Параллельные прямые на плоскости также не пересекаются, зато в пространстве ....

когда была 2-х мерная плоскость, или вы о чем-то своем, чисто научном?

это действительно верно, но это не является путешествием во времени...
Это просто замедление биологических процессов в путешествии - и при этом один из этих близнецов будет смотреть все таки не на себя через 40 лет...
Так что это не пройдет.

Мне кажется, что путешествие должно характеризоваться не только перемещением "туда", но и возвращением "обратно"

путешествие во времени подразумевает течение времени для путешествующего? Странно получается - для путешествующего время должно остановиться (оно вообще теряет смысл при перемещении вдоль временной оси со скоростью, отличной от нормального течения времени)...

В общем бред какой-то это путешествие во времени - нужно сначала определить что это такое (где время идет, где не идет, что становится с путешествующим в будущем и пр. и пр.)

Ну, фильмы это конечно хорошо, но хочу спросить.
А чем не нравится линейное движение и где ты видел, чтобы течение времени описывалось волнообразно?

А даже если оно и волнообразно или имеет любой другой характер, мы с тобой этого никогда не узнаем, поскольку нет такой системы относительно которой можно было бы это определить :)
А.Эйнштейн объяснял это небольшой задачкой про спящего человека.
Жил да был человек. Днем он работал, а вечером ложился спать и засыпал.
Мир в котором жил этот человек всякий раз любил меняться. И вот бывало заснет человек, а пока он спит все вещи в мире увеличатся в размерах в 100 раз, а утром в 1000 раз. Вопрос: А может ли проснувшись этот человек определить на сколько именно увеличились все вещи?

Ответ - нет, поскольку непонятно относительно чего увеличились, если и линейка увеличилась, и ты сам увеличился и другие тоже. Нет системы отсчета. Тоже можно перенести на время. Относительно чего ты делаешь вывод, что время замедляется или имеет другую структуру? Скажем спиралеобразную?

Я могу, что я примеров изменения характера течения времени не встречал.
А вот линейная модель, где хочешь, мы по ней живем каждый день. И если уйти чуть в сторону, то могу сказать, что природа на самом деле очень просто устроила все - человек все усложняет. Все гениальные законы науки - просты.
Думаю линейная она все же.
Другое дело скорость движения по этой линейной модели и возможно ли сделать так, чтобы это движение остановилось или перешло в другую сторону. Как замедлить нашли, но вот остановить или обратно.
На самом деле понятно, что надо сделать :)
Чтобы остановить время надо достигнуть скорости света, чтобы обратно отправится - надо пробить световой барьер :) Всего то дел.
Взять и человека разогнать до скорости 300 000 000 км/сек.
И ученые уже давно пытаются это дело сделать.

Ну я тут ничего не могу ответить. Сейчас по другому не получается :)
Как я уже написал, есть подтверждение, что теория эта верна.
А дальше уж....

Фантасты уже изобрели варианты обхода этих парадоксов..
Одни говорят о "множественной вероятностной вселенной" (А.Азимов "Конец "вечности"", К. Саймак "Кольцо вокруг солнца"), другие (не помню кто и где) "разрешают" путешествие в прошлое. Но только при условии мгновенного перемещения в пространстве на расстояние, кратное промежутку времени, умноженному на скорость света. Что делает невозможным не только локальное физическое воздействие на прошлое, но даже и просто его наблюдение.

Интересно, что вы имеете ввиду под абсолютом ?

Странно говорить об одновременности существования чего-либо для какого-то абсолюта... потому, что то, что все изменяется было названно временем именно человеком - и говорить об одновременном существовании прошлого и будущего - для меня выглядит странным - это не существует без человека...

По-моему абсолютным объектом является материя... да она изменяется во времени, но прошлое и будущее - существует здесь и сейчас только в сознании человека...
Поэтому-то путешествие во времени не возможно

В каждой жизни были свои народы, которые жили своей жизнью. Мы же только вторглись бы в чужую, непонятную нам жизнь.

некоторые утверждают ,что возможно
и что возможно перемещение в пространстве ,с одной точки в другую в мгновение мысли ...
только не понимаю одного...зачем это?
ведь это всё может вызвать "эффект бабочки" то есть изменение будущего

на счёт перемения в пространстве может быть, но во времени невозможно перемещатся, так как время есть величина субьективная и как предмет довольно тёмный :)