Сатана ошибка Бога или ..
Ravsik
Мастер
10/28/2013, 9:11:09 PM
(dedO'K @ 28.10.2013 - время: 11:34)
Похоже мы о разном.Я не о "автоисследовании", а то том что эта как Вы утверждаете "перевалочная база" уже детально компьютерно себя смоделировала.
До познания всей его работы далеко конечно, потому как нейронов что звёзд на небе, но на то оно и Развитие.
Не работает. Поскольку мозг не изобретает законы, по которым живёт либо умирает.
Нет, конечно..но обладает уникальной способностью исследования в том числе и своего развития. Естественно, когда религии не мешают.
Мозг? Своего развития? Не может он ничего расследовать, и в этом ему "мешают" не религии, а физиология мозга. Может только реагировать, принимая и передавая сигналы, как приёмник-передатчик.
Похоже мы о разном.Я не о "автоисследовании", а то том что эта как Вы утверждаете "перевалочная база" уже детально компьютерно себя смоделировала.
До познания всей его работы далеко конечно, потому как нейронов что звёзд на небе, но на то оно и Развитие.
dedO"K
Акула пера
11/1/2013, 6:15:45 AM
(Ravsik @ 28.10.2013 - время: 18:11)
Похоже мы о разном.Я не о "автоисследовании", а то том что эта как Вы утверждаете "перевалочная база" уже детально компьютерно себя смоделировала.
До познания всей его работы далеко конечно, потому как нейронов что звёзд на небе, но на то оно и Развитие. Не могла она себя "смоделировать". Это то же самое, что некий процессор без ничего взял, да смоделировал сам себя. Мозг- это лишь условия и обстоятельства, позволяющие душе ПОЛЬЗОВАТЬСЯ разумом и ПРИМЕНЯТЬ логику, которые существуют независимо от существования самого мозга. Я уж не говорю об ощущениях и чувствах на уровне подсознания и несознательного, в том числе и коллективного несознательного, в которых принимает участие нервная система и органы чувстсв. Нет у мозга ни разумности, ни интеллекта, ни памяти, ни логики, ни, даже, самостоятельного источника питания. Он даже создан, работает и умирает по законам, от него не зависящим. "Железо", одним словом. Мёртвое "железо", элемент в схеме.
Похоже мы о разном.Я не о "автоисследовании", а то том что эта как Вы утверждаете "перевалочная база" уже детально компьютерно себя смоделировала.
До познания всей его работы далеко конечно, потому как нейронов что звёзд на небе, но на то оно и Развитие. Не могла она себя "смоделировать". Это то же самое, что некий процессор без ничего взял, да смоделировал сам себя. Мозг- это лишь условия и обстоятельства, позволяющие душе ПОЛЬЗОВАТЬСЯ разумом и ПРИМЕНЯТЬ логику, которые существуют независимо от существования самого мозга. Я уж не говорю об ощущениях и чувствах на уровне подсознания и несознательного, в том числе и коллективного несознательного, в которых принимает участие нервная система и органы чувстсв. Нет у мозга ни разумности, ни интеллекта, ни памяти, ни логики, ни, даже, самостоятельного источника питания. Он даже создан, работает и умирает по законам, от него не зависящим. "Железо", одним словом. Мёртвое "железо", элемент в схеме.
klikli22
Интересующийся
12/11/2013, 8:51:16 PM
Сатанчик) вполне нужен) как ты можешь понять добро если нет злв) как ты можешь сделать выбор, если не из чего выбирать) он совмещает функции провокатора и доносчика с обвинителем) вот так то дедуля)
SwordofDamocles
Удален 2/15/2014, 4:03:17 AM
Сатана. как противовес,Богу. Посути нужный персонаж ( надо же на кого то валить все грехи) Вообще. без Сатаны ( или Люцифера так правильнее) люди бы не смогли узреть истину)
dedO"K
Акула пера
2/15/2014, 6:51:13 PM
(klikli22 @ 11.12.2013 - время: 17:51)
Как и человек нужен "сатанчику", ибо без него сатана- никто. Но смерть тем и отличается от Жизни вечной, что является пределом жизнедеятельности. Так что, такая "взаимовыгодность" ни к чему, кроме смерти, не приведёт.
Сатанчик) вполне нужен) как ты можешь понять добро если нет злв) как ты можешь сделать выбор, если не из чего выбирать) он совмещает функции провокатора и доносчика с обвинителем) вот так то дедуля)
Как и человек нужен "сатанчику", ибо без него сатана- никто. Но смерть тем и отличается от Жизни вечной, что является пределом жизнедеятельности. Так что, такая "взаимовыгодность" ни к чему, кроме смерти, не приведёт.
Black Angels
Профессионал
2/17/2014, 12:43:10 PM
(SunLight757 @ 16.04.2007 - время: 16:52)
Просто горе-сочинитель был недалёкого ума копипастером, тащил что ни попадя из чужих мифов.
Сатана ошибка Бога или все так было задумано? Зачем бог создал сатану? Предвидел ли Бог, что сатана восстанет и почему не предотвратил это?
Просто горе-сочинитель был недалёкого ума копипастером, тащил что ни попадя из чужих мифов.
CBAT
Мастер
2/19/2014, 12:06:29 AM
Если бы Сатаны не было, то его следовало бы придумать. Пряника недостаточно, еще и кнут нужен.
Сатана - не ошибка Бога, а хитрый умысел.
Сатана - не ошибка Бога, а хитрый умысел.
dedO"K
Акула пера
2/19/2014, 1:17:57 AM
(CBAT @ 18.02.2014 - время: 21:06)
Слишком линейный "злой умысел", поскольку кнут и пряник- это, скорее, на уровне животных рефлексов, для этого не требуется свободы выбора, достаточно действовать на уровне подсознания.
Кто есть сатана? Падшее творение Божие, ангел. Кто есть грешный человек? Падшее творение Божее. И тот и другой захотели стать "как боги", и тот и другой пошли против воли Божией. И тот и другой стремятся к власти: человек- над собственной судьбой и жизнью, сатана- над человеком. И оба поставлены в одинаковые условия: сатана, грех Денницы, без человека- ничто, грех человека без служения сатане- ничто.
Если бы Сатаны не было, то его следовало бы придумать. Пряника недостаточно, еще и кнут нужен.
Сатана - не ошибка Бога, а хитрый умысел.
Слишком линейный "злой умысел", поскольку кнут и пряник- это, скорее, на уровне животных рефлексов, для этого не требуется свободы выбора, достаточно действовать на уровне подсознания.
Кто есть сатана? Падшее творение Божие, ангел. Кто есть грешный человек? Падшее творение Божее. И тот и другой захотели стать "как боги", и тот и другой пошли против воли Божией. И тот и другой стремятся к власти: человек- над собственной судьбой и жизнью, сатана- над человеком. И оба поставлены в одинаковые условия: сатана, грех Денницы, без человека- ничто, грех человека без служения сатане- ничто.
CBAT
Мастер
2/19/2014, 2:37:47 AM
(dedO'K @ 18.02.2014 - время: 23:17)
Бог тоже подвержен гордыне, только уличить его в попытке уподобиться самому себе - проблематично. ))
И тот и другой стремятся к власти: человек- над собственной судьбой и жизнью, сатана- над человеком.
И Бог в стремлении к власти - не исключение.
И оба поставлены в одинаковые условия: сатана, грех Денницы, без человека- ничто, грех человека без служения сатане- ничто.
Жаль что у Бога законодательная власть объединена с исполнительной. Недемократично как-то.
И к доверию не располагает, когда правила и оценки даются по праву сильного.
И тот и другой захотели стать "как боги", и тот и другой пошли против воли Божией.
Бог тоже подвержен гордыне, только уличить его в попытке уподобиться самому себе - проблематично. ))
И тот и другой стремятся к власти: человек- над собственной судьбой и жизнью, сатана- над человеком.
И Бог в стремлении к власти - не исключение.
И оба поставлены в одинаковые условия: сатана, грех Денницы, без человека- ничто, грех человека без служения сатане- ничто.
Жаль что у Бога законодательная власть объединена с исполнительной. Недемократично как-то.
И к доверию не располагает, когда правила и оценки даются по праву сильного.
dedO"K
Акула пера
2/19/2014, 3:07:15 PM
(CBAT @ 18.02.2014 - время: 23:37)
Каким образом истина может быть подвержена гордыне? А жизнь? А закон? Гордой истины не бывает. Ей гордиться не перед кем.
И Бог в стремлении к власти - не исключение.Стремиться к власти можно только перед господином, а не в собственном творении.
Жаль что у Бога законодательная власть объединена с исполнительной. Недемократично как-то.
И к доверию не располагает, когда правила и оценки даются по праву сильного.По праву Творца и Вседержителя, вообще то...
Вы богом представляете сатану, падшего ангела, равного среди равных, но в гордыне вознамерившегося стать равнее других ангелов. Но Кто, тогда, Творец и Вседержитель?
Бог тоже подвержен гордыне, только уличить его в попытке уподобиться самому себе - проблематично. ))
Каким образом истина может быть подвержена гордыне? А жизнь? А закон? Гордой истины не бывает. Ей гордиться не перед кем.
И Бог в стремлении к власти - не исключение.Стремиться к власти можно только перед господином, а не в собственном творении.
Жаль что у Бога законодательная власть объединена с исполнительной. Недемократично как-то.
И к доверию не располагает, когда правила и оценки даются по праву сильного.По праву Творца и Вседержителя, вообще то...
Вы богом представляете сатану, падшего ангела, равного среди равных, но в гордыне вознамерившегося стать равнее других ангелов. Но Кто, тогда, Творец и Вседержитель?
CBAT
Мастер
2/20/2014, 12:57:24 AM
Тоже бог. Верховный бог.
dedO"K
Акула пера
2/20/2014, 5:22:23 AM
(CBAT @ 19.02.2014 - время: 21:57)
Тоже бог. Верховный бог. Двух истин не бывает. Двух истинных путей- тоже. Как и двух жизней одновременно. Реальность одна. Остальное- от лукаваго.
Тоже бог. Верховный бог. Двух истин не бывает. Двух истинных путей- тоже. Как и двух жизней одновременно. Реальность одна. Остальное- от лукаваго.
Black Angels
Профессионал
2/20/2014, 2:30:19 PM
(dedO'K @ 20.02.2014 - время: 01:22)
И снова надрыв живота )))))
Краткий список истин:
истина №1: 2+2=4
истина №2: на ноль делить нельзя
истина №3: на ноль делить можно, 1/0=бесконечность
истина №4: все тела притягиваются, была бы масса
......
Два истинных пути:
автобус маршрут №1 аэропорт-птичий рынок-автовокзал
автобус маршрут №2 аэропорт-вещевой рынок-автовокзал
Какой из маршрутов - ложный, т.е. не ведёт к автовокзалу?
Двух истин не бывает. Двух истинных путей- тоже.
И снова надрыв живота )))))
Краткий список истин:
истина №1: 2+2=4
истина №2: на ноль делить нельзя
истина №3: на ноль делить можно, 1/0=бесконечность
истина №4: все тела притягиваются, была бы масса
......
Два истинных пути:
автобус маршрут №1 аэропорт-птичий рынок-автовокзал
автобус маршрут №2 аэропорт-вещевой рынок-автовокзал
Какой из маршрутов - ложный, т.е. не ведёт к автовокзалу?
Black Angels
Профессионал
2/20/2014, 2:34:11 PM
(dedO'K @ 19.02.2014 - время: 11:07)
Кто наделил его правами? Он сам? А чем тогда другие хуже?
Чем он подкрепляет своё право? Карательной системой, основанной на применении силы? Почему тогда против него нельзя применить силу? Очень даже можно, особенно с учётом многочисленных слабых мест. :)
По праву Творца и Вседержителя, вообще то...
Кто наделил его правами? Он сам? А чем тогда другие хуже?
Чем он подкрепляет своё право? Карательной системой, основанной на применении силы? Почему тогда против него нельзя применить силу? Очень даже можно, особенно с учётом многочисленных слабых мест. :)
dedO"K
Акула пера
2/20/2014, 11:38:01 PM
(Black Angels @ 20.02.2014 - время: 11:34)
(dedO'K @ 19.02.2014 - время: 11:07)
Тем, что сущности, сотворенные Им, действующие в Его творении по Его законам.
Чем он подкрепляет своё право? Карательной системой, основанной на применении силы?Нерушимостью законов.
Почему тогда против него нельзя применить силу? Очень даже можно, особенно с учётом многочисленных слабых мест. :)В волшебных мечтах и сказках. Не закон Божий нарушает твои действия, а твои действия нарушают закон Божий и ты несёшь ответственность перед Истиной, а не Истина- перед тобой.
(dedO'K @ 19.02.2014 - время: 11:07)
По праву Творца и Вседержителя, вообще то...
Кто наделил его правами? Он сам? А чем тогда другие хуже?
Тем, что сущности, сотворенные Им, действующие в Его творении по Его законам.
Чем он подкрепляет своё право? Карательной системой, основанной на применении силы?Нерушимостью законов.
Почему тогда против него нельзя применить силу? Очень даже можно, особенно с учётом многочисленных слабых мест. :)В волшебных мечтах и сказках. Не закон Божий нарушает твои действия, а твои действия нарушают закон Божий и ты несёшь ответственность перед Истиной, а не Истина- перед тобой.
Black Angels
Профессионал
2/21/2014, 11:15:51 AM
(dedO'K @ 20.02.2014 - время: 19:38)
)))
Перед какой из них?
Краткий список истин:
истина №1: 2+2=4
истина №2: на ноль делить нельзя
истина №3: на ноль делить можно, 1/0=бесконечность
истина №4: все тела притягиваются, была бы масса
......
и ты несёшь ответственность перед Истиной
)))
Перед какой из них?
Краткий список истин:
истина №1: 2+2=4
истина №2: на ноль делить нельзя
истина №3: на ноль делить можно, 1/0=бесконечность
истина №4: все тела притягиваются, была бы масса
......
Black Angels
Профессионал
2/21/2014, 11:17:50 AM
(dedO'K @ 20.02.2014 - время: 19:38)
А он сам кем сотворён и по чим законам действует?
Тем, что сущности, сотворенные Им, действующие в Его творении по Его законам.
А он сам кем сотворён и по чим законам действует?
Black Angels
Профессионал
2/21/2014, 11:22:19 AM
(dedO'K @ 20.02.2014 - время: 19:38)
Каких конкретно?
О твёрдости неба? О геоцентричности? О радуге-напоминалке? Или о громе, как о следствии скайрейсинга Илии про-рока?
Нерушимостью законов.
Каких конкретно?
О твёрдости неба? О геоцентричности? О радуге-напоминалке? Или о громе, как о следствии скайрейсинга Илии про-рока?
dedO"K
Акула пера
2/21/2014, 5:51:10 PM
(Black Angels @ 21.02.2014 - время: 08:22)
(dedO'K @ 20.02.2014 - время: 19:38)
А где вы такие законы нашли? Есть упоминание о небесной тверди, есть теория относительности, по которой центром является положение наблюдателя относительно наблюдаемого, есть некие народные приметы о безопасности грома и опасности молнии. Есть радуга- знак Божий.
А упомянутые вами законы, надо полагать, из кладезей научного атеизма. известного своим мракобесием?
(dedO'K @ 20.02.2014 - время: 19:38)
Нерушимостью законов.
Каких конкретно?
О твёрдости неба? О геоцентричности? О радуге-напоминалке? Или о громе, как о следствии скайрейсинга Илии про-рока?
А где вы такие законы нашли? Есть упоминание о небесной тверди, есть теория относительности, по которой центром является положение наблюдателя относительно наблюдаемого, есть некие народные приметы о безопасности грома и опасности молнии. Есть радуга- знак Божий.
А упомянутые вами законы, надо полагать, из кладезей научного атеизма. известного своим мракобесием?
dedO"K
Акула пера
2/21/2014, 5:54:39 PM
(Black Angels @ 21.02.2014 - время: 08:17)
(dedO'K @ 20.02.2014 - время: 19:38)
Кто "он"?
Ежели вы имеете в виду Путь, Истину и Жизнь, то Он такой, какой есть, Первопричина всего сущего, Начало и Конец всему. Его сотворить невозможно, поскольку Он просто есть.
(dedO'K @ 20.02.2014 - время: 19:38)
Тем, что сущности, сотворенные Им, действующие в Его творении по Его законам.
А он сам кем сотворён и по чим законам действует?
Кто "он"?
Ежели вы имеете в виду Путь, Истину и Жизнь, то Он такой, какой есть, Первопричина всего сущего, Начало и Конец всему. Его сотворить невозможно, поскольку Он просто есть.