Пределы сил человеческих.

Tassya...)))... сможете,сможете..)))).. человек как-раз после смерти всё и узнаёт.. хе-хе....)))).. только узнаёт... но так как ничего не приобрёл на Земле из знаний,то зачем его держать "там"??? вот и возвращается сюда,в бренную оболочку (тут можно и про реинкарнации написать,но не буду -- долго... лень...))) и опять-же Вы не представляете всех возможностей после смерти (при наличии приобретённых тут знаний и опыта)))).. вот у Вас есть фантазии?? несбыточные?? а ведь их можно осуществить будучи "там" (вопрос в другом -- а понадобится ли это?? ведь опять-же возможности увеличиваются в разы..)))

Власть...))))... просто смотря какой контекст вкладывается..))).. думаете я не знаю,что это такое?? возможность порулить??..))))... я это прекрасно представляю.. только мне противно заставлять другое существо делать что-либо по указке.. вот я жил какое-то время с Ж (дело было одно -- помогал ей кое в чём)) с другого города,и по идее,я мог сказать ей -- ты варишь.. так?? я варил сам,так как просто не мог приказать,хотя был в праве...))))..

(Tuman8 @ 02.04.2010 - время: 13:06)Tassya...)))... сможете,сможете..)))).. человек как-раз после смерти всё и узнаёт.. хе-хе....)))).. только узнаёт... но так как ничего не приобрёл на Земле из знаний,то зачем его держать "там"??? вот и возвращается сюда,в бренную оболочку (тут можно и про реинкарнации написать,но не буду -- долго... лень...))) ну так коль возвращается, знать есть смысл позаботится об улучшении условий пребывания здесь… и опять-же Вы не представляете всех возможностей после смерти (при наличии приобретённых тут знаний и опыта)))).. вот у Вас есть фантазии?? несбыточные?? а ведь их можно осуществить будучи "там" (вопрос в другом -- а понадобится ли это?? ведь опять-же возможности увеличиваются в разы..)))Я рассчитываю все несбыточные фантазии осуществить здесь ( и встречу с прапрапрапрабабушкой в том числе ) И заметьте я не отрицаю ваших выводов и не отрываю одного от другого. А вот вы целенаправленно тянете в одном направлении!!! Вы в своих однобоких поисках не замечаете других возможностей!... Власть...))))... просто смотря какой контекст вкладывается..))).. думаете я не знаю,что это такое?? возможность порулить??..))))... я это прекрасно представляю.. только мне противно заставлять другое существо делать что-либо по указке.. вот я жил какое-то время с Ж (дело было одно -- помогал ей кое в чём)) с другого города,и по идее,я мог сказать ей -- ты варишь.. так?? я варил сам,так как просто не мог приказать,хотя был в праве...)))).. Власть, это своего рода тоже бремя, если использовать ее во благо других...

Tassya...)))).. ну не нужны "там" дураки..)))... вот и возвращают сюда,чтоб опять начать использовать..))))

ничего я не тяну.. высказываю свою точку зрения... Вы тоже высказываете,только я пишу про то,что "там",а Вы про то,что "тут"...))).. и то,что возможно "там" невозможно "тут".. как-бы ни старались...)))))

хм.. не думаю,что Власть есть благо.. у человека слишком развиты инстинкты -- есть вожак,есть все остальные...)))) природа-с..

(Tuman8 @ 02.04.2010 - время: 22:37)Tassya...)))).. ну не нужны "там" дураки..)))... вот и возвращают сюда,чтоб опять начать использовать..))))

ничего я не тяну.. высказываю свою точку зрения... Вы тоже высказываете,только я пишу про то,что "там",а Вы про то,что "тут"...))).. и то,что возможно "там" невозможно "тут".. как-бы ни старались...)))))

хм.. не думаю,что Власть есть благо.. у человека слишком развиты инстинкты -- есть вожак,есть все остальные...)))) природа-с..
И что вы думаете, что такой умный, что своими выводами выбили себе королевское место там!!? А если придется вернуться?....И то что возможно там вы не знаете сами, поскольку согласно вашим же доводам "не сравнивали", вот и не утверждайте" сбивая людей с толку!!!

Инстинкты - это всего лишь деталь, легко исправляемая!!!!

Tassya,Вы не поверите....))))) не королевское конеш,но место заработал... да и тут уже предлагают...)))... вернуться.... а я "тут" и буду.. до самой смерти... думаю,что сложится так,что понадобятся те,кто "поможет" людям мозги вставить.. это в наилучшем варианте..)))..
про то,что возможно "там".... учёные на основе ЗНАНИЙ второстепенных вещей выводили и доказывали существование тех вещей,которые они не могли видеть в своё время... потом зато другие увидели.. так и тут -- тот-же принцип...)))..

инстинкты это программа,и переписать конечно можно,но КАК это отразится на всей программе?? это как вона человек в своё время влез в реки Амударья и Сырдарья... да,было хорошо,до поры,до времени... а щас??

У человека безграничные силы, вот только они скрыты в нем, некоторые "просыпаются" во время гнева, страха.Человек полностью не знает свои скрытые способности, не знает всю свою силу.

Может стать Богом. Только никому это не нужно. И слишком сложно.

(Алиса Темных @ 03.02.2011 - время: 20:49) Может стать Богом. Только никому это не нужно. И слишком сложно.
Наоборот! Это настолько просто что посиле лишь Богу ))

А сколько может быть километров или может парсеков в "беспредельных" высотах?

(Tassya @ 25.03.2010 - время: 17:21)

И последние несколько сотен лет человек развивается гораздо быстрее, чем предыдущие миллионы лет.
Крайние несколько десятков тысяч лет человек не развивается. Развиваются лишь создаваемые им технологии.

(Тушка134 @ 17.07.2014 - время: 00:50)
(Tassya @ 25.03.2010 - время: 17:21)
<q>И последние несколько сотен лет человек развивается гораздо быстрее, чем предыдущие миллионы лет.</q> <q>Крайние несколько десятков тысяч лет человек не развивается. Развиваются лишь создаваемые им технологии.</q>
Начинается..))) Интересно, и как это технологии развиваются сами собой? Неужто на днях фильм "Матрица" повторно пересмотрели?))

(Tassya @ 17.07.2014 - время: 14:54)
1) Интересно, и как это технологии развиваются сами собой?

2) Неужто на днях фильм "Матрица" повторно пересмотрели?))
1) Не сами собой. Развиваются людьми, которые генетически не развиваются. Развивается только их культура.

2) Вот ещё, глупости. Ни разу не смотрела.

(Red Ass @ 03.01.2010 - время: 17:00)
Сижу, не пью уже с утра
На философию пробило
На сколько человек силен
И каковы его пределы?
Физический равен пределу прочности сухожилий.
Психический вплоть до безграничности при должном физиологическом режиме
Технический обычно ограничен соотношением времени на достижение к продолжительности жизни
Биологический ограничен качеством репликации генов

(Тушка134 @ 18.07.2014 - время: 02:42)
<q>1) Не сами собой. Развиваются людьми, которые генетически не развиваются. Развивается только их культура.

2) Вот ещё, глупости. Ни разу не смотрела.</q>
)) Если б человек не развивался генетически, то остался бы на каком-нибудь первобытном этапе или вообще исчез как вид...Да и как его культура может развиваться, если он сам не развивается. Не противоречьте и не пишите чушь)

А мне показалось, что смотрели. Это там же технологии достигают такого уровня, что уходят из под человеческого контроля и начинают жить самостоятельно, вставая против людей))

(Tassya @ 18.07.2014 - время: 15:44)
1) Если б человек не развивался генетически, то остался бы на каком-нибудь первобытном этапе или вообще исчез как вид...

2) Да и как его культура может развиваться, если он сам не развивается.

3) Не противоречьте и не пишите чушь)

4) А мне показалось, что смотрели. Это там же технологии достигают такого уровня, что уходят из под человеческого контроля и начинают жить самостоятельно, вставая против людей))
1) С чего это Вы взяли? Расшифруйте! Ну а насчёт "исчез как вид" - это дело времени. Все виды рано или поздно исчезают.

2) Очень просто. Так же как Вы, оставаясь генетически неизменной, способны чему - то научиться (или, пардон, это не так)?

3) Я - то как раз не противоречу. А если Вы осмеливаетесь обвинять меня в написании чуши - аргументируйте.

4) А я что - то разве писала про восстание технологий?

(Тушка134 @ 19.07.2014 - время: 20:36)
<q>1) С чего это Вы взяли? Расшифруйте! Ну а насчёт "исчез как вид" - это дело времени. Все виды рано или поздно исчезают.

2) Очень просто. Так же как Вы, оставаясь генетически неизменной, способны чему - то научиться (или, пардон, это не так)?

3) Я - то как раз не противоречу. А если Вы осмеливаетесь обвинять меня в написании чуши - аргументируйте.

4) А я что - то разве писала про восстание технологий?</q>
Да что ж такое! Опять смотрим как-то близоруко… Вы что, хотите сказать, что люди, которые много лет назад, способные лишь максимум сбить палкой банан с дерева, так и остались генетически на том же уровне, но смогли изобрести средства высоких технологий и много чего другого!? - В этом и есть чушь ваших изречений….Человек непрерывно меняется генетически, подстраиваясь под окружающую его среду. Особо сильно меняется его мозг последнее время, да хотя бы от интенсивного потока поступающей в него информации через интернет и другие средства связи , появившиеся несколько десятилетий назад. Новое поколение будет другим, совсем другим и сможет сделать и изобрести совсем другие вещи, которые МЫ не могли…что тут не понятного? Тем более вам?

(Tassya @ 20.07.2014 - время: 14:35)
1) Вы что, хотите сказать, что люди, которые много лет назад, способные лишь максимум сбить палкой банан с дерева, так и остались генетически на том же уровне, но смогли изобрести средства высоких технологий и много чего другого!?

2) Человек непрерывно меняется генетически, подстраиваясь под окружающую его среду.

3) Особо сильно меняется его мозг последнее время, да хотя бы от интенсивного потока поступающей в него информации через интернет и другие средства связи , появившиеся несколько десятилетий назад.

4) Новое поколение будет другим, совсем другим и сможет сделать и изобрести совсем другие вещи, которые МЫ не могли…что тут не понятного? Тем более вам?
1) Ничего подобного. Я о сравнении первых представителей вида человек разумный, живших около 100000 лет назад, и нас. Забрось их в наше общество - по своим возможностям отличаться не будут.

2) Меняется, правда. А Вы знаете, как? Я могу Вам рассказать, но не откажу себе в удовольствии сперва узнать Вашу версию. А вот если бы ЧЕЛОВЕК МЕНЯЛСЯ ГЕНЕТИЧЕСКИ, ПОДСТРАИВАЯСЬ ПОД ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ - вот тогда он действительно по прежнему мог только доставать палкой бананы!

3) Мозг меняется у каждой отдельной особи в онтогенезе. В филогенезе - не меняется уже сто тысяч лет.

4) Конечно, будет и конечно, изобретёт. Но не потому, что люди будут другие. Люди будут те же самые (в смысле, такие же - замени их нашим поколением и ничего не изменится). Другой будет культура благодаря накоплению знаний.

Существует точка зрения, что в плане развития мозга современный человек несколько уступает своему далекому предку, так как в настоящее время имеет место отрицательный отбор. Общество поддерживает особей со слабым мозгом, которые успешно плодятся, что трудно было бы представить в первобытном обществе, где от уровня развития мозга зависело выживание.

Существует также точка зрения, что этому способствует отрицательный половой отбор, поскольку дамы предпочитают заводить детей почему-то не от кавалеров с развитым мозгом

Существует точка зрения, что успехи в области медицины и гигиены способствуют выживанию нездорового потомства со слабым мозгом в том числе.

Что до интернета и бытовой электроники, то не факт, что они способствуют развитию мозга, напротив, получив калькулятор, человек перестал считать в уме, получив интернет, перестал запоминать необходимые сведения.

(Welldy @ 21.07.2014 - время: 21:34)
1) Существует точка зрения, что в плане развития мозга современный человек несколько уступает своему далекому предку, так как в настоящее время имеет место отрицательный отбор. Общество поддерживает особей со слабым мозгом, которые успешно плодятся, что трудно было бы представить в первобытном обществе, где от уровня развития мозга зависело выживание.

2) Существует также точка зрения, что этому способствует отрицательный половой отбор, поскольку дамы предпочитают заводить детей почему-то не от кавалеров с развитым мозгом

3) Существует точка зрения, что успехи в области медицины и гигиены способствуют выживанию нездорового потомства со слабым мозгом в том числе.

4) Что до интернета и бытовой электроники, то не факт, что они способствуют развитию мозга, напротив, получив калькулятор, человек перестал считать в уме, получив интернет, перестал запоминать необходимые сведения.
1) А ведь и верно - любой признак, отрицательный по иным критериям, без положительного отбора сползает вниз - это вопрос времени.

2) Ну, дамы разные бывают!

3) Несомненно!

4) То же, что и в п. 1!

(Тушка134 @ 22.07.2014 - время: 19:29)
Ну, дамы разные бывают!

Нас же интересуют не отдельные редкие примеры, а среднестатистическая дама (точнее сказать, та, что относится к моде, как значении, имеющем наибольшую частоту в статистическом ряду распределения), которая стремится заполучить кавалера, обладающего определенными признаками, в число которых развитый мозг не входит