Как Вы воспринимаете Сатанизм?
Такая же религия, как и все остальные
5
Скорее определённое культурное явление среди современной молодёжи
3
Своеобразная игра для извращённых интеллектуалов
4
Это скорее философия определённого стиля жизни
20
Фикция, придуманная средневековой христианской инквизицией для оправдания своего существования
4
Не задумывался об этом, затрудняюсь ответить
1
Свой вариант
11
Всего голосов: 48
принц амбера
Мастер
2/4/2010, 7:29:02 AM
Основных направлений христианства не больше десятка.Все остальное не более чем подразделы.
Oleg65
Удален 2/4/2010, 7:36:28 AM
(принц амбера @ 04.02.2010 - время: 04:29) Основных направлений христианства не больше десятка.Все остальное не более чем подразделы.
Уже 13)))Три о сатанизме.Как философия антихристианства без самого христианства существовать не может.Как антитеза без тезы...Поэтому сатанизм родом из христианства.Прости меня Господи, за такую правду)))))А несистематизированные взгляды были еще с ветхозаветных времен....
Уже 13)))Три о сатанизме.Как философия антихристианства без самого христианства существовать не может.Как антитеза без тезы...Поэтому сатанизм родом из христианства.Прости меня Господи, за такую правду)))))А несистематизированные взгляды были еще с ветхозаветных времен....
принц амбера
Мастер
2/4/2010, 7:47:45 AM
Вообще то я согласен с тем что сатанизм подразделение христианства.Но через несколько часов нагрянут наши друзья и порвут нас с вами на запчасти за оскорбление их чувств приравняв сатанистов с ними.
Oleg65
Удален 2/4/2010, 7:59:39 AM
(принц амбера @ 04.02.2010 - время: 04:47) Вообще то я согласен с тем что сатанизм подразделение христианства.Но через несколько часов нагрянут наши друзья и порвут нас с вами на запчасти за оскорбление их чувств приравняв сатанистов с ними.
Что и станет очевидным доказательством нашей правоты.Коль рвать будут на ветке о сатанизме - позволю себе исчезнуть первым.Не пристало мне гибнуть на этой ветке.Уповаю, что Вам, как атеисту, все равно и Вы прикроете моё отступление))))
Что и станет очевидным доказательством нашей правоты.Коль рвать будут на ветке о сатанизме - позволю себе исчезнуть первым.Не пристало мне гибнуть на этой ветке.Уповаю, что Вам, как атеисту, все равно и Вы прикроете моё отступление))))
принц амбера
Мастер
2/4/2010, 8:04:47 AM
Не в первой.Выживу.В крайнем случае сошлют на недельку-другую в обезьянник отдохнуть.
(Кстати.А здесь пункт правил об оскорблении чувств верующих не действует.Так что не думаю что последствия будут такими уж тяжкими.Разве что на христианство лучше будет не соваться некоторое время во избежание крестового похода инквизиторов по наши с вами души. )
(Кстати.А здесь пункт правил об оскорблении чувств верующих не действует.Так что не думаю что последствия будут такими уж тяжкими.Разве что на христианство лучше будет не соваться некоторое время во избежание крестового похода инквизиторов по наши с вами души. )
Oleg65
Удален 2/4/2010, 8:16:14 AM
(принц амбера @ 04.02.2010 - время: 05:04) Не в первой.Выживу.В крайнем случае сошлют на недельку-другую в обезьянник отдохнуть.
(Кстати.А здесь пункт правил об оскорблении чувств верующих не действует.Так что не думаю что последствия будут такими уж тяжкими.Разве что на христианство лучше будет не соваться некоторое время во избежание крестового похода инквизиторов по наши с вами души. )
В теме "Гомосексуальность" один уважаемый ортодокс уже сдулся.Думаю, что и здесь мне несложно будет доказать, что именно и его религией была рождена философия сатанизма.Так что, в этой теме он будет к месту, а доказательства причастности к рождению отступничества изложит очень подробно будучи уверенным, что его взгляды христианские.
Стоит вероятно, упоминуть и Священную инквизицию, как старательную повивальную бабку философии сатанизма.
(Кстати.А здесь пункт правил об оскорблении чувств верующих не действует.Так что не думаю что последствия будут такими уж тяжкими.Разве что на христианство лучше будет не соваться некоторое время во избежание крестового похода инквизиторов по наши с вами души. )
В теме "Гомосексуальность" один уважаемый ортодокс уже сдулся.Думаю, что и здесь мне несложно будет доказать, что именно и его религией была рождена философия сатанизма.Так что, в этой теме он будет к месту, а доказательства причастности к рождению отступничества изложит очень подробно будучи уверенным, что его взгляды христианские.
Стоит вероятно, упоминуть и Священную инквизицию, как старательную повивальную бабку философии сатанизма.
принц амбера
Мастер
2/4/2010, 8:24:31 AM
(Oleg65 @ 04.02.2010 - время: 05:16)
В теме "Гомосексуальность" один уважаемый ортодокс уже сдулся.Думаю, что и здесь мне несложно будет доказать, что именно и его религией была рождена философия сатанизма.Так что, в этой теме он будет к месту, а доказательства причастности к рождению отступничества изложит очень подробно будучи уверенным, что его взгляды христианские.
Стоит вероятно, упоминуть и Священную инквизицию, как старательную повивальную бабку философии сатанизма.
Насчет ортодокса вы не переживайте.Не в первый раз и не в последний.
А сравнивать сатанизм с инквизицей?Простите но сатанисты по сравнению с инквизиторами миролюбивые люди.Они не истребляли пол-европы только за то что ты весишь меньше 50кг или что у тебя зеленые глаза или рыжие волосы.И не проповедуют рабство.Наоборот.Они проповедуют свободу.
В теме "Гомосексуальность" один уважаемый ортодокс уже сдулся.Думаю, что и здесь мне несложно будет доказать, что именно и его религией была рождена философия сатанизма.Так что, в этой теме он будет к месту, а доказательства причастности к рождению отступничества изложит очень подробно будучи уверенным, что его взгляды христианские.
Стоит вероятно, упоминуть и Священную инквизицию, как старательную повивальную бабку философии сатанизма.
Насчет ортодокса вы не переживайте.Не в первый раз и не в последний.
А сравнивать сатанизм с инквизицей?Простите но сатанисты по сравнению с инквизиторами миролюбивые люди.Они не истребляли пол-европы только за то что ты весишь меньше 50кг или что у тебя зеленые глаза или рыжие волосы.И не проповедуют рабство.Наоборот.Они проповедуют свободу.
Oleg65
Удален 2/4/2010, 8:31:02 AM
(принц амбера @ 04.02.2010 - время: 05:24) (Oleg65 @ 04.02.2010 - время: 05:16)
В теме "Гомосексуальность" один уважаемый ортодокс уже сдулся.Думаю, что и здесь мне несложно будет доказать, что именно и его религией была рождена философия сатанизма.Так что, в этой теме он будет к месту, а доказательства причастности к рождению отступничества изложит очень подробно будучи уверенным, что его взгляды христианские.
Стоит вероятно, упоминуть и Священную инквизицию, как старательную повивальную бабку философии сатанизма.
Насчет ортодокса вы не переживайте.Не в первый раз и не в последний.
А сравнивать сатанизм с инквизицей?Простите но сатанисты по сравнению с инквизиторами миролюбивые люди.Они не истребляли пол-европы только за то что ты весишь меньше 50кг или что у тебя зеленые глаза или рыжие волосы.И не проповедуют рабство.Наоборот.Они проповедуют свободу.
Я и не пытаюсь сравнивать.Инквизатарам надо было придумать врагов.Они их и придумали создав мифическое учение с которым потом "мужественно" боролись.И если бы мы не обсуждали в несколько ином ключе я бы с чистой совестью ткнул в них пальцем, как на сатанистов)))
В теме "Гомосексуальность" один уважаемый ортодокс уже сдулся.Думаю, что и здесь мне несложно будет доказать, что именно и его религией была рождена философия сатанизма.Так что, в этой теме он будет к месту, а доказательства причастности к рождению отступничества изложит очень подробно будучи уверенным, что его взгляды христианские.
Стоит вероятно, упоминуть и Священную инквизицию, как старательную повивальную бабку философии сатанизма.
Насчет ортодокса вы не переживайте.Не в первый раз и не в последний.
А сравнивать сатанизм с инквизицей?Простите но сатанисты по сравнению с инквизиторами миролюбивые люди.Они не истребляли пол-европы только за то что ты весишь меньше 50кг или что у тебя зеленые глаза или рыжие волосы.И не проповедуют рабство.Наоборот.Они проповедуют свободу.
Я и не пытаюсь сравнивать.Инквизатарам надо было придумать врагов.Они их и придумали создав мифическое учение с которым потом "мужественно" боролись.И если бы мы не обсуждали в несколько ином ключе я бы с чистой совестью ткнул в них пальцем, как на сатанистов)))
принц амбера
Мастер
2/5/2010, 8:36:21 PM
(Oleg65 @ 04.02.2010 - время: 05:31) Я и не пытаюсь сравнивать.Инквизатарам надо было придумать врагов.Они их и придумали создав мифическое учение с которым потом "мужественно" боролись.И если бы мы не обсуждали в несколько ином ключе я бы с чистой совестью ткнул в них пальцем, как на сатанистов)))
Первоначально врагов придумали Верховные Отцы.С помощью инквизиции уничтожались те чье имущество потом переходило во владения церкви.
Куда уж Сатане и его ребятамдо такого изуверства додуматься?На это способны как говорится только свои.Они знают как побольнее ударить.Тем более что сатанисты появились только в 18 или 19м веке.
Первоначально врагов придумали Верховные Отцы.С помощью инквизиции уничтожались те чье имущество потом переходило во владения церкви.
Куда уж Сатане и его ребятамдо такого изуверства додуматься?На это способны как говорится только свои.Они знают как побольнее ударить.Тем более что сатанисты появились только в 18 или 19м веке.
Oleg65
Удален 2/5/2010, 9:16:41 PM
(принц амбера @ 05.02.2010 - время: 17:36) (Oleg65 @ 04.02.2010 - время: 05:31) Я и не пытаюсь сравнивать.Инквизатарам надо было придумать врагов.Они их и придумали создав мифическое учение с которым потом "мужественно" боролись.И если бы мы не обсуждали в несколько ином ключе я бы с чистой совестью ткнул в них пальцем, как на сатанистов)))
Первоначально врагов придумали Верховные Отцы.С помощью инквизиции уничтожались те чье имущество потом переходило во владения церкви.
Куда уж Сатане и его ребятамдо такого изуверства додуматься?На это способны как говорится только свои.Они знают как побольнее ударить.Тем более что сатанисты появились только в 18 или 19м веке.
Филипп Католик тоже в доле был.)))А вообще-то понятие сатанизм гораздо шире принятых философских учений.Народ, иногда изумляется, когда я говорю о зомби и вампирах, как о сатанизме.Это как раз признак пережитый и христианством.Учение уже не включает всех учеников....В результате упырь зависает в нейтралах.Все кричат : это не наша кадра))))
Первоначально врагов придумали Верховные Отцы.С помощью инквизиции уничтожались те чье имущество потом переходило во владения церкви.
Куда уж Сатане и его ребятамдо такого изуверства додуматься?На это способны как говорится только свои.Они знают как побольнее ударить.Тем более что сатанисты появились только в 18 или 19м веке.
Филипп Католик тоже в доле был.)))А вообще-то понятие сатанизм гораздо шире принятых философских учений.Народ, иногда изумляется, когда я говорю о зомби и вампирах, как о сатанизме.Это как раз признак пережитый и христианством.Учение уже не включает всех учеников....В результате упырь зависает в нейтралах.Все кричат : это не наша кадра))))
zLoyyyy
Мастер
4/9/2010, 4:51:29 PM
Сатанизм, как религия, если я что-то понимаю, - разновидность язычества.
В данном случае - поклонение реально существующим духовным сущностям, не имеющим собственной воли и не обладающим даже той минимальной видимостью автономного существования, которой обладает человек. Поклонение Сатане - такая же нелепица, как и молитва ангелу в христианстве.
Сатанизм, как жизненная философия, на мой взгляд - это древнегреческое эпикурейство, перекроенное на современный лад в соответствии с потребностями современного человека.
В данном случае - поклонение реально существующим духовным сущностям, не имеющим собственной воли и не обладающим даже той минимальной видимостью автономного существования, которой обладает человек. Поклонение Сатане - такая же нелепица, как и молитва ангелу в христианстве.
Сатанизм, как жизненная философия, на мой взгляд - это древнегреческое эпикурейство, перекроенное на современный лад в соответствии с потребностями современного человека.
монархист
Грандмастер
4/9/2010, 8:26:07 PM
поклонение реально существующим духовным сущностям, не имеющим собственной воли и не обладающим даже той минимальной видимостью автономного существования, которой обладает человек. кто же и когда лишил духовные сущности свободы воли? в том числе и бесов?
zLoyyyy
Мастер
4/10/2010, 9:38:41 PM
(монархист @ 09.04.2010 - время: 16:26) поклонение реально существующим духовным сущностям, не имеющим собственной воли и не обладающим даже той минимальной видимостью автономного существования, которой обладает человек. кто же и когда лишил духовные сущности свободы воли? в том числе и бесов?
Вы лучше ответьте, кто и когда их наделил свободой воли.
Свобода воли существует там, где нет уверенности где находится истина., т.е. в материальном мире. В духовных мирах, где истина очевидна, само понятие свободы выбора теряет смысл.
А кто такие бесы я не совсем понимаю. Если бесы это то, что на Священном Языке называется "шедим", то почитайте тут.
шедим сотворены как составляющая механизма Управления миром, особенно - человеком, имеющим при этом свободу выбора.
Если же бесы, это не "шедим", а некия вымышленныя сущности, представления о которых христиане позаимствовали из древних ближневосточных или европейских религий, то говорить о них имеет смысл на литературном форуме, но не тут.
Вы лучше ответьте, кто и когда их наделил свободой воли.
Свобода воли существует там, где нет уверенности где находится истина., т.е. в материальном мире. В духовных мирах, где истина очевидна, само понятие свободы выбора теряет смысл.
А кто такие бесы я не совсем понимаю. Если бесы это то, что на Священном Языке называется "шедим", то почитайте тут.
шедим сотворены как составляющая механизма Управления миром, особенно - человеком, имеющим при этом свободу выбора.
Если же бесы, это не "шедим", а некия вымышленныя сущности, представления о которых христиане позаимствовали из древних ближневосточных или европейских религий, то говорить о них имеет смысл на литературном форуме, но не тут.
Uraniuss
Мастер
4/10/2010, 10:22:27 PM
(zLoyyyy @ 10.04.2010 - время: 20:38)Свобода воли существует там, где нет уверенности где находится истина., т.е. в материальном мире. В духовных мирах, где истина очевидна, само понятие свободы выбора теряет смысл.
Очень интересное высказывание. Но чувствую - тут есть какой-то подвох.
В разных религиях, устами разных пророков провозглашается тезис, что познание абсолютной истины (возможно ли такое?) делает человека свободным.
А из процитированного вытекает, что познание истины делает очевидным факт: выбирать-то не из чего. И нечего. Всё уже выбрано.
Ну и кстати: толкования ортодоксальным иудейским раввином Талмуда не есть истина в последней инстанции...
Очень интересное высказывание. Но чувствую - тут есть какой-то подвох.
В разных религиях, устами разных пророков провозглашается тезис, что познание абсолютной истины (возможно ли такое?) делает человека свободным.
А из процитированного вытекает, что познание истины делает очевидным факт: выбирать-то не из чего. И нечего. Всё уже выбрано.
Ну и кстати: толкования ортодоксальным иудейским раввином Талмуда не есть истина в последней инстанции...
монархист
Грандмастер
4/11/2010, 12:26:29 AM
Вы лучше ответьте, кто и когда их наделил свободой воли.кто наделил бесов свободой воли? Создатель . ясное дело ..я понятия не имею кто такие шедим . но полагаю что это самые бесы и есть ....кто такие бесы? это падшие ангелы ! плюс человеческие души которые демонизировались в аду ...
как известно . очень много ангелов поддержали люцифера . с ним и были низвергнуты с небес ...это конечно упрощенно ...никто их свободы не лишил . они выбрали сами ...
как известно . очень много ангелов поддержали люцифера . с ним и были низвергнуты с небес ...это конечно упрощенно ...никто их свободы не лишил . они выбрали сами ...
PamellaSM
Акула пера
4/19/2010, 10:37:10 AM
Не буду оригинальной - Это скорее философия определённого стиля жизни.
монархист
Грандмастер
4/29/2010, 3:10:48 PM
дурь малолеток !
Oleg65
Удален 5/5/2010, 8:17:04 PM
(монархист @ 29.04.2010 - время: 11:10) дурь малолеток !
Не думаю, что здесь обсуждать хотели форму.Тогда бы тема была в моде и стиле.Не о малолетках эта тема.И не подростковом баловстве.О серьезных философских и религиозных взглядах и течениях.Не все послушники становятся монахами.Считать - это дурью малолеток?
Не думаю, что здесь обсуждать хотели форму.Тогда бы тема была в моде и стиле.Не о малолетках эта тема.И не подростковом баловстве.О серьезных философских и религиозных взглядах и течениях.Не все послушники становятся монахами.Считать - это дурью малолеток?
Uraniuss
Мастер
5/6/2010, 7:04:47 PM
(монархист @ 29.04.2010 - время: 14:10)дурь малолеток !
Господин монархист, Вам замечание за хамоватый пост, который обнаруживает явное неуважение к посетителям данной доски.
Специально для господ, страдающих косноязычием и имеющих явные затруднения с развёрнутым выражение своих мыслей, были предусмотрены готовые варианты ответов, в Вашем случае - второй: Сатанизм это скорее определённое культурное явление среди современной молодёжи.
Впредь будьте любезны соблюдать корректность в беседе, что предусмотрено правилами нашего Форума.
А то за нами и официоз не заржавеет...
Господин монархист, Вам замечание за хамоватый пост, который обнаруживает явное неуважение к посетителям данной доски.
Специально для господ, страдающих косноязычием и имеющих явные затруднения с развёрнутым выражение своих мыслей, были предусмотрены готовые варианты ответов, в Вашем случае - второй: Сатанизм это скорее определённое культурное явление среди современной молодёжи.
Впредь будьте любезны соблюдать корректность в беседе, что предусмотрено правилами нашего Форума.
А то за нами и официоз не заржавеет...
tantrik
Мастер
4/26/2013, 10:06:50 AM
Проголосовал за "фикцию от инквизиторов".
Реально существует христианство, которая априори считает любую нехристианскую религиозную и тем более оккультную практику сатанизмом. Существует древнее язычество, в котором почитают Рогатого Бога и в ритуалах используют пентаграмму, но которое о древнееврейском злом духе Шатан ни сном ни духом. Ну и имеем от христиан явно узнаваемые признаки сатанизма, а реально - символы древней религии - пентаграмму, Рогатого и так далее.
Еще имеем людей, которые не понимают, что к чему, но которых достало христианство и которые начинают копировать атрибуты древней религии, думая, что поклоняются Сатане. Несчастные люди, но в их существовании виновно именно христианство.
Реально существует христианство, которая априори считает любую нехристианскую религиозную и тем более оккультную практику сатанизмом. Существует древнее язычество, в котором почитают Рогатого Бога и в ритуалах используют пентаграмму, но которое о древнееврейском злом духе Шатан ни сном ни духом. Ну и имеем от христиан явно узнаваемые признаки сатанизма, а реально - символы древней религии - пентаграмму, Рогатого и так далее.
Еще имеем людей, которые не понимают, что к чему, но которых достало христианство и которые начинают копировать атрибуты древней религии, думая, что поклоняются Сатане. Несчастные люди, но в их существовании виновно именно христианство.