Возлюби ближнего своего..,

А что за Душеновские батюшки ? Все те кто не согласен с продажными еретиками из московской патриархии?

А кто не согласен? Назвать можете?
Ну что же буду у тебя ufl учится вести дискуссию .Я тоже умею отвечать на вопрос своим вопросом. А кто согласен ?Назвать можешь только ссылочки не забудь выложить где бы они признавались в том что согласны с тем что у православных и иудеев один бог например или что евреи до сих пор Богоизбрагный народ ну и тд? (короче со всей той чушью которую несет отец звездоний и его друзья)

Вот ты утверждаешь что заповедано любить всех. Детоубийц сатанистов
насильников и тд. тоже?
А язычников? Они же по вашим словам «неплохие ребята»?
Именно так я и написал?Ты уверен??? А где не напомнишь?

Вспомните кто третьим в рай вошёл.

Да вот не вспомню никак. Напомни…
Помню что первым в рай вошел отъявленный разбойник , но он перед смертью покаялся в своем зле.

И детоубийц и сатанистов.

Значит ты утверждаешь что необходимо любить и лютых грешников которые не покаялись в совершенном ими зле и сатанистов(врагов Господа готовящих приход антихриста)?



Любовь не должна быть безрассудна. Она - любя - не растворяется с теми, кого покрывает. Не может любовь принудить человека объединиться с погибельным заблуждением. Истинная любовь беспрестанно сражается, защищая тех, кто доверился ей, от зла, часто скрывающего свое истинное обличие под маской ложного благообразия. Мнимо-христианская «любовь» и ложно понимаемое «всепрощение» - мир со всеми подряд, без разбора - нужны только тем, кто сегодня с бешеной энергией и напористостью готовит всемирное «объединение» и «примирение» под сенью «нового мирового порядка» - политической ширмы, за которой скрывается дьявольский оскал жесточайшей антихристианской диктатуры.
ВЫСОКОПРЕОСВЯЩЕННЕЙШИЙ ИОАНН МИТРОПОЛИТ САНКТ-ПЕТЕРБУРЖСКИЙ И ЛАДОЖСКИЙ

Нет пределов как в нашей любви к Господу, так и в ненависти ко врагам его!"
Иоанн Златоуст


Предки наши тоже не правы были когда гасили врагов земли русской и православия?
Правы. А кто сейчас враг и почему?
Тебе полный список ? Сам же на меня наезжать станешь скажешь что простыни вывешиваю. Почему ? Потому как ненавидят нас Бога нашу церковь и стремятся уничтожить.

Будем ненавидеть врагов Божиих и врагов русского народа не за их личные обиды нам, а за их враждебное отношение к Богу и к Церкви и за их бесчеловечное отношение к русским людям, поэтому нужно и бороться с этими врагами. А если не будем бороться, то за свою теплохладность будем наказаны Господом. Он свое отмщение воздаст не только им, но и нам.
Архиепископ Феофан Полтавский.


И не мог бы ты наконец то разъяснить мне на каком основании ты постоянно утверждаешь что например Душенов не является православным или что черная сотня не имеет к Православию ни какова отношения?
Да действительно не имеет.

Почему ты так считаешь? Я же внятно попросил тебя разъяснить свою позицию. Только не надо выкладывать здесь статейки лучшего друга еврейских нацистов отца звездония (алеши редигера ) своими словами лучше. Мнение врагов православия мне неинтересно.


...(именно так ты выразился когда закрыл в ветке православия мою тему о ней)
Путаете вы меня с кем то.
Да нет не путаю. Ладно проехали будем считать что по этому пункту тебе ответить нечего.

Кстати а кто тогда имеет? Отец звездоний и его друзья?
Не знаю таких.
Перечисли тех кого знаешь.

Заметь я тебе эти вопросы не в первый раз задаю но ответа не видать. Неудобные вопросы ты предпочитаешь игнорировать?

Я стараюсь отвечать почти на все ваши вопросы,
Врать нехорошо я задавал тебе эти(о Душенове например о Редигере и тд.) вопросы и раньше в других темах но ответа не получил.

…если это конечно не прозьба прокомментировать простынь.

Ну если сказать тебе нечего можешь не комментировать.

Вы же мои игнорируете или опять же даёте простынь.

О том к какой я церкви принадлежу? Подпись прочитай там это написано…

А любой преступник, делающий нам какое-либо зло, является не только нашим личным врагом, но и врагом Божиим.
Точный адрес цитаты
Смотри ответ Виту повторятся я не хочу.

"А враги Господа суть нечистые духи и идолослужители, еретики и беззаконные люди".
преп. Евфимий Зигабен.
И как вы понимаете эту фразу?
См. ответ Виту…

" Возлюбленные! - восклицает Златоуст, - многократно говорил я вам и ныне молю: ничего общего не имейте с еретиками - ни в пище, ни в питии, ни в делах...Имеющий сношения с еретиками, хотя бы в жизни своей следовал житию бесплотных, чуждым себя творит Владыке Христу, изрекшему: "иже несть со Мною, на Мя есть", ибо нет пределов как в нашей любви к Нему, так и в ненависти ко врагам его!"
Если с ворами и разбойниками, убийцами и гробокопателями, наказанию подлежат и те, которые знали об умысле и деяниях их и не донесли об этом власти, то как избежит отмщения тот, кто есть попуститель в краже и убиении овец стада Христова в день суда его?
Если и убьет кто по воле Божией, то всякого человеколюбия лучше убийство то. Если же и пощадит кто вопреки воле Божией, то страшнее всякого убийства будет та пощада. Не тварь и естество земное, но Божий суд определяет, что есть добро, и что есть зло!
Если не будет караемо всякое зло, то погибнет всякое благочиние и благосостояние - и в городах, и в домах, и на рынках, и на путях - все наполнится бесчинством, мятежом и смутой, разбоем, воровством и нестроением народным!"

Точный адрес цитаты.
Собрание сочинений Св Иоанна Златоуста.

И lenin_sp, я вас раз пять уже спрашивал, но ответа так и не получил. Вы по утрам молитесь?
А какая разница чем я занимаюсь по утрам? Какое это имеет отношение к теме?

Тема плавно перешла в обсуждение разного понимания Христианства... Напоминаю, мы на форуме Иудаизм. Господа, вернитесь к теме.
А что от заданной темы не на миллиметр отклонятся нельзя? Тогда жду ответа в ветке православия.

(lenin_sp @ 19.03.2007 - время: 15:28) Вот ты утверждаешь что заповедано любить всех. Детоубийц сатанистов
насильников и тд. тоже?
А язычников? Они же по вашим словам «неплохие ребята»?
Именно так я и написал?Ты уверен??? А где не напомнишь?


Это, так память освежить о вашем желании сотрудничать с врагами Бога – идолопоклонниками.
А какая разница чем я занимаюсь по утрам? Какое это имеет отношение к теме?И ещё раз ушли от ответа.
Да вот не вспомню никак. Напомни…
Помню что первым  в  рай  вошел  отъявленный  разбойник , но он перед смертью покаялся в своем зле.И Писание вы не знаете.
Тогда жду ответа в ветке православия.Очень бы вам не советовал там появляться. Это на Иудаизме модераторы толерантные, а там я вам бан, за разжигание межрелигиозной розни обещаю как «здрасьте». И быстрое удаление после.
За сим общение с вами считаю должным прекратить. Вы мне НЕ интересны как собеседник.

(Melian @ 19.03.2007 - время: 15:48) Тема плавно перешла в обсуждение разного понимания Христианства... Напоминаю, мы на форуме Иудаизм. Господа, вернитесь к теме.
Melian, так всё равно, так или иначе, сведётся к противопоставлению иудаизма и христианства. К стати, я нашел три(!) варианта протоколов этих самых мудрецов. По моему это перебор. Где можно оригинал-то взять?

(Chezare @ 19.03.2007 - время: 17:10) К стати, я нашел три(!) варианта протоколов этих самых мудрецов. По моему это перебор. Где можно оригинал-то взять?
Оригинал? Я думаю есть только один выход, поймать мудреца и заставить написать. Не захочет, насильно заставить. А то народ заждался оригинала.

(ufl @ 19.03.2007 - время: 23:48) (Chezare @ 19.03.2007 - время: 17:10) К стати, я нашел три(!) варианта протоколов этих самых мудрецов. По моему это перебор. Где можно оригинал-то взять? 
Оригинал? Я думаю есть только один выход, поймать мудреца и заставить написать. Не захочет, насильно заставить. А то народ заждался оригинала.
Имелось ввиду тот, что царю показывали.
Мудреца поймать... Не водятся они тут. Холодно слишком.

(lenin_sp @ 19.03.2007 - время: 14:17) Какой бред. Ну во первых назови хоть одно конкретное имя а во вторых приведи мне ссылочку хоть на одну проповедь этого человека в которой он проповедовал бы нацизм.
И про духовных лидеров коммунистов рассказать не забудь….Очень интересно будет послушать…Признаюсь честно такой чуши я еще не слышал.





Обязательно приведу. Только вот вспомню на каком из форум этот Душеновский фильм вывешивали... Там и батюшки проповедовали, и Зюганов их духовными наставниками называл.... Только вспомнить надо где...

(Chezare @ 19.03.2007 - время: 17:10) К стати, я нашел три(!) варианта протоколов этих самых мудрецов. По моему это перебор. Где можно оригинал-то взять?
И почему это кстати к "возлюби ближнего"?

Именно так я и написал? Ты уверен??? А где не напомнишь? 

Это, так память освежить о вашем желании сотрудничать с врагами Бога – идолопоклонниками.

Я писал…
У нас русских людей в независимости от партийной принадлежности и вероисповедания сейчас одна единственная цель прогнать оккупантов.
А между собой мы потом разбираться будем.
И где тут написано про сотрудничество? Речь идет о том что не стоит устраивать грызню между собой сейчас когда есть дела по важнее…

Кроме того если даже сотрудничество и будет иметь место с ересью идолопоклонников некто примерятся не собирается…
А разъяснительная работа в их рядах сможет многих вернуть в православие. Ведь почему некоторые выбирают родноверие ? Потому что наслушавшись лжеправославных вроде тебя считают православие религией рабов.


А какая разница чем я занимаюсь по утрам? Какое это имеет отношение к теме?
И ещё раз ушли от ответа.

Я не собираюсь отвечать на личные вопросы (не имеющие кстати отношения к теме) всяким псевдо православным товарищам вроде тебя.


Да вот не вспомню никак. Напомни…
Помню что первым  в  рай  вошел  отъявленный  разбойник , но он перед смертью покаялся в своем зле.

И Писание вы не знаете.

А ты надо полагать знаешь Писание наизусть от корки до корки. Почему же тогда просвещенный ты наш несешь тут откровенную ересь которая к православному вероучению ни какова отношения не имеет?

Обязательно приведу. Только вот вспомню на каком из форум этот Душеновский фильм вывешивали... Там и батюшки проповедовали...

Ты наверное имеешь в виду фильм Россия с ножом в спине?
Пересмотрел его сегодня…. Да есть православные батюшки проповедуют они правдо православное вероучение. И про нацизм довольно много сказано… Про нацизм еврейский……

Небольшой пример....

Я к слову фашизм отношусь в его историческом значении а не в том эмоциональном которое оно приобрело как какой то ярлык для обличения каких то человеконенавистических устремлений.
Так вот если с этой точки зрения рассмотреть выражение еврейский фашизм то мне кажется что не стоит обижать исторический фашизм вот таким сочетанием слов. Все таки фашизм был разный в Европе. То что принято называть фашизмом это гитлеровский расизм нацизм который скопировал еврейскую мораль избранного народа избранной расы которая призвана господствовать над остальными. То есть поскольку Германия после первой мировой войны оказалась побеждена еврейскими силами. Там было полное еврейское засилье. Для сопротивления им Германские националисты скопировали адекватно еврейскую мораль
и применили это к самим евреям. С этой точки зрения то что называют фашизмом это подражание еврейскому талмудизму. Не что иное как вывернутая на изнанку мораль.
Михаил Викторович Назаров (писатель)

Ну и тд. там еще много сказано на эту тему….

…и Зюганов их духовными наставниками называл.... Только вспомнить надо где...

А что такова плохого в том что Зюганов называет православных батюшек своими духовными наставниками?
Порадоваться за человека надо. Поняли наконец комуняги что атеизм на помойку надо выкинуть….


Метрополит Иоанн в это жуткое смутное время призывал всех обеднить силы против нашествия которое обрушилось на державу я считаю что это духовный наставник Российского патриотизма…
Считаю его не просто духовным наставником но и человеком редкого мужества на таких в тяжелую минуту держалась наша держава….

----------- ---------------- ---------------

Рассматриваю церковь веру и православие не просто как религию как стержень основу развития народа и нации. И должен сказать без православной веры становление и развитие русского человека в моем понимании было не мыслимо и единство страны не мыслимо .Без русского народа эти гигантские просторы в единстве быть не могут….
Зюганов

….К стати, я нашел три(!) варианта протоколов этих самых мудрецов. По моему это перебор. Где можно оригинал-то взять?

А зачем они тебе Chezare ??? Собрался заняться разжиганием межнациональной розни в Братске ?


Их напечатал Нилус Сергей Александрович ( русский мыслитель, духовный писатель и общественный деятель.) Кстати что протоколы поделка так и не доказали. Один суд признал их провокацией, но другой суд признал эти протоколы реальным документом!!!!

lenin_sp
Ты наверное имеешь в виду фильм Россия с ножом в спине?
Именно. Там "батюшки" проповедуют откровенный нацизм.
То что принято называть фашизмом это гитлеровский расизм нацизм который скопировал еврейскую мораль избранного народа избранной расы которая призвана господствовать над остальными.
Очередной бред об "избранной рассе"... Чего ещё ожидать от "писателя" Назарова....
А что такова плохого в том что Зюганов называет православных батюшек своими духовными наставниками?
Коммунизм без атеизма - перестаёт быть коммунизмом... Коммунизм - это религия. Короче - православный наставник коммунистов - нарочно не придумаешь...

Так всё таки - всех любить, или только избранных?

Вопрос о подлинности "протоколов" обсуждается на "Политике"....

(lenin_sp @ 21.03.2007 - время: 02:44) ….К стати, я нашел три(!) варианта протоколов этих самых мудрецов. По моему это перебор. Где можно оригинал-то взять?

А зачем они тебе Chezare ??? Собрался заняться разжиганием межнациональной розни в Братске ?


Их напечатал Нилус Сергей Александрович ( русский мыслитель, духовный писатель и общественный деятель.) Кстати что протоколы поделка так и не доказали. Один суд признал их провокацией, но другой суд признал эти протоколы реальным документом!!!!
Спасибо за информацию, но я и имел ввиду, что нашел 3 (прописью - три) варианта "Протоколов" выдаваемые за вариант Нилуса.

Что до того зачем они мне, то отправной точкой послужило вот это:

"< ..."Нилус хотел скомпрометировать масонов и самого Папюса, "предостеречь" Царя от заговора и заслужить благодарность (что за пошлая манера мерить людей по себе. - Г.Л.), но реакция Николая II оказалась противоположной. Он разорвал сфабрикованную фальшивку, а Нилуса навсегда отлучили от двора".
Я, конечно, мужичонка необразованный, но вы-то должны помнить,
чем это для императора кончилось? А не порвал бы он эти бумаги, раз уж всё равно не избежать кликухи "Кровавый", глядишь, в Ипатьевском доме оказался бы Троцкий с семьёй, а не великие княжны и Александра Федоровна." "По следам СС в Тибет" - критика "Дуэль", Москва, 10.08.2004, n31(379) Автор: Г.В. Любомиров

Что бы понять о чём идёт этот высоконаучный спор нужно иметь оригинал документа. А вот с этим-то, как раз и проблема...

На этом сию тему здесь заканчиваем и, если есть желание, можно продолжить на доске "политика".

Православие Антисимиты!!!!Пока не покаются официально как это зделали Католики Засунте все талкования по поводу ВОЗЛЮБИ в Жооооо......УУУУ

(shmul @ 21.03.2007 - время: 01:36) Православие Антисимиты!!!!Пока не покаются официально как это зделали Католики
А это как? Официально покаяться?
Засунте все талкования по поводу ВОЗЛЮБИ в Жооооо......УУУУ
У вас есть свои толкования? Поделитесь?

(shmul @ 21.03.2007 - время: 01:36) Православие Антисимиты!!!!Пока не покаются официально как это зделали Католики Засунте все талкования по поводу ВОЗЛЮБИ в Жооооо......УУУУ
Предупреждение за нарушение пунктов 2.1 (завуалированный мат), 2.2 (неуважительное отношение к собеседникам) правил форума.

(shmul @ 21.03.2007 - время: 00:36) Православие Антисимиты!!!!Пока не покаются официально как это зделали Католики Засунте все талкования по поводу ВОЗЛЮБИ в Жооооо......УУУУ
Если Вы не заметили, то подфорум называется "Дом мира"... "мясо" - по другому адресу... Попрошу воздерживаться от подобного обращения к собеседникам...

Тема отредактирована. Nika-hl , просьба придерживаться обсуждаемой темы..

(Vit @ 15.03.2007 - время: 18:06) Так кто, по Вашему, этот ближний?
И всё же плохо я знаю Евангелие.
Сегодня перечитывал и нашёл ответ на твой вопрос.
От Луки святое благовествование
10
25 И вот, один законник встал и, искушая Его, сказал: Учитель! что мне делать, чтобы наследовать жизнь вечную?
26 Он же сказал ему: в законе что написано? как читаешь?
27 Он сказал в ответ: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всею крепостию твоею, и всем разумением твоим, и ближнего твоего, как самого себя.
28 Иисус сказал ему: правильно ты отвечал; так поступай, и будешь жить.
29 Но он, желая оправдать себя, сказал Иисусу: а кто мой ближний?
30 На это сказал Иисус: некоторый человек шел из Иерусалима в Иерихон и попался разбойникам, которые сняли с него одежду, изранили его и ушли, оставив его едва живым.
31 По случаю один священник шел тою дорогою и, увидев его, прошел мимо.
32 Также и левит, быв на том месте, подошел, посмотрел и прошел мимо.
33 Самарянин же некто, проезжая, нашел на него и, увидев его, сжалился
34 и, подойдя, перевязал ему раны, возливая масло и вино; и, посадив его на своего осла, привез его в гостиницу и позаботился о нем;
35 а на другой день, отъезжая, вынул два динария, дал содержателю гостиницы и сказал ему: позаботься о нем; и если издержишь что более, я, когда возвращусь, отдам тебе.
36 Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам?
37 Он сказал: оказавший ему милость. Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же.

(ufl @ 25.03.2007 - время: 20:39) (Vit @ 15.03.2007 - время: 18:06) Так кто, по Вашему, этот ближний?
И всё же плохо я знаю Евангелие.
Сегодня перечитывал и нашёл ответ на твой вопрос.
От Луки святое благовествование
10

Уф....а я уж думал не вспомнишь, уже сам собрался написать этот ответ, хорошо что дочитал ветку до конца...
Данный отрывок из Евангелие дает наглядное представление, кого считать ближним своим.

(wlaser @ 29.03.2007 - время: 16:16) (ufl @ 25.03.2007 - время: 20:39) (Vit @ 15.03.2007 - время: 18:06) Так кто, по Вашему, этот ближний?
И всё же плохо я знаю Евангелие.
Сегодня перечитывал и нашёл ответ на твой вопрос.
От Луки святое благовествование
10

Уф....а я уж думал не вспомнишь, уже сам собрался написать этот ответ, хорошо что дочитал ветку до конца...
Данный отрывок из Евангелие дает наглядное представление, кого считать ближним своим.
То есть - "Возлюби ближнего, как самого себя" относится только к "оказавшему милость"?
То есть - "Возлюби ближнего"="Отвечай добром на добро"? Не более?

ufl Значит всё таки не всех....?

(Vit @ 29.03.2007 - время: 19:27) То есть - "Возлюби ближнего, как самого себя" относится только к "оказавшему милость"?
То есть - "Возлюби ближнего"="Отвечай добром на добро"? Не более?

ufl Значит всё таки не всех....?
Все же хочется добавить, что "оказывают милость" нам многие, и именно их Господь призывает не просто любить, а любить как самих себя.
Просто "отвечать добром на добро" ближнему на мой взгляд недостаточно.
А если "ближний" причиняет нам неприятность, то добром отвечать не нужно?
А как же "прощение"? До скольки раз прощать?
До семижды? Но нас учит Христос, образно выражаясь "до семижды семидесяти", что прощать нужно всегда.