Почему растёт число принявших ислам?
jakellf
Грандмастер
8/13/2007, 9:12:23 PM
(ice i @ 11.08.2007 - время: 21:15) (jakellf @ 11.08.2007 - время: 17:37) Слова Бога-не убий. Это -смертный грех. В том числе и самоубийство. Шахиды совершившие эти теракты совершили несколько смертных грехов. Чему радовались мусульмане?
в этом я с вами абсолютно согласен!убйством невинных и своим самоубийством они просто плюнули на Ислам!грубо нарушили основные заповеди и своим действием отреклись от религии.только вот что я хотел бы сказать;шахиды это несколько другое. шахид - человек погибший защищая свою религию, а они под это определение никак не попадают
Одна из множества информашек по данному вопросу. Кстати Америку многие не любят, а радовались только мусульмане. Почему интересно?
знаю множество представителей других религий тоже этому радовавшихся, да и в Российских СМИ насколько я помню было много злорадства по этому поводу,так что дураков везде хватает.
И еше . А взрывам в России вы тоже радовались? А Беслану? А нордосту?Это были шахиды, вопили они аллах -акбар! Вы считаете, что к мусульманам они отношения не имеют? А на чем основываетесь?
я тоже не считаю их мусульманами, своим поступком они отвергли религию.верующие люди ни при каких условиях на это бы не пошли !и не важно что вопили эти деградаты
и еще ; для человека хоть немного знакомого с основами Ислама словосочетание"исламский терроризм" так же абсурдно как например"христианский терроризм"потому что любая религия отвергает насилие
Я бы с удовольствием с Вами согласился, но есть одно но. Если бы такое совешили террористы, позиционирующие себя, как христиане, с криками "Во славу Христа" -христианство бы их отвергло, отлучило и отмежевалось от них.
Мусульманские высшие религиозные деятели этого не сделали, иначе бы у этих фанатиков поубавилось сторонников.
Многие материалы показывают, что шахидов вербуют среди мусульман обещая рай как бойцам за веру. И это естественно- светскими мотивами склонить к самоубийству столько смертников позорящих ислам невозможно.
в этом я с вами абсолютно согласен!убйством невинных и своим самоубийством они просто плюнули на Ислам!грубо нарушили основные заповеди и своим действием отреклись от религии.только вот что я хотел бы сказать;шахиды это несколько другое. шахид - человек погибший защищая свою религию, а они под это определение никак не попадают
Одна из множества информашек по данному вопросу. Кстати Америку многие не любят, а радовались только мусульмане. Почему интересно?
знаю множество представителей других религий тоже этому радовавшихся, да и в Российских СМИ насколько я помню было много злорадства по этому поводу,так что дураков везде хватает.
И еше . А взрывам в России вы тоже радовались? А Беслану? А нордосту?Это были шахиды, вопили они аллах -акбар! Вы считаете, что к мусульманам они отношения не имеют? А на чем основываетесь?
я тоже не считаю их мусульманами, своим поступком они отвергли религию.верующие люди ни при каких условиях на это бы не пошли !и не важно что вопили эти деградаты
и еще ; для человека хоть немного знакомого с основами Ислама словосочетание"исламский терроризм" так же абсурдно как например"христианский терроризм"потому что любая религия отвергает насилие
Я бы с удовольствием с Вами согласился, но есть одно но. Если бы такое совешили террористы, позиционирующие себя, как христиане, с криками "Во славу Христа" -христианство бы их отвергло, отлучило и отмежевалось от них.
Мусульманские высшие религиозные деятели этого не сделали, иначе бы у этих фанатиков поубавилось сторонников.
Многие материалы показывают, что шахидов вербуют среди мусульман обещая рай как бойцам за веру. И это естественно- светскими мотивами склонить к самоубийству столько смертников позорящих ислам невозможно.
ice i
Специалист
8/15/2007, 2:38:25 AM
(jakellf @ 13.08.2007 - время: 17:12) [Я бы с удовольствием с Вами согласился, но есть одно но. Если бы такое совешили террористы, позиционирующие себя, как христиане, с криками "Во славу Христа" -христианство бы их отвергло, отлучило и отмежевалось от них.
Мусульманские высшие религиозные деятели этого не сделали, иначе бы у этих фанатиков поубавилось сторонников.
ну почему же не сделали? наш российский муфтий(духовный лидер мусульман) на проповедях выступает с резким осуждением террористов
Мусульманские высшие религиозные деятели этого не сделали, иначе бы у этих фанатиков поубавилось сторонников.
ну почему же не сделали? наш российский муфтий(духовный лидер мусульман) на проповедях выступает с резким осуждением террористов
МилаяМила
Профессионал
8/15/2007, 5:29:26 PM
Не буду цитировать всех и отвечать на каждый вопрос. Честно говоря от противостояния Восточной девушки и jakellf аж в глазах зарябило и все до конца я не прочитал. Вот чт я бы добавил к теме:
Почему противостояние? Это всего - лишь диспут...но вы же не прочли до конца. Да и отвечать на каждый вопрос в форуме и не нужно, потому как важнее общее мнение каждого, а не споры именуемые противостоянием.
Коли вы прочли бы все до конца, то увидели бы что ваш пост цитирует, точнее совпадает с моим мнением о терактах, о религии и в частности о мусульманском мире.
Разве что я не согласна:
1. Мусульмане имеют непосредственное отношение к терактам, ибо фанатизм в моей религии особо развит.
Но в то же время! Американцы, руками исламистов создали себе почву для военных действий в Ираке и естесственно, изменили мнение мира о мусульманах.
Те же американцы что нашли себя в исламе...не думаю что, это их истинный путь к Богу. Просто, они имели свои личные мотивы и этим доказали свое Я американскому государству.
А так политика всегда политика и американцы тесно сотрудничали и Бен Ладеном, и Аль - Кайдой, и казненным Саддамом.
Карикатуры...это удел слабых и недостойных людей, которые неуважают религию. А терракты - это безжалостные и кощунственные удары, которые наносятся по мирному населению. Думаю...хуже все - таки терраты.
В целом же, ни те - ни те методы неправильны. Оба против нивчем неповинного населения и верующих. Игра политиков, политики и мира. И многие в этой игре, всего - лишь марионетки.
Но, религия - государство всегда были смешаны. И отделение одного от другого и приводит к военным действиям (пример : Варфоломеевская ночь). И многие политические "игры" во все времена истории прикрывались религиозными мотивами.
Почему противостояние? Это всего - лишь диспут...но вы же не прочли до конца. Да и отвечать на каждый вопрос в форуме и не нужно, потому как важнее общее мнение каждого, а не споры именуемые противостоянием.
Коли вы прочли бы все до конца, то увидели бы что ваш пост цитирует, точнее совпадает с моим мнением о терактах, о религии и в частности о мусульманском мире.
Разве что я не согласна:
1. Мусульмане имеют непосредственное отношение к терактам, ибо фанатизм в моей религии особо развит.
Но в то же время! Американцы, руками исламистов создали себе почву для военных действий в Ираке и естесственно, изменили мнение мира о мусульманах.
Те же американцы что нашли себя в исламе...не думаю что, это их истинный путь к Богу. Просто, они имели свои личные мотивы и этим доказали свое Я американскому государству.
А так политика всегда политика и американцы тесно сотрудничали и Бен Ладеном, и Аль - Кайдой, и казненным Саддамом.
Карикатуры...это удел слабых и недостойных людей, которые неуважают религию. А терракты - это безжалостные и кощунственные удары, которые наносятся по мирному населению. Думаю...хуже все - таки терраты.
В целом же, ни те - ни те методы неправильны. Оба против нивчем неповинного населения и верующих. Игра политиков, политики и мира. И многие в этой игре, всего - лишь марионетки.
Но, религия - государство всегда были смешаны. И отделение одного от другого и приводит к военным действиям (пример : Варфоломеевская ночь). И многие политические "игры" во все времена истории прикрывались религиозными мотивами.
jakellf
Грандмастер
8/28/2007, 5:03:48 AM
Не буду цитировать всех и отвечать на каждый вопрос. Честно говоря от противостояния Восточной девушки и jakellf аж в глазах зарябило и все до конца я не прочитал. Вот чт я бы добавил к теме:
Почему противостояние? Это всего - лишь диспут...но вы же не прочли до конца. Да и отвечать на каждый вопрос в форуме и не нужно, потому как важнее общее мнение каждого, а не споры именуемые противостоянием.
Коли вы прочли бы все до конца, то увидели бы что ваш пост цитирует, точнее совпадает с моим мнением о терактах, о религии и в частности о мусульманском мире.
Разве что я не согласна:
1. Мусульмане имеют непосредственное отношение к терактам, ибо фанатизм в моей религии особо развит.
Но в то же время! Американцы, руками исламистов создали себе почву для военных действий в Ираке и естесственно, изменили мнение мира о мусульманах.
Те же американцы что нашли себя в исламе...не думаю что, это их истинный путь к Богу. Просто, они имели свои личные мотивы и этим доказали свое Я американскому государству.
А так политика всегда политика и американцы тесно сотрудничали и Бен Ладеном, и Аль - Кайдой, и казненным Саддамом.
Карикатуры...это удел слабых и недостойных людей, которые неуважают религию. А терракты - это безжалостные и кощунственные удары, которые наносятся по мирному населению. Думаю...хуже все - таки терраты.
В целом же, ни те - ни те методы неправильны. Оба против нивчем неповинного населения и верующих. Игра политиков, политики и мира. И многие в этой игре, всего - лишь марионетки.
Но, религия - государство всегда были смешаны. И отделение одного от другого и приводит к военным действиям (пример : Варфоломеевская ночь). И многие политические "игры" во все времена истории прикрывались религиозными мотивами.
По моему карикатуры и теракты-вещи не сравнимые. Я по моемуу это достаточно обосновал. Какое дело Аллаху до картинок , которве малюют не мусульмане?
А вот до мусульман , совершивших смертный грех ему, а значит и его служителыям должно было быть самое непосредственное дело.
И где реакция на Бин ладена подобная той, которая была на карикатуры или на Салмана Рушди со стороны аторитетных религиозных деятелей??
Почему противостояние? Это всего - лишь диспут...но вы же не прочли до конца. Да и отвечать на каждый вопрос в форуме и не нужно, потому как важнее общее мнение каждого, а не споры именуемые противостоянием.
Коли вы прочли бы все до конца, то увидели бы что ваш пост цитирует, точнее совпадает с моим мнением о терактах, о религии и в частности о мусульманском мире.
Разве что я не согласна:
1. Мусульмане имеют непосредственное отношение к терактам, ибо фанатизм в моей религии особо развит.
Но в то же время! Американцы, руками исламистов создали себе почву для военных действий в Ираке и естесственно, изменили мнение мира о мусульманах.
Те же американцы что нашли себя в исламе...не думаю что, это их истинный путь к Богу. Просто, они имели свои личные мотивы и этим доказали свое Я американскому государству.
А так политика всегда политика и американцы тесно сотрудничали и Бен Ладеном, и Аль - Кайдой, и казненным Саддамом.
Карикатуры...это удел слабых и недостойных людей, которые неуважают религию. А терракты - это безжалостные и кощунственные удары, которые наносятся по мирному населению. Думаю...хуже все - таки терраты.
В целом же, ни те - ни те методы неправильны. Оба против нивчем неповинного населения и верующих. Игра политиков, политики и мира. И многие в этой игре, всего - лишь марионетки.
Но, религия - государство всегда были смешаны. И отделение одного от другого и приводит к военным действиям (пример : Варфоломеевская ночь). И многие политические "игры" во все времена истории прикрывались религиозными мотивами.
По моему карикатуры и теракты-вещи не сравнимые. Я по моемуу это достаточно обосновал. Какое дело Аллаху до картинок , которве малюют не мусульмане?
А вот до мусульман , совершивших смертный грех ему, а значит и его служителыям должно было быть самое непосредственное дело.
И где реакция на Бин ладена подобная той, которая была на карикатуры или на Салмана Рушди со стороны аторитетных религиозных деятелей??
КНЯЖНА
Мастер
9/1/2007, 4:30:20 PM
(Boxxxter @ 09.08.2007 - время: 12:35) Дык размножаются они как тараканы...
Вот ещё один пример агрессивно настроенного человека, который навязывает нам, что ислам, это хорошо...
Boxxxter, прошу излагать мысли в более корректной форме, следует проявлять уважение к чувствам верующих, чтить их традиции и нравы.
Господа, прошу не забывать, что предмет данной темы «Почему растет число мусульман?», вопросы терактов и карикатурных изображений обсуждаются в иных темах данного форума.
Вот ещё один пример агрессивно настроенного человека, который навязывает нам, что ислам, это хорошо...
Boxxxter, прошу излагать мысли в более корректной форме, следует проявлять уважение к чувствам верующих, чтить их традиции и нравы.
Господа, прошу не забывать, что предмет данной темы «Почему растет число мусульман?», вопросы терактов и карикатурных изображений обсуждаются в иных темах данного форума.
jakellf
Грандмастер
9/21/2007, 3:46:06 AM
(ice i @ 14.08.2007 - время: 22:38) (jakellf @ 13.08.2007 - время: 17:12) [Я бы с удовольствием с Вами согласился, но есть одно но. Если бы такое совешили террористы, позиционирующие себя, как христиане, с криками "Во славу Христа" -христианство бы их отвергло, отлучило и отмежевалось от них.
Мусульманские высшие религиозные деятели этого не сделали, иначе бы у этих фанатиков поубавилось сторонников.
ну почему же не сделали? наш российский муфтий(духовный лидер мусульман) на проповедях выступает с резким осуждением террористов
Честь ему и хвала Но насколько он авторитетен во всем мусульманском мире? Палестинцы, иранцы , иракцы и многие другие мусульмане этому радовались? Надеялись на присоединению неофитов из тех, кто штаты не любят?Я считаю, что массовая поддержка терактов нанесла огромный вред как имиджу ислама, так и самим мусульманам, но возможно способствовала росту их рядов.
Мусульманские высшие религиозные деятели этого не сделали, иначе бы у этих фанатиков поубавилось сторонников.
ну почему же не сделали? наш российский муфтий(духовный лидер мусульман) на проповедях выступает с резким осуждением террористов
Честь ему и хвала Но насколько он авторитетен во всем мусульманском мире? Палестинцы, иранцы , иракцы и многие другие мусульмане этому радовались? Надеялись на присоединению неофитов из тех, кто штаты не любят?Я считаю, что массовая поддержка терактов нанесла огромный вред как имиджу ислама, так и самим мусульманам, но возможно способствовала росту их рядов.
DELETED
Акула пера
9/25/2007, 5:08:47 AM
посмотрите фильм "мусульманин".
наводит на мысли.
по сути ислам - это практически копия ветхого завета.
по приданию Мухамеду диктовал ангел Джабраил.
он же Гавриил из Библии.
Ислам моложе Христианства на 6 веков, а если учитывать ветхий завет то на все 2 тыщи лет.
отец у иудеев и арабов один - Авраам. Матери разные.
Арабы, кстати старшие братья иудеев по истории.
по сути родственники, куда уж ближе, а так ненавидят друг друга.
А растет ислам от того, что они стараются не отходить от первоначальной веры и не узаконивают однополые браки, не распространена среди слукжителей педофелия, они не делают изображений Бога или святых, придумывают троичных богов, усердно молятся и многое другое.
грубо говоря ислам сейчас ближе к истинной религии чем официальные православные или католические цекви.
наводит на мысли.
по сути ислам - это практически копия ветхого завета.
по приданию Мухамеду диктовал ангел Джабраил.
он же Гавриил из Библии.
Ислам моложе Христианства на 6 веков, а если учитывать ветхий завет то на все 2 тыщи лет.
отец у иудеев и арабов один - Авраам. Матери разные.
Арабы, кстати старшие братья иудеев по истории.
по сути родственники, куда уж ближе, а так ненавидят друг друга.
А растет ислам от того, что они стараются не отходить от первоначальной веры и не узаконивают однополые браки, не распространена среди слукжителей педофелия, они не делают изображений Бога или святых, придумывают троичных богов, усердно молятся и многое другое.
грубо говоря ислам сейчас ближе к истинной религии чем официальные православные или католические цекви.
jakellf
Грандмастер
10/7/2007, 12:18:01 PM
(man1965 @ 25.09.2007 - время: 01:08) посмотрите фильм "мусульманин".
наводит на мысли.
по сути ислам - это практически копия ветхого завета.
по приданию Мухамеду диктовал ангел Джабраил.
он же Гавриил из Библии.
Ислам моложе Христианства на 6 веков, а если учитывать ветхий завет то на все 2 тыщи лет.
отец у иудеев и арабов один - Авраам. Матери разные.
Арабы, кстати старшие братья иудеев по истории.
по сути родственники, куда уж ближе, а так ненавидят друг друга.
А растет ислам от того, что они стараются не отходить от первоначальной веры и не узаконивают однополые браки, не распространена среди слукжителей педофелия, они не делают изображений Бога или святых, придумывают троичных богов, усердно молятся и многое другое.
грубо говоря ислам сейчас ближе к истинной религии чем официальные православные или католические цекви.
При чем тут однополые браки? В неграмотной крестьянской России 19 века не подозревавшей о контрацептивах было 8-10 детей, как и 100 и 1000лет назад. Как только произошла урбанизация и основная часть населения перебралась в города, а в аптеках появились противозвчаточные, а аборт стал легальным-рождаемость упала до современного уровня. И, в том числе, у мусульман России.
наводит на мысли.
по сути ислам - это практически копия ветхого завета.
по приданию Мухамеду диктовал ангел Джабраил.
он же Гавриил из Библии.
Ислам моложе Христианства на 6 веков, а если учитывать ветхий завет то на все 2 тыщи лет.
отец у иудеев и арабов один - Авраам. Матери разные.
Арабы, кстати старшие братья иудеев по истории.
по сути родственники, куда уж ближе, а так ненавидят друг друга.
А растет ислам от того, что они стараются не отходить от первоначальной веры и не узаконивают однополые браки, не распространена среди слукжителей педофелия, они не делают изображений Бога или святых, придумывают троичных богов, усердно молятся и многое другое.
грубо говоря ислам сейчас ближе к истинной религии чем официальные православные или католические цекви.
При чем тут однополые браки? В неграмотной крестьянской России 19 века не подозревавшей о контрацептивах было 8-10 детей, как и 100 и 1000лет назад. Как только произошла урбанизация и основная часть населения перебралась в города, а в аптеках появились противозвчаточные, а аборт стал легальным-рождаемость упала до современного уровня. И, в том числе, у мусульман России.
KOBAPCTBO
Новичок
10/9/2007, 11:09:47 AM
(jakellf @ 07.10.2007 - время: 08:18) (man1965 @ 25.09.2007 - время: 01:08) посмотрите фильм "мусульманин".
наводит на мысли.
по сути ислам - это практически копия ветхого завета.
по приданию Мухамеду диктовал ангел Джабраил.
он же Гавриил из Библии.
Ислам моложе Христианства на 6 веков, а если учитывать ветхий завет то на все 2 тыщи лет.
отец у иудеев и арабов один - Авраам. Матери разные.
Арабы, кстати старшие братья иудеев по истории.
по сути родственники, куда уж ближе, а так ненавидят друг друга.
А растет ислам от того, что они стараются не отходить от первоначальной веры и не узаконивают однополые браки, не распространена среди слукжителей педофелия, они не делают изображений Бога или святых, придумывают троичных богов, усердно молятся и многое другое.
грубо говоря ислам сейчас ближе к истинной религии чем официальные православные или католические цекви.
При чем тут однополые браки? В неграмотной крестьянской России 19 века не подозревавшей о контрацептивах было 8-10 детей, как и 100 и 1000лет назад. Как только произошла урбанизация и основная часть населения перебралась в города, а в аптеках появились противозвчаточные, а аборт стал легальным-рождаемость упала до современного уровня. И, в том числе, у мусульман России.
Не знаю как в неграмотной России 19 века. Но вот бедуины арабы более 1400 лет назад, подходили с вопросом к пророку С.А.С. Можно ли прерывать половой акт перед семяизвержением и является ли это грехом? На что получили ответ, что это не является грехом. А Император России Николай 2, тоже об этом ничего незнал, да? И поэтому у него было 4 или 5 детей :)))) но на это есть оправдание, он наверное так занят был гос делами, что только несколько раз приближался к жене??? А у крестьян всегда было много детей, для того чтобы они помогали по хозяйству родителям. как и 100 и 1000 лет назад. Просто дети умирали от скотских условий и их плодили все равно. Для того чтобы помогали. А вот что действительно правда, это подтвердили современные соцопросы и наблюдения. В богатых семьях всегда меньше детей, чем в бедных. И сегодня, и 100, и 1000 лет назд тоже так и было
А по поводу того, что я злобный мусульманин. Я в том топике, ясно написал, что мои мысли это грех и что они (мои мысли) к мусульманам не относится. Еще раз повторю: За свое злорадство я сам буду отвечать перед богом, а не ты.
На счет Моисея. и дальнейших указаний от бога. Это не пересказ пересказа. В коране сказано об этом наущении пророку С.А.С. Примерная цитата на память из перевода Пороховой: "Мы сначала приблизились, а потом опустились на землю и читаем эти строки ему (Мухаммаду С.А.С.) на расстоянии (не помню как эта пленка называется между слойками луковицы, по ней еще в 6 классе изучают под микроскопом строение простой клетки с ядром ) равном этой пленке." Расстояние описывается между устами ангела и ухом Мухаммада С.А.С. И коран после истории с христианами и цезарем в 5 веке, когда он под себя загнул христианство и придумал святых новых, которые на самом деле заменяли старых языческих богов, для того, чтобы обратить в христианство всю римскую империю, Вот после всего этого, Аллах (в переводе Единый) сказал в коране (не дословный перевод) "И я буду беречь его (Коран от нововведений) и эту землю".
По поводу Шахидов. Не путай божий дар с яичницей. Много людей говорит "Слава богу" и в тоже время в него не веруют. Так и те кто называет себя шахидами и убивает мирных не могут сказать, что они умерли за веру. Просто они так думают введенные в заблуждение либо людьми, либо своим больным умом. А вот чтобы искоренить это, нужно в школе вводить предмет религиоведение, чтобы дети знали о религиях не по наслышке.
(jakellf @ 20.09.2007 - время: 23:46)Честь ему и хвала. Но насколько он авторитетен во всем мусульманском мире? Палестинцы, иранцы , иракцы и многие другие мусульмане этому радовались?
Он авторитетен, хотя бы в европейской части России :). А вот ты, потому как ты живешь в России и тебя не имеет раз в 10 лет США в военном и экономическом плане не можешь понять почему они радовались. А они радовались (глупо конечно), что хоть раз в 100 лет такое произошло. Это банальный ответ. Хотя США имеет Россию в финансовом плане пару раз в век :)) И это Факт. Но ты наверное этого не замечал :))
И последнее. jakellf спустись со своей колокольни к нам А точнее в тему :))
наводит на мысли.
по сути ислам - это практически копия ветхого завета.
по приданию Мухамеду диктовал ангел Джабраил.
он же Гавриил из Библии.
Ислам моложе Христианства на 6 веков, а если учитывать ветхий завет то на все 2 тыщи лет.
отец у иудеев и арабов один - Авраам. Матери разные.
Арабы, кстати старшие братья иудеев по истории.
по сути родственники, куда уж ближе, а так ненавидят друг друга.
А растет ислам от того, что они стараются не отходить от первоначальной веры и не узаконивают однополые браки, не распространена среди слукжителей педофелия, они не делают изображений Бога или святых, придумывают троичных богов, усердно молятся и многое другое.
грубо говоря ислам сейчас ближе к истинной религии чем официальные православные или католические цекви.
При чем тут однополые браки? В неграмотной крестьянской России 19 века не подозревавшей о контрацептивах было 8-10 детей, как и 100 и 1000лет назад. Как только произошла урбанизация и основная часть населения перебралась в города, а в аптеках появились противозвчаточные, а аборт стал легальным-рождаемость упала до современного уровня. И, в том числе, у мусульман России.
Не знаю как в неграмотной России 19 века. Но вот бедуины арабы более 1400 лет назад, подходили с вопросом к пророку С.А.С. Можно ли прерывать половой акт перед семяизвержением и является ли это грехом? На что получили ответ, что это не является грехом. А Император России Николай 2, тоже об этом ничего незнал, да? И поэтому у него было 4 или 5 детей :)))) но на это есть оправдание, он наверное так занят был гос делами, что только несколько раз приближался к жене??? А у крестьян всегда было много детей, для того чтобы они помогали по хозяйству родителям. как и 100 и 1000 лет назад. Просто дети умирали от скотских условий и их плодили все равно. Для того чтобы помогали. А вот что действительно правда, это подтвердили современные соцопросы и наблюдения. В богатых семьях всегда меньше детей, чем в бедных. И сегодня, и 100, и 1000 лет назд тоже так и было
А по поводу того, что я злобный мусульманин. Я в том топике, ясно написал, что мои мысли это грех и что они (мои мысли) к мусульманам не относится. Еще раз повторю: За свое злорадство я сам буду отвечать перед богом, а не ты.
На счет Моисея. и дальнейших указаний от бога. Это не пересказ пересказа. В коране сказано об этом наущении пророку С.А.С. Примерная цитата на память из перевода Пороховой: "Мы сначала приблизились, а потом опустились на землю и читаем эти строки ему (Мухаммаду С.А.С.) на расстоянии (не помню как эта пленка называется между слойками луковицы, по ней еще в 6 классе изучают под микроскопом строение простой клетки с ядром ) равном этой пленке." Расстояние описывается между устами ангела и ухом Мухаммада С.А.С. И коран после истории с христианами и цезарем в 5 веке, когда он под себя загнул христианство и придумал святых новых, которые на самом деле заменяли старых языческих богов, для того, чтобы обратить в христианство всю римскую империю, Вот после всего этого, Аллах (в переводе Единый) сказал в коране (не дословный перевод) "И я буду беречь его (Коран от нововведений) и эту землю".
По поводу Шахидов. Не путай божий дар с яичницей. Много людей говорит "Слава богу" и в тоже время в него не веруют. Так и те кто называет себя шахидами и убивает мирных не могут сказать, что они умерли за веру. Просто они так думают введенные в заблуждение либо людьми, либо своим больным умом. А вот чтобы искоренить это, нужно в школе вводить предмет религиоведение, чтобы дети знали о религиях не по наслышке.
(jakellf @ 20.09.2007 - время: 23:46)Честь ему и хвала. Но насколько он авторитетен во всем мусульманском мире? Палестинцы, иранцы , иракцы и многие другие мусульмане этому радовались?
Он авторитетен, хотя бы в европейской части России :). А вот ты, потому как ты живешь в России и тебя не имеет раз в 10 лет США в военном и экономическом плане не можешь понять почему они радовались. А они радовались (глупо конечно), что хоть раз в 100 лет такое произошло. Это банальный ответ. Хотя США имеет Россию в финансовом плане пару раз в век :)) И это Факт. Но ты наверное этого не замечал :))
И последнее. jakellf спустись со своей колокольни к нам А точнее в тему :))
NIKOLASSS777
Новичок
12/24/2007, 3:44:46 PM
(Какбынетак @ 21.04.2007 - время: 20:31) если позволите, Ислам не только самая молодая из великих религий, но и самая агрессивная. теперешний Ислам очень похож на христианство эпохи крестовых походов. явно видна тенденция к подавлению инакомыслия. а человек, по природе своей тянется к силе и ее проявлениям. потому - ислам, потому - теперь.
не знаю, достаточно ли ясно излагаю, но хотелось покороче:)
Знаете ли вы,что ислам самая толерантная вера.
не знаю, достаточно ли ясно излагаю, но хотелось покороче:)
Знаете ли вы,что ислам самая толерантная вера.
vegra
Грандмастер
12/28/2007, 5:06:53 PM
(NIKOLASSS777 @ 24.12.2007 - время: 12:44) (Какбынетак @ 21.04.2007 - время: 20:31) если позволите, Ислам не только самая молодая из великих религий, но и самая агрессивная. теперешний Ислам очень похож на христианство эпохи крестовых походов. явно видна тенденция к подавлению инакомыслия. а человек, по природе своей тянется к силе и ее проявлениям. потому - ислам, потому - теперь.
не знаю, достаточно ли ясно излагаю, но хотелось покороче:)
Знаете ли вы,что ислам самая толерантная вера.
Христиане совершив массу убийств и развязав немалое число религиозных войн называют свою веру самой миролюбивой. Недавно в Европе прошли массовые беспорядки из-за того сто исламистам некий рисунок не понравился. Это по вашему толерантность?
не знаю, достаточно ли ясно излагаю, но хотелось покороче:)
Знаете ли вы,что ислам самая толерантная вера.
Христиане совершив массу убийств и развязав немалое число религиозных войн называют свою веру самой миролюбивой. Недавно в Европе прошли массовые беспорядки из-за того сто исламистам некий рисунок не понравился. Это по вашему толерантность?
gena70
Профессионал
1/5/2008, 2:31:41 AM
Этим летом был в Дубаи в командировке. И там в гостях у одного иранца развернулась интересная дискуссия на геополитические и религиозные темы...
Что интересно, так это мнение этого весьма просвещенного перса на тему ислама...
Суть сводится к следующему: это одна из самых молодых религий и очень успешных в современном мире...Но любая религия инструмент...в руках власть придержащих....И основная масса исламских стран живет на грани бедности и тут религия выступает неким цементирующим фактором...в том числе и страха...
Управление массой.... Те же святые аятоллы в Иране....этот институт не имеет ничего общего в истинной приверженностью к религиозным ценностям...Более того, большинство власть в исламских сторанах придержащих не верят ни во что....ну кроме Бога как общности и вселенского разума (как и абсолютное большинство людей)...
Христианство этот путь тоже проходило....
А хорошее есть в любой религии....это личностный выбор индивидуума....кому во что и как верить...главное не во вред другим, но на благо миру
Что интересно, так это мнение этого весьма просвещенного перса на тему ислама...
Суть сводится к следующему: это одна из самых молодых религий и очень успешных в современном мире...Но любая религия инструмент...в руках власть придержащих....И основная масса исламских стран живет на грани бедности и тут религия выступает неким цементирующим фактором...в том числе и страха...
Управление массой.... Те же святые аятоллы в Иране....этот институт не имеет ничего общего в истинной приверженностью к религиозным ценностям...Более того, большинство власть в исламских сторанах придержащих не верят ни во что....ну кроме Бога как общности и вселенского разума (как и абсолютное большинство людей)...
Христианство этот путь тоже проходило....
А хорошее есть в любой религии....это личностный выбор индивидуума....кому во что и как верить...главное не во вред другим, но на благо миру
sxn2546115122
Новичок
11/16/2011, 2:03:24 AM
Вы не совсем правы! Еще много людей на Западе, да и в России тоже, хоть и немного, но принимают Ислам.
монархист
Грандмастер
11/23/2011, 3:13:30 AM
по моему никакого ажиотажа с принятием ислама не наблюдается ...мусульман всё больше . но это следствие высокой рождаемости .
stereo
Новичок
11/26/2011, 4:11:09 AM
.....
Уважаемый stereo ваше сообщение считаю оскорбительным, советую впредь воздерживатся от подобных высказываний
Уважаемый stereo ваше сообщение считаю оскорбительным, советую впредь воздерживатся от подобных высказываний
fantomih
Акула пера
12/2/2011, 7:30:32 PM
Рождаемость у них большая,а каждый рождёный уже мусульманин.
Вот вам и рост мусульман.
Вот вам и рост мусульман.
stereo
Новичок
12/8/2011, 5:02:24 AM
(stereo @ 26.11.2011 - время: 00:11) .....
Уважаемый stereo ваше сообщение считаю оскорбительным, советую впредь воздерживатся от подобных высказываний
и в чем оно было оскорбительно???
в том, что народ не знает истории? физики? химии?
народ в начале прошлого века был грамотнее, чем народ в начале нынешнего века
Уважаемый stereo ваше сообщение считаю оскорбительным, советую впредь воздерживатся от подобных высказываний
и в чем оно было оскорбительно???
в том, что народ не знает истории? физики? химии?
народ в начале прошлого века был грамотнее, чем народ в начале нынешнего века
DELETED
Акула пера
2/2/2012, 9:11:52 PM
Это долго обьяснять, если кому нибудь будет интересно вдамся в подробности. Короче, чем больше детей, и чем больше они делают добра, тем больше вероятности для родителей этих детей попасть в рай, и занять там высокое место.
панда
supermoderator
2/5/2012, 9:01:20 PM
(Харут-Марут @ 02.02.2012 - время: 17:11) Это долго обьяснять, если кому нибудь будет интересно вдамся в подробности. Короче, чем больше детей, и чем больше они делают добра, тем больше вероятности для родителей этих детей попасть в рай, и занять там высокое место.
это очень интересно..
это очень интересно..
DELETED
Акула пера
2/7/2012, 1:46:32 AM
(панда @ 05.02.2012 - время: 17:01) (Харут-Марут @ 02.02.2012 - время: 17:11) Это долго обьяснять, если кому нибудь будет интересно вдамся в подробности. Короче, чем больше детей, и чем больше они делают добра, тем больше вероятности для родителей этих детей попасть в рай, и занять там высокое место.
это очень интересно..
В отличии от христианства, ислам говорит что в раю есть скажем "ступени". В зависимости от того сколько хороших дел совершил человек (а молитвы тоже считаются хорошими делами), тем лучше ему будет в раю.
Когда же человек кого то учит молится, или подталкивает на другие хорошие поступки, и если он их делает, то это защитывается и тому кто на все это подталкивал. Тоесть, если я кого то научу молится, то каждый раз когда он будет молится, это будет защитыватся и мне. Теперь представьте что у человека 5 детей, и всех их он научил молится. Их молитвы будут ему защитыватся даже когда его уже не будет в живых. Кстати, естественно им самим тоже защитывается то что они делают.
+ после смерти человека, прято каждый четверг читать некоторые суры которые будут улучшать его положение на том свете.
Короче, хорошие дела наших детей защитываются и нам. А наши защитываются нашим родителям.
это очень интересно..
В отличии от христианства, ислам говорит что в раю есть скажем "ступени". В зависимости от того сколько хороших дел совершил человек (а молитвы тоже считаются хорошими делами), тем лучше ему будет в раю.
Когда же человек кого то учит молится, или подталкивает на другие хорошие поступки, и если он их делает, то это защитывается и тому кто на все это подталкивал. Тоесть, если я кого то научу молится, то каждый раз когда он будет молится, это будет защитыватся и мне. Теперь представьте что у человека 5 детей, и всех их он научил молится. Их молитвы будут ему защитыватся даже когда его уже не будет в живых. Кстати, естественно им самим тоже защитывается то что они делают.
+ после смерти человека, прято каждый четверг читать некоторые суры которые будут улучшать его положение на том свете.
Короче, хорошие дела наших детей защитываются и нам. А наши защитываются нашим родителям.