Вы верующий или атеист?
1. Верующий. Православный.
45
2. Верующий. Католик.
5
3. Верующий. Протестант.
2
4. Верующий другой религии.
9
5. Атеист.
43
6. Агностик.
9
7. Свой вариант.
8
Всего голосов: 121
Реланиум
Удален 3/1/2012, 4:40:09 AM
(Prohozhiy274 @ 28.02.2012 - время: 22:07) (Реланиум @ 28.02.2012 - время: 18:03)
Бога.
Религия - это путь к Творцу.Пути разные,есть кривые,есть попрямей,но правильный путь в гору.Вы считаете,что Творец относится по разному к достигшим вершины,но следовавших разными путями?
А Вы уверены, что вершина одна и та же?
Бога.
Религия - это путь к Творцу.Пути разные,есть кривые,есть попрямей,но правильный путь в гору.Вы считаете,что Творец относится по разному к достигшим вершины,но следовавших разными путями?
А Вы уверены, что вершина одна и та же?
Prohozhiy274
Мастер
3/1/2012, 6:03:35 AM
(Реланиум @ 01.03.2012 - время: 00:40) (Prohozhiy274 @ 28.02.2012 - время: 22:07) (Реланиум @ 28.02.2012 - время: 18:03)
Бога.
Религия - это путь к Творцу.Пути разные,есть кривые,есть попрямей,но правильный путь в гору.Вы считаете,что Творец относится по разному к достигшим вершины,но следовавших разными путями?
А Вы уверены, что вершина одна и та же?
Дело в том,что нет других вершин.Одна она.Есть только одно направление - от хаоса к созиданию и порядку.От простого к сложному.От безнравственности и уродливости к чистоте и красоте.
Бога.
Религия - это путь к Творцу.Пути разные,есть кривые,есть попрямей,но правильный путь в гору.Вы считаете,что Творец относится по разному к достигшим вершины,но следовавших разными путями?
А Вы уверены, что вершина одна и та же?
Дело в том,что нет других вершин.Одна она.Есть только одно направление - от хаоса к созиданию и порядку.От простого к сложному.От безнравственности и уродливости к чистоте и красоте.
rach123
Мастер
3/1/2012, 10:37:09 AM
(Prohozhiy274 @ 01.03.2012 - время: 02:03)
Дело в том,что нет других вершин.Одна она.Есть только одно направление - от хаоса к созиданию и порядку.От простого к сложному.От безнравственности и уродливости к чистоте и красоте.
что-то человечество не показало особого движения от хаоса к созиданию и порядку и к чистоте и красоте... есть конечно отдельные экземпляры, но в целом картина иная.
Дело в том,что нет других вершин.Одна она.Есть только одно направление - от хаоса к созиданию и порядку.От простого к сложному.От безнравственности и уродливости к чистоте и красоте.
что-то человечество не показало особого движения от хаоса к созиданию и порядку и к чистоте и красоте... есть конечно отдельные экземпляры, но в целом картина иная.
Prohozhiy274
Мастер
3/1/2012, 7:29:27 PM
(rach123 @ 01.03.2012 - время: 06:37)
что-то человечество не показало особого движения от хаоса к созиданию и порядку и к чистоте и красоте... есть конечно отдельные экземпляры, но в целом картина иная.
Совершенно верно подметили.Казалось бы,с развитием цивилизации и человечество (в целом) должно тоже развиться морально.Но,в действительности,развитие моральных качеств сильно отстает от тех.развития.Если вообще развивается. Есть у меня подозрение,что если отобрать у людей компьютеры с автомобилями,а дать лук со стрелами и лошадей,то весь цивилизованный налет будет смыт в одну секунду.Почему же не становится наш мир чище и светлее?Позволю себе вот такое сравнение:
Всё это недоразумение устраняется легко,если сравнить наш мир со школой,где ученики,переходя из класса в класс ,повышают уровень своих знаний.Казалось бы,что общий уровень образованности должен неуклонно повышаться и сравняться с уровнем учителей(в целом:))Но школа-это не закрытая система.И ученик,получив знания и сдав экзамен,покидает ее.А на его место приходит новый,с порожним багажом.
Видимо вот такая же открытая система и наш мир."Созревшие"покидают его.На их место приходят новые и "картина" ,в целом,остается неизменной.
Тех.развитие здесь представлено гусиным пером,перьевой ручкой,шариковой,гелевой и ,наконец,компьютерами.Качество знаний и кол-во ошибок ,от которых(в целом),ни как не зависят :)
что-то человечество не показало особого движения от хаоса к созиданию и порядку и к чистоте и красоте... есть конечно отдельные экземпляры, но в целом картина иная.
Совершенно верно подметили.Казалось бы,с развитием цивилизации и человечество (в целом) должно тоже развиться морально.Но,в действительности,развитие моральных качеств сильно отстает от тех.развития.Если вообще развивается. Есть у меня подозрение,что если отобрать у людей компьютеры с автомобилями,а дать лук со стрелами и лошадей,то весь цивилизованный налет будет смыт в одну секунду.Почему же не становится наш мир чище и светлее?Позволю себе вот такое сравнение:
Всё это недоразумение устраняется легко,если сравнить наш мир со школой,где ученики,переходя из класса в класс ,повышают уровень своих знаний.Казалось бы,что общий уровень образованности должен неуклонно повышаться и сравняться с уровнем учителей(в целом:))Но школа-это не закрытая система.И ученик,получив знания и сдав экзамен,покидает ее.А на его место приходит новый,с порожним багажом.
Видимо вот такая же открытая система и наш мир."Созревшие"покидают его.На их место приходят новые и "картина" ,в целом,остается неизменной.
Тех.развитие здесь представлено гусиным пером,перьевой ручкой,шариковой,гелевой и ,наконец,компьютерами.Качество знаний и кол-во ошибок ,от которых(в целом),ни как не зависят :)
Реланиум
Удален 3/2/2012, 12:17:43 PM
(Prohozhiy274 @ 01.03.2012 - время: 02:03) Дело в том,что нет других вершин.Одна она.Есть только одно направление - от хаоса к созиданию и порядку.От простого к сложному.От безнравственности и уродливости к чистоте и красоте.
Для меня это только общие слова. Мое знакомство с религиями убедило меня в том, что все они разные в принципиальном вопросе, а именно - в отношении Бога и человека.
Что же касается всех буддистов, атеистов и тд., не исповедующих истинную веру, но достигших просветления другим путем, их будущее - не мое дело, это их личные с Господом отношения. Но без веры в истинного Бога, ИМХО, истинного просветления и не достичь.
Для меня это только общие слова. Мое знакомство с религиями убедило меня в том, что все они разные в принципиальном вопросе, а именно - в отношении Бога и человека.
Что же касается всех буддистов, атеистов и тд., не исповедующих истинную веру, но достигших просветления другим путем, их будущее - не мое дело, это их личные с Господом отношения. Но без веры в истинного Бога, ИМХО, истинного просветления и не достичь.
Kot-Kot
Любитель
3/2/2012, 4:51:10 PM
Атеист.
Но, если бы был верующий, скорей всего был бы язычником.
Но, если бы был верующий, скорей всего был бы язычником.
Реланиум
Удален 3/3/2012, 5:11:19 AM
(Kot-Kot @ 02.03.2012 - время: 12:51) Атеист.
Но, если бы был верующий, скорей всего был бы язычником.
Почему?
Дань памяти предкам?
Но, если бы был верующий, скорей всего был бы язычником.
Почему?
Дань памяти предкам?
Ж@нн@
Акула пера
3/3/2012, 6:33:44 AM
(Kot-Kot @ 02.03.2012 - время: 12:51) Атеист.
Но, если бы был верующий, скорей всего был бы язычником.
"Нельзя молиться сразу двум богам, когда ни одному не веришь богу"...
Но, если бы был верующий, скорей всего был бы язычником.
"Нельзя молиться сразу двум богам, когда ни одному не веришь богу"...
Prohozhiy274
Мастер
3/3/2012, 2:34:44 PM
(Реланиум @ 02.03.2012 - время: 08:17) (Prohozhiy274 @ 01.03.2012 - время: 02:03) Дело в том,что нет других вершин.Одна она.Есть только одно направление - от хаоса к созиданию и порядку.От простого к сложному.От безнравственности и уродливости к чистоте и красоте.
Для меня это только общие слова.
Так нет подробных инструкций.Индивидуальное это дело :)
Мое знакомство с религиями убедило меня в том, что все они разные в принципиальном вопросе, а именно - в отношении Бога и человека.Если не затруднит,своими словами,покажите разницу в отношениях Бога и человека в религиях,с которыми Вы знакомы.
Что же касается всех буддистов, атеистов и тд., не исповедующих истинную веру, но достигших просветления другим путем, их будущее - не мое дело, это их личные с Господом отношения. Но без веры в истинного Бога, ИМХО, истинного просветления и не достичь.
Так это и есть главное - личное отношение с Творцом.Религии могут лишь помочь прийти к этому.
Для меня это только общие слова.
Так нет подробных инструкций.Индивидуальное это дело :)
Мое знакомство с религиями убедило меня в том, что все они разные в принципиальном вопросе, а именно - в отношении Бога и человека.Если не затруднит,своими словами,покажите разницу в отношениях Бога и человека в религиях,с которыми Вы знакомы.
Что же касается всех буддистов, атеистов и тд., не исповедующих истинную веру, но достигших просветления другим путем, их будущее - не мое дело, это их личные с Господом отношения. Но без веры в истинного Бога, ИМХО, истинного просветления и не достичь.
Так это и есть главное - личное отношение с Творцом.Религии могут лишь помочь прийти к этому.
Реланиум
Удален 3/3/2012, 3:25:17 PM
(Prohozhiy274 @ 03.03.2012 - время: 10:34) Если не затруднит,своими словами,покажите разницу в отношениях Бога и человека в религиях,с которыми Вы знакомы.
Ну если брать те же иудаизм, христианство, ислам.
В иудаизме и исламе отношения Бога и человека - это закон, в христианстве - Любовь.
Ну если брать те же иудаизм, христианство, ислам.
В иудаизме и исламе отношения Бога и человека - это закон, в христианстве - Любовь.
Prohozhiy274
Мастер
3/4/2012, 9:50:58 PM
(Реланиум @ 03.03.2012 - время: 11:25)
В иудаизме и исламе отношения Бога и человека - это закон, в христианстве - Любовь.
Ну,согласно менталитета и выбирается религия.
Но без веры в истинного Бога, ИМХО, истинного просветления и не достичь.Так Бог ведь един и для христиан и для иудеев и для мусульман...:)
В иудаизме и исламе отношения Бога и человека - это закон, в христианстве - Любовь.
Ну,согласно менталитета и выбирается религия.
Но без веры в истинного Бога, ИМХО, истинного просветления и не достичь.Так Бог ведь един и для христиан и для иудеев и для мусульман...:)
Ж@нн@
Акула пера
3/4/2012, 10:19:32 PM
(Prohozhiy274 @ 04.03.2012 - время: 17:50)
Ну,согласно менталитета и выбирается религия.
А не согласно ли религии формируется менталитет?
Ну,согласно менталитета и выбирается религия.
А не согласно ли религии формируется менталитет?
Prohozhiy274
Мастер
3/5/2012, 12:30:05 AM
(Ж@нн@ @ 04.03.2012 - время: 18:19)
А не согласно ли религии формируется менталитет?
Конечно религия является одним из факторов оказывающим влияние на формирование менталитета.Но таких факторов много.Это и прочитанные книги,и влияние на формирование интересных личностей.Биологические факторы.Менталитет родителей,школа,фильмы и т.д.Можно говорить о совокупности влияния этих факторов на формирование менталитета
А не согласно ли религии формируется менталитет?
Конечно религия является одним из факторов оказывающим влияние на формирование менталитета.Но таких факторов много.Это и прочитанные книги,и влияние на формирование интересных личностей.Биологические факторы.Менталитет родителей,школа,фильмы и т.д.Можно говорить о совокупности влияния этих факторов на формирование менталитета
Ж@нн@
Акула пера
3/5/2012, 12:36:07 AM
(Prohozhiy274 @ 04.03.2012 - время: 20:30) (Ж@нн@ @ 04.03.2012 - время: 18:19)
А не согласно ли религии формируется менталитет?
Конечно религия является одним из факторов оказывающим влияние на формирование менталитета.Но таких факторов много.Это и прочитанные книги,и влияние на формирование интересных личностей.Биологические факторы.Менталитет родителей,школа,фильмы и т.д.Можно говорить о совокупности влияния этих факторов на формирование менталитета
Тогда можно ли считать, что предыдущее Ваше утверждение было немного неверным?
А не согласно ли религии формируется менталитет?
Конечно религия является одним из факторов оказывающим влияние на формирование менталитета.Но таких факторов много.Это и прочитанные книги,и влияние на формирование интересных личностей.Биологические факторы.Менталитет родителей,школа,фильмы и т.д.Можно говорить о совокупности влияния этих факторов на формирование менталитета
Тогда можно ли считать, что предыдущее Ваше утверждение было немного неверным?
Prohozhiy274
Мастер
3/5/2012, 1:12:29 AM
(Ж@нн@ @ 04.03.2012 - время: 20:36) (Prohozhiy274 @ 04.03.2012 - время: 20:30) (Ж@нн@ @ 04.03.2012 - время: 18:19)
А не согласно ли религии формируется менталитет?
Конечно религия является одним из факторов оказывающим влияние на формирование менталитета.Но таких факторов много.Это и прочитанные книги,и влияние на формирование интересных личностей.Биологические факторы.Менталитет родителей,школа,фильмы и т.д.Можно говорить о совокупности влияния этих факторов на формирование менталитета
Тогда можно ли считать, что предыдущее Ваше утверждение было немного неверным?
Это на сколько неверным? :)Я ведь подчеркивал,что религия является одним из факторов,а факторов множество.И доля этих факторов в формировании менталитета может довольно сильно отличатся для отдельных личностей.Отсюда в семье христиан может появиться,к примеру, буддист :)
А не согласно ли религии формируется менталитет?
Конечно религия является одним из факторов оказывающим влияние на формирование менталитета.Но таких факторов много.Это и прочитанные книги,и влияние на формирование интересных личностей.Биологические факторы.Менталитет родителей,школа,фильмы и т.д.Можно говорить о совокупности влияния этих факторов на формирование менталитета
Тогда можно ли считать, что предыдущее Ваше утверждение было немного неверным?
Это на сколько неверным? :)Я ведь подчеркивал,что религия является одним из факторов,а факторов множество.И доля этих факторов в формировании менталитета может довольно сильно отличатся для отдельных личностей.Отсюда в семье христиан может появиться,к примеру, буддист :)
Ж@нн@
Акула пера
3/5/2012, 1:48:06 AM
(Prohozhiy274 @ 04.03.2012 - время: 21:12)
Это на сколько неверным? :)Я ведь подчеркивал,что религия является одним из факторов,а факторов множество.И доля этих факторов в формировании менталитета может довольно сильно отличатся для отдельных личностей.Отсюда в семье христиан может появиться,к примеру, буддист :)
Тут я полностью с Вами согласна)
я говорила о предыдущем сообщении
Это на сколько неверным? :)Я ведь подчеркивал,что религия является одним из факторов,а факторов множество.И доля этих факторов в формировании менталитета может довольно сильно отличатся для отдельных личностей.Отсюда в семье христиан может появиться,к примеру, буддист :)
Тут я полностью с Вами согласна)
я говорила о предыдущем сообщении
Prohozhiy274
Мастер
3/5/2012, 2:43:41 PM
(Ж@нн@ @ 04.03.2012 - время: 21:48)
я говорила о предыдущем сообщении
А я старался на него и отвечать :) Наверное не слишком хорошо это у меня получилось.Хорошо,давайте возьмем случай когда в формировании менталитета отсутствовал религиозный фактор.Такое вполне может быть.Менталитет молодого человека сформирован.Ни какой религиозности в нем не наблюдается.Ну родители и окружающая среда оказались довольно индифферентными по отношению к религиям.То есть он ест,пьет и ,в меру сил, хулиганит на улице.И тут,ни с того ни с сего,ну как обычно,сталкивается с сильной личностью ли,с различными обстоятельствами ли и прочия,прочия,прочия ли.И человек начинает задумываться:"Где я?""Кто я?""Зачем я?""Я или не я?"...Тут уж и до религий рукой подать,знакомство с учениями,выбор.Как у князя Владимира перед крещением Руси.:) То есть что мы видим? Менталитет есть и по нему выбирается религия.
я говорила о предыдущем сообщении
А я старался на него и отвечать :) Наверное не слишком хорошо это у меня получилось.Хорошо,давайте возьмем случай когда в формировании менталитета отсутствовал религиозный фактор.Такое вполне может быть.Менталитет молодого человека сформирован.Ни какой религиозности в нем не наблюдается.Ну родители и окружающая среда оказались довольно индифферентными по отношению к религиям.То есть он ест,пьет и ,в меру сил, хулиганит на улице.И тут,ни с того ни с сего,ну как обычно,сталкивается с сильной личностью ли,с различными обстоятельствами ли и прочия,прочия,прочия ли.И человек начинает задумываться:"Где я?""Кто я?""Зачем я?""Я или не я?"...Тут уж и до религий рукой подать,знакомство с учениями,выбор.Как у князя Владимира перед крещением Руси.:) То есть что мы видим? Менталитет есть и по нему выбирается религия.
Реланиум
Удален 3/6/2012, 2:41:29 AM
(Prohozhiy274 @ 04.03.2012 - время: 17:50) Ну,согласно менталитета и выбирается религия.
Не совсем согласен.
ИМХО, на выбор религии больше традиция влияет, а вот выбранная религия уже в большей части формирует мировоззрение, чем наоборот.
Но без веры в истинного Бога, ИМХО, истинного просветления и не достичь.
Так Бог ведь един и для христиан и для иудеев и для мусульман...:)
Исторически :) - да.
Но не более того.
Не совсем согласен.
ИМХО, на выбор религии больше традиция влияет, а вот выбранная религия уже в большей части формирует мировоззрение, чем наоборот.
Но без веры в истинного Бога, ИМХО, истинного просветления и не достичь.
Так Бог ведь един и для христиан и для иудеев и для мусульман...:)
Исторически :) - да.
Но не более того.
*_CAHEK_*
Мастер
3/11/2012, 8:24:16 AM
похоже, на форуме "Христианство" атеистов почти столько же, сколько христиан
Ж@нн@
Акула пера
3/11/2012, 12:25:34 PM
(*_CAHEK_* @ 11.03.2012 - время: 04:24) похоже, на форуме "Христианство" атеистов почти столько же, сколько христиан
И что Вы хотите этим сказать? Для чего Вами был сделан этот анализ?
И что Вы хотите этим сказать? Для чего Вами был сделан этот анализ?