Тайна исповеди

На то она и тайна исповеди и священник, раз уж выбрал человек для себя сей нелегкий путь служению Господу должен соблюдать это таинство и не разглашать...ведь грехи всякие бывают и у каждого...

Тайна исповеди должна быть соблюдена, другое дело,что я не очень верю в ситуацию,когда убийца пойдет на исповедь в храм...

Как это комментируют сами священнослужители:
"Священник приносит присягу, ни при каких обстоятельствах не раскрывать тайну исповеди. Если же на исповедь придет человек, совершивший тяжкое преступление, например, убийство, задача священника со всей тщательностью разобраться в мотивах и обстоятельствах дела, добиться, чтобы человек принес покаяние, соответствующее тяжести греха, наложить епитимью и, если это необходимо для спасения души, убедить его явиться с повинной".
И как уже писалось выше, священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали ему известны из исповеди (п. 11 ст. 5 УПК). Тайна исповеди - самостоятельный вид охраняемых законом тайн, одна из гарантий свободы вероисповедания.

Чтобы не сказали на исповеди священнику, никто не должен этого узнать. Но что если преступник пришел не покаяться, а скорее похвалиться? то есть совершенно не раскаивается в сотворенном зле?

считаю, что тайна исповеди должна соблюдаться строго и ни кто, кроме бога о ней знать не должен, а священник в данном случае, лишь уши божьи и не более того.

для меня эта тема очень щекотливая) потому как я атеист.
я думаю, если после исповеди это человек пойдет и настучит, то это обычная ситуация, и страшного в общем то ни чего и нет. Преспособленчество и вредительство людям, прогрессу, науке, это единственные черты в религии, которым они верны. если массы все-таки считают, что земля круглая значит она круглая, а если массы не так многочисленны мы просто будем поджигать на костре как дровишки, лишь нам носили денюшки и подчинялись нам, ну а фантазия человека не ограничена и мы найдем страхи чтобы управлять ими, одеватся в свои зрелые годы маскарадные костюмы, мохать палками, петь песенки и тд... начсет динозавров, вселенной и занов физики мы еще не придумали отмазки, чем больше масс к нам ходят, тем более будем скрывать многие исторически факты, богатеть и находится на иногурации президента в светском государстве... мы мастера перевоплащений и лицемерия!
Поэтому, зачем посвящать в свои тайны, человека, не приспособившегося к нормальной жизни в обществе, которое он и его конфесия создали, рассколи общество, устроили многочисленные войны, и фобии к национальностям? Мне кажеться это просто глупо...

etenkola, и что же здесь для вас, как для атеиста щекотливого. По моему для вас все предельно ясно: религия - мракобесие и опиум для народа, священники лжецы и хапуги, исповедь - глупость.
Все как в поговорке: Я эту книгу не читал, но она не интересная.

(Taunusblick @ 04.08.2007 - время: 02:15) должен ли священник после этого обращаться в полицию?????
Нет. Потому, что если бы не тайна исповеди, гарантированная священником исповедующемуся, священник никогда бы не узнал о преступлении.

Причём я придерживаюсь этого мнения несмотря на то, что я иудей, а в иудаизме нет ни исповеди, ни тайны исповеди.

В свое время Петр I обязал священников сообщать куда следовало тогда о заговорах и злоумышлениях против царя, если они выявятся во время исповеди. То есть, о политических преступлениях. Но не о чисто уголовных. Действующим законодательством РФ тайна исповеди гарантирована.

(ЛЕОНИД ОМ @ 16.12.2011 - время: 08:10) В свое время Петр I обязал священников сообщать куда следовало тогда о заговорах и злоумышлениях против царя, если они выявятся во время исповеди. То есть, о политических преступлениях. Но не о чисто уголовных. Действующим законодательством РФ тайна исповеди гарантирована.
Наивный Пётр Алексеич полагал, что там, где сидят его "стольники", всё находится в его власти. Потому, скажем, и появился Синод, как полугосударственное образование, "руководившее" Православием.

(ЛЕОНИД ОМ @ 16.12.2011 - время: 07:10) Действующим законодательством РФ тайна исповеди гарантирована.
А в РСФСР?

(zLoyyyy @ 16.12.2011 - время: 12:27) (ЛЕОНИД ОМ @ 16.12.2011 - время: 07:10) Действующим законодательством РФ тайна исповеди гарантирована.
А в РСФСР?
Ясное дело, нет. Это появилось в законодательстве на рубеже веков. Что священник не дает свидетельских показаний о том, что составляет тайну исповеди ни в уголовном, ни в гражданском процессах. Знакомый священник, посешавший заключенных в СИЗО, знаменитой Бутырке, рассказывал, что о исповеди заключенных никто его не расспрашивал никогда, а о наличии спецмикрофонов он ничего сказать не может. Кроме того, что тюремная администрация его уверяла, что ничего такого нет. Он был поражен по началу, как зеки исповедовались. Так охотно рассказывали, как кого ограбили, изнасиловали, убили, украли. Говорил, что на воле ему так никто не исповедовался.

(ЛЕОНИД ОМ @ 16.12.2011 - время: 15:53) Так охотно рассказывали, как кого ограбили, изнасиловали, убили, украли. Говорил, что на воле ему так никто не исповедовался.
Хвастались?

(zLoyyyy @ 17.12.2011 - время: 05:03) (ЛЕОНИД ОМ @ 16.12.2011 - время: 15:53) Так охотно рассказывали, как кого ограбили, изнасиловали, убили, украли. Говорил, что на воле ему так никто не исповедовался.
Хвастались?
Это знает только, сами понимаете, Кто. Ни я, ни тот священник об этом и не рассуждали. Единственно что он отметил - контраст с исповедями его прихожанок - старушек. Те на исповеди рассказывают, какие у них плохие дети, зятья, невестки, внуки, как они перманентно наводят их на грех. А уголовники на исповеди якобы никогда не говорили, что их кто-либо толкнул на преступление, признавали свою вину пред Небом и пред людьми. Поэтому он счел, что их исповедь качественнее, что ли.

Первая исповедь она всегда самая честная и искренняя. Человек наконец дорос до этого и еще не подвержен прелести.

Если опираться на Основы социальной концепции РПЦ, то официальная позиция РПЦ такова:

Священнослужитель призван проявлять особую пастырскую чуткость в случаях, когда на исповеди ему становится известно о готовящемся преступлении. Без исключений и при любых обстоятельствах свято сохраняя тайну исповеди, пастырь одновременно обязан предпринять все возможные усилия для того, чтобы преступный умысел не осуществился. В первую очередь это касается опасности человекоубийства, особенно массовых жертв, возможных в случае совершения террористического акта или исполнения преступного приказа во время войны. Помня об одинаковой ценности души потенциального преступника и намеченной им жертвы, священнослужитель должен призвать исповедуемого к истинному покаянию, то есть к отречению от злого намерения. Если этот призыв не возымеет действия, пастырь может, заботясь о сохранности тайны имени исповедовавшегося и других обстоятельств, способных открыть его личность, — предупредить тех, чьей жизни угрожает опасность. В трудных случаях священнослужителю надлежит обращаться к епархиальному архиерею.

В принципе достаточно размыто, особенно в части обращения к архиерею.
Решение архиерея в данном случае, как я понимаю, является окончательным и изменению не подлежит.
Но подверкнуто, что тайна исповеди должна соблюдаться неукоснительно!

(Эрт @ 04.08.2007 - время: 13:42) Просто у психологов такие же правила...
не надо путать священников и психологов. Одни служат богу (ну по крайней мере должны), а вторые деньгам. "Совесть христианина" очень сильно отлечается от искуственных правил психологов. Да и сомневаюсь что кто-то будет расказывать о готовящемся преступлении. Если только с целью что-б его переубедили.

(Реланиум @ 20.12.2011 - время: 23:43) ...В принципе достаточно размыто, особенно в части обращения к архиерею.
Решение архиерея в данном случае, как я понимаю, является окончательным и изменению не подлежит.
Но подверкнуто, что тайна исповеди должна соблюдаться неукоснительно!
конечно размыто, ведь уже лет 15-ть, как происходит попытка подмены церковных правил. А все началось с того что Сергий Страгородский изьял из курса духовных семинарий такой предмет как "Симфония власти" (взаимодействие церкви и государства) и потребывал от прихожан стучать на священиков, а священником на прихожан и и друг на друга...
В вопросах церковных правил надо смотрить те что были лет сто назад, можно и на тысячу лет назад обратиться.

Тайна исповеди конечно должна сохранятся . Человек чаще исповедуется когда совершил грех ( противоправное действие ).

Разве у Бога есть "посредники" среди людей? И вообще - что это такое -"посредник"?
Священник - профессиональный религиозный ПОМОЩНИК мало искушенного в религиозных делах простого человека. ПОМОЩНИК и не более того!!!
Исповедь с ее тайной- это вообще "изобретение" религиозных ортодоксов. Из священника делают "энергетическую помойку"- куда "грешники" сливают все свои умственные и психические личные напряжения - только и всего... А есть и другая опасность - к данному человеку - профессиональному священнику- вполне может "прицепиться"чужая кармическая грязь... У него что своей личной плохой кармы мало?
Другой вопрос - роль священника во время службы в церкви... Вот здесь он часто выступает в роли истинного ПОСРЕДНИКА-ДИСПЕТЧЕРА между коллективом молящихся людей и теми Высшими Существами - духами природы,что часто бывают в эфирном плане церкви или храма... Все "протокольные" передвижения священников по церкви во время службы - это организация различных энергетических коридоров-каналов,по которым в индивидуальные энергосхемы молящихся людей,через их различные центры-чакры - ПОСТУПАЕТ высшая духовная энергия от присутствующих Высших Духовных Существ... Тут священник - настоящий посредник.
Ментальные ясновидЯщие утверждают,что обычно среди профессиональных священников ИСТИННО ВЕРУЮЩИХ не более 10%...Это можно определить по количеству СИНЕГО ЦВЕТА-СВЕТА в их личных аурах.Большинство священников приходят в профессиональную религию ради власти над людьми - а там ее столько!!!
Тебе целуют руки,называют высокопреосвещеннством,владыкой и так далее. И в то же время - жесткие проповеди против гордыни... А как же быть со СМИРЕНИЕМ?
Эффективность всех старых религий мира была проверена 2-й Мировой Войной,унесшей около 60 миллионов жизней... Религии не смогли уберечь мир от страшной катастрофы.
Кстати, в православии вот уже почти как 100 лет нет ни одного НАСТОЯЩЕГО СВЯТОГО - пока Бог никому не доверил этой высокой должности.
Поэтому любой священник - простой профессиональный ПОМОЩНИК, а не посредник между Богом и людьми. Они ведь САМИ себя так прозвали... Пока БОГ этого никак не подтвердил...