Строчка из Евангилия

(wlaser @ 20.10.2006 - время: 13:19) У человечества не так много радостей.
Ну как же, а музыка, искуство, телевидение, шоу, концерты, выпивки, кино, пирушки, проститутки, просто доступные женщины, порно, всякие яства, игры, парки культуры, посиделки с друзьями, дискотеки, отпуск на Гаваях, мастурбация...список можно продолжать очень долго и он будет очень длинным, а вы говорите мало.

Радости можно сгруппировать в несколько разделов.
Здоровое тело. Если у вас к примеру геморой понос и кашель вряд ли вы сумеете испытать хоть какие то радости. Любовью с богом единственная радость которая вам останется.
При условии, что у вас более менее со здоровьем вы сможете получить удовольствие от еды питья секса физических упражнений
Духовные радости : получение информации, передача информации. Акты творения. Власть. Любовью с богом (для части верующих)
Может чего-то не учёл, подскажите.
Даже небольшие проблеммы со здоровьем могут лишить вас значительной доли радостей

У человечества не так много радостей. Жертвовать ради того, чтобы показать свою любовь некому существу (христианскому богу) своими радостями и, ВОЗМОЖНО, своим здоровьем считаю неразумным.
...Может чего-то не учёл, подскажите.
Даже небольшие проблеммы со здоровьем могут лишить вас значительной доли радостей.
Согласитесь, что в том ключе, в каком вы написали вышеизложенное сообщение, в частности о жертве, некоторыми, мною перечисленными радостямя, ради любви и "царства небесного" можно и пожертвоать. Какими именно, каждый выбирает сам. Это я и хотел сказать, что многие "радости", на самом деле являются излишествами, типа "с жиру бесимся".

(wlaser @ 25.10.2006 - время: 14:25) У человечества не так много радостей. Жертвовать ради того, чтобы показать свою любовь некому существу (христианскому богу) своими радостями и, ВОЗМОЖНО, своим здоровьем считаю неразумным.
...Может чего-то не учёл, подскажите.
Даже небольшие проблеммы со здоровьем могут лишить вас значительной доли радостей.
Согласитесь, что в том ключе, в каком вы написали вышеизложенное сообщение, в частности о жертве, некоторыми, мною перечисленными радостямя, ради любви и "царства небесного" можно и пожертвоать. Какими именно, каждый выбирает сам. Это я и хотел сказать, что многие "радости", на самом деле являются излишествами, типа "с жиру бесимся".
Предложите другое слово вместо ЖЕРТВЫ.
Жертвуйте чем угодно и ради чего угодно это ваше право.
Справедливо будет если человек точно знает чем и ради чего он жертвует.
Другие не дожны страдать от их жертв.
Например многие думают что это достойная жертва сложить свою голову в войне с неверными.

(vegra @ 25.10.2006 - время: 14:12) Предложите другое слово вместо ЖЕРТВЫ.
Жертвуйте чем угодно и ради чего угодно это ваше право.
Справедливо будет если человек точно знает чем и ради чего он жертвует.
Другие не дожны страдать от их жертв.
Например многие думают что это достойная жертва сложить свою голову в войне с неверными.
Предложите другое слово вместо ЖЕРТВЫ.
Повторю написанные вами слова "Слова слова слова.... " из соседней ветки.
Я не вижу смысла менять это слово на какие-то синонимы, т.к. вы его вполне верно применили в вашем исходном сообщении. Речь шла о соблазнах, а не о "священном джихаде".
Я имею право, как вы верно высказались, жертвовать чем угодно и ради чего угодно, впрочем как и вы, но вот что мне откровенно не нравится, так это интерпретация моего "понимания" на свое усмотрение. Вот скажите мне, зачем к этим "жертвам", относящимся исключительно к чувственной сфере, именно это я и говорил, прикручивать чьи-то "сложенные головы", неких "других", которые "не дожны страдать от их жертв". То что многие что-то там думают про "достойную жертву", это проблема их психиатров, ну, или же буйная фантазия покоя мозгу не дает. Я говорю не о вас, не подумайте.
Справедливо будет если человек точно знает чем и ради чего он жертвует.
"Справедливо"... я бы поставил это слово под сомнение, возможно "разумно" будет здесь более уместно.
Например многие думают что это достойная жертва сложить свою голову в войне с неверными.
Ну вот это как раз то, о чем я выше написал. Причем здесь "неверные", мне абсолютно не понятно. Можно, конечно, интерпретировать отказ от порнухи или пьянства борьбой с "неверными", если только "за уши" притянуть.
За "репу" спасибо.

(wlaser @ 30.10.2006 - время: 17:05)Ну вот это как раз то, о чем я выше написал. Причем здесь "неверные", мне абсолютно не понятно. Можно, конечно, интерпретировать отказ от порнухи или пьянства борьбой с "неверными", если только "за уши" притянуть.

Число верующих исчисляется миллиардами, верований - десятками(имеются ввиду крупные конфессии).
Обряды и обычаи одной веры часто кажутся глупостью или святотатством в другой. Представте, что есть беспристрастный наблюдатель, которому надо определить чья вера самая правильная, и соответственно какие боги существуют, а какие -плод фантазии, ведь не могут они все быть верными. В случае любого выбора в дураках оказывается большинство верующих. Соответственно и жертвы их оказываются напрасными. Представьте что выбрали самое экстримистское направление ислама в этом случае грохнуть нескольких неверных самое богоугодное дело.Рай обеспечен.

Число верующих исчисляется миллиардами, верований - десятками(имеются ввиду крупные конфессии).
Вполне согласен, но я делаю то, чему меня учит Христос и Православная Церковь, а она учит меня любить, за остальных отвечать нет никакого желания, особенно за радикальных исламистов или хасидов.
Обряды и обычаи одной веры часто кажутся глупостью или святотатством в другой.
Вполне согласен.
Представте, что есть беспристрастный наблюдатель, которому надо определить чья вера самая правильная
Кого же я должен представить? И есть ли такой на самом деле?
Так сказать "а судьи кто"?
...и соответственно какие боги существуют, а какие -плод фантазии, ведь не могут они все быть верными.
Они не плод фантазии, как вам это кажется. Если кто-то служит "зверю", то он для него является верным "богом", это так называемые сатанисты. На самом деле вопрос довольно-таки сложный.
В случае любого выбора в дураках оказывается большинство верующих. Соответственно и жертвы их оказываются напрасными.
Какие-то да, напрасными, особенно такого толка как: "убей бобра, спаси дерево".
Представьте что выбрали самое экстримистское направление ислама в этом случае грохнуть нескольких неверных самое богоугодное дело.Рай обеспечен.
Представил, выбрал, а это гарантирует рай, или так только думается мне, как вы считаете?
Я считаю, все узнается по плодам. Идеальные плоды идущих за Христом многим не нравятся, типа религия слабых, убогих и т.п.
Так что же вы мне хотите сказать, касательно жертв в моем начальном посте?
Все что вы мне написали про "жертвы" другого толка, я знаю и их не разделяю.

(wlaser @ 31.10.2006 - время: 15:56) Представте, что есть беспристрастный наблюдатель, которому надо определить чья вера самая правильная
Кого же я должен представить? И есть ли такой на самом деле?
Так сказать "а судьи кто"?

Это мысленный эксперимент.Или фантазии не хватает? Можно взять любого человека но так чтобы он не мог оценивать с позиции своей веры или неверия.
.
QUOTE 
...и соответственно какие боги существуют, а какие -плод фантазии, ведь не могут они все быть верными. 


Они не плод фантазии, как вам это кажется. Если кто-то служит "зверю", то он для него является верным "богом", это так называемые сатанисты. На самом деле вопрос довольно-таки сложный
Это с позиции христианства другие боги - звери.

QUOTE 
Представьте что выбрали самое экстримистское направление ислама в этом случае грохнуть нескольких неверных самое богоугодное дело.Рай обеспечен.


Представил, выбрал, а это гарантирует рай, или так только думается мне, как вы считаете?Самое главное, что он так считает. У вас нет доказательств, что он не прав.
Я считаю, все узнается по плодам. Идеальные плоды идущих за Христом многим не нравятся, типа религия слабых, убогих и т.п.
Плоды это ещё и смерть разрушение ненависть войны болезни

Это мысленный эксперимент.Или фантазии не хватает? Можно взять любого человека но так чтобы он не мог оценивать с позиции своей веры или неверия.
Я понимаю, что это только мысленный эксперимент, иначе, все были бы в одной религии. Моя фантазия может предствить все что угодно, но где взять такого "судью" в реальности? Как минимум, он должен в совершенстве знать все религии, причем с практическим опытом, только такая личность может указать на истинную религию. Я такого человека себе не представляю.
Это с позиции христианства другие боги - звери.
Да, но лично я в этом иногда сомневаюсь, кроме атеизма, он тоже от него же.
Самое главное, что он так считает. У вас нет доказательств, что он не прав.
Заповедь "не убей". Но слушать не станут.
Плоды это ещё и смерть разрушение ненависть войны болезни
Это идеальные плоды христианства?

(vegra @ 30.10.2006 - время: 21:37) Представте, что есть беспристрастный наблюдатель, которому надо определить чья вера самая правильная...
Это все равно, что определить, какой из видов спорта самый полезный для здоровья. По любому, даже православие не признает себя истинной верой, но оговаривается лишь о правильном прославлении Господа. Другие религии могут исповедовать того же Бога, что и христиане, но по другому Его почитать. То же и в спорте: все полезно для здоровье, но одни виды спорта развивают определенные группы мышц, другие все тело полностью. Какой вид спорта предпочесть или какую религию выбрать - вопрос желания. В дураках по-любому не останешься.

Одному из отцов Церкви задали вопрос: "Скажи отче, спасутся ли мусульмане?"
Тот ответил: "Не знаю, спасусь ли я, так что же могу знать о других?"

Так что выбор "истинной" религии еще не гарантирует каких-то преимуществ.

(wlaser @ 03.11.2006 - время: 16:40) Я понимаю, что это только мысленный эксперимент, иначе, все были бы в одной религии. Моя фантазия может предствить все что угодно, но где взять такого "судью" в реальности? Как минимум, он должен в совершенстве знать все религии, причем с практическим опытом, только такая личность может указать на истинную религию. Я такого человека себе не представляю.


Я тоже, поэтому и писал о мысленном эксперименте. Для большинства верующих такой эксперимнт в принцие невозможен.
QUOTE 
Самое главное, что он так считает. У вас нет доказательств, что он не прав.


Заповедь "не убей". Но слушать не станут.
У него свои заповеди, зачем ему неверных слушать.
QUOTE 
Плоды это ещё и смерть разрушение ненависть войны болезни


Это идеальные плоды христианства?
Не только христианства. но в отличии от христианства никто не называет смерть разрушение ненависть войны болезни любовью
Это все равно, что определить, какой из видов спорта самый полезный для здоровья.
Т.е. каждая религия полезна по своему. или "не все ёогурты одинаково полезны"
даже православие не признает себя истинной верой
Как интересно. это откуда?
Одному из отцов Церкви задали вопрос: "Скажи отче, спасутся ли мусульмане?"

Одному из святых отцов Церкви задали вопрос, перед штурмом: "Скажи отче, как отличить еретиков от праведных католиков?"
"убивай всех бог отберёт своих"

(vegra @ 03.11.2006 - время: 21:41) У него свои заповеди, зачем ему неверных слушать.

Неужто у мусульман нет такой заповеди?
Что-то мне в это неверится.

перемещено за сроком давности