Разговор с модераторами

Я думаю, что это не очень верный путь.Здесь стоит, пожалуй, попросить наших модераторов обсудить другой вопрос.У нас православие имеет собственный подфорум.Однако на христианстве почему-то искусственно поддерживаются стандарты модерации пригодные на православии.Более того просматриваются , вероятно, невольные, двойные стандарты модерации.
Для меня , например, вегра и монархист - пользователи одинаково допускавшие некорректности.Однако то, что произошло с вегрой, я воспринял как травлю и выживание с веток христианства, а те же действия монархиста вызывают предельно нежное отношение.
В итоге у меня подозрение, что уважаемые модераторы христианство понимают как подфорум православия.
Это очень большой вопрос.Но, если христианство модераторами понимается, как православие, то кроули-3649 конечно, прав.С точки зрения логики расположение правильное.С точки зрения модерации - сплошное православие.Без христианства.))))

(Oleg65 @ 01.03.2010 - время: 03:23) Я думаю, что это не очень верный путь.Здесь стоит, пожалуй, попросить наших модераторов обсудить другой вопрос.У нас православие имеет собственный подфорум.Однако на христианстве почему-то искусственно поддерживаются стандарты модерации  пригодные на православии.Более того просматриваются , вероятно, невольные, двойные стандарты модерации.
Для меня , например, вегра и монархист - пользователи одинаково допускавшие некорректности.Однако то, что произошло с вегрой, я воспринял как травлю и выживание с веток христианства, а  те же действия монархиста вызывают предельно нежное отношение.
  В итоге у меня подозрение, что уважаемые модераторы христианство понимают как подфорум православия.
   Это очень большой вопрос.Но, если  христианство модераторами понимается, как православие, то  кроули-3649 конечно, прав.С точки зрения логики расположение правильное.С точки зрения модерации - сплошное православие.Без христианства.))))
Ув. Oleg65.

Что касается того, кто и как воспринимает ветки и подфорумы. Вы - католик? православный? иной веры? Какой именно? Вы пишите на христианстве в большей мере, чем где бы-то ни было.

Чем Вам один Монархист дорогу перешел? Нашли тоже мне врага. У него свой взгляд на вещи.

Загляните в тему "Нарушения" и вам все станет ясно.
Вопрос закрыт!

Стандарты здесь для всех одни - Правила СН.

(Nika-hl @ 01.03.2010 - время: 22:43)

Загляните в тему "Нарушения" и вам все станет ясно.
Вопрос закрыт!

Стандарты здесь для всех одни - Правила СН.
Мой пост - это результат как раз анализа и того, куда Вы предлагаете заглянуть.Я очень внимательно пролистал очень многое.Подтвердить для себя утверждение
"Стандарты здесь для всех одни - Правила СН.", увы, не смог.О чем и написал.

(Oleg65 @ 02.03.2010 - время: 00:16)
Мой пост - это результат как раз анализа и того, куда Вы предлагаете заглянуть.Я очень внимательно пролистал очень многое.Подтвердить для себя утверждение
"Стандарты здесь для всех одни - Правила СН.", увы, не смог.О чем и написал.
Вы пролистали очень малое. Надо было жить все это время на форуме, чтобы видеть то, что видела и читала я.
Повторяю еще раз. Вопрос закрыт.

А как насчет ответа на мой вопрос и предложение?Тоже закрыто?

У нас никто никого не притесняет и уж тем более не "сгоняет" в сторону Православия. Мы не делаем различий между пользователями и конечно не различаем пользователей по признаку той или иной веры, или неверия. Мы руководствуемся единственно правилами СН.
Монархист, также как и Vegra получали предупреждения. Однако у Монархиста хватило ума остановиться и не нарушать правила. Vegra же проигнорировал предупреждения , за что и был наказан, согласно правилам СН, а не по прихоти модераторов. Нас - модераторов, наказывают ничуть не меньше, если мы что - то нарушаем. Так что мы с вами в равных условиях. И не стоит выдавать желаемое или кажущееся за действительное. Православие на своём месте, Христианство на своём. А правила СН одинаковы для любого форума или подфорума.

Если тут нету католиков и протестантов то значит их веру можно скорблять?
Все.Я жду ответа модераторов доски и больше в пререкания в служебном разделе вступать не собираюсь.
(Упс.Ссылку на топик забыл дать: https://www.globalforum.ru/index.php?showtopic=282688&st=70 )

Нарушение пп 2.2. и 2.14 в одном посте -
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12048576

Oleg65, вы делаете ошибку, пытаясь дополнить модерацию работой гильдии. Это разные вещи. Помогать, равно как и мешать, модерации не надо.
И не надо изобретать велосипед. У СН хорошие правила. И безусловное их соблюдение делает комфортным и интересным любой диалог. А если правила были не соблюдены, то реакция должна быть неотвратимой. Причём это не обязательно предупреждения, это могут быть удаление флудных постов, неофициальные замечания или разговор в ПМ. Но реакция должна быть...

Меня не было в инете. Все вопросы рассмотрю завтра.
Предложения пишите в ПМ.

У меня большая просьба: при разделении томов, оставляйте, пожалуйста, первый пост и ссылку на предыдущий том.

(Реланиум @ 14.03.2010 - время: 03:11) У меня большая просьба: при разделении томов, оставляйте, пожалуйста, первый пост и ссылку на предыдущий том.
Так делалось всегда. Буду следить за этим более внимательно.

(Nika-hl @ 14.03.2010 - время: 06:14) (Реланиум @ 14.03.2010 - время: 03:11) У меня большая просьба: при разделении томов, оставляйте, пожалуйста, первый пост и ссылку на предыдущий том.
Так делалось всегда. Буду следить за этим более внимательно.
Ну вот, например, темы
Почему
https://sxn.io/index.php?showtopic=283678
Как Вы понимаете триединство
https://sxn.io/index.php?showtopic=283679
Гомосексуальность
https://sxn.io/index.php?showtopic=280047

Нет ни ссылок, ни первых постов.
О чем темы? - Загадка.

Ну тут ответ прост.Был вчера тут Капитан Зо.Он и отправил в архив.А так как он это делает тут в первый раз то не был в курсе того что первый пост и ссылку надо оставлять.

(кроули-3649 @ 14.03.2010 - время: 10:53) Ну тут ответ прост.Был вчера тут Капитан Зо.Он и отправил в архив.А так как он это делает тут в первый раз то не был в курсе того что первый пост и ссылку надо оставлять.
Он, несколько, не в курсе.
Сейчас вернуть темы возможности нет. Пишите как есть. Тем более, что темы уже не наградные.

ЗЫ. Это не запрещено правилами в том случае, если темы не наградные. Nika-hl, по моему, единственный модератор, который оставлял первый пост темы.
Но не наградную тему совсем не обязательно разделять именно таким образом.

(Реланиум @ 14.03.2010 - время: 10:50) Ну вот, например, темы
Почему
https://www.globalforum.ru/index.php?showtopic=283678
Как Вы понимаете триединство
https://www.globalforum.ru/index.php?showtopic=283679
Гомосексуальность
https://www.globalforum.ru/index.php?showtopic=280047

Нет ни ссылок, ни первых постов.

Исправлено. Даны ссылки на первый пост предыдущего тома.

(Коури @ 14.03.2010 - время: 13:22) Он, несколько, не в курсе.
Сейчас вернуть темы возможности нет. Пишите как есть. Тем более, что темы уже не наградные.

ЗЫ. Это не запрещено правилами в том случае, если темы не наградные. Nika-hl, по моему, единственный модератор, который оставлял первый пост темы.
Но не наградную тему совсем не обязательно разделять именно таким образом.
Простите?А разве эти темы ненаградные?Что то я в первый раз об этом слышу.Обычно если тема ненаградная то модератор старается сразу обьявить в теме что она ненаградная.

(кроули-3649 @ 14.03.2010 - время: 16:06)
Простите?А разве эти темы ненаградные?Что то я в первый раз об этом слышу.Обычно если тема ненаградная то модератор старается сразу обьявить в теме что она ненаградная.
За 100 постов они уже награждены. Продолжения не награждаются.

https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12101706

Цитирую:
Чуши понаписано о "гомосячьей" теме многовато.

(Реланиум @ 14.03.2010 - время: 19:54) https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12101706

Цитирую:
Чуши понаписано о "гомосячьей" теме многовато.
МЕРЫ ПРИНЯТЫ Спасибо за помощь.