Разговор с модераторами

Ответ:

Римский папа собрал Римский синод (приблизительно 445) и, когда обвинения, принесенные против Селидониуса не подтвердились, восстановил последнего в его должности. Прожектус также получил снова свою епископскую кафедру. Хилари возвратился в Арль прежде, чем синод закончил его дело и римский папа лишил его юрисдикции по другим Гальским провинциям и прав по Венской области, лишь позволив ему сохранить его Арльскую епархию.

Про Римский синод

https://www.kulichki.com/~gumilev/fund/fund19.htm

Вопрос закрыт

Простите, Nika-hl, но ИМХО Кроули тут ни при чём. Он пока никого не провоцировал. И сама тема, ИМХО провоцирующей не является.

Тема да. Но тон! По новым правилам такой тон не допустим. Я удалила свои замечания. Но спор остыл.

(Nika-hl @ 18.04.2008 - время: 23:34) Тема да. Но тон! По новым правилам такой тон не допустим.
Я про тон ничего говорил.
Но Кроули не допускал дурного тона. За что ему замечание?

Правила не допускают открытия конфликтной темы. Виновен тот кто открыл ее. Увы.. В каждой теме я прошу ознакомиться ВСЕХ с новыми правилами. Надо знакомиться.
В следующий раз вынесу замечание обязательно.
Либо вынесу такое поведение - отдельным пунктом. ( что скорее всего)

Конфликтной можно сделать любую тему.Так что наказывать надо не основателя темы а того кто этот конфликт затеял.

(кроули-3649 @ 19.04.2008 - время: 16:29) Конфликтной можно сделать любую тему.Так что наказывать надо не основателя темы а того кто этот конфликт затеял.
Я подумаю над этим в ближайшие дни. Обязательно.

Ув. модераторы, а можно узнать, почему у меня убрали значок друга духовной гильдии?

(Shmidt J. @ 26.04.2008 - время: 23:12) Ув. модераторы, а можно узнать, почему у меня убрали значок друга духовной гильдии?
Чтобы не возникало вопросов:
По решению Пал Палыча
1. Подписи в постах имеют только пользователи с щедростью больше 200
2. Вход на закрытые форумы только пользователям с щедростью больше 500

Но Вы все-равно наши ДРУЗЬЯ, подписи вернутся, как только наберется 200 щедрости. Это не много, любимые наши Друзья!!!


Я всех вас выделила на главной доске.. любимые.!!!

В Вашем случае у Вас до 200 щедрости - осталось совсем не много.. Думаю, что мера временная..

Ника, объясни, каким образом мое объяснение, почему "мне все равно" и что за этим скрывается, является флудом в этой теме?
https://sxn.io/index.php?showtopic...ndpost&p=819534

и почему ты удалила мои слова с этим объяснением.

И почему твое замечание про "Дух" постом ниже не флуд?

(Реланиум @ 27.04.2008 - время: 17:05) Ника, объясни, каким образом мое объяснение, почему "мне все равно" и что за этим скрывается, является флудом в этой теме?
https://sxn.io/index.php?showtopic...ndpost&p=819534

и почему ты удалила мои слова с этим объяснением.

И почему твое замечание про "Дух" постом ниже не флуд?
Тема называется : ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОБСУДИТЬ..., обсуждают ВСЕ !!!, где в первом посте,обозначено, что именно мы обсуждаем. Мы обсуждаем конкретно ОРДЕН.
Вы же пустились в пространные объяснения своего видения, почему Вам все-равно.
Это разве не флуд? Я удалила так же посты Кроули и свои в том числе...Что еще?
Необходимо убрать и эти ДВА поста? Хорошо. Они не имеют никакого отношения к обсуждению Ордена.

Ссылка у меня битая...

(Nika-hl @ 27.04.2008 - время: 18:38) Мы обсуждаем конкретно ОРДЕН.
Вы же пустились в пространные объяснения своего видения, почему Вам все-равно.
Это разве не флуд?
Нет.
мы обсуждаем Орден, вот я и сказал, почему я считаю, что этот Орден нам не нужен, но если кто-то хочет - пожалуйста.
И что. разве одно лишнее предложение - это пространные обсуждения?

Вот в этом и кроется ДУХ ...))
Каким образом эти слова касаются обсуждения ордена?

Мой второй пост был повторением первого и как раз говорил о том, почему я считаю, что орден не нужен - т.е., текст напрямую по теме топика. Но ты его почему то удалила, оставив свой про Дух. Так где же в нем про Орден?

(Реланиум @ 27.04.2008 - время: 18:38)
Вот в этом и кроется ДУХ ...))
Каким образом эти слова касаются обсуждения ордена?


Смысл это обсуждать , если Вам Все-равно ?

Мне "все равно" относительно ордена. Если кому-то он нужен, пусть будет.

Мне не все равно то, что касается модерации раздела.
Почему мои слова относительно ордена считаются флудом, а вышесказанное тобой - нет.

Ок. Мои слова удалены.

Я по поводу этого https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=8348308
Воля конечно ваша, но я никого не подкалывал и на личности недружелюбно не переходил.
Вопрос, который постоянно задаётся о том, почему Бог позволил человеку съесть яблоко достаточно прост. Если бы НЕ позволил, то человек был бы лишён свободы выбора и был бы животным.
Если же Bell555 будучи атеистом отрицает ТЭ и считает, что есть душа, то я готов принести ему извинения.
По ТЭ человек - обезьяна мутант. Животное симейства приматов, вид - человек разумный. Атеисты душу отрицают. Так что бездушное животное, обезьяна мутант - это в соответствии с атеизмом человек. Или я никого не подкалывал, или Bell555 не человек.

Почему модераторы игнорируют грубые оскорбления в адрес язычников?
Но кроме того, проводя определенные ритуалы (например, принося жертвы, бывало, что и человеческие) язычник вступает в контакт с темными демоническими силами. В таком случае это уже не просто глупое, безусловно, греховное язычество. Это уже контакт с дьяволом, как бы его язычник ни называл. Соответственно, это уже сатанизм в чистом виде.
Тема "Нечистая сила, Верят ли в неё христиане?"

(Ufl @ 26.05.2008 - время: 17:38) По ТЭ человек - обезьяна мутант. Животное симейства приматов, вид - человек разумный. Атеисты душу отрицают. Так что бездушное животное, обезьяна мутант - это в соответствии с атеизмом человек. Или я никого не подкалывал, или Bell555 не человек.
Покажите где в теории эволюции сказано что человек разумный это обезьяна мутант и животное.
Или извинитесь.
В противном случае я буду жаловаться супермодеоаторам.

(vegra @ 21.06.2008 - время: 14:46) Почему модераторы игнорируют грубые оскорбления в адрес язычников?
Но кроме того, проводя определенные ритуалы (например, принося жертвы, бывало, что и человеческие) язычник вступает в контакт с темными демоническими силами. В таком случае это уже не просто глупое, безусловно, греховное язычество. Это уже контакт с дьяволом, как бы его язычник ни называл. Соответственно, это уже сатанизм в чистом виде.
Тема "Нечистая сила, Верят ли в неё христиане?"
Первое. Не вижу здесь оскорбления. Это мнение человека, высказанное в резкой форме. Если бы, автор цитаты оскорбил форумчанина, другое дело.

Второе. Форум называется Христианство, а НЕ Язычество. А посему обсуждайте темы христианские.. И по возможности, уважаемый vegra - толерантнее в сторону христиан.. Тогда не будет столь резких ответов. Отдельно замечу, что прочитав последние посты - флуд чистой воды. ( Удален весь.)

(vegra @ 21.06.2008 - время: 14:57)
Покажите где в теории эволюции сказано что человек разумный это обезьяна мутант и животное.
Или извинитесь.
В противном случае я буду жаловаться супермодеоаторам.
Я вам отвечу. Книга The BioloGy of Race ( Биология рас) Отвечает: На таких реконструкциях для воспроизведения мяса и волос приходится прибегать к фантазии... Художники вынуждены моделировать нечто среднее между обезьяной и человеком; чем старше находится образец, тем более обезьяноподобным они его делают.
Как признался эволюционист Ивар Лисснер : "Что в своем желании найти свидетельства существования "обезьянолюдей", многие ученые стали жертвами настоящего обмана, например, в случае, с пилтдаунским человеком в 1912 году.. Приблизительно в течении 40 лет ученые эволюционисты признавали его подлинным" и т.д.

The New York Times :После периода, примерно в 40 миллионов лет Общепринятая родословная человека была найдена в Египте Египетопитек ( египетская обезьяна) В журналах, газетах и книгах говорилось: "Обезьяноподобный африканский примат - общий предок человека" ( Time) и (The New York Tims) "Египетопитек - является предком, которого мы разделяем с современными обезьянами"
vegra Поднимайте литературу сами.. Вы сами грешите голословными высказываниями. Причем довольно часто.