Почему женщине нельзя входить в Храм

(sxn2524163841 @ 17.12.2011 - время: 23:19) Почему вы всё время пишите "Христианство", а спорите с Иудаизмом, забывая мудрые слова Конфуция?
Не отклоняясь от генеральной линии Конфуция, я упомянул о священных для христианина книгах.
Не постыдились же христиане признать их анахронизмом. Ну так не постыдитесь признать анахронизмом и обсуждаемую здесь церковную практику
Никакого анахронизма. И Ветхий Завет для нас такое же Священное Писание, как и Новый Завет. И Богодухновенен. И ни один закон не отменён.
Вопрос то был в другом: почему вы пишите об Иудаизме, а называете это Христианством?

(dedO'K @ 17.12.2011 - время: 23:54) (sxn2524163841 @ 17.12.2011 - время: 23:19) (dedO'K) Почему вы всё время пишите "Христианство", а спорите с Иудаизмом, забывая мудрые слова Конфуция?
Не отклоняясь от генеральной линии Конфуция, я упомянул о священных для христианина книгах.
Не постыдились же христиане признать их анахронизмом. Ну так не постыдитесь признать анахронизмом и обсуждаемую здесь церковную практику
Никакого анахронизма. И Ветхий Завет для нас такое же Священное Писание, как и Новый Завет. И Богодухновенен. И ни один закон не отменён.
Вопрос то был в другом: почему вы пишите об Иудаизме, а называете это Христианством?
Так ведь христианство и есть разновидность иудаизмам. И Христос, кстати, тоже был правоверным иудеем.
Своих корней стесняться вовсе не обязательно.

(Nika-hl @ 17.12.2011 - время: 22:47) (sxn2524163841 @ 17.12.2011 - время: 22:19)

Не отклоняясь от генеральной линии Конфуция, я упомянул о священных для христианина книгах.
Не постыдились же христиане признать их анахронизмом. Ну так не постыдитесь признать анахронизмом и обсуждаемую здесь церковную практику
Тема называется: Почему женщине нельзя входить в Храм тчк
Так ведь и я о том же.
Предрассудки все это, Nika. Не слушайте Вы злобного фырканья со стороны лживых блюстителей нравственности, а смело вступайте в Храм в любой фазе сакрального цикла.

sxn2524163841, вот вы все учите да советуете, но не забывайте, если слепой ведет слепого они вместе падают в яму.
Если называть вещи своими именами, то судя по вашим постам вы не очень хорошо разбираетесь в религии. Простите я позволю себе тоже дать вам совет, что бы познать христианство читать нужно не Конфуция, который к этому не имеет ни какого отношения, а все таки Библию и не в коем случаи не кусками иначе трудно понять истинный смысл.
Христианство учит смирению. А какой же ты христианин если даже в малом не можешь смириться. Ну нельзя ходить женщине в этот период в храм, вот и смирись, подожди немного, помолись дома, и помни тебе дано одна из самых больших привилегий на земле - быть матерью. Далеко не все понимают почему оголенный провод убить может, но если мы в здравом уме не полезем к нему зная, что это больно. Так и правила которые складывались тысячелетиями нельзя вот так нарушать, просто посчитав это анахронизмом. А завтра и правила дорожного движения назовем устаревшими пойдем на красный свет и попадем под машину.
Господь не будет подстраиваться под наше, или еще чье то время. Только Он знает, что действительно лучше для нас.
Сейчас во всю рекламируются все семь смертных грехов, серебролюбие гордыня, обжорство и т.д. Значит пришло время христианам в храмах вместо икон развесить рекламные плакаты -будь лучшим, посети стрипбар, пусть все завидуют, забудь обо всем, главное еда. И большая вывеска над всем этим - добро пожаловать в ад.

(sxn2524163841 @ 18.12.2011 - время: 01:10) Так ведь христианство и есть разновидность иудаизмам. И Христос, кстати, тоже был правоверным иудеем.
Своих корней стесняться вовсе не обязательно.
Вот вы, возможно, сами того не понимая, свирепо боретесь с ересью жидовствующих и сами же нас в ней обвиняете, метаясь из крайности в крайность: от всеразрешительства до всезапретительства... Неужели вы даже не чувствуете абсурдности этой ситуации?

(sxn2524163841 @ 18.12.2011 - время: 00:20) (Nika-hl @ 17.12.2011 - время: 22:47) (sxn2524163841 @ 17.12.2011 - время: 22:19)

Не отклоняясь от генеральной линии Конфуция, я упомянул о священных для христианина книгах.
Не постыдились же христиане признать их анахронизмом. Ну так не постыдитесь признать анахронизмом и обсуждаемую здесь церковную практику
Тема называется: Почему женщине нельзя входить в Храм тчк
Так ведь и я о том же.
Предрассудки все это, Nika. Не слушайте Вы злобного фырканья со стороны лживых блюстителей нравственности, а смело вступайте в Храм в любой фазе сакрального цикла.
5. Цитировать замечания и предупреждения в теме нельзя. Для обсуждения любых вопросов, связанных с модерированием, существует специальная тема "Разговор с модераторами". Предупреждение!

(sxn2524163841 @ 17.12.2011 - время: 21:40) Речь здесь не идет о нарушении прав женщины.
<...>
Поэтому, следуя заветам мудрого китайца, я бы посоветовал христианам назвать физиологический процесс физиологическим процессом и исключить упоминание о нем из своей духовной практики.
А о чем тогда?
монархист в этом посте объяснил, почему невозможно присутствие крови в храме. И не важно, отчего это кровь: порезанный палец или месячные. И то, что месячные исключительно у женщин тут никакой роли не играет :)

(sxn2579206257 @ 21.12.2011 - время: 02:09) (Реланиум @ 20.12.2011 - время: 23:46) (sxn2524163841 @ 17.12.2011 - время: 21:40) Речь здесь не идет о нарушении прав женщины.
<...>
Поэтому, следуя заветам мудрого китайца, я бы посоветовал христианам назвать физиологический процесс физиологическим процессом и исключить упоминание о нем из своей духовной практики.
А о чем тогда?
монархист в этом посте объяснил, почему невозможно присутствие крови в храме. И не важно, отчего это кровь: порезанный палец или месячные. И то, что месячные исключительно у женщин тут никакой роли не играет :)
Так ведь там рядом с кровью и тело Христово присутствует.
Что ж теперь христианину и собственное тело в храм не приводить...
Не надо приводить тело. Не надо тащить с собой друга, с которым едешь на рыбалку, начальника, который достал, жену, детей, с семейными проблемами...
Надо душу свою нести. В Храме лишь Бог и община спасающихся душ в единении с Богом.

(sxn2579206257 @ 21.12.2011 - время: 20:39) А это мысль.
Пока тело мирскими делами занимется, душу можно и в храм отправить.
Но это невозможно. Мы из плоти и крови, равно как и душу и дух имеем.
И что в церкви, что в сортире, что во время полового сношения - Творец нас видит везде и всегда.

(Реланиум @ 20.12.2011 - время: 23:46) монархист в этом посте объяснил, почему невозможно присутствие крови в храме. И не важно, отчего это кровь: порезанный палец или месячные. И то, что месячные исключительно у женщин тут никакой роли не играет :)
Т.е. если человек избит до крови, унижен, за ним гонится толпа насильников, то в церковь лучше не соваться для спасения?

(mjo @ 22.12.2011 - время: 10:17) (Реланиум @ 20.12.2011 - время: 23:46) монархист в этом посте объяснил, почему невозможно присутствие крови в храме. И не важно, отчего это кровь: порезанный палец или месячные. И то, что месячные исключительно у женщин тут никакой роли не играет :)
Т.е. если человек избит до крови, унижен, за ним гонится толпа насильников, то в церковь лучше не соваться для спасения?
Кому лучше?

В церкви спасают души.
Поэтому лучше туда сунуться насильникам, чтобы они там исповедались во всём, и тайна исповеди опять же там гарантирована...

Т.е. если человек избит до крови, унижен, за ним гонится толпа насильников, то в церковь лучше не соваться для спасения? почему ? суйтесь .это форсмажорное обстоятельство . мы же говорим о ситуации обыденной .

Всем здравствия. :)
я считаю что женщине можно входить в храм.

А насчёт определённых дней. То я не понимаю до конца смысла не посищения церкви. Но можно объяснить это тем что женщина эмоционально нестабильня в это время, а на молитве требуется сосредоточенность. Скорее из за этого и не стоит посещать храм в это время. Но врядли можно сказать что этого делать нельзя. Считаю это неверным пониманием или переродившейся рекомендации в запрет.
Эта же эмоциональная нестабильность может и отразиться на мужчине при общении.

(Реланиум @ 20.12.2011 - время: 23:46) монархист в этом посте объяснил, почему невозможно присутствие крови в храме. И не важно, отчего это кровь: порезанный палец или месячные. И то, что месячные исключительно у женщин тут никакой роли не играет :)
Господа, ну это же дикость, господа? Если ещё как-то можно понять напрягшись почему с ирокезом нельзя входить в церковь, то с куском мяса-то в сумке почему? Я уже не знаю как это даже назвать.
Меня последнее время не покидает ощущение какого-то чудовищного лицемерия, вселенского паноптикума. И выражается это в том, что если человек считает, что женщине нельзя в ходить в храм во время определённых дней, то он может хамить и юродствовать как ему заблагорассудится. Типа я "христианин", а значит всё что я не делаю, то правильно. Это очень удобно. Но благоразумность вопиет! Я считаю это в высшей степени лицемерием и богохульством.

(Эрт @ 24.12.2011 - время: 23:13) Господа, ну это же дикость, господа? Если ещё как-то можно понять напрягшись почему с ирокезом нельзя входить в церковь, то с куском мяса-то в сумке почему? Я уже не знаю как это даже назвать.
Меня последнее время не покидает ощущение какого-то чудовищного лицемерия, вселенского паноптикума. И выражается это в том, что если человек считает, что женщине нельзя в ходить в храм во время определённых дней, то он может хамить и юродствовать как ему заблагорассудится. Типа я "христианин", а значит всё что я не делаю, то правильно. Это очень удобно. Но благоразумность вопиет! Я считаю это в высшей степени лицемерием и богохульством.
И что? Хоть ходите с кастрюлей борща в театр или смотрите телевизор за рулём пассажирского автобуса, если "благоразумность" вам позволяет и не вопиет, но что это меняет?

вот что сказала одна женьщина по этому поводу Нельзя с месячными в храм, т. к. мы приносим безкровную жертву в храм, а раньше до пришествия Иисуса Христа приносили кровную жертву, после пришествия стали приносить бескровную. Очень коряво объясняю, сама понимаю, а объяснить не могу. Грубо говоря на пол храма не должна пролиться кровь, даже из сумки с мясом. И это не личное дело женщины входить ей в храм с месячными или нет, так положено, такие каноны церкви и это никак не провериться и остается на совести у женщины. И поскольку -это грех и если его не исповедывать, он останеться с тобой и за него все ровно придеться отвечать. Если на двери кабинета написано :«без бахилл не входить», то все спокойно одевают, т. к. такие правила. Так и здесь так положено, обмануть можно окружающих, Господа нельзя.

Не, ну понятно, "так положено" и всё. На самом деле этот ответ более честный и достойный, чем попытки облачить в богословскую теорию исторически сложившиеся установки.

(Эрт @ 25.12.2011 - время: 22:56) Не, ну понятно, "так положено" и всё. На самом деле этот ответ более честный и достойный, чем попытки облачить в богословскую теорию исторически сложившиеся установки.
Позволю себе заметить, что в оригинале эти заповеди о ниде относятся к категории заповедей, не имеющих никакого рационального обоснования. Вот нельзя - и все. Как нельзя есть, скажем, бутерброд с колбасой и сливочным маслом. Не положено. Дркгое дело, что это вобще-то не к христианам было сказано. Но по своему восприняли в отношении посещения церквей. Тут получилась некая путаница.