Почему женщине нельзя входить в Храм

(кроули-3649 @ 06.08.2011 - время: 20:55) Ну так давайте и мужика оденем в головной убор.Чем он круче женщины?
Вообще-то иудеи со времён Моисея ходят с покрытой головой. Причём желательно, чтобы голова была покрыта 24 часа в сутки.

Это, кроме прочего, к вопросу о преемственности иудейской и христианской традиции, поднятому выше цитатой из книги Левит.

не круче ..он просто мужчина и он обнажает голову в знак преклонения перед святостью .
А почему женщина не может этого делать?Чем она хуже мужчины?
верно..потому и мужчина входит в храм одетый прилично и в шортах в храм нельзя .
И в шортах.И в майках.И даже без маек входят.Сам видел в Москве неоднократно.
какую еще дискриминацию ?женьщине носить женское . а мужчине мужское это дискриминация?
Юбка по колено или чуть выше.Футболку или майку.Без платка.
Почему женщину заставляют одеваться так что она становится похожей на столетнюю бабку и монашку?

А почему женщина не может этого делать?Чем она хуже мужчины?такой принят порядок . И в шортах.И в майках.И даже без маек входят.Сам видел в Москве неоднократно.входят ..но это не прихожане . это захожане .их конечно не выгонят .но попросить в другой раз одеться более подабающе могут . Юбка по колено или чуть выше.Футболку или майку.Без платка.
Почему женщину заставляют одеваться так что она становится похожей на столетнюю бабку и монашку? вот вы уже установили свой личный дресс-код !
голыми ногами и плечами женьщина может невольно отвлекать людей от молитвы . а это не есть гут . она же не одна в храме . а что касается платка . то принято у нас так . женьщина покрывает голову . раньше . как только выйдет замуж всегда ходила с покрытой головой. принято у нас так . вековая традиция ...приличная женьщина и сегодня оденется прилично .

такой принят порядок .
принято у нас так . женьщина покрывает голову . раньше . как только выйдет замуж всегда ходила с покрытой головой. принято у нас так . вековая традиция ...приличная женьщина и сегодня оденется прилично .
Кем принят?Предками?Но времена меняются.И порядки тоже меняются.И традиции.Почему мы должны придерживаться правил тех времен когда женщину держали на уровне домашнего животного?Тех времен когда убийство человека было не преступлением а нормой?Тех времен когда за деньги можно было купить у церкви помилование за преступление любой степени тяжести?

(кроули-3649 @ 07.08.2011 - время: 11:12) Тех времен когда за деньги можно было купить у церкви помилование за преступление любой степени тяжести?
Сейчас так же)

Кем принят?Предками?Но времена меняются.И порядки тоже меняются.И традиции.Церковь потому и Церковь . что мы порядки не меняем ..или почти не меняем .потому что в Церкви человек общается с Богом и правила поведения подчинены именно этому .ну а в жизни никто и не заставляет ходить в платке . Тех времен когда за деньги можно было купить у церкви помилование за преступление любой степени тяжести? в православной Церкви это невозможно .мы не католики .

Церковь потому и Церковь . что мы порядки не меняем
Церковь мучила,пытала,убивала тысячи батраков.Содержала в невыносимых условиях в монастырских тюрьмах сотни узников.Женила несмотря на явную фиктивность тысячи молодых парней и девчат.Неужели и эти старые традиции РПЦ не собирается менять?

(монархист @ 07.08.2011 - время: 12:12) в православной Церкви это невозможно .мы не католики .
Вот в православной то это какраз и возможно))

Вот в православной то это какраз и возможно)) индульгенции были у католиков . у нас не было . Церковь мучила,пытала,убивала тысячи батраковкого пытала мучила?? чё ты гонишь ?

кого пытала мучила?? чё ты гонишь ?
Мы с вами на брудершафт не пили чтоб мне тыкать.
А насчет вашего вопроса...Почитайте на досуге что такое церковный батрак.Где и как они жили.И почему на Руси не было страшнее участи чем быть узником РПЦ или ее батраком.

Может, вам, сначала, почитать, кто такой батрак вообще и чем он отличается от крепостного?

Хоть они и назывались церковными батраками но приходилось им намного хуже чем крепостным боярыни Морозовой.Но впрочем тут разговор идет о женщинах а не о церковных рабах.

(кроули-3649 @ 07.08.2011 - время: 20:35) Хоть они и назывались церковными батраками но приходилось им намного хуже чем крепостным боярыни Морозовой.Но впрочем тут разговор идет о женщинах а не о церковных рабах.
Вы какую из боярынь Морозовых имеете ввиду, если уж, впрочем, разговор зашёл о женщинах?

Тема о плохой РПЦ есть.Только смысла там нету отписываться.Критика РПЦ оскорбляет чувства верующех.А это нарушение правил теперь.Так что неприемлимое предложение.Ну да ничего.Скоро вам вообще приятно будет.Как закон введут что за критику РПЦ сажать будут так у вас вообще все аллилуйи петь начнут и православными станут.Чтоб в ереси не заподозрили.

критика и злопыхательство суть разные вещи .

(>Malena< @ 05.08.2011 - время: 17:35) Неоднократно слышала подобное, от стариков..и только в России. Ни в одной другой стране мира не сталкивалась с подобным феноменом.
Почему нельзя, что за негативные последствия и для кого ?
Женщина должна сама признаться, что не пойдёт в Церковь по причине менструации? А если она скроет факт, то покроется лишаем ?
Откуда это пошло?
Не есть ли это элементарное ущемление прав женщины ?
Я в этой сфере совсем не знаток, поэтому буду благодарна ответам по существу.
Спасибо ^^
Все потому, что церковь в России такая - Русская Ортодоксальная церковь.
Рано или поздно, но эта негибкость ее погубит

Рано или поздно, но эта негибкость ее погубит нет ..не погубит ...гораздо скорее может погубить приспособленчество ...сегодня мы от того откажемся . завтра от другого ...потом с католиками к причастию встанем . гомиков обвенчаем ..и так далее и так далее ...вот это путь к гибели ...

(монархист @ 11.12.2011 - время: 01:19) Рано или поздно, но эта негибкость ее погубит нет ..не погубит ...гораздо скорее может погубить приспособленчество ...сегодня мы от того откажемся . завтра от другого ...потом с католиками к причастию встанем . гомиков обвенчаем ..и так далее и так далее ...вот это путь к гибели ...
А меня вот что интересует: до каких пределов должна дойти "гибкость" перед злом и терпимость к нарушению закона (не важно, Церкви, общества или человека), чтоб "не погибнуть"?

а беспредельно ...до самой гибели ..вот что такое толлерантность? это же по сути неимение собственного мнения ! неумение отстоять своего мнения . и внушают нам вы то должны . вы другое должны чтоб не обидеть иноверца .грешника . в Германии вот уже снимают распятия со стен в школьных классах чтоб кто нить не дай Бог не обиделся . и что .завтра кресты с куполов снимем? выходит что предел там .где мы исчезнем . вот и все .
а Церковь православная тысячи лет стоит и стоит и догматов не меняет .

Вопрос неимоверно бездарен. Тот, кто Вам сказал о том, что женщине нельзя входить в Храм Господен - безгранично глуп.