Почему женщине нельзя входить в Храм

(sxn2524163841 @ 15.12.2011 - время: 08:53)Какая разница, в чем они там парятся.
Важно то, что они осорбляют своего бога, приписывая ему мерзкие, с позиций современной морали, помыслы.
Это какие же помыслы и что это за "современная мораль"?

(Irochka117 @ 15.12.2011 - время: 07:03) (ЛЕОНИД ОМ @ 15.12.2011 - время: 04:41)Интересная аналогия. Вобще-то после посещения туалета как-то общепрнято мыть руки. А иные омывают руки. И есть еще особая молитва на посещения туалета. Правда, это не в христианской традиции.
Мыть руки принято, а подмываться?
Молитва о посещении туалета???
В пору создавать топик о подобных курьезах.
Не "о посещении туалета", а "на посещение туалета". Человек серьёзно подходит к серьёзному делу.
К тому же интересный момент: подмываться ПОСЛЕ посещения туалета- это для копилки "курьёзов"?

(sxn2524163841 @ 13.12.2011 - время: 21:28)
Надо ж, какие гадости христиане о своем Боге думают.
Это все равно, что на вечере, посвященном ветеранам войны ведущий громогласно заявит: "Господа, сегодня мы чествуем тех, кто проливал кровь за Родину, поэтому просьба тем, у кого месячные, выйти из зала."
И как такого ведущего можно назвать после этого? Не иначе, как последней скотиной.
А тут своему любимому Богу, его почитатели, подобные мысли приписывают.
Не удивлюсь после этого, если окажется, что в Аду на сковордках в основном христиане парятся.
2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии , национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам.

(Irochka117 @ 15.12.2011 - время: 06:12) (sxn2524163841 @ 13.12.2011 - время: 21:28) Не удивлюсь после этого, если окажется, что в Аду на сковордках в основном христиане парятся.
sxn2524163841: в ходе одной из предыдущих дискуссий Монархист сковородки в аду отменил. Ад он себе представляет иначе
Обоим по предупреждению. 1. Запрещено оскорбление чувств верующих.
2. Запрещено унижение достоинства верующих вообще, а не только конкретных пользователей. sxn2524163841 Еще одно предупреждение и БАН!

(Nika-hl @ 15.12.2011 - время: 16:13) Обоим по предупреждению. 1. Запрещено оскорбление чувств верующих.
2. Запрещено унижение достоинства верующих вообще, а не только конкретных пользователей. sxn2524163841 Еще одно предупреждение и БАН!
Ника - в ад могут попасть, только те кто в него верит.

В чем Вы усмотрели оскорбление чувств верующих?

о какой дискриминации вы говорите?

В храм не пущают.
кто не пущает ? есть такое положение что в храме не должно быть иной крови кроме крови Христа . потому без крайней нужды женьщинам с кровотечением заходить не стоит . но никто же её на входе не спрашивает график её цикла .так что проойти может безпрепятственно . это дело её совести . sxn2524163841: в ходе одной из предыдущих дискуссий Монархист сковородки в аду отменил. Ад он себе представляет иначе
это верно ..меня этот пост не оскорбляет . Какая разница, в чем они там парятся.
Важно то, что они осорбляют своего бога, приписывая ему мерзкие, с позиций современной морали, помыслы.никаких МЕРЗКИХ помыслов мы за Богом не знаем с позиции вечной морали .

(dedO'K @ 15.12.2011 - время: 12:11) (sxn2524163841 @ 15.12.2011 - время: 08:53)Какая разница, в чем они там парятся.
Важно то, что они осорбляют своего бога, приписывая ему мерзкие, с позиций современной морали, помыслы.
Это какие же помыслы и что это за "современная мораль"?
Это та мораль, что отвергает иудо-христиано-магометанские патриархальные догматы о том, что женщина не равна в своих правах и достоинствах с мужчиной.

А мерзкие помыслы, что христиане приписывают Богу - это то, что женщина существо греховное и нечистое из-за своей физиологии.

в правах то она совершенно равна . вот только между мужчиной и женьщиной всё же есть разница ...они не одинаковы и потому и неодинаково к ним отношение . нет в этом нарушения чьих то прав просто вы не можете кое чего из того что может женьщина . вот и всё . мы по разному созданы .

(sxn2524163841 @ 16.12.2011 - время: 00:30) (dedO'K @ 15.12.2011 - время: 12:11) Это какие же помыслы и что это за "современная мораль"?
Это та мораль, что отвергает иудо-христиано-магометанские патриархальные догматы о том, что женщина не равна в своих правах и достоинствах с мужчиной.

А мерзкие помыслы, что христиане приписывают Богу - это то, что женщина существо греховное и нечистое из-за своей физиологии.
Иудео-христианские- это, если я правильно понял, секта жидовствующих... А вот иудо-христиано-магометанство- это что за направление такое?
С "мерзкими помыслами"- это вы мимо кассы и со свистом. В Христианстве мужчина- отец народа, женщина- матерь человеческая.

(Irochka117 @ 15.12.2011 - время: 20:03) (Nika-hl @ 15.12.2011 - время: 16:13) Обоим по предупреждению. 1. Запрещено оскорбление чувств верующих.
2. Запрещено унижение достоинства верующих вообще, а не только конкретных пользователей. sxn2524163841 Еще одно предупреждение и БАН!
Ника - в ад могут попасть, только те кто в него верит.

В чем Вы усмотрели оскорбление чувств верующих?
5. Цитировать замечания и предупреждения в теме нельзя. Для обсуждения любых вопросов, связанных с модерированием, существует специальная тема "Разговор с модераторами". Читайте Правила форума!

(dedO'K @ 16.12.2011 - время: 01:15) (sxn2524163841 @ 16.12.2011 - время: 00:30) (dedO'K @ 15.12.2011 - время: 12:11) Это какие же помыслы и что это за "современная мораль"?
Это та мораль, что отвергает иудо-христиано-магометанские патриархальные догматы о том, что женщина не равна в своих правах и достоинствах с мужчиной.

А мерзкие помыслы, что христиане приписывают Богу - это то, что женщина существо греховное и нечистое из-за своей физиологии.
Иудео-христианские- это, если я правильно понял, секта жидовствующих... А вот иудо-христиано-магометанство- это что за направление такое?
С "мерзкими помыслами"- это вы мимо кассы и со свистом. В Христианстве мужчина- отец народа, женщина- матерь человеческая.
Имелись ввиду три монотеистические религии, возникшие из общего источника и несущие на себе родимые патриархальные пятна, согласно которым женщина - существо более порочное и менее достойное.
Не верите, перечитайте название это темы.

(sxn2524163841 @ 16.12.2011 - время: 23:32) Имелись ввиду три монотеистические религии, возникшие из общего источника и несущие на себе родимые патриархальные пятна, согласно которым женщина - существо более порочное и менее достойное.
Не верите, перечитайте название это темы.
Но из названия темы не вытекает, что женщина - "существо более порочное и менее достойное". Там всего лишь констатируется факт, что у женщин в отличие от мужчин месячные есть.
Были бы месячные у мужчин, им бы тоже не рекомендовалось в эти дни в церковь ходить.

Все эти разглагольствования о том, что данный запрет есть нарушение прав женщин (не ясно, правда, каких конкретно) от того, что посещение церкви стало приравниваться к посещению театра или музея (это в лучшем случае), а в худшем так вообще к походу в супермаркет - духовности потребить (с). С таким отношением невольно начнутся возмущения: как же так, нельзя сейчас забежать по быстрому!
Когда человек постоянно посещает церковь, у него появляется свой ритм, когда эти вопросы решаются сами собой.

(Реланиум @ 17.12.2011 - время: 03:02) (sxn2524163841 @ 16.12.2011 - время: 23:32) Имелись ввиду три монотеистические религии, возникшие из общего источника и несущие на себе родимые патриархальные пятна, согласно которым женщина - существо более порочное и менее достойное.
Не верите, перечитайте название это темы.
Но из названия темы не вытекает, что женщина - "существо более порочное и менее достойное". Там всего лишь констатируется факт, что у женщин в отличие от мужчин месячные есть.
Были бы месячные у мужчин, им бы тоже не рекомендовалось в эти дни в церковь ходить.

Все эти разглагольствования о том, что данный запрет есть нарушение прав женщин (не ясно, правда, каких конкретно) от того, что посещение церкви стало приравниваться к посещению театра или музея (это в лучшем случае), а в худшем так вообще к походу в супермаркет - духовности потребить (с). С таким отношением невольно начнутся возмущения: как же так, нельзя сейчас забежать по быстрому!
Когда человек постоянно посещает церковь, у него появляется свой ритм, когда эти вопросы решаются сами собой.
Эдак можно сказать, что мужчина- "существо порочное и недостойное", поскольку не рожает в муках. А, впрочем, чему удивляться, если, согласно принципам светских гуманистов, рожающая домохозяйка- угнетённая женщина, а домохозяин- это мужчина, исполняющий домашнюю работу. Вот такое "хозяйство", где хозяин или хозяйка низводятся до положения слуги непонятно кого. Забавный перевёртыш, а кому-то- закон жизни.

Да принципы "современной морали" не соблюдаются. А если мораль изменится до таких принципов, что убить человека будет как раз плюнуть (а ведь такое уже было в отдельно взятых странах), а Евангелие учит не убей, то тоже начнем поносить церковь за то что она современные нормы не поддерживает, не разрешает убивать. К стати мужчинам с кровоточащими ранами тоже не рекомендуется в храме находится.

(Реланиум @ 17.12.2011 - время: 02:02) (sxn2524163841 @ 16.12.2011 - время: 23:32) Имелись ввиду три монотеистические религии, возникшие из общего источника и несущие на себе родимые патриархальные пятна, согласно которым женщина - существо более порочное и менее достойное.
Не верите, перечитайте название это темы.
Но из названия темы не вытекает, что женщина - "существо более порочное и менее достойное". Там всего лишь констатируется факт, что у женщин в отличие от мужчин месячные есть.
Были бы месячные у мужчин, им бы тоже не рекомендовалось в эти дни в церковь ходить.

Все эти разглагольствования о том, что данный запрет есть нарушение прав женщин (не ясно, правда, каких конкретно) от того, что посещение церкви стало приравниваться к посещению театра или музея (это в лучшем случае), а в худшем так вообще к походу в супермаркет - духовности потребить (с). С таким отношением невольно начнутся возмущения: как же так, нельзя сейчас забежать по быстрому!
Когда человек постоянно посещает церковь, у него появляется свой ритм, когда эти вопросы решаются сами собой.
Речь здесь не идет о нарушении прав женщины. К тому же, у Христовой церкви кишка тонка, чтобы в современном мире пытаться нарушить эти права.
Речь идет об анахронизме, который христиане стыдятся признать анахронизмом и забыть о нем, как забыли в свое время об охоте на ведьм и о необходимости забивать женщину камнями, если она недостаточно сильно кричала во время акта насилия.

Конфуций учил, что если называть вещи своими именами, то в мире наступит порядок. Поэтому, следуя заветам мудрого китайца, я бы посоветовал христианам назвать физиологический процесс физиологическим процессом и исключить упоминание о нем из своей духовной практики.
Христианину ведь, кажется, о душе положено думать, а не о том, что творится под юбками прихожанок детородного возраста.

Спасибо за совет, добрый человек.

(sxn2524163841 @ 17.12.2011 - время: 22:40) Речь здесь не идет о нарушении прав женщины. К тому же, у Христовой церкви кишка тонка, чтобы в современном мире пытаться нарушить эти права.
Речь идет об анахронизме, который христиане стыдятся признать анахронизмом и забыть о нем, как забыли в свое время об охоте на ведьм и о необходимости забивать женщину камнями, если она недостаточно сильно кричала во время акта насилия.

Конфуций учил, что если называть вещи своими именами, то в мире наступит порядок. Поэтому, следуя заветам мудрого китайца, я бы посоветовал христианам назвать физиологический процесс физиологическим процессом и исключить упоминание о нем из своей духовной практики.
Христианину ведь, кажется, о душе положено думать, а не о том, что творится под юбками прихожанок детородного возраста.
Почему вы всё время пишите "Христианство", а спорите с Иудаизмом, забывая мудрые слова Конфуция?

(dedO'K @ 17.12.2011 - время: 21:59) (sxn2524163841 @ 17.12.2011 - время: 22:40) Речь здесь не идет о нарушении прав женщины. К тому же, у Христовой церкви кишка тонка, чтобы в современном мире пытаться нарушить эти права.
Речь идет об анахронизме, который христиане стыдятся признать анахронизмом и забыть о нем, как забыли в свое время об охоте на ведьм и о необходимости забивать женщину камнями, если она недостаточно сильно кричала во время акта насилия.

Конфуций учил, что если называть вещи своими именами, то в мире наступит порядок. Поэтому, следуя заветам мудрого китайца, я бы посоветовал христианам назвать физиологический процесс физиологическим процессом и исключить упоминание о нем из своей духовной практики.
Христианину ведь, кажется, о душе положено думать, а не о том, что творится под юбками прихожанок детородного возраста.
Почему вы всё время пишите "Христианство", а спорите с Иудаизмом, забывая мудрые слова Конфуция?
Не отклоняясь от генеральной линии Конфуция, я упомянул о священных для христианина книгах.
Не постыдились же христиане признать их анахронизмом. Ну так не постыдитесь признать анахронизмом и обсуждаемую здесь церковную практику

(sxn2524163841 @ 17.12.2011 - время: 21:40)
Конфуций учил...
что .. "Человек, -- говорил он, -- является представителем небес на земле, он высшее существо. Женщина повинуется наставлениям мужчины и помогает ему выполнить предначертания неба. Поэтому она не может ничего от себя определять, а подчинена трем правилам повиновения: когда она молода, она должна повиноваться своему отцу и старшему брату; когда она замужем, она должна повиноваться своему супругу, а когда супруг умер, она должна повиноваться его сыну. Она не должна думать о том, чтобы выйти замуж во второй раз. Никакие наставления или приказания не должны исходить от нее. Дело женщины -- это хозяйственные заботы. Она не должна знать ничего за пределами своего хозяйства. Она не должна переходить границ государства". (с) Конфуций.

Дальше Конфуций определяет женщин, которых не следует брать замуж, основания для развода и т. п. Причем тут Ваше "Конфуций учил.. " к данной теме?

)

(sxn2524163841 @ 17.12.2011 - время: 22:19)

Не отклоняясь от генеральной линии Конфуция, я упомянул о священных для христианина книгах.
Не постыдились же христиане признать их анахронизмом. Ну так не постыдитесь признать анахронизмом и обсуждаемую здесь церковную практику
Тема называется: Почему женщине нельзя входить в Храм тчк