Почему Вы верите в Бога?

(Панда) QUOTE (sxn2579206257 @ 29.12.2011 - время: 08:26)

Ничего подобного я не утверждал.
Речь идет о Вашем утверждении, что Вам открылась истина.
Откуда Вы уверены, что это истина, а не ложь?

Милейший, когда человеку "открывается Знание", его ни с чем не перепутаешь..

У понимания истины много вуалей, ступеней. Главное не впасть в состояние духовной прелести.

(sxn2579206257 @ 30.12.2011 - время: 10:41) По поводу терии и практики, хотелось бы узнать поподробней.
Откравшаяся пред Вами истина, она что, дает возможность познать прошлое и предвидеть будущее? А может она открывает пред Вами тайны бытия и дает способность одарить любимое человечество новыми материалами и лекарствами? Нет?
Тогда смею предположить, что истина эта - это всего лишь способность к самоудовлетворению собственными ограничениями.

Кстати, совет на будущее, уж если чтение религиозной литературы вызывает у Вас ощущение познания истины, то советую держаться от этой самой литературы подальше. А то, не ровен час, захочется продать последние штаны и уехать в Сибирь - строить Город Солнца и наслаждаться приближением счастливого Конца Света.
Истинна даёт прежде всего свободу от заблуждения, заблуждения которое проповедуют многие секты, политики,"науки", кино, обсуждение проблем на телевидении.... - в которых так и сквозит заблуждение и встроенная кодировка - например фильм "Компас"
Вот от чего защищает истина. Истина даёт прежде всего свободу. И возможно обретя её вы захотите уехать в сибирь!. Это свобода от фетиша вещей - это тоже свобода. Но каждому своё. находясь в том состоянии в котором Вы пребываете этого не понять.

Я с интересом прочитал библию и нашел там замечательный фольклор, интересные
мифы,сказки и легенды, поучительные притчи,а также массу противоречий, несуразностей и откровенных глупостей. Читайте книжки внимательней, господа!

Примеры "глупостей" из библии! а то демагогия получается.
Притчи Иимуса Христа полны смысла не только лежащего на поверхности. Потому и говорил притчами чтобы каждый мог понять каждый и сборщик налогов и торгующая своим телом женщина и рыбак и царь. Слушать надо и Читать, а не слышать и глядеть.

Вот вам один пример. В 1-й главе библии бог создал по своему образу и подобию
мужчину и женщину. А во 2-й главе он создал сначала мужчину, а потом - из его
ребра - женщину. Спрашивается: почему одно событие подается так по-разному?
Одновременно ли создавались люди? Далее: если люди созданы по подобию божию,
то какого пола бог? Мужского? Женского? Или у него нет пола? Кстати, насколько
я помню в 1-й главе бог велел людям плодится и размножаться. А религия учит,
что человек грешен от рождения, и вообще, секс греховен сам по себе...

(sxn2561388870 @ 10.01.2012 - время: 23:22) Вот вам один пример. В 1-й главе библии бог создал по своему образу и подобию
мужчину и женщину. А во 2-й главе он создал сначала мужчину, а потом - из его
ребра - женщину. Спрашивается: почему одно событие подается так по-разному?
Одновременно ли создавались люди? Далее: если люди созданы по подобию божию,
то какого пола бог? Мужского? Женского? Или у него нет пола? Кстати, насколько
я помню в 1-й главе бог велел людям плодится и размножаться. А религия учит,
что человек грешен от рождения, и вообще, секс греховен сам по себе...
В первой главе Бог сотворил ЧЕЛОВЕКА по образу своему: мужчину и женщину сотворил их. Так что не то вы человеком считаете.

(sxn2561388870 @ 10.01.2012 - время: 22:22) то какого пола бог? Мужского? Женского? Или у него нет пола?
Как не напишешь Вам не понравиться. Но я предпологаю, что Он объединяет в Себе Все ипостаси.
Кстати, насколько
я помню в 1-й главе бог велел людям плодится и размножаться. А религия учит,
что человек грешен от рождения, и вообще, секс греховен сам по себе...
Задача человека стать безгрешным - очиститься от грехов.
Секс не греховен - греховна безудержная похоть, похоть - грех.
Рождать ребёнка это одна из целей человека это не грех.
Но отличить грешное от не грешного "легко" - если действие отвлекает тебя от постижения Божественного Замысла - то это действие грешно.

(dedO'K @ 12.01.2012 - время: 12:51)
В первой главе Бог сотворил ЧЕЛОВЕКА по образу своему: мужчину и женщину сотворил их. Так что не то вы человеком считаете.
А во 2-й главе бог по-новой сотворил мужчину, а из его ребра - и женщину. Но в
1-й то главе их уже сотворили. Получается - это была вторая пара! Кстати, и
насчет пола бога хотелось бы уточнить...

(Углерод @ 12.01.2012 - время: 18:11) Задача человека стать безгрешным - очиститься от грехов.
Секс не греховен - греховна безудержная похоть, похоть - грех.
Рождать ребёнка это одна из целей человека это не грех.
Но отличить грешное от не грешного "легко" - если действие отвлекает тебя от постижения Божественного Замысла - то это действие грешно.
Простите, а разве Иисус не очистил человека от грехов? Для этого его, собственно,
и распяли... Или на человеке остался висеть "первородный грех"? Тогда какой
смысл был в христовой жертве?

(sxn2561388870 @ 12.01.2012 - время: 23:16) (dedO'K @ 12.01.2012 - время: 12:51)
В первой главе Бог сотворил ЧЕЛОВЕКА по образу своему: мужчину и женщину сотворил их. Так что не то вы человеком считаете.
А во 2-й главе бог по-новой сотворил мужчину, а из его ребра - и женщину. Но в
1-й то главе их уже сотворили. Получается - это была вторая пара! Кстати, и
насчет пола бога хотелось бы уточнить...
А в начале второй главы сказано, что всё было сотворено, но ещё ничего не было.
Ну а задумываться о том, какого пола Путь, Истина и Жизнь, не надо. Лучше поменьше внимания уделять проблемам секса, по большей части, надуманным. Больше времени останется для осознания Пути, Истины и Жизни.

(dedO'K)Ну а задумываться о том, какого пола Путь, Истина и Жизнь, не надо. Лучше поменьше внимания уделять проблемам секса, по большей части, надуманным. Больше времени останется для осознания Пути, Истины и Жизни. Дело не в сексе. А в отношении вещей друг к другу во вселенной... трудно объяснить в общем, потому и высказал своё предположение на этот вроде безсмысленный вопрос. Например подобие Бога есть во взаимоотношении в семье - то что нам кажется естественным: мужчина - активное начало семьи, женщина пассивное, ребёнок нейтрализующее(не поймите буквально эти понятия но они наиболее близки по смыслу). Бог я считаю это всё обьединяет в себе. Это то с чем несогласны некоторые люди не понимающие, что это естественное положение вещей (меньшинства) в природе человека. Это один из вопросов который лучше поможет понять окружающее нас и в принципе включает не только религию а и физику и химию, психологию.... - всё.

(sxn2561388870 @ 12.01.2012 - время: 22:21) (Углерод @ 12.01.2012 - время: 18:11) Задача человека стать безгрешным - очиститься от грехов.
Секс не греховен - греховна безудержная похоть, похоть - грех.
Рождать ребёнка это одна из целей человека это не грех.
Но отличить грешное от не грешного "легко" - если действие отвлекает тебя от постижения Божественного Замысла - то это действие грешно.
Простите, а разве Иисус не очистил человека от грехов? Для этого его, собственно,
и распяли... Или на человеке остался висеть "первородный грех"? Тогда какой
смысл был в христовой жертве?
Иисус своей Жертвой (это моё мнение) дал Учение. Следуя этому учению можно Спастись - не умереть, а продолжить своё существование полноценно. Вы не очиститесь если не Услышите совет. Я считаю, что Господь своим поступком Обратил Внимание Человечества - и некоторые Услышавшие и Следующие совету спасуться - читайте притчу о сеятеле.

вышел сеятель сеять; и когда он сеял, иное упало при дороге, и налетели птицы и поклевали то; иное упало на места каменистые, где немного было земли, и скоро взошло, потому что земля была неглубока. Когда же взошло солнце, увяло, и, как не имело корня, засохло; иное упало в терние, и выросло терние и заглушило его; иное упало на добрую землю и принесло плод: одно во сто крат, а другое в шестьдесят, иное же в тридцать. Кто имеет уши слышать, да слышит!

Поэтому не все спасены

Тут вы противоречите библии. Там утверждается, что жертва Исуса была во искупления грехов людских. Про вероучение заговорили через несколько веков. Кстати, о том что проповедовал Христос мы знаем в пересказе людей, которые
никогда его не видели и не слышали.

Я высказал своё дилетантское мнение, если глубже понять все Мотивы Господа нашего я скорее поменяю мнение.
Насчёт пересказа?! Апостол Пётр и другие апостолы оставили нам в наследие то, что слышали непосредственно от Иимуса Христа. Логика Нового Завета несмотря на 2000 лет переписывания и переводов с других языков безупречна.

Простите, а разве Иисус не очистил человека от грехов? Для этого его, собственно, и распяли... Или на человеке остался висеть "первородный грех"? Тогда какой смысл был в христовой жертве? дал возможность освободиться от греха .принявший крещение очищен от первородного греха .

(монархист @ 14.01.2012 - время: 18:43) Простите, а разве Иисус не очистил человека от грехов? Для этого его, собственно, и распяли... Или на человеке остался висеть "первородный грех"? Тогда какой смысл был в христовой жертве? дал возможность освободиться от греха .принявший крещение очищен от первородного греха .
Бедные-бедные иудеи, мусульмане, буддисты...

(sxn2561388870 @ 14.01.2012 - время: 20:12) (монархист @ 14.01.2012 - время: 18:43) Простите, а разве Иисус не очистил человека от грехов? Для этого его, собственно, и распяли... Или на человеке остался висеть "первородный грех"? Тогда какой смысл был в христовой жертве? дал возможность освободиться от греха .принявший крещение очищен от первородного греха .
Бедные-бедные иудеи, мусульмане, буддисты...
Почему же бедные? У них есть Закон Божий по плоти.

Но они же не принимали крещения?

(sxn2561388870 @ 14.01.2012 - время: 20:52) Но они же не принимали крещения?
Ну и не дана им власть быть чадами Божьими и не дано по духу и вере выполнять Заповеди любви от Исуса Христа.

(dedO'K @ 14.01.2012 - время: 21:26)
Ну и не дана им власть быть чадами Божьими и не дано по духу и вере выполнять Заповеди любви от Исуса Христа.
Значит иудеи, мусульмане, буддисты и другие инаковерующие не дети божьи?!
И их религии - гнусное заблуждение?! И они не способны к любви?! Ну, блин,
вы и даете!!!