Патриарх Кирилл рассказал, как спастись
srg2003
supermoderator
1/11/2014, 3:05:48 AM
(Немезида Педросовна @ 10.01.2014 - время: 22:56)
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 22:28)
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 19:53)
Вы знак вопроса не увидели? А также прямое обращение к оппоненту?
Еще раз прошу мои слова не перевирать))
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 22:28)
опять перевираете мои слова?
где я писал, что "атеистов в их действиях ничего не сдерживает."?
я задал вопрос- "что их сдерживает"?
разницы не видите?
В контексте вот этого:(Немезида Педросовна @ 10.01.2014 - время: 20:17)
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 19:53)
<q>ну а что -"если Бога нет,значит все позволено" (С)</q>
<q>Вы полагаете, что атеисты считают, что им все позволено?</q>
Ваши слова звучат как утверждение.
Впрочем, вижу - Вы решили в кусты. Одобряю ваш выбор.
Вы знак вопроса не увидели? А также прямое обращение к оппоненту?
Еще раз прошу мои слова не перевирать))
Эрт
Грандмастер
1/11/2014, 3:08:24 AM
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 22:51)
Сколько-нибудь развитые люди понимают разницу между прочесть "я лучше других" и ощущением, что автор имеет это в виду. И я не выворачиваюсь, а выражаю своё имхо.
А вообще интересно узнать, что вы полагаете, что при общении с вами все должны изворачиваться, подменять и быть неуклюжим. По-доброму так.))
Я выражаю свою точку зрения. И, заметьте, не претендую, чтобы все разделяли её абсолютно. Вы же всё время что-то требуете, то чтобы доказали, что ругаться это плохо, то доказать, что кто-то чувствует именно так, а не иначе...
1. неуклюже, где я писал, что кто-то лучше других? опять мимо, не получается у Вас вывернуться, как и в случае с монархистом (или Вы уже опровергли Ожегова?)
и где я писал. что именно у верующих больше прав, чем у неверующих?
2. попробуйте так неуклюже не подменять свои же слова, при первом же контраргументировании)) попробуйте хоть как-то отстоять свою позицию
Сколько-нибудь развитые люди понимают разницу между прочесть "я лучше других" и ощущением, что автор имеет это в виду. И я не выворачиваюсь, а выражаю своё имхо.
А вообще интересно узнать, что вы полагаете, что при общении с вами все должны изворачиваться, подменять и быть неуклюжим. По-доброму так.))
Я выражаю свою точку зрения. И, заметьте, не претендую, чтобы все разделяли её абсолютно. Вы же всё время что-то требуете, то чтобы доказали, что ругаться это плохо, то доказать, что кто-то чувствует именно так, а не иначе...
Эрт
Грандмастер
1/11/2014, 3:11:26 AM
(монархист @ 10.01.2014 - время: 22:54)
Ути, хоспади, солнышко моё пришло на любимую тему поговорить. У вас в Германии полно же крузинг-клубов, где собираются бюргеры и давай флагами и всем прочим туда друг друга. Не надо озвучивать свои фантазии. Сходи туда, родной, не надо здесь свои пристрастия и личную жизнь расписывать.)
А также называть себя "обществом". Это смешно.
зато почему то все обязаны ублажать гей сообщества !!!!!!!парады им ! флаг радужный в задницу ! у них "ценности ,"понимаешь, есть .у педофилов тоже ценности есть и у людоедов есть ...и что должно общество делать ???????
Ути, хоспади, солнышко моё пришло на любимую тему поговорить. У вас в Германии полно же крузинг-клубов, где собираются бюргеры и давай флагами и всем прочим туда друг друга. Не надо озвучивать свои фантазии. Сходи туда, родной, не надо здесь свои пристрастия и личную жизнь расписывать.)
А также называть себя "обществом". Это смешно.
srg2003
supermoderator
1/11/2014, 3:20:22 AM
(Эрт @ 10.01.2014 - время: 23:08)
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 22:51)
1. неуклюже, где я писал, что кто-то лучше других? опять мимо, не получается у Вас вывернуться, как и в случае с монархистом (или Вы уже опровергли Ожегова?)
и где я писал. что именно у верующих больше прав, чем у неверующих?
2. попробуйте так неуклюже не подменять свои же слова, при первом же контраргументировании)) попробуйте хоть как-то отстоять свою позицию Сколько-нибудь развитые люди понимают разницу между прочесть "я лучше других" и ощущением, что автор имеет это в виду. И я не выворачиваюсь, а выражаю своё имхо.
А вообще интересно узнать, что вы полагаете, что при общении с вами все должны изворачиваться, подменять и быть неуклюжим. По-доброму так.))
Я выражаю свою точку зрения. И, заметьте, не претендую, чтобы все разделяли её абсолютно. Вы же всё время что-то требуете, то чтобы доказали, что ругаться это плохо, то доказать, что кто-то чувствует именно так, а не иначе... нет не должны изворачиваться, это исключительно Ваш выбор))
Вы когда свою точку зрения выражаете с "революционными идеями" будьте добры их хоть как-то обосновывать, например весьма революционную идею, -дескать "достижения социальных и гуманитарных наук отрицают веру"
В сравнению с этим Ваша критика Патриарха Кирилла ,за якобы " витиеватую речь" выглядит, как бы помягче сказать... забавно
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 22:51)
1. неуклюже, где я писал, что кто-то лучше других? опять мимо, не получается у Вас вывернуться, как и в случае с монархистом (или Вы уже опровергли Ожегова?)
и где я писал. что именно у верующих больше прав, чем у неверующих?
2. попробуйте так неуклюже не подменять свои же слова, при первом же контраргументировании)) попробуйте хоть как-то отстоять свою позицию Сколько-нибудь развитые люди понимают разницу между прочесть "я лучше других" и ощущением, что автор имеет это в виду. И я не выворачиваюсь, а выражаю своё имхо.
А вообще интересно узнать, что вы полагаете, что при общении с вами все должны изворачиваться, подменять и быть неуклюжим. По-доброму так.))
Я выражаю свою точку зрения. И, заметьте, не претендую, чтобы все разделяли её абсолютно. Вы же всё время что-то требуете, то чтобы доказали, что ругаться это плохо, то доказать, что кто-то чувствует именно так, а не иначе... нет не должны изворачиваться, это исключительно Ваш выбор))
Вы когда свою точку зрения выражаете с "революционными идеями" будьте добры их хоть как-то обосновывать, например весьма революционную идею, -дескать "достижения социальных и гуманитарных наук отрицают веру"
В сравнению с этим Ваша критика Патриарха Кирилла ,за якобы " витиеватую речь" выглядит, как бы помягче сказать... забавно
монархист
Грандмастер
1/11/2014, 3:30:25 AM
Машка! не нервничай!
Реланиум
Удален 1/11/2014, 3:35:46 AM
(монархист @ 10.01.2014 - время: 22:54)
Успокоиться и ставить меньше восклицательных знаков.
Машка! не нервничай!
Хва обзываццо.
Так, граждане, дружно выдыхаем.
зато почему то все обязаны ублажать гей сообщества !!!!!!!парады им ! флаг радужный в задницу ! у них "ценности ,"понимаешь, есть .у педофилов тоже ценности есть и у людоедов есть ...и что должно общество делать ???????
Успокоиться и ставить меньше восклицательных знаков.
Машка! не нервничай!
Хва обзываццо.
Так, граждане, дружно выдыхаем.
sxn3150617211
Новичок
1/11/2014, 4:24:54 AM
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 23:04)
CCCР ближе подошёл к коммунизму за семьдесят лет, чем Русь к учению Христа за несколько веков, и то и другое противоречит человеческой природе, никогда человек не будет к общественному имуществу относится как к своему личному, и тем более никто не станет "ближнего своего"(соседа,знакомого или просто другого человека) "любить как самого себя", а так же своих детей,мужа или жену, родителей или других родных и близких, и это вполне естественно, а уж о любви к "врагам своим" это вообще фантастика, есть конечно исключения, но процент их ничтожен, кто-то считает их святыми, а кто-то ненормальными, Иисус был идеалистом, видел в мире, две краски, белую и чёрную, а в жизни очень много оттенков, мой муж когда-то тоже "переболел" этим, да вообще очень многие в подростковом возрасте или в юности были максималистами,мне жаль,что некоторые страдают этим до самой смерти.
христианские ценности на Руси за тысячу с лишним лет уже стало традиционными ценностями, эрзац ценности держались тоько несколько десятков лет
CCCР ближе подошёл к коммунизму за семьдесят лет, чем Русь к учению Христа за несколько веков, и то и другое противоречит человеческой природе, никогда человек не будет к общественному имуществу относится как к своему личному, и тем более никто не станет "ближнего своего"(соседа,знакомого или просто другого человека) "любить как самого себя", а так же своих детей,мужа или жену, родителей или других родных и близких, и это вполне естественно, а уж о любви к "врагам своим" это вообще фантастика, есть конечно исключения, но процент их ничтожен, кто-то считает их святыми, а кто-то ненормальными, Иисус был идеалистом, видел в мире, две краски, белую и чёрную, а в жизни очень много оттенков, мой муж когда-то тоже "переболел" этим, да вообще очень многие в подростковом возрасте или в юности были максималистами,мне жаль,что некоторые страдают этим до самой смерти.
srg2003
supermoderator
1/11/2014, 4:30:29 AM
(sxn3150617211 @ 11.01.2014 - время: 00:24)
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 23:04)
ну почему же, многие христиане без ненависти относились даже к врагам
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 23:04)
христианские ценности на Руси за тысячу с лишним лет уже стало традиционными ценностями, эрзац ценности держались тоько несколько десятков лет
CCCР ближе подошёл к коммунизму за семьдесят лет, чем Русь к учению Христа за несколько веков, и то и другое противоречит человеческой природе, никогда человек не будет к общественному имуществу относится как к своему личному, и тем более никто не станет "ближнего своего"(соседа,знакомого или просто другого человека) "любить как самого себя", а так же своих детей,мужа или жену, родителей или других родных и близких, и это вполне естественно, а уж о любви к "врагам своим" это вообще фантастика, есть конечно исключения, но процент их ничтожен, кто-то считает их святыми, а кто-то ненормальными, Иисус был идеалистом, видел в мире, две краски, белую и чёрную, а в жизни очень много оттенков, мой муж когда-то тоже "переболел" этим, да вообще очень многие в подростковом возрасте или в юности были максималистами,мне жаль,что некоторые страдают этим до самой смерти.
ну почему же, многие христиане без ненависти относились даже к врагам
Laura McGrough
Мастер
1/11/2014, 5:25:01 AM
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 00:30)
А другие "многие христиане" относились с ненавистью. Ну и... как бы... "И чо?"(с)
ну почему же, многие христиане без ненависти относились даже к врагам
А другие "многие христиане" относились с ненавистью. Ну и... как бы... "И чо?"(с)
sxn3150617211
Новичок
1/11/2014, 5:28:46 AM
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 00:30)
(sxn3150617211 @ 11.01.2014 - время: 00:24)
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 23:04)
Извините, но ненависть и любовь, как минимум не одно и тоже, я никогда не убивала и не ненавидела врагов, но о любви и речи быть не может.
(sxn3150617211 @ 11.01.2014 - время: 00:24)
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 23:04)
христианские ценности на Руси за тысячу с лишним лет уже стало традиционными ценностями, эрзац ценности держались тоько несколько десятков лет
CCCР ближе подошёл к коммунизму за семьдесят лет, чем Русь к учению Христа за несколько веков, и то и другое противоречит человеческой природе, никогда человек не будет к общественному имуществу относится как к своему личному, и тем более никто не станет "ближнего своего"(соседа,знакомого или просто другого человека) "любить как самого себя", а так же своих детей,мужа или жену, родителей или других родных и близких, и это вполне естественно, а уж о любви к "врагам своим" это вообще фантастика, есть конечно исключения, но процент их ничтожен, кто-то считает их святыми, а кто-то ненормальными, Иисус был идеалистом, видел в мире, две краски, белую и чёрную, а в жизни очень много оттенков, мой муж когда-то тоже "переболел" этим, да вообще очень многие в подростковом возрасте или в юности были максималистами,мне жаль,что некоторые страдают этим до самой смерти.
ну почему же, многие христиане без ненависти относились даже к врагам
Извините, но ненависть и любовь, как минимум не одно и тоже, я никогда не убивала и не ненавидела врагов, но о любви и речи быть не может.
srg2003
supermoderator
1/11/2014, 5:29:02 AM
(Laura McGrough @ 11.01.2014 - время: 01:25)
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 00:30)
так не все идеальны естественно, но стремятся при этом
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 00:30)
ну почему же, многие христиане без ненависти относились даже к врагам
А другие "многие христиане" относились с ненавистью. Ну и... как бы... "И чо?"(с)
так не все идеальны естественно, но стремятся при этом
Laura McGrough
Мастер
1/11/2014, 5:57:52 AM
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 01:29)
Для того, чтобы стремиться, не обязательно исповедовать религию вообще. Любую. Не согласны?
так не все идеальны естественно, но стремятся при этом
Для того, чтобы стремиться, не обязательно исповедовать религию вообще. Любую. Не согласны?
монархист
Грандмастер
1/11/2014, 5:59:13 AM
Иисус был идеалистом, видел в мире, две краски, белую и чёрнуюа разверните это как то поподробнее ....откуда вам известно кем был и как видел Христос ?
sxn3150617211
Новичок
1/11/2014, 6:23:46 AM
(монархист @ 11.01.2014 - время: 01:59)
В моём комментарии, часть из которого вы здесь процитировали, я уже высказала своё мнение, если хотите более подробно, прочтите евангелие, простите, но мне лень писать вам прописные истины.
Иисус был идеалистом, видел в мире, две краски, белую и чёрную
а разверните это как то поподробнее ....откуда вам известно кем был и как видел Христос ?
В моём комментарии, часть из которого вы здесь процитировали, я уже высказала своё мнение, если хотите более подробно, прочтите евангелие, простите, но мне лень писать вам прописные истины.
Путин ВонИзКрыма
Удален 1/11/2014, 12:43:01 PM
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 23:05)
(Немезида Педросовна @ 10.01.2014 - время: 22:56)
Ну тогда извиняйте, а то мне вдруг показалось, что Вы вслед за Патриархом Всея Руси считаете, что человек - это такая скотина, для удержания крторой в рамках приличия необходим страх перед Богом.
(Немезида Педросовна @ 10.01.2014 - время: 22:56)
Ваши слова звучат как утверждение.
Впрочем, вижу - Вы решили в кусты. Одобряю ваш выбор.
Вы знак вопроса не увидели? А также прямое обращение к оппоненту?
Еще раз прошу мои слова не перевирать))
Ну тогда извиняйте, а то мне вдруг показалось, что Вы вслед за Патриархом Всея Руси считаете, что человек - это такая скотина, для удержания крторой в рамках приличия необходим страх перед Богом.
Барон_Питер
Профессионал
1/11/2014, 3:40:34 PM
(ардарик @ 07.01.2014 - время: 20:30)
.Сколько я не распрашивал их все говорят как под копирку одно-Гундяев не патриарх.Пока он власти мы в церковь не пойдем дабы не осквернять свою веру молитвой в в доме который принадлежит уже не Господу а Антихристу.
Что то новое. При чем здесь Патриарх? Как может зависеть от Патриарха буду я ходить в Храм или нет? Разве на мою веру это влияет?
.Сколько я не распрашивал их все говорят как под копирку одно-Гундяев не патриарх.Пока он власти мы в церковь не пойдем дабы не осквернять свою веру молитвой в в доме который принадлежит уже не Господу а Антихристу.
Что то новое. При чем здесь Патриарх? Как может зависеть от Патриарха буду я ходить в Храм или нет? Разве на мою веру это влияет?
монархист
Грандмастер
1/11/2014, 3:42:34 PM
никто не станет "ближнего своего"(соседа,знакомого или просто другого человека) "любить как самого себя", отдать свою жизнь за других - это высшее проявление Любви ! а разве такого не случается ?
srg2003
supermoderator
1/11/2014, 5:06:10 PM
(Laura McGrough @ 11.01.2014 - время: 01:57)
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 01:29)
да, могут быть и иной морально-этический стержень, только вот какой?
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 01:29)
так не все идеальны естественно, но стремятся при этом
Для того, чтобы стремиться, не обязательно исповедовать религию вообще. Любую. Не согласны?
да, могут быть и иной морально-этический стержень, только вот какой?
srg2003
supermoderator
1/11/2014, 5:06:40 PM
(Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 08:43)
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 23:05)
(Немезида Педросовна @ 10.01.2014 - время: 22:56)
и где Патриарх называл человека скотиной?
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 23:05)
(Немезида Педросовна @ 10.01.2014 - время: 22:56)
Ваши слова звучат как утверждение.
Впрочем, вижу - Вы решили в кусты. Одобряю ваш выбор.
Вы знак вопроса не увидели? А также прямое обращение к оппоненту?
Еще раз прошу мои слова не перевирать))
Ну тогда извиняйте, а то мне вдруг показалось, что Вы вслед за Патриархом Всея Руси считаете, что человек - это такая скотина, для удержания крторой в рамках приличия необходим страх перед Богом.
и где Патриарх называл человека скотиной?
Путин ВонИзКрыма
Удален 1/11/2014, 7:00:46 PM
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 13:06)
(Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 08:43)
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 23:05)
Там на атеизме есть ролик из ю-тьюба, где Патриарх недвусмысленно намекает, что лишь о-очень тонкая прослойка интеллигенции может обойтись без религии, всем остальным нужно что-то вроде страха перед Богом.
(Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 08:43)
(srg2003 @ 10.01.2014 - время: 23:05)
Вы знак вопроса не увидели? А также прямое обращение к оппоненту?
Еще раз прошу мои слова не перевирать))
Ну тогда извиняйте, а то мне вдруг показалось, что Вы вслед за Патриархом Всея Руси считаете, что человек - это такая скотина, для удержания крторой в рамках приличия необходим страх перед Богом.
и где Патриарх называл человека скотиной?
Там на атеизме есть ролик из ю-тьюба, где Патриарх недвусмысленно намекает, что лишь о-очень тонкая прослойка интеллигенции может обойтись без религии, всем остальным нужно что-то вроде страха перед Богом.