Оскорбление чувств верующих

(1NN @ 17-05-2018 - 02:59)
Полностью вас поддержу! Все сводится к личному восприятию. А тут - закон! Бац! Пожалте бриться! (с)
К охране своей территории обычно. Например в церкви попросят снять шапку. Или надеть что-то скромное. Может оскорбятся, если откажитесь.
А в другом месте скромной одежды не потребуют.

Хотя есть такие, кто считает, что вся территория принадлежит им, и можно вводить там свои правила, ии оскорбляться за их нарушение. Тогда тяжелый случай, да.

(Kate96 @ 16-05-2018 - 20:31)
Мне больше кажется, что само понятие оскорбление чувств это больше субъективное восприятие факта. Что то личное. Одному какие то действия могут показаться оскорблением, а другому будет просто без разницы.
Соглашусь и я с этой идеей. Подобное проявление можно наблюдать повсеместно. Даже уточнять нет необходимости. Но если существует закон, значит уже была предпринята попытка систематизировать действия относящиеся к той или иной стороне. А именно то, что можно считать оскорблением и что нет.
Со стороны вопросов подвижичества это явление , установление законодательной базы по вопросам религии, носит не совсем приятный характер в сторону спасения души. Как утверждали некоторые Оптинские старцы и не одни они только, что..." многими скорьбями надлежит нам войти в царствие небесное..."(с). Получается небольшое противоречие . С одной стороны социальное устройство общества христиан должно быть защищено законом от посягательств на вероисповедание и все , что с этим связано, а с другой , что мы должны терпеть все нападки и скорьби ради будущих благ, ради воздаяния по смерти. И вот выбирай современный подвижник что хочешь. Либо обороняйся законом , либо все терпи Христа ради. И когда то придется сделать выбор между тем, что правильно и тем что легко.

Надежда, видиио это противоречие от того, что невозможно идеальное общество идеальных людей построить в этом мире. Как ни защищайся, от всех нападок и гонений не убережешься.

На счет идеального общества есть интересная история описанная в " Луге духовном" Там один монах никак не мог устроиться на одном месте подвизаться и все время переходил из одного монастыря в другой. Пока его не убедили, что во всех монастырях живут именно люди, не ангелы. А поэтому у них у всех есть свои недостатки, которые то и дело раздражают ближних. И когда этот монах это осознал, то написал на свиьтке надпись : буду все терпеть господа ради. И когда случалась очередная неприятность, то он раскрывал этот свиток и сам себе напоминал записанное. Что бы укрепиться в подвиге терпения. Я думаю этот пример и нам бы подошел в обиходе и контакте с другими людьми в повседневной жизни.

Я бы сказала даже не терпеть, а скорее относиться с пониманием.

(Nadejda19 @ 22-05-2018 - 18:58)
Пока его не убедили, что во всех монастырях живут именно люди, не ангелы. А поэтому у них у всех есть свои недостатки, которые то и дело раздражают ближних.
Вот этим мне нынешний Голливуд перестает нравиться, или не положено монаху Евангелие читать?
(там где о очередности кидания камнями)

Пожалуй.....но иногда приходится совмещать оба эти понятия.

(Nadejda19 @ 22-05-2018 - 19:11)
Пожалуй.....но иногда приходится совмещать оба эти понятия.
Уже давно заметила, легче свое отношение поменять, чем другого. Другого и затратнее, и права то никакого нет.

(Черубина @ 22-05-2018 - 19:20)
Другого и затратнее, и права то никакого нет.
Вот именно, особенно в контексте сабжа.
Ведь когда кто-то оскорбляет религиозные чувства христан, не уместно ли вспомнить: о́тче, от­пусти́ и́мъ: не вѣ́дятъ бо что́ творя́тъ (Лк. 22-34)?

Вот так и проверяются на прочность в вере...

Меня как то обучали, что вопросы религии или какие то отношения с ней связанные, с незнакомым человеком нужно обсуждать до крайности осторожно. А если это человек вообще не религиозен ни в какой мере, то тогда лучше буде вообще воздержаться от такой беседы. Не известно как он отреагирует на подобную беседу. Может даже оскорбиться до глубины души, что его тут, понимаешь, поучают. Совсем другое дело , когда беседую люди , которые хоть мало- мальски понимают суть разговора. Тогда дело уже проще. Пусть даже это люди разных конфессий. Но если попадется ярый атеист!...Держись.

А политику?
А воспитание детей?
А феминизм?

Задумаешь ли, говорить ли вообще с незнакомцами.

(Nadejda19 @ 22-05-2018 - 19:35)
Может даже оскорбиться до глубины души, что его тут, понимаешь, поучают.
ИМХО большая разница, в том чтобы излагать свою точку зрения и навязывать.
Но да, многих выбешивает даже намек, на возможность существования иной точки зрения, но это больше от воспитания зависит.

Кого как. И когда.
А мне, наоборот, интересно: вот почему умный и образованный человек верит во всякую чушь тысячелетней
давности? Вроде бы очевидно -- ну попросту дурят попы людей. Из-за денег, из-за власти, из-за престижа...

(1NN @ 23-05-2018 - 01:56)
Кого как. И когда.
А мне, наоборот, интересно: вот почему умный и образованный человек верит во всякую чушь тысячелетней
давности? Вроде бы очевидно -- ну попросту дурят попы людей. Из-за денег, из-за власти, из-за престижа...
По разным причинам.

Потому, что, существование Бога вполне себе жизнеспособная теория. Потому, что придумать такую теорию тысячилетия назад было, думаю, не под силу человеку.
Такой взгляд со стороны на человеческую психологию не способен был дать ни один современник появлению текста Библии.
Потому что, нет причин не верить в то, что невозможно опровергнуть.