Обрядовая часть религии и её обязательность

vegra
6/4/2009, 3:28:43 AM
(Углерод @ 03.06.2009 - время: 21:27) А насчет евреев - считаю что Иисуса Христа распяли не еввреи, средм них также были и другие национальности, Иисуса распяла оголтелая толпа обезумевших управляемых людей, возможно многие слушали Его Слова когда Он Говорил. Толпа спящих людей!
Иисус - еврей. Казнили его евреи, согласно своим законам. ХБ согласно первой заповеди - бог исключительно для евреев.
Это всё внутреннее еврейское дело
принц амбера
6/4/2009, 3:35:53 AM
(vegra @ 03.06.2009 - время: 23:28) Иисус - еврей. Казнили его евреи, согласно своим законам. ХБ согласно первой заповеди - бог исключительно для евреев.
Это всё внутреннее еврейское дело
Проблема в том что согласно ихней же Библии евреи никак не могли учавствовать в этой казни.Не могли требовать его смерти.И не могли влиять на решения римских органов власти как оккупированный народ.Они могли его казнить только своим судом но не римлянским.
mjo
6/4/2009, 3:36:03 AM
(Углерод @ 03.06.2009 - время: 21:22) И Иисус неоднократно повторял Не Спите!
Это где? Чего-то не припомню.
vegra
6/4/2009, 3:51:20 PM
(принц амбера @ 03.06.2009 - время: 23:35)
Проблема в том что согласно ихней же Библии евреи никак не могли учавствовать в этой казни.Не могли требовать его смерти.И не могли влиять на решения римских органов власти как оккупированный народ.Они могли его казнить только своим судом но не римлянским.
"Ищи кому выгодно"
А выгодно устранить Иисуса было религиозной власти иудеев, т.к. Иисус подрывал именно её влияние и стабильность в стране. Что могло обернуться новыми мятежами и жестоким их подавлением. И совершенно неважно кто конкретно провёл казнь.

ЗЫ Впрочем события 2 тысячелетней давности никак не могут быть причиной антисемитизма (давайте тогда уж и татар с монголами ненавидеть за 300 летнее иго, или французов за войну 1812 года) максимум - оправданием антисемитизма.
Как там у Высоцкого... "И очень давно они бога распяли"
монархист
6/5/2009, 2:03:25 AM
наверное впервые или может во второй раз согласен с вегрой ...
принц амбера
6/5/2009, 3:30:05 AM
Не забывайте что они все эти власти были на стороне римлян.Вы бы допустили в захваченной стране к власти тех кто против вас?Не думаю.Так что все таки Иисус был заказан римлянами а не евреями.
vegra
6/5/2009, 4:36:14 AM
(принц амбера @ 04.06.2009 - время: 23:30) Не забывайте что они все эти власти были на стороне римлян.Вы бы допустили в захваченной стране к власти тех кто против вас?Не думаю.Так что все таки Иисус был заказан римлянами а не евреями.
Вопрос на засыпку. Как думаете, во времена татаро-монгольского ига вся правящая элита за Орду была?
vegra
6/5/2009, 4:37:28 AM
(монархист @ 04.06.2009 - время: 22:03) наверное впервые или может во второй раз согласен с вегрой ...
Сомневаюсь что вы и с этим согласны
"ЗЫ Впрочем события 2 тысячелетней давности никак не могут быть причиной антисемитизма (давайте тогда уж и татар с монголами ненавидеть за 300 летнее иго, или французов за войну 1812 года) максимум - оправданием антисемитизма.
Как там у Высоцкого... "И очень давно они бога распяли" "
ValentinaValentine
6/5/2009, 5:53:33 AM
(принц амбера @ 04.06.2009 - время: 23:30) Не забывайте что они все эти власти были на стороне римлян.Вы бы допустили в захваченной стране к власти тех кто против вас?Не думаю.Так что все таки Иисус был заказан римлянами а не евреями.
Однако Понтий Пилат сам допросил Иисуса и не нашёл его виновным,а во время казни объявил,что не виновен в смерти этого праведника От Матфея Святое Благовествование 
Глава 26
63    Иисус молчал. И первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий? 
64    Иисус говорит ему: ты сказал; даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных.     
65    Тогда первосвященник разодрал одежды свои и сказал: Он богохульствует! на что еще нам свидетелей? вот, теперь вы слышали богохульство Его! 
66    как вам кажется? Они же сказали в ответ: повинен смерти.

От Матфея Святое Благовествование 
Глава 27
23    Правитель сказал: какое же зло сделал Он? Но они еще сильнее кричали: да будет распят.   
24    Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки перед народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы.   
25    И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших.

От Луки Святое Благовествование 
Глава 23
13    Пилат же, созвав первосвященников и начальников и народ,   
14    сказал им: вы привели ко мне человека сего, как развращающего народ; и вот, я при вас исследовал и не нашел человека сего виновным ни в чем том, в чем вы обвиняете Его;   
15    и Ирод также, ибо я посылал Его к нему; и ничего не найдено в Нем достойного смерти;   
16    итак, наказав Его, отпущу.   
17    А ему и нужно было для праздника отпустить им одного узника.     
18    Но весь народ стал кричать: смерть Ему! а отпусти нам Варавву.
GunDon
6/5/2009, 8:09:22 PM
(vegra @ 04.06.2009 - время: 11:51) "Ищи кому выгодно"

"Выгодно" и было и есть всем спасающимся грешникам. А распят Христос был в соответствии с пророчествами, но не как не по воле человеков.
принц амбера
6/5/2009, 10:46:25 PM
Прошу ознакомиться вот здесь насчет казни Иисуса: https://sxn.io/index.php?showtopic=209869&st=210
GunDon
6/5/2009, 11:51:25 PM
(принц амбера @ 05.06.2009 - время: 18:46) Прошу ознакомиться вот здесь насчет казни Иисуса: [
Для верующего никакие ссылки не являются аргументом, кроме того что написано в Слове Божьем. Почему Вы не можете этого понять? Ведь Слово Божье запечатлено у верующего в сердце и мы сами в себе несем доказательства. Это означает что каждый верующий во Христа лично присутствовал при Распятии Иисуса и сам все видел своими глазами, а вы отправляете нас к неучам и фантазерам, которые там не были и злонамеренно лгут устами бесовскими.
принц амбера
6/6/2009, 12:03:15 AM
(GunDon @ 05.06.2009 - время: 19:51) Для верующего никакие ссылки не являются аргументом, кроме того что написано в Слове Божьем. Почему Вы не можете этого понять? Ведь Слово Божье запечатлено у верующего в сердце и мы сами в себе несем доказательства. Это означает что каждый верующий во Христа лично присутствовал при Распятии Иисуса и сам все видел своими глазами, а вы отправляете нас к неучам и фантазерам, которые там не были и злонамеренно лгут устами бесовскими.
Спасибо.Вы все понятно обьяснили.Выходит логика и сопоставление фактов для вас ничто.Хоть взяты они из того же вашего "Писания".Больше вопросов не имею.
GunDon
6/6/2009, 12:11:48 AM
(принц амбера @ 05.06.2009 - время: 20:03) Спасибо.Вы все понятно обьяснили.Выходит логика и сопоставление фактов для вас ничто.Хоть взяты они из того же вашего "Писания".Больше вопросов не имею.
Вы исходите из толклваний и логики ума, а верующие исходят из того, чему сами были свидетелями, говоря то, о чем Дух Святой свидетельствует, т.е. из логики Любви.
Разные точки зрения.
принц амбера
6/6/2009, 12:17:31 AM
(GunDon @ 05.06.2009 - время: 20:11) Вы исходите из толклваний и логики ума, а верующие исходят из того, чему сами были свидетелями, говоря то, о чем Дух Святой свидетельствует, т.е. из логики Любви.
Разные точки зрения.
Логика и ум это реалии нашей жизни.Я логика Любви это лишь миф.
GunDon
6/6/2009, 12:27:03 AM
(принц амбера @ 05.06.2009 - время: 20:17)
Логика и ум это реалии нашей жизни.Я логика Любви это лишь миф.
Здесь вы совсем не правы, даже в народе находим " Любовь зла , полюбишь и козла", что опровергает ваше заявление.
принц амбера
6/6/2009, 12:28:49 AM
(GunDon @ 05.06.2009 - время: 20:27)
Здесь вы совсем не правы, даже в народе находим " Любовь зла , полюбишь и козла", что опровергает ваше заявление.
Да нет.Эта поговорка говорит лишь о том что любви не место в мире материального.
GunDon
6/6/2009, 12:37:46 AM
(принц амбера @ 05.06.2009 - время: 20:28) (GunDon @ 05.06.2009 - время: 20:27)
Здесь вы совсем не правы, даже в народе находим " Любовь зла , полюбишь и козла", что опровергает ваше заявление.
Да нет.Эта поговорка говорит лишь о том что любви не место в мире материального.
Это пословица говорит о том что часто при выборе суженого исходят не из логики разума, а из логики Любви. Думаю вы сами тысячу примеров приведете.
принц амбера
6/6/2009, 12:41:12 AM
(GunDon @ 05.06.2009 - время: 20:37) Это пословица говорит о том что часто при выборе суженого исходят не из логики разума, а из логики Любви. Думаю вы сами тысячу примеров приведете.
И как много потом из этого выходит ненависти и страданий.Насмотрелся я уже на тех кто по любви женился.Больше 2х лет ни один брак не продержался.Либо переходят в условности и договоренности либо развод.
GunDon
6/6/2009, 1:04:40 AM
(принц амбера @ 05.06.2009 - время: 20:41) (GunDon @ 05.06.2009 - время: 20:37) Это пословица говорит о том что часто при выборе суженого исходят не из логики разума, а из логики Любви. Думаю вы сами тысячу примеров приведете.
И как много потом из этого выходит ненависти и страданий.Насмотрелся я уже на тех кто по любви женился.Больше 2х лет ни один брак не продержался.Либо переходят в условности и договоренности либо развод.
Это уже дело десятое, мы же ведем речь о том, что существует логика Любви, которую вы в начале отрицали.