О священнослужителях

Олег вы не слышите меня или не хотите услышать. Политика верхушки мне тоже не очень нравится. Но ее мы обсуждаем в абсолютно каждой теме. Может хоть здесь поговорим о обычных батюшках и их приходах таких далеких от московской власти.

(Аnimus @ 25.03.2012 - время: 21:06) Олег вы не слышите меня или не хотите услышать. Политика верхушки мне тоже не очень нравится. Но ее мы обсуждаем в абсолютно каждой теме. Может хоть здесь поговорим о обычных батюшках и их приходах таких далеких от московской власти.
Страшновато...Как кого похвалишь, так если не зарежут, то сожгут...Бизнес штука жестокая...Особенно в нашем государстве...И борьба за место пожирней не шуточная не только в государстве, но и в РПЦ...Поэтому и отбор часто идёт не в пользу лучших и благородных, а наглых и подлых...

Интересно , а вот для того что бы стать священнослужителем нужно в обязательном порядке школу там
специальную церковную закончить , с дипломом иль не обязательно ?

(м@нд@ринк@ @ 25.03.2012 - время: 23:06) Интересно , а вот для того что бы стать священнослужителем нужно в обязательном порядке школу там
специальную церковную закончить , с дипломом иль не обязательно ?
В той части Православия, где есть священство- духовную семинарию, там, где существует институт наставников и начетчиков- курсы при крупных зарегистрированных общинах.

Интересно , а вот для того что бы стать священнослужителем нужно в обязательном порядке школу там специальную церковную закончить , с дипломом иль не обязательно ? в конце восьмидесятых начале девяностых рукополагали и без духовного образования в связи с нехваткой священников . сейчас это не практикуется .

(dedO'K @ 25.03.2012 - время: 22:17) (м@нд@ринк@ @ 25.03.2012 - время: 23:06) Интересно , а вот для того что бы стать священнослужителем нужно в обязательном порядке школу там
специальную церковную закончить , с дипломом иль не обязательно ?
В той части Православия, где есть священство- духовную семинарию, там, где существует институт наставников и начетчиков- курсы при крупных зарегистрированных общинах.
То есть с улицы так сказать к ним не попадёшь? я имею ввиду даже имея 3 высших образования
всё равно нужно у них любой аттестат получать?

(м@нд@ринк@ @ 25.03.2012 - время: 23:27) (dedO'K @ 25.03.2012 - время: 22:17) (м@нд@ринк@ @ 25.03.2012 - время: 23:06) Интересно , а вот для того что бы стать священнослужителем нужно в обязательном порядке школу там
специальную церковную закончить , с дипломом иль не обязательно ?
В той части Православия, где есть священство- духовную семинарию, там, где существует институт наставников и начетчиков- курсы при крупных зарегистрированных общинах.
То есть с улицы так сказать к ним не попадёшь? я имею ввиду даже имея 3 высших образования
всё равно нужно у них любой аттестат получать?
В, скажем так, "официальных"- да. Впрочем, может "делать карьеру" и с "простых" чернецов по монашескому пути, либо с прихожан в служки и дальше, но это уже особый путь.

(Ж@нн@ @ 25.03.2012 - время: 09:13) Священнослужитель - это всего лишь профессия , не более не менее того.
Я бы не сказала, что топик о священнослужителях, как о людях данной профессии. В данном топике обсуждается проблема, что из-за недобросовестных, алчных священнослужителей люди отворачиваются от Церкви, обходят веру в Бога стороной. И наоборот. То есть, тема "о роли священнослужителей в вере в Бога у обывателя" (прошу прощения за формулировку - мозг ещё не проснулся)
А что тут обсуждать?
Посмотрите, как большинство людей воспринимают ту же РПЦ; по их мнению - это некая общественная организация, которая имеет "официальную позицию", которую "уполномочены" выражать "пресс-секретари".
Находясь во власти современных методов коммуникации, они и церковь пытаются подогнать под эту гребенку, абсолютно забывая, что такое церковь на самом деле.

А вообще, спектр причин такой амнезии по поводу роли батюшек большой. Для кого-то это отличная возможность покритиковать своего оппонента, а для кого-то подспудное желание свалить на других дело своего спасения...

(Реланиум @ 26.03.2012 - время: 00:41)
А что тут обсуждать?
Посмотрите, как большинство людей воспринимают ту же РПЦ; по их мнению - это некая общественная организация, которая имеет "официальную позицию", которую "уполномочены" выражать "пресс-секретари".
Находясь во власти современных методов коммуникации, они и церковь пытаются подогнать под эту гребенку, абсолютно забывая, что такое церковь на самом деле.

А вообще, спектр причин такой амнезии по поводу роли батюшек большой. Для кого-то это отличная возможность покритиковать своего оппонента, а для кого-то подспудное желание свалить на других дело своего спасения...
Да потому что прав Аnimus... тема о священнослужителях, а для некоторых форумчан - очередное место, где можно высказаться против РПЦ) А ведь можно поговорить о тех, кто рядом с нами - благочестивые или алчные, нищие или богатые....И как ОНИ влияют на нашу веру.

В Омской области, в селе Серебренное основанное в 1730 году, есть небольшой Храм Петра и Павла, в бывшем деревенском клубе. Старый храм построенный в 1843 году был взорван большевиками. И что интересно в ночь перед взрывом весь цокольный этаж ушел под землю, благодаря чему уцелел, и существует по сей день.
Настоятель Храма отец Василий. На мой взгляд этот человек олицетворяет, то каким должен быть настоящий батюшка. После общения с ним понимаешь зачем ты живешь на земле. Он помнит всех людей которые приходят к нему. Даже ели год не был, спросит как дела и даже, то о чем советовался с ним, решилось ли. Село находится более 100 километров от области, но во время воскресной Литургии храм всегда полон прихожан.
У батюшки нет ни какой машины, в свободное от службы время работает на своем огороде, хотя пожертвования храму думаю не малые, люди разных социальных слоев бывают там.
Как то был случай. После службы подошел и попросил завести 2 мешка картошки со своего погреба многодетной семье в городе.

(Аnimus @ 26.03.2012 - время: 20:20) В Омской области, в селе Серебренное основанное в 1730 году, есть небольшой Храм Петра и Павла, в бывшем деревенском клубе. Старый храм построенный в 1843 году был взорван большевиками. И что интересно в ночь перед взрывом весь цокольный этаж ушел под землю, благодаря чему уцелел, и существует по сей день.
Настоятель Храма отец Василий. На мой взгляд этот человек олицетворяет, то каким должен быть настоящий батюшка. После общения с ним понимаешь зачем ты живешь на земле. Он помнит всех людей которые приходят к нему. Даже ели год не был, спросит как дела и даже, то о чем советовался с ним, решилось ли. Село находится более 100 километров от области, но во время воскресной Литургии храм всегда полон прихожан.
У батюшки нет ни какой машины, в свободное от службы время работает на своем огороде, хотя пожертвования храму думаю не малые, люди разных социальных слоев бывают там.
Как то был случай. После службы подошел и попросил завести 2 мешка картошки со своего погреба многодетной семье в городе.
Вот и наш батюшка ездит на убитых жигулях уже который год. Воспитывают с матушкой 5-х деток мал-мала меньше. С меня вообще денег ни на какие требы не брал...Видит, что нечего взять с человека и не берёт. А частенько бывало, после службы нам гостинцы отдавал, прихожанами принесённые. И? Хапуга? Бизнесмен? А мало таких?

Так вот и расскажите уважаемые верующие форумчане о своих приходских батюшках. Откроем атеистам глаза, что кроме патриарха Кирилла и Чаплина есть в православии и другие священники (Шутка)

(Аnimus @ 27.03.2012 - время: 07:12) Так вот и расскажите уважаемые верующие форумчане о своих приходских батюшках. Откроем атеистам глаза, что кроме патриарха Кирилла и Чаплина есть в православии и другие священники (Шутка)
Это было бы правильно. Но, думаю, такие священники наших оппонентов не интересуют. К сожалению. Да и о хорошем спорить куда менее приятнее, чем о злом/вызывающем/неприятном.

Так не для оппонентов, а для нас, тем кому интересно и приятно получать позитивную информацию.

(Ж@нн@ @ 27.03.2012 - время: 07:35) (Аnimus @ 27.03.2012 - время: 07:12) Так вот и расскажите уважаемые верующие форумчане о своих приходских батюшках. Откроем атеистам глаза, что кроме патриарха Кирилла и Чаплина есть в православии и другие священники (Шутка)
Это было бы правильно. Но, думаю, такие священники наших оппонентов не интересуют. К сожалению. Да и о хорошем спорить куда менее приятнее, чем о злом/вызывающем/неприятном.
Не думаю...О том же Александре Мене можно очень много добрых слов сказать...Тут скорей, другое...В любом важном общественном явлении есть фигуры знаковые...Заметные и яркие, задающие вектор,имидж, создающие образ явления в целом...В КПСС были миллионы честных,порядочных, благородных и верящих....Это репутации КПСС и коммунистической идеологии/вере помогло мало....
В предверии событий 1917 года и среди православных и их пастырей были люди, которые видели опасность, призывали предотвратить...Но вектор и лицо православия тогда определяли не они....Я до сих пор убежден, что если бы вовремя прислушались не к кусочкам из Толстого, а к тому что они писал в целом и о стране , и о православии, то он не стал бы "зеркалом русской революции"....А каждый выдергивал выгодные себе кусочек...И мысли Толстого так и до сих пор остаются до конца не осмысленными...А ведь он,хоть и вопреки РПЦ, но тоже оказался пастырем...Без чинов и регалий...Но один сделав гораздо больше, чем армия попов...

Между делом тут есть такая тема или нет ? Как отличить настоящих священослужителей от ряженых? Тоже дело ! Вот я о попрошайках молчу это ладно , но ведь некоторые жулики облачившись в саван мошенничеством промышляют!!! Вот!

(м@нд@ринк@ @ 27.03.2012 - время: 18:48) Между делом тут есть такая тема или нет ? Как отличить настоящих священослужителей от ряженых? Тоже дело ! Вот я о попрошайках молчу это ладно , но ведь некоторые жулики облачившись в саван мошенничеством промышляют!!! Вот!
Бывает и такое...Увы( Как в "День радио"). Но мошенники были, есть и будут. И не важно в чьи наряды обряжаются они...

А для многих хоть олачись священник в саван,или рубище или одежды светлые, да хоть в ангельские ризы останутся мошенниками.
Изначальная предвзятость и ненависть не даст оценить адекватно ситуацию.

(Аnimus @ 27.03.2012 - время: 21:49) А для многих хоть олачись священник в саван,или рубище или одежды светлые, да хоть в ангельские ризы останутся мошенниками.
Изначальная предвзятость и ненависть не даст оценить адекватно ситуацию.
Мдя...Переодевание на что влияет?Кто такие абстрактные "многие", какая изначальная предвзятость и ненависть?Мотивы откуда?
Образ духовенства складывался веками...И реакция на него "многих" - лишь отражение действительности...Ну давайте попеняем на зеркало...Стереотипы не складываются "изначально предвзято".

(Oleg65 @ 27.03.2012 - время: 22:15)
Мдя...Переодевание на что влияет?Кто такие абстрактные "многие", какая изначальная предвзятость и ненависть?Мотивы откуда?
Образ духовенства складывался веками...И реакция на него "многих" - лишь отражение действительности...Ну давайте попеняем на зеркало...Стереотипы не складываются "изначально предвзято".
Бывает и без мотивов...Не любишь человека и всё тут.

Неприятие началось с прихода советской власти, я считаю. А неприязнь при возврате Церкви хоть каких-то полномочий. Ведь что и говорить? ....всё, что происходило в нашей стране, отложило печать и на духовенстве...