Можно ли христианину думать?
vegra
Грандмастер
10/16/2008, 3:51:19 AM
(кроули-3649 @ 15.10.2008 - время: 23:41) (dedO'K @ 15.10.2008 - время: 22:49) Суета сует- вот главная цель сатаны. Закопавшись в мелочах- не увидеть главного, бежать изо всех сил- но по кругу, копить материальные богатства, не подозревая, что ты уже богат, искать удовольствия, не зная истинной радости. Так что сомнения, размышления, изыскания- да, разумеется, но цель?
Сухая логика обкрадывает человека.
а теперь представьте если человек посвятил себя богу.отбросив суету мирскую.кто его будет кормить и поить?кто ему предоставит телевидение,интернет,машину,квартиру и все остальное?кстати материальные богатства и святые отцы копят.так что вера тоже обкрадывает человека.
Судя по лоснящимся поповским физиономиям и их тачкам вера дело выгодное
Сухая логика обкрадывает человека.
а теперь представьте если человек посвятил себя богу.отбросив суету мирскую.кто его будет кормить и поить?кто ему предоставит телевидение,интернет,машину,квартиру и все остальное?кстати материальные богатства и святые отцы копят.так что вера тоже обкрадывает человека.
Судя по лоснящимся поповским физиономиям и их тачкам вера дело выгодное
vegra
Грандмастер
10/16/2008, 3:54:17 AM
(dedO'K @ 15.10.2008 - время: 23:39) Да не мыслить, а мучиться в праздных сомненьях. И не учит, а сам является этими сомненьями, да ещё и карой за эти сомненья.
мы пишем об одном и том же но разными словами.
Давайте проще. вы можете написать о том как вера призывает думать и рассуждать?
мы пишем об одном и том же но разными словами.
Давайте проще. вы можете написать о том как вера призывает думать и рассуждать?
dedO"K
Акула пера
10/16/2008, 4:05:41 AM
(кроули-3649 @ 16.10.2008 - время: 00:41) (dedO'K @ 15.10.2008 - время: 22:49) Суета сует- вот главная цель сатаны. Закопавшись в мелочах- не увидеть главного, бежать изо всех сил- но по кругу, копить материальные богатства, не подозревая, что ты уже богат, искать удовольствия, не зная истинной радости. Так что сомнения, размышления, изыскания- да, разумеется, но цель?
Сухая логика обкрадывает человека.
а теперь представьте если человек посвятил себя богу.отбросив суету мирскую.кто его будет кормить и поить?кто ему предоставит телевидение,интернет,машину,квартиру и все остальное?кстати материальные богатства и святые отцы копят.так что вера тоже обкрадывает человека.
Вера? Или личное стремление к наживе?
Непонятно, о ком вы...Если о священниках, то они, скорее, посвящают себя служению людям, стремящимся к богу, а, скажем, чернецы пытаются постичь истину, но они нам являют пример духовности и потому их подвиги на почве духовных исканий для нас необходимы. Ну а если это просто стремление нажиться на халяву, то никто из верующих не будет ни кормить ни поить. Истинно верующие- народ чувствительный, нас МММами не возьмёшь, как нибудь отделим зёрна от плевел, а истину от заманухи.
Сухая логика обкрадывает человека.
а теперь представьте если человек посвятил себя богу.отбросив суету мирскую.кто его будет кормить и поить?кто ему предоставит телевидение,интернет,машину,квартиру и все остальное?кстати материальные богатства и святые отцы копят.так что вера тоже обкрадывает человека.
Вера? Или личное стремление к наживе?
Непонятно, о ком вы...Если о священниках, то они, скорее, посвящают себя служению людям, стремящимся к богу, а, скажем, чернецы пытаются постичь истину, но они нам являют пример духовности и потому их подвиги на почве духовных исканий для нас необходимы. Ну а если это просто стремление нажиться на халяву, то никто из верующих не будет ни кормить ни поить. Истинно верующие- народ чувствительный, нас МММами не возьмёшь, как нибудь отделим зёрна от плевел, а истину от заманухи.
megrez
Мастер
10/16/2008, 4:15:23 AM
Можно поинтересоваться, каким образом из статьи можно сделать вывод о том, что думать христианам нельзя?
Я прочитал ее 3 раза, но не сумел сделать такой неочевидный вывод.
Я прочитал ее 3 раза, но не сумел сделать такой неочевидный вывод.
Bell55
Мастер
10/16/2008, 6:28:42 AM
Там об этом прямым текстом написано. Если у вас трудности с пониманием текста на русском языке, то я вряд ли смогу чем-то помочь. Я ведь могу только другой текст написать, который также не будет понят.
Впрочем, мне почему-то кажется, что с пониманием у вас не так плохо, как вы хотите представить. Что на самом деле вы все поняли. Просто не хочется говорить на эту тему по существу и начинается игра "Моя твоя не понимайт, я есть плехо знакомый русский языка".
Впрочем, мне почему-то кажется, что с пониманием у вас не так плохо, как вы хотите представить. Что на самом деле вы все поняли. Просто не хочется говорить на эту тему по существу и начинается игра "Моя твоя не понимайт, я есть плехо знакомый русский языка".
Bell55
Мастер
10/16/2008, 6:36:32 AM
(Товарищ Барон @ 15.10.2008 - время: 22:19) Вегра, чего так все и просто? А как же быть с тем что глупый верующий меньше зарабатывает и соответственно меньше отдает батюшкам?
Может и меньше, да только с умного батюшкам вообще никакого дохода не будет. Вот в чем проблема...
Может и меньше, да только с умного батюшкам вообще никакого дохода не будет. Вот в чем проблема...
megrez
Мастер
10/16/2008, 3:40:33 PM
(Bell55 @ 16.10.2008 - время: 02:28) Там об этом прямым текстом написано. Если у вас трудности с пониманием текста на русском языке, то я вряд ли смогу чем-то помочь. Я ведь могу только другой текст написать, который также не будет понят.
Впрочем, мне почему-то кажется, что с пониманием у вас не так плохо, как вы хотите представить. Что на самом деле вы все поняли. Просто не хочется говорить на эту тему по существу и начинается игра "Моя твоя не понимайт, я есть плехо знакомый русский языка".
Я подозреваю, что статья предостерегает не от мышления вообще (!!!), а от ненужного высокоумия в начале пути.
У вас не возникло такого подозрения в ходе прочтения статьи?
П.С. Хотя, надо сказать, многие настолько привыкли заменять мышление высокоумием, что эти понятия стали для них идентичными.
Впрочем, мне почему-то кажется, что с пониманием у вас не так плохо, как вы хотите представить. Что на самом деле вы все поняли. Просто не хочется говорить на эту тему по существу и начинается игра "Моя твоя не понимайт, я есть плехо знакомый русский языка".
Я подозреваю, что статья предостерегает не от мышления вообще (!!!), а от ненужного высокоумия в начале пути.
У вас не возникло такого подозрения в ходе прочтения статьи?
П.С. Хотя, надо сказать, многие настолько привыкли заменять мышление высокоумием, что эти понятия стали для них идентичными.
vegra
Грандмастер
10/16/2008, 4:42:10 PM
(megrez @ 16.10.2008 - время: 11:40) П.С. Хотя, надо сказать, многие настолько привыкли заменять мышление высокоумием, что эти понятия стали для них идентичными.
Как я уже писал в христианстве термины связанные с разумом и мышлением - оскорбительные и уничижительные.
С другой стороны для современных людей неприятно обвинения в том, что они не думают. Отсюда неспособность ответить на простой вопрос который бы ни вызвал никакого затруднения у христиан прошлого(отправили бы спрашивающего на костёр и вся недолга), все эти "моя твоя не понимай" и "тема для христиан неинтересная". Всё вы понимаете, а тема не неинтересная. а неудобная
Как я уже писал в христианстве термины связанные с разумом и мышлением - оскорбительные и уничижительные.
С другой стороны для современных людей неприятно обвинения в том, что они не думают. Отсюда неспособность ответить на простой вопрос который бы ни вызвал никакого затруднения у христиан прошлого(отправили бы спрашивающего на костёр и вся недолга), все эти "моя твоя не понимай" и "тема для христиан неинтересная". Всё вы понимаете, а тема не неинтересная. а неудобная
NecroS
Мастер
10/16/2008, 4:58:29 PM
от одного названия темы меня бросило в хохот ))))
а вообще скажу что им думать разрешается, но в строго определённых рамках! христиане ограниченные поскольку мыслят так как их научили, т.е. отсутствует широта взглядов и полнота картины мира, они до сих пор верят в пчелу майю (иисуса)
а вообще скажу что им думать разрешается, но в строго определённых рамках! христиане ограниченные поскольку мыслят так как их научили, т.е. отсутствует широта взглядов и полнота картины мира, они до сих пор верят в пчелу майю (иисуса)
megrez
Мастер
10/16/2008, 7:29:04 PM
(vegra @ 16.10.2008 - время: 12:42) Как я уже писал в христианстве термины связанные с разумом и мышлением - оскорбительные и уничижительные.
С другой стороны для современных людей неприятно обвинения в том, что они не думают. Отсюда неспособность ответить на простой вопрос который бы ни вызвал никакого затруднения у христиан прошлого(отправили бы спрашивающего на костёр и вся недолга), все эти "моя твоя не понимай" и "тема для христиан неинтересная". Всё вы понимаете, а тема не неинтересная. а неудобная
Отнюдь.
Думаю, что, если бы в статье было написано что-то, с чем аудитория была несогласна, начался бы спор, как это часто бывает.
Но спор будет, скорее всего, вызван бравым атеистическим толкованием написанного в статье, чем действительным ее содержанием. Забавный парадокс - именно от таких умствований предостерегает статья.
С другой стороны для современных людей неприятно обвинения в том, что они не думают. Отсюда неспособность ответить на простой вопрос который бы ни вызвал никакого затруднения у христиан прошлого(отправили бы спрашивающего на костёр и вся недолга), все эти "моя твоя не понимай" и "тема для христиан неинтересная". Всё вы понимаете, а тема не неинтересная. а неудобная
Отнюдь.
Думаю, что, если бы в статье было написано что-то, с чем аудитория была несогласна, начался бы спор, как это часто бывает.
Но спор будет, скорее всего, вызван бравым атеистическим толкованием написанного в статье, чем действительным ее содержанием. Забавный парадокс - именно от таких умствований предостерегает статья.
vegra
Грандмастер
10/16/2008, 8:30:17 PM
(megrez @ 16.10.2008 - время: 15:29) Думаю, что, если бы в статье было написано что-то, с чем аудитория была несогласна, начался бы спор, как это часто бывает.
Однако спора нет. ИМХО по тому, что врать мол верующему можно думать верующим форумчаном не хочется, но и признавать, что думать не положено тоже не хотят.
Несогласны7 Тогда просто аргументированно ответьте на вопрос темы.
Однако спора нет. ИМХО по тому, что врать мол верующему можно думать верующим форумчаном не хочется, но и признавать, что думать не положено тоже не хотят.
Несогласны7 Тогда просто аргументированно ответьте на вопрос темы.
megrez
Мастер
10/16/2008, 8:54:32 PM
(vegra @ 16.10.2008 - время: 16:30) Однако спора нет. ИМХО по тому, что врать мол верующему можно думать верующим форумчаном не хочется, но и признавать, что думать не положено тоже не хотят.
Несогласны7 Тогда просто аргументированно ответьте на вопрос темы.
Несколько первых комментариев довольно ясно выразили отношение к такому толкованию статьи.
Конечно, не согласен. Никогда не слышал, чтобы христианам было запрещено думать. Я был бы рад увидеть ясное и четкое доказательство утверждения о запрете на мышление.
В статье сказано, что в некоторых случаях человеческий разум (вернее, определенная его часть, которой очень любят пользоваться люди, не имеющие толком духовного опыта) может быть помехой духовному постижению. Каким образом мешать - это написано в статье.
Поэтому есть НЕ запрет, а сознательное, целенаправленное, контролируемое и временное ограничение, налагаемое на разум (вернее, на определенную его часть, или даже на определенный способ мышления).
Часть разума, про которую я говорю, на Востоке сравнивали с обезьяной.
Несогласны7 Тогда просто аргументированно ответьте на вопрос темы.
Несколько первых комментариев довольно ясно выразили отношение к такому толкованию статьи.
Конечно, не согласен. Никогда не слышал, чтобы христианам было запрещено думать. Я был бы рад увидеть ясное и четкое доказательство утверждения о запрете на мышление.
В статье сказано, что в некоторых случаях человеческий разум (вернее, определенная его часть, которой очень любят пользоваться люди, не имеющие толком духовного опыта) может быть помехой духовному постижению. Каким образом мешать - это написано в статье.
Поэтому есть НЕ запрет, а сознательное, целенаправленное, контролируемое и временное ограничение, налагаемое на разум (вернее, на определенную его часть, или даже на определенный способ мышления).
Часть разума, про которую я говорю, на Востоке сравнивали с обезьяной.
Flober
Профессионал
10/16/2008, 9:12:45 PM
Часть разума, про которую я говорю, на Востоке сравнивали с обезьяной.
:))) Вот потомки обезьян и возмущены, голдят и прыгают с ветки на ветку...
:))) Вот потомки обезьян и возмущены, голдят и прыгают с ветки на ветку...
Bell55
Мастер
10/16/2008, 10:04:36 PM
(NecroS @ 16.10.2008 - время: 12:58) а вообще скажу что им думать разрешается, но в строго определённых рамках!
Так понятно, что в рамках. Вероятно, думать о пчеловодстве батюшки не запрещают. Но в тех областях, где ответ заранее задан извне, никакого мышления уже быть не может. Требуется просто повторять заданные мантры и все.
Так понятно, что в рамках. Вероятно, думать о пчеловодстве батюшки не запрещают. Но в тех областях, где ответ заранее задан извне, никакого мышления уже быть не может. Требуется просто повторять заданные мантры и все.
Bell55
Мастер
10/16/2008, 10:12:16 PM
(megrez @ 16.10.2008 - время: 16:54) Поэтому есть НЕ запрет, а сознательное, целенаправленное, контролируемое и временное ограничение, налагаемое на разум (вернее, на определенную его часть, или даже на определенный способ мышления).
Вобщем, думать не запрешено, а воспрещается. Неужели вы думаете, что манипуляции со словами на кого-то производят впечатление? Здесь же не малограмотные церковные бабки собрались в конце концов. Суть-то одна и та же пусть и другими словами, и любой минимально мыслящий человек это понимает.
Вобщем, думать не запрешено, а воспрещается. Неужели вы думаете, что манипуляции со словами на кого-то производят впечатление? Здесь же не малограмотные церковные бабки собрались в конце концов. Суть-то одна и та же пусть и другими словами, и любой минимально мыслящий человек это понимает.
Uraniuss
Мастер
10/16/2008, 10:16:30 PM
Не стал бы я уж так сурово критиковать Христианскую церковь.
Для многих людей (а может, для большинства) проще раз и навсегда усвоить какие-то готовые истины, причём добытые без особого труда (в данном случае - из уст Батюшки-наставника и письменных наставлений Отцов Церкви), успокоиться и больше не ломать себе над этим голову. В этом смысле свою функцию духовного утешения Христианская церковь более-менее выполняет.
А процесс самостоятельного духовного поиска труден, драматичен, на этом пути сомнения, ошибки, опасности... Не всем он по нраву, не всем по плечу.
Для многих людей (а может, для большинства) проще раз и навсегда усвоить какие-то готовые истины, причём добытые без особого труда (в данном случае - из уст Батюшки-наставника и письменных наставлений Отцов Церкви), успокоиться и больше не ломать себе над этим голову. В этом смысле свою функцию духовного утешения Христианская церковь более-менее выполняет.
А процесс самостоятельного духовного поиска труден, драматичен, на этом пути сомнения, ошибки, опасности... Не всем он по нраву, не всем по плечу.
megrez
Мастер
10/16/2008, 10:24:34 PM
(Bell55 @ 16.10.2008 - время: 18:12) Вобщем, думать не запрешено, а воспрещается. Неужели вы думаете, что манипуляции со словами на кого-то производят впечатление? Здесь же не малограмотные церковные бабки собрались в конце концов. Суть-то одна и та же пусть и другими словами, и любой минимально мыслящий человек это понимает.
Перечитайте первый комментарий уважаемого Флобера :)
Перечитайте первый комментарий уважаемого Флобера :)
Bell55
Мастер
10/16/2008, 10:42:08 PM
(megrez @ 16.10.2008 - время: 18:24) Перечитайте первый комментарий уважаемого Флобера :)
К сожалению, уважаемый Флобер ничего по существу в этой теме не пишет, только личные выпады. Что делает его в моих глазах гораздо менее уважаемым. По причине отсутствия каких-либо мыслей по существу я его выступления и не комментирую. Не скатываться же к "обмену любезностями". К тому же, на этом форуме то что позволено верующим, не разшается прочим. Так что он у нас тут в роли провокатора, а как только любой из оппонентов ответит ему аналогично, модератор с удовольствием закроет тему.
К сожалению, уважаемый Флобер ничего по существу в этой теме не пишет, только личные выпады. Что делает его в моих глазах гораздо менее уважаемым. По причине отсутствия каких-либо мыслей по существу я его выступления и не комментирую. Не скатываться же к "обмену любезностями". К тому же, на этом форуме то что позволено верующим, не разшается прочим. Так что он у нас тут в роли провокатора, а как только любой из оппонентов ответит ему аналогично, модератор с удовольствием закроет тему.
megrez
Мастер
10/16/2008, 10:57:14 PM
(Bell55 @ 16.10.2008 - время: 18:42) К сожалению, уважаемый Флобер ничего по существу в этой теме не пишет, только личные выпады.
Ну так как раз в личности вся и проблема.
Привычка к "Калинке-малинке" двумя пальцами мешает впечатлиться манипуляцией со словами. Ну да это не удивительно, вы ж не бабка церковная, в самом деле...
Ну так как раз в личности вся и проблема.
Привычка к "Калинке-малинке" двумя пальцами мешает впечатлиться манипуляцией со словами. Ну да это не удивительно, вы ж не бабка церковная, в самом деле...
DELETED
Акула пера
10/16/2008, 11:13:02 PM
(vegra @ 16.10.2008 - время: 12:42) Как я уже писал в христианстве термины связанные с разумом и мышлением - оскорбительные и уничижительные.
на Бога надейся,а сам не плошай - пословица одного из христианских народов
на Бога надейся,а сам не плошай - пословица одного из христианских народов