Кого можно назвать христианином?

Можно обсуждать. Пункты формулировала так, чтобы формулировки не вызывали межконфессиональных споров.

Очень интересно, будет ли всеобщими усилиями найден правильный ответ. Молгу ошибаться, но, вроде бы, он едиг для всех конфессий и течений.

Насколько помню какие то ответвления не признают Христа сыном господнимм, что не мешает окружающим считать их христианами.

(vegra @ 19.08.2008 - время: 02:18) Насколько помню какие то ответвления не признают Христа сыном господнимм, что не мешает окружающим считать их христианами.
Хотелось бы подробнее. особенно то, что касается "считать их христианами".
Важно кем быть, а не кем считаться. Благое ли дело ставить веру свою в зависимость от мнения "окружающих"?

(Lilith+ @ 19.08.2008 - время: 03:08) (vegra @ 19.08.2008 - время: 02:18) Насколько помню какие то ответвления не признают Христа сыном господнимм, что не мешает окружающим считать их христианами.
Хотелось бы подробнее. особенно то, что касается "считать их христианами".
Важно кем быть, а не кем считаться. Благое ли дело ставить веру свою в зависимость от мнения "окружающих"?
Каких подробностей? Вы про что? Христианство насчитывает десятки конфессий и крупных сект, не считая всякой мелочи. Если вы про то, что разные ответвления христиан не любят друг друга, проклинают и поливают грязью, то есть такое дело.
Тогда назовите, что делает человека христианином чтобы я мог ответить вам.

(vegra @ 19.08.2008 - время: 11:29) (Lilith @ +19.08.2008 - время: 03:08) (vegra @ 19.08.2008 - время: 02:18) Насколько помню какие то ответвления не признают Христа сыном господнимм, что не мешает окружающим считать их христианами.
Хотелось бы подробнее. особенно то, что касается "считать их христианами".
Важно кем быть, а не кем считаться. Благое ли дело ставить веру свою в зависимость от мнения "окружающих"?
Каких подробностей? Вы про что? Христианство насчитывает десятки конфессий и крупных сект, не считая всякой мелочи. Если вы про то, что разные ответвления христиан не любят друг друга, проклинают и поливают грязью, то есть такое дело.
Тогда назовите, что делает человека христианином чтобы я мог ответить вам.
Нет, это не я. Но коль скоро вы берете на себя смелось судить, кто Христианином не является, то логично считать, что вы скажете и то, кого вы христианином называете.

Тогда назовите, что делает человека христианином чтобы я мог ответить вам.
Вообще-то это называется "сам дурак". Я первая спросила. Глазки поднимите на тему, в которой пишете.

Если кратко, то если требуется по максимуму то в христиане записывают и крещёных, и кто хоть раз назвал себя христианином. Если разговор о том как должен вести себя христианин тут требование серьёзнее.

Неправильно. Если вы разделяете эту позицию, то прошу аргументов.
Если нет, то почему не нашли контраргументов?

Христианин-это верующий.По сути а не по навязанным правилам.Все остальное это в других темах.

Здесь 2 позиции и обе не мои. Кстати вопрос определений это не вопрос аргументации. Например крещёная дама считающая себя православной совершающая вояж по шаманским местам и заказывающая камлание у этих шаманов она кто?

(кроули-3649 @ 19.08.2008 - время: 17:34) Христианин-это верующий.По сути а не по навязанным правилам.Все остальное это в других темах.
Что есть суть?

В интернете позволено безнаказанно лгать, отказываться от своих слов, и приписывать неугодному оппоненту все свои грехи. Но ведь это и вне интернета помогает, не так ли?
Я говорила о взаимном соблюдении условий культурной дискуссии. Вы же требуете от меня соблюдений правил, которые вами же постоянно нарушаются.

Что записано в правилах форума Христианство и на доске объявлений - первый пост)

Хистианин по сути последователь Христа.

Христианин - это человек, который принимает Христа как личного Спасителя и следует его заповедям.
Если человек не живет по заповедям, но верит в Бога, то это Верующий.

(Lilith+ @ 19.08.2008 - время: 21:06) (кроули-3649 @ 19.08.2008 - время: 17:34) Христианин-это верующий.По сути а не по навязанным правилам.Все остальное это в других темах.
Что есть суть?
Вопрос конечно интересный.Что такое суть?В данном случае я думаю это жить и действовать по тем заповедям которые дал Творец Моисею.И тем которые проповедовал Христос.Все остальное это не от вашего бога.А от людей.А людям свойственно ошибаться

(mon_cul @ 20.08.2008 - время: 10:36) Христианин - это человек, который принимает Христа как личного Спасителя и следует его заповедям.

По заповедям никто не живёт, следовательно согласно этому определению христиан нет и не было.

Не удивительно при таких вариантах "определений" христианина, что у 4 ответивших свои мнения.

Кто христианин? Прочтите Символ Веры. Кто его полностью разделяет, тот и христианин.)
В опросе проголосовал за "Всё вышеперечисленное". Если человек по-настоящему верит в христианского Бога, то и в церковь будет стремиться, и молитвы правильно творить, и греха по возможности избегать.


Lilith+, можно совет? Не обращай внимания на vegra, это местный Слоник.))

(Atticus Finch @ 20.08.2008 - время: 19:07) (vegra @ 20.08.2008 - время: 16:27) По заповедям никто не живёт, следовательно согласно этому определению христиан нет и не было.

По такой логике можно сказать, что и законопослушных людей нет и не было. Интересно однако получаеться-в атеизме максима одна-знаю что Бога нет ,а остальное живу как получиться и как я хочу, а в вере-одни жесткие требования и рамки. А много ли вы думаете 100% атеистов, т.е. которые заметьте, всю жизнь, по аналогии с верующими, но с приставкой "не" верят в Бога? Т.е. ни разу, ни-ни не задумывался ,что может быть иначе? Как таких эталонных атеистов выявить?
Не найдете таких.100%ных.Законнопослушных и тд.Законы придуманы людьми.Это законы общества.Но есть еще законы которые как вы говорите от бога.В отличии от кодексов их мало.И они не настолько заковыристы.Принимая веру вы признаете божьи законы.И обязуетесь следовать им.Так же как регистрируясь на форуме вы обязуетесь придерживаться правил(законов тамошних).А свод законов общества мы вынуждены принимать рождаясь в стране законов.Так что тут немного по другому.Законы людей и законы божьи.Не надо их мешать в одну кучу

(Atticus Finch @ 20.08.2008 - время: 19:07) По такой логике можно сказать, что и законопослушных людей нет и не было.
Представте нельзя.

(кроули-3649 @ 20.08.2008 - время: 19:55) Законы людей и законы божьи.Не надо их мешать в одну кучу
А никто и не мешает. Просто и там и там есть центр принуждения к следованию данным законом-гнев Божий или Госдуарство в лице соответствующих органов. Но разница то в другом. По идее, от Бога грешки не скрыть ,а от государства запросто. Простой пример-дать гаишнику денег. Наверное почти все автомобилисты так или иначе с этим сталкивались. И после данного процесса обычно какое чувство? Раздражение что милиционер получил денег? Раскаяние, что как не как законопослушный гражданин оплатил штраф или оспорил его наложение в суде, а совершил какое-никакое преступление? Вряд ли ибо "прокатило". А оправдание почему дал именно на руку может каждый кучу придумать, и в частности особо отмечу указание на несовершенство нашего государства и на нечистоплотность самих работников милиции.
А как у верующих? Бог не милиционер, ему семью кормить не надо и план по поимке нарушителей поднимать не надо. Вроде бы верующему легко-контролер абсолютно честный и беспристрастный? Однако, сильна земля русская поговоркой "Гром не грянет-мужик не перекреститься".

(Atticus Finch @ 21.08.2008 - время: 13:51) Однако, сильна земля русская поговоркой "Гром не грянет-мужик не перекреститься".
Есть ещё одна поговорка: "Бог не даст - свинья не съест". На всё воля божья. К вере надо прийти. Иногда она приходит как озарение, мгновенно. Но в большинстве случаев до неё надо дорасти.
А если это пока не надо, то насильно вбить веру не получится. Поэтому я миссинерство воспринимаю только как предоставление информации, а не убеждении в правильности чего-либо.