Каин

Не переходите на личности. Пожалуйста, - повежлевее!!!

не было еще никаких царств .!

14 вот, Ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною, убьет меня.
15 И сказал ему Господь: за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро. И сделал Господь Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его.
16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема.
17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох

Жена то у него то откуда. В библии ничего не сказанно что он взял в жёны свою сестру. И тем более он был изгнан

(MARIO666 @ 28.07.2010 - время: 13:22) Жена то у него то откуда. В библии ничего не сказанно что он взял в жёны свою сестру. И тем более он был изгнан
И не сказано, что это была не сестра. Кроме Евы, матери Каина и его сестёр других женщин не было. Вопрос на засыпку. Кого взял в жёны Каин?

(Ufl @ 28.07.2010 - время: 16:51) (MARIO666 @ 28.07.2010 - время: 13:22) Жена то у него то откуда. В библии ничего не сказанно что он взял в жёны свою сестру. И тем более он был изгнан
И не сказано, что это была не сестра. Кроме Евы, матери Каина и его сестёр других женщин не было. Вопрос на засыпку. Кого взял в жёны Каин?
Вот это я и имел ввиду.

(MARIO666 @ 28.07.2010 - время: 22:11) Вот это я и имел ввиду.
То есть вы поняли, что Каин взял в жёны сестру?

Могу я теперь узнать кто говорит, что Каин был вампиром и что за лелит такая, которую он встретил?

ЛИЛИТ (ивр. לילית‎) — первая жена Адама в еврейской мифологии. Именно в этом смысле большинство исследователей рассматривают это слово в Книге пророка Исайи (Ис.34:14). Упоминается в Свитках Мёртвого моря, Алфавите Бен-Сира, Книге Зогар.

Согласно преданию, расставшись с Адамом, Лилит стала злым демоном, убивающим младенцев (этот персонаж присутствует и в арабских мифах). В Междуречье подобное имя носит ночная демоница, которая убивает детей и издевается над спящими мужчинами (упоминаются также и мужчины «лилу»).


Согласно мифам, первым из рода был Каин, первый убийца. За его преступление Каин был проклят Богом и превращен в вампира. Изгнанный из своего народа, Каин вынужден был наблюдать человеческую цивилизацию, боясь солнца и жаждая крови. В своем одиночестве Каин встретил могущественную ведьму Лилит, первую жену Адама. (*Эх, мне это напоминает ситуацию, когда именем шумерской богини Тиамат, из поверженного тела которой Мардук создал небо и землю, назвали "Злую Королеву Драконов" в АДнД. Конечно, "ведьма" звучит куда понятнее, чем "женщина, создание огня, мать демонов..."*) Лилит научила Каина использовать свою кровь для могущественной магии (действительно, некоторые еретики провозглашают, что Лилит, а не Каин, была Первым Вампиром). Лилит научила Каина многому, включая использование крови для мистических действ - и как создавать других, подобных себе.

(MARIO666 @ 28.07.2010 - время: 22:37) ЛИЛИТ (ивр. לילית‎) — первая жена Адама в еврейской мифологии. Именно в этом смысле большинство исследователей рассматривают это слово в Книге пророка Исайи (Ис.34:14). ,
Это слово в книге Исайи расматриваю как ночное приведение, ночной дух. Не более. У Адама была одна единственная жена.
Согласно преданию

Какому преданию?
Согласно мифам, первым из рода был Каин, первый убийца. За его преступление Каин был проклят Богом и превращен в вампира. Изгнанный из своего народа, Каин вынужден был наблюдать человеческую цивилизацию, боясь солнца и жаждая крови. В своем одиночестве Каин встретил могущественную ведьму Лилит,
Согласно какому мифу?
этот персонаж присутствует и в арабских мифах
Доисламских или после?
Упоминается в Свитках Мёртвого моря
Где и как?

так это же еврейская мифология ...МИФОЛОГИЯ!!мифы то есть .

(монархист @ 28.07.2010 - время: 23:33) так это же еврейская мифология ...МИФОЛОГИЯ!!мифы то есть .
монархист, ни один ортодоксальный еврей сказки о Лилит не признаёт.

ну ж говорю что мифы . то есть сказки .

Мифология - это не что иное, как чужая религия, господа.

(Гадкий Крыc @ 29.07.2010 - время: 07:06) Мифология - это не что иное, как чужая религия, господа.
А в "своей религии" мифологической составляющей быть не может?
Или, иллюзия - это любое чужое воззрение, а чье-то свидетельство - враки?!

:)Я все таки допускаю, что может быть и по другому...

(монархист @ 29.07.2010 - время: 00:02) ну ж говорю что мифы . то есть сказки .
:)Ну а "сказки" добру молодцу поучительны, для того и сказаны...

)Ну а "сказки" добру молодцу поучительны, для того и сказаны...


конечно ...даше Иисус прибегал к притчам ..

(Arfei @ 05.08.2010 - время: 12:34) (Гадкий Крыc @ 29.07.2010 - время: 07:06) Мифология - это не что иное, как чужая религия, господа.
А в "своей религии" мифологической составляющей быть не может?
Или, иллюзия - это любое чужое воззрение, а чье-то свидетельство - враки?!

:)Я все таки допускаю, что может быть и по другому...
Свои собственные источники принято почитать за истинную быль, а не за всякие там сказки.
"И остановил Бог солнце на Гаваоном..."
Разве какой правоверный иудей или христианин посмеет усомниться в истинности содеянного? Так, чего доброго, и до Коперниковской ереси можно докатиться...

было дело ...остановил ...а что невозможно Богу?

Вы начинаете рассуждать, как настоящий плюратеист, г-н Полковник.
Ведь если Бог Всемогущ, то весь этот, не бог весть какой совершенный мир, Он ведь мог построить и без Самого Себя. Иными словами - необходимость в существовании Бога отпадает.

(Гадкий Крыc @ 06.08.2010 - время: 10:45) Вы начинаете рассуждать, как настоящий плюратеист, г-н Полковник.
Ведь если Бог Всемогущ, то весь этот, не бог весть какой совершенный мир, Он ведь мог построить и без Самого Себя. Иными словами - необходимость в существовании Бога отпадает.
Иными словами - необходимость в существовании Бога отпадает.
Уточните пожалуйста - в существовании или управлении этим миром? Бог ведь мог создать его и заняться своими делами. Это как запустил я камень в пространство. Нужен ли я камнб, чтобы лететь дальше? Очевидно нет. Значит ли это, что я должен покончить с собой, чтобы не входить в отношения с брошенным камнем? Очевидно нет...

Иными словами - необходимость в существовании Бога отпадает. но ведь он же еще и вездесущь!а значит Он везде ..и в этом мире и не в этом .а мир наш очень совершеннен ...это мы несовершенны ..