Ислам
MaD_BaLL
Специалист
11/29/2005, 5:31:20 AM
да и терроризм это удел малограммотных людей. правда, что сейчас в Ираке это партизанская борьба с агресором. я бы сказал сатанинским агресором. а борьба их праведная
Скальд
Специалист
12/4/2005, 11:34:40 PM
(MaD_BaLL @ 29.11.2005 - время: 02:31) ...борьба их праведная...
Да с чего она праведная?? За что они боряцца? За свободу? Уничтожают неверных? за что?
Да с чего она праведная?? За что они боряцца? За свободу? Уничтожают неверных? за что?
Will
Профессионал
12/5/2005, 1:08:07 AM
(Скальд @ 04.12.2005 - время: 20:34) (MaD_BaLL @ 29.11.2005 - время: 02:31) ...борьба их праведная...
Да с чего она праведная?? За что они боряцца? За свободу? Уничтожают неверных? за что?
А партизаны Великой Отечественной у тебя какие чувства вызывают?
В Ираке сейчас происходит практически то же самое, что и на оккупированной фашистами территории СССР. Может, масштабами поменьше...Все-таки , в Ираке ни лесов, ни болот...
Да с чего она праведная?? За что они боряцца? За свободу? Уничтожают неверных? за что?
А партизаны Великой Отечественной у тебя какие чувства вызывают?
В Ираке сейчас происходит практически то же самое, что и на оккупированной фашистами территории СССР. Может, масштабами поменьше...Все-таки , в Ираке ни лесов, ни болот...
MaD_BaLL
Специалист
12/5/2005, 1:10:20 AM
вот вот! идентичные массовые выступлнения народа.
Скальд
Специалист
12/5/2005, 1:31:52 PM
Блин, ну вы сравнили.. Ситуация в Ираке и паризанство во время ВоВ конечно похожи, но п...ц, там же совершенно разные ситуации - наши защищали родину от завоевателей, оккупантов. Немцы хотели власти. А злостные пиндосы хотят нефти, но они не создают концлагеря и помогают матпомощью ещё.
Will
Профессионал
12/5/2005, 4:00:45 PM
(Скальд @ 05.12.2005 - время: 10:31) Блин, ну вы сравнили.. Ситуация в Ираке и паризанство во время ВоВ конечно похожи, но п...ц, там же совершенно разные ситуации - наши защищали родину от завоевателей, оккупантов. Немцы хотели власти. А злостные пиндосы хотят нефти, но они не создают концлагеря и помогают матпомощью ещё.
Ага, поезжай в Ирак и объясни местным, что америкосы на самом деле белые и пушистые. И к власти они не хотят прийти совсем, просто хотят править страной через своих марионеток. Да, и не забудь объяснить, что пленки с записями издевательств над иракцами - на самом деле происки врагов американской демократии.
Сюжет недавно по телевизору показывали - едут на машине и расстреливают все попутные машины из автоматов. Забавляются, значит...
Еще посмотри https://www.terrorismu.net/news/554.shtml
и https://www.moscow2000.com/news/view2.asp?Id=5983
Кстати, на территории России концлагерей не было.
Ага, поезжай в Ирак и объясни местным, что америкосы на самом деле белые и пушистые. И к власти они не хотят прийти совсем, просто хотят править страной через своих марионеток. Да, и не забудь объяснить, что пленки с записями издевательств над иракцами - на самом деле происки врагов американской демократии.
Сюжет недавно по телевизору показывали - едут на машине и расстреливают все попутные машины из автоматов. Забавляются, значит...
Еще посмотри https://www.terrorismu.net/news/554.shtml
и https://www.moscow2000.com/news/view2.asp?Id=5983
Кстати, на территории России концлагерей не было.
Скальд
Специалист
12/5/2005, 10:31:25 PM
Хмм..но всё равно это сравнивать..неправильно что ли
Шорох
Специалист
12/5/2005, 10:38:26 PM
(Will)Ага, поезжай в Ирак и объясни местным...
Скальд
Специалист
12/5/2005, 10:51:30 PM
Что им объяснять? что они не похожи на русских партизан?
Я всего лишь это хотел сказать..
Я всего лишь это хотел сказать..
Шорох
Специалист
12/5/2005, 10:55:27 PM
Конечно не похожи, курчавые все какие-то, кареглазые, и говорят, гады, не по-русски... фи.
Скальд
Специалист
12/6/2005, 4:00:04 AM
Нашёл сходство! На самолётах тоже летают неплохо...
Will
Профессионал
12/8/2005, 12:36:06 AM
(Скальд @ 06.12.2005 - время: 01:00) Нашёл сходство! На самолётах тоже летают неплохо...
Ага, совсем как белорусские партизаны...
Ага, совсем как белорусские партизаны...
JekAN
Интересующийся
12/8/2005, 3:17:14 AM
МЛМ: А что сравнивать Ирак и партизан во время 2МВ, и те и другие делали(ют) одно и тоже дело , защищают свою родину от оккупантов, тут терроризмом и не пахнет. Это по мнению тупых аммерикосов,все кто живут не по их законам и не по их вере-террористы и прочая шабутень. Лично я обеими руками поддерживаю действия в Ираке совершаемые против аммерикосов.
По поводу этого:
QUOTE (Скальд @ 06.12.2005 - время: 01:00)
Нашёл сходство! На самолётах тоже летают неплохо...
Тут всё нормально , это теже самые партизаны, токо орудуют они на вражеской территории, коей является родина тех, кто пришёл на них войной.
Так что это не терроризм,а обычные правила войны. (Либо ты, либо тебя)
МЛМ.
По поводу этого:
QUOTE (Скальд @ 06.12.2005 - время: 01:00)
Нашёл сходство! На самолётах тоже летают неплохо...
Тут всё нормально , это теже самые партизаны, токо орудуют они на вражеской территории, коей является родина тех, кто пришёл на них войной.
Так что это не терроризм,а обычные правила войны. (Либо ты, либо тебя)
МЛМ.
Stierlitz
Новичок
5/5/2006, 8:36:36 PM
(mkm @ 01.07.2004 - время: 13:25) я повторюсь: к сожалению я знаком с исламским террором не из газет. так что, мягко говоря, далеко не все выдумки..
Я абсолютно с Вами согласен, что большинство мусульманских культур очень далеки от таких близких нам ценностей, как скажем гуманнизм. Даже Лермонтов в свое время приметил "...и дики тех ущелий племена. Их Бог- свобода, их закон - Война". Я сам на своей шкуре испытал чеченский "гумманизм" в армии , - никому не желаю. Но с другой стороны считаю должным сказать, что Ислам очень консервативная религия и "консервирует" она к сожалению не нравственность, а культуру. Поэтому мы и видим ту культуру, которая была на уровне средневековья, на момент возникновения ислама.
Я абсолютно с Вами согласен, что большинство мусульманских культур очень далеки от таких близких нам ценностей, как скажем гуманнизм. Даже Лермонтов в свое время приметил "...и дики тех ущелий племена. Их Бог- свобода, их закон - Война". Я сам на своей шкуре испытал чеченский "гумманизм" в армии , - никому не желаю. Но с другой стороны считаю должным сказать, что Ислам очень консервативная религия и "консервирует" она к сожалению не нравственность, а культуру. Поэтому мы и видим ту культуру, которая была на уровне средневековья, на момент возникновения ислама.
Шорох
Специалист
5/7/2006, 3:31:42 AM
(Stierlitz @ 05.05.2006 - время: 16:36) Ислам очень консервативная религия и "консервирует" она к сожалению не нравственность, а культуру.
Зато она, нравственнность, в Исламе есть.
Чего нельзя сказать о европейской части планеты.
Поэтому мы и видим ту культуру, которая была на уровне средневековья, на момент возникновения ислама.
Это ты по чеченам судишь о культуре Ислама?
Ну, гы...
Самому не смешно?
Зато она, нравственнность, в Исламе есть.
Чего нельзя сказать о европейской части планеты.
Поэтому мы и видим ту культуру, которая была на уровне средневековья, на момент возникновения ислама.
Это ты по чеченам судишь о культуре Ислама?
Ну, гы...
Самому не смешно?
микола п.
Профессионал
6/2/2006, 2:57:06 PM
(Dr.Lector @ 18.03.2004 - время: 15:01) На сегодняшний день ислам у большей части хрестианского населения ассоциируется с террористами......хм как это печально. Ведь ислам это одна из древнейших религий....которая учит, любви и взаимопомощи и некоем образом не связана с терраристами!!!! Ведь джихад - это не просто война против неверных, отнюдь нет, а это священная война, которая происходит в сердце каждоро правоверного!!!!
Очень хочу услышать и ваши мнения господа!!!!
ИМХО не стоит мешать религиозных фанатиков и людей исповедующих ислам...
Мусульмане достойны уважения хоть в силу того, как они превозносят религию и насколько ей наполнены...
Очень хочу услышать и ваши мнения господа!!!!
ИМХО не стоит мешать религиозных фанатиков и людей исповедующих ислам...
Мусульмане достойны уважения хоть в силу того, как они превозносят религию и насколько ей наполнены...
johnmilton
Новичок
8/23/2006, 11:11:44 PM
нет ИСЛАМ это не террор.
Ислам это религия вера в одного бога, как и христиансво, иудизм. просто надо смотрет на ислам с другой стораны, узнат что в нем лутшего что более 1 млд людей исповедует его. не все же они террористы. у терроста нет не националности и не религии. это просто оружие в его руках.
Ислам это религия вера в одного бога, как и христиансво, иудизм. просто надо смотрет на ислам с другой стораны, узнат что в нем лутшего что более 1 млд людей исповедует его. не все же они террористы. у терроста нет не националности и не религии. это просто оружие в его руках.
jakellf
Грандмастер
2/4/2007, 1:32:17 AM
(Dr.Lector @ 19.03.2004 - время: 08:52) Господа когда я жил в Крыму в маленьком ауле гдея и родился.....теперь этот аул является городом, ну речь не об этом......так вот на праздник ромодан к нам приехал на праздник мулла из Симферополя, и мои кореша потащили меня в мечеть(хоть я и христианин), и в своей речи мулла разьяснял праворерным что означает джихад - это ( как правильно сказал Мультик) борьба каждого правоверного которая происходит у него в нутри.....священная война, которая ведётся против различных пороков ( пьянство, курение и многое др.).....
........а это понятие извратили и как ты говоришь igore " Как вы яхту назовете, так она и поплывет. " и это правильно........джихадом прекрываются те кто ищет выгады....причём зачастую люди не имеющие никакого отнашения к исламу, та же война в Чечне, причина нефть и территория близкая к россии....это было выгодно тому кто финансировал войну....и никкакому джихаду это не относится!!!!!!!
Весь исламский мир осуждает такое понимание джихада!!!!
Ведь джихад это не убийство людей, так как в каране сказано в каждом человеке есть частица Аллаха, и убиваешь человека, убиваешь и частицу Аллаха, а это уже грех и по законаш шариата карается смертью......
Как сказал мулла.....каждый неверный должен сам прийти к Аллаху и каждый провоыерный должен помогать ему....рассказывая о каране, об Аллахе.....
Господа! Шииты убивают суннитов-а исламский мир не встает с гневным их обвинением в нарушении норм Корана. И когда сунниты убивают шиитов-то же И я не слышал, что за страшное святотатство-осквернение могилы пророка весь мусульманский мир проклял ваххабитов и обьявил им газават. А за карикатуру в нечитаемой 99, 99% мусульман газете-пожалуйста. И нефть зднсь не при чем. Пока ислам миролюбия в противовес ваххабитскому экстремизму не демонстрирует. Отсюда и отношение к нему.
........а это понятие извратили и как ты говоришь igore " Как вы яхту назовете, так она и поплывет. " и это правильно........джихадом прекрываются те кто ищет выгады....причём зачастую люди не имеющие никакого отнашения к исламу, та же война в Чечне, причина нефть и территория близкая к россии....это было выгодно тому кто финансировал войну....и никкакому джихаду это не относится!!!!!!!
Весь исламский мир осуждает такое понимание джихада!!!!
Ведь джихад это не убийство людей, так как в каране сказано в каждом человеке есть частица Аллаха, и убиваешь человека, убиваешь и частицу Аллаха, а это уже грех и по законаш шариата карается смертью......
Как сказал мулла.....каждый неверный должен сам прийти к Аллаху и каждый провоыерный должен помогать ему....рассказывая о каране, об Аллахе.....
Господа! Шииты убивают суннитов-а исламский мир не встает с гневным их обвинением в нарушении норм Корана. И когда сунниты убивают шиитов-то же И я не слышал, что за страшное святотатство-осквернение могилы пророка весь мусульманский мир проклял ваххабитов и обьявил им газават. А за карикатуру в нечитаемой 99, 99% мусульман газете-пожалуйста. И нефть зднсь не при чем. Пока ислам миролюбия в противовес ваххабитскому экстремизму не демонстрирует. Отсюда и отношение к нему.
srg2003
supermoderator
2/5/2007, 1:32:51 AM
(jakellf @ 03.02.2007 - время: 22:32) Господа! Шииты убивают суннитов-а исламский мир не встает с гневным их обвинением в нарушении норм Корана. И когда сунниты убивают шиитов-то же И я не слышал, что за страшное святотатство-осквернение могилы пророка весь мусульманский мир проклял ваххабитов и обьявил им газават. А за карикатуру в нечитаемой 99, 99% мусульман газете-пожалуйста. И нефть зднсь не при чем. Пока ислам миролюбия в противовес ваххабитскому экстремизму не демонстрирует. Отсюда и отношение к нему.
католики и протестанты убивают друг друга уже не одну сотню лет и ничего, весь христианский мир молчит
католики и протестанты убивают друг друга уже не одну сотню лет и ничего, весь христианский мир молчит
МилаяМила
Профессионал
3/17/2007, 7:21:37 PM
(Dr.Lector @ 18.03.2004 - время: 14:01) На сегодняшний день ислам у большей части хрестианского населения ассоциируется с террористами......хм как это печально. Ведь ислам это одна из древнейших религий....которая учит, любви и взаимопомощи и некоем образом не связана с терраристами!!!! Ведь джихад - это не просто война против неверных, отнюдь нет, а это священная война, которая происходит в сердце каждоро правоверного!!!!
Очень хочу услышать и ваши мнения господа!!!!
В первую очередь, в этом виноваты сами же мусульмане. Они создали об исламе славу "религия - терроризм". Так думают, не только христиане и мусульмане в том числе. Но понимающий человек, имеющий мировозрение, должен понимать: что терроризм, не исходит от ислама. Только потому можно судить что, и в христианском мире есть террористические организации. Например, "Ирландская осводительная армия". Терроризм, это идеи ортодоксальных и фанатичных последователей "религии". Почему слово религия, я указала в "....так как, сие люди прикрывают собственные идеи и личностные мотивы, религией и религиозностью. Ведя борьбу не с устоями и правлением, а борьбу своих амбиций и целей. Лично для меня, террористы любого вероисповедания, это люди с отклонениями в психике.
К тому же, ислам самая молодая из религий и при этом, самая жесткая по отношению к земной жизни смертного.
Джихад...это, священная война против неверных. Но! Нельзя сопоставлять времена Пророка(600 г.г.)с современным миром. Ибо, при зарождение религии Ислам, война велась против язычников и идолопоклонников, то бишь "многобожцев". Они и были неверными. Целью было, создать единую веру и единого Бога(Аллаха). Потому и был "джихад", вынудивший Пророка переехать в Медину из Мекки, а после вести священную войну во имя религии.
Но кто сказал что, христиане это неверные!? Какими доводами можно причислить "джихад" к таким же, "единобожникам", как и муслимы? В чем неверность христиан? Тогда уж везти джихад, против буддистов. Хоть логика будет...
Да, в 600 г.г. Ислам не признавали, а Пророка считали "сумашедщим и самозванцем" и священная война была необходима для принятия религии, посланной Аллахом. Но сейчас! Кто против ислама? Кто не считает ислам полноправной религией, а Мухаммеда Пророком? К чему вести "джихад"?
А именно священной войной и мотивируют борцы за религию, свои террористические действия.
Очень хочу услышать и ваши мнения господа!!!!
В первую очередь, в этом виноваты сами же мусульмане. Они создали об исламе славу "религия - терроризм". Так думают, не только христиане и мусульмане в том числе. Но понимающий человек, имеющий мировозрение, должен понимать: что терроризм, не исходит от ислама. Только потому можно судить что, и в христианском мире есть террористические организации. Например, "Ирландская осводительная армия". Терроризм, это идеи ортодоксальных и фанатичных последователей "религии". Почему слово религия, я указала в "....так как, сие люди прикрывают собственные идеи и личностные мотивы, религией и религиозностью. Ведя борьбу не с устоями и правлением, а борьбу своих амбиций и целей. Лично для меня, террористы любого вероисповедания, это люди с отклонениями в психике.
К тому же, ислам самая молодая из религий и при этом, самая жесткая по отношению к земной жизни смертного.
Джихад...это, священная война против неверных. Но! Нельзя сопоставлять времена Пророка(600 г.г.)с современным миром. Ибо, при зарождение религии Ислам, война велась против язычников и идолопоклонников, то бишь "многобожцев". Они и были неверными. Целью было, создать единую веру и единого Бога(Аллаха). Потому и был "джихад", вынудивший Пророка переехать в Медину из Мекки, а после вести священную войну во имя религии.
Но кто сказал что, христиане это неверные!? Какими доводами можно причислить "джихад" к таким же, "единобожникам", как и муслимы? В чем неверность христиан? Тогда уж везти джихад, против буддистов. Хоть логика будет...
Да, в 600 г.г. Ислам не признавали, а Пророка считали "сумашедщим и самозванцем" и священная война была необходима для принятия религии, посланной Аллахом. Но сейчас! Кто против ислама? Кто не считает ислам полноправной религией, а Мухаммеда Пророком? К чему вести "джихад"?
А именно священной войной и мотивируют борцы за религию, свои террористические действия.