Искренность Христа
ssman
Профессионал
10/4/2006, 5:36:24 AM
Впору днем с огнем искать этого вечно живущего...
Честно говоря, детские вопросы какие-то. Неужели непонятно, что не получается судить с точки матёрого реализма о религии и её ценностях. Это разные сферы.
"Человек изначально грешен"... - что с этим-то делать?
Забить. Если вы неверующий. Если верующий - то таких вопросов не возникает.
Есть Библия. Если вы не верите в изложенное в ней, то не мацайте. Это не для вас.
Честно говоря, детские вопросы какие-то. Неужели непонятно, что не получается судить с точки матёрого реализма о религии и её ценностях. Это разные сферы.
"Человек изначально грешен"... - что с этим-то делать?
Забить. Если вы неверующий. Если верующий - то таких вопросов не возникает.
Есть Библия. Если вы не верите в изложенное в ней, то не мацайте. Это не для вас.
DELETED
Акула пера
10/7/2006, 6:27:03 AM
(finestra @ 29.09.2006 - время: 22:50) Вопрос:
Как вы считаете, можно ли считать ЭТО пожертвование жизнью искренним?
Насколько я понимаю христианскую догматику, Христос не жертвовал жизнью. Распятие Христа это наказание за грехи мира, которое Христос берёт на себя.
Что-то типа, когда судья приговаривает бродягу, укравшего булку, к штрафу(потому что таков закон), а потом, сняв мантию,уже как частное лицо оплачивает этот штраф за нищего бродягу(из соображений милосердия).
Как вы считаете, можно ли считать ЭТО пожертвование жизнью искренним?
Насколько я понимаю христианскую догматику, Христос не жертвовал жизнью. Распятие Христа это наказание за грехи мира, которое Христос берёт на себя.
Что-то типа, когда судья приговаривает бродягу, укравшего булку, к штрафу(потому что таков закон), а потом, сняв мантию,уже как частное лицо оплачивает этот штраф за нищего бродягу(из соображений милосердия).
DELETED
Акула пера
12/11/2006, 2:59:03 AM
(ss- @ 04.10.2006 - время: 00:36) Впору днем с огнем искать этого вечно живущего...
Честно говоря, детские вопросы какие-то. Неужели непонятно, что не получается судить с точки матёрого реализма о религии и её ценностях. Это разные сферы.
"Человек изначально грешен"... - что с этим-то делать?
Забить. Если вы неверующий. Если верующий - то таких вопросов не возникает.
Есть Библия. Если вы не верите в изложенное в ней, то не мацайте. Это не для вас.
Меня всегда поражали такие вещи.
В адрес атеиста от верующего можно услышать всё что угодно!
и "во власти дьявола"
и "скотам уподобляющиеся"
и "убить неверующего это подвиг для мусульманина"
но вот их - "не мацайте"
малейшее обсуждение религиозных вопросов в разрез с догмами - "оскорбление чуств верующего"
Один мой знакомый на праздник, который нам достался от древних еврейских скотоводов - "пасху", в ответ на "Христос воскрес" отвечал "так скорее познакомьте меня с ним".
Честно говоря, детские вопросы какие-то. Неужели непонятно, что не получается судить с точки матёрого реализма о религии и её ценностях. Это разные сферы.
"Человек изначально грешен"... - что с этим-то делать?
Забить. Если вы неверующий. Если верующий - то таких вопросов не возникает.
Есть Библия. Если вы не верите в изложенное в ней, то не мацайте. Это не для вас.
Меня всегда поражали такие вещи.
В адрес атеиста от верующего можно услышать всё что угодно!
и "во власти дьявола"
и "скотам уподобляющиеся"
и "убить неверующего это подвиг для мусульманина"
но вот их - "не мацайте"
малейшее обсуждение религиозных вопросов в разрез с догмами - "оскорбление чуств верующего"
Один мой знакомый на праздник, который нам достался от древних еврейских скотоводов - "пасху", в ответ на "Христос воскрес" отвечал "так скорее познакомьте меня с ним".
ssman
Профессионал
12/12/2006, 3:18:49 AM
Блин, а темка-то воскресла 
Тоби Крекит хорошо изложил позицию христианства.
Yarosh не втыкнул, о чём я толкую.
Как ты считаешь, что будет, если ярый фанат формулы1 прийдет на футбольное поле, и начнёт обсуждать правила этой игры с точки зрения королевских автогонок? И команды всего две, и мяч какой-то никому не нужный, ворота какие-то дурацике, и поле какое-то квадратное, и двигаются все в разных направлениях, и слишком все медленно, и пешком почему-то, и где, черт побери, рёв моторов?! Бред? Бред. Так же бредово звучат фразы типа "А вот Гагарин в космос летал и Бога там не видел" или "Христос воскрес? Так познакомьте меня с ним" - просто детский сад.
Лично мне глубоко положить на "оскорбление чуств верующего". Религия - это не моя песочница, и я туда не лезу. Я не прихожу в церковь (мечеть, синагогу) и не начинаю насмехаться над верой этих людей. Чего собственно, жду и от верующих. Не лезть в мою песочницу.
В адрес атеиста от верующего можно услышать всё что угодно!
и "во власти дьявола"
и "скотам уподобляющиеся"
и "убить неверующего это подвиг для мусульманина"
Это, прости, вопрос не религии, а уровня культуры и развития личности каждого конкретного человека. Верующего или неверующего - неважно. Если человек - подонок или мразь, то будь он православным, мусульманином, атеистом или буддистом - он остается подонком или мразью независимо от своих религиозных убеждений.
И еще, не "убить неверующего это подвиг для мусульманина" а "убить неверного..." Неверный - человек немусульманского вероисповедания. А тут уже дело переходит в область религиозного фанатизма. Чтобы понять, что фанатизм бывает не только религиозный, но и антирелигиозный - можно вспомнить события ХХ века в нашей стране.
Тоби Крекит хорошо изложил позицию христианства.
Yarosh не втыкнул, о чём я толкую.
Как ты считаешь, что будет, если ярый фанат формулы1 прийдет на футбольное поле, и начнёт обсуждать правила этой игры с точки зрения королевских автогонок? И команды всего две, и мяч какой-то никому не нужный, ворота какие-то дурацике, и поле какое-то квадратное, и двигаются все в разных направлениях, и слишком все медленно, и пешком почему-то, и где, черт побери, рёв моторов?! Бред? Бред. Так же бредово звучат фразы типа "А вот Гагарин в космос летал и Бога там не видел" или "Христос воскрес? Так познакомьте меня с ним" - просто детский сад.
Лично мне глубоко положить на "оскорбление чуств верующего". Религия - это не моя песочница, и я туда не лезу. Я не прихожу в церковь (мечеть, синагогу) и не начинаю насмехаться над верой этих людей. Чего собственно, жду и от верующих. Не лезть в мою песочницу.
В адрес атеиста от верующего можно услышать всё что угодно!
и "во власти дьявола"
и "скотам уподобляющиеся"
и "убить неверующего это подвиг для мусульманина"
Это, прости, вопрос не религии, а уровня культуры и развития личности каждого конкретного человека. Верующего или неверующего - неважно. Если человек - подонок или мразь, то будь он православным, мусульманином, атеистом или буддистом - он остается подонком или мразью независимо от своих религиозных убеждений.
И еще, не "убить неверующего это подвиг для мусульманина" а "убить неверного..." Неверный - человек немусульманского вероисповедания. А тут уже дело переходит в область религиозного фанатизма. Чтобы понять, что фанатизм бывает не только религиозный, но и антирелигиозный - можно вспомнить события ХХ века в нашей стране.