Христианство и секс!?

Атеизм вряд ли вообще может быть морален: трахайся себе на здоровье и ни о чем не думай.)

(Shmidt J. @ 26.11.2008 - время: 19:26) Атеизм вряд ли вообще может быть морален: трахайся себе на здоровье и ни о чем не думай.)
Утрируете.Секс ведь должен быть не только обязательным для продления рода.Но он так же должен доставлять удовольствие обоим партнерам.Кстати с этой точки зрения церковь себя показывает не с лучшей стороны.Акт в темноте.Акт без прелюдии.Сунул.Вынул.И спать.Именно так выглядит секс с христианской точки зрения

(кроули-3649 @ 26.11.2008 - время: 20:32) (Shmidt J. @ 26.11.2008 - время: 19:26) Атеизм вряд ли вообще может быть морален: трахайся себе на здоровье и ни о чем не думай.)
Утрируете.Секс ведь должен быть не только обязательным для продления рода.Но он так же должен доставлять удовольствие обоим партнерам.Кстати с этой точки зрения церковь себя показывает не с лучшей стороны.Акт в темноте.Акт без прелюдии.Сунул.Вынул.И спать.Именно так выглядит секс с христианской точки зрения
Это ваш ночной сон? Где прочитали эти фантазии?

(кроули-3649 @ 26.11.2008 - время: 20:32) (Shmidt J. @ 26.11.2008 - время: 19:26) Атеизм вряд ли вообще может быть морален: трахайся себе на здоровье и ни о чем не думай.)
Утрируете.Секс ведь должен быть не только обязательным для продления рода.Но он так же должен доставлять удовольствие обоим партнерам.Кстати с этой точки зрения церковь себя показывает не с лучшей стороны.Акт в темноте.Акт без прелюдии.Сунул.Вынул.И спать.Именно так выглядит секс с христианской точки зрения
Кроули, если не с позиции религии, и без ханжества, да секс это приятно ,но для чего эти приятные ощущения даны человеку, ради процесса ли? Представь себе например неандертальцев ,которые вытворяют нечто в стиле камасутры?

(Товарищ Барон @ 27.11.2008 - время: 14:51) Кроули, если не с позиции религии, и без ханжества, да секс это приятно ,но для чего эти приятные ощущения даны человеку, ради процесса ли? Представь себе например неандертальцев ,которые вытворяют нечто в стиле камасутры?
Кто знает как трахались неандертальцы Хотя доподлино известно что не через дырку в простыне и никаких постов у них не было. Кстати во многих религиях секс это дар богов, так что всякие камасутры с персиковыми ветками книжки вполне религиозные.
Только всё это фуфло. Разве соблюдают современные православные всю эту муть с постами и воздержаниями если они конечно не импотенты и не фригидны?

Секс для удовольствия исследователи обнаружили у некоторых видов обезьян и даже правдоподобное объяснение этому есть, мол так самец не забывает про самку сразу после оплодотворения, а продолжает заботится о ней.

Vegra, а вы можете себя сопоставить с самцом, например, орангутана?

(Shmidt J. @ 27.11.2008 - время: 17:28) Vegra, а вы можете себя сопоставить с самцом, например, орангутана?
Зачем?

(vegra @ 27.11.2008 - время: 17:30) (Shmidt J. @ 27.11.2008 - время: 17:28) Vegra, а вы можете себя сопоставить с самцом, например, орангутана?
Зачем?
Ну вы же сами про обезьян начали. Не просто же так.

(vegra @ 27.11.2008 - время: 17:18) (Товарищ Барон @ 27.11.2008 - время: 14:51) Кроули, если не с позиции религии, и без ханжества, да секс это приятно ,но для чего эти приятные ощущения даны человеку, ради процесса ли? Представь себе например неандертальцев ,которые вытворяют нечто в стиле камасутры?
Кто знает как трахались неандертальцы Хотя доподлино известно что не через дырку в простыне и никаких постов у них не было. Кстати во многих религиях секс это дар богов, так что всякие камасутры с персиковыми ветками книжки вполне религиозные.
Только всё это фуфло. Разве соблюдают современные православные всю эту муть с постами и воздержаниями если они конечно не импотенты и не фригидны?

Секс для удовольствия исследователи обнаружили у некоторых видов обезьян и даже правдоподобное объяснение этому есть, мол так самец не забывает про самку сразу после оплодотворения, а продолжает заботится о ней.
Вегра, не вы ли обижались про то что как то написали тут на ДМ про то что атеисты произошли от обезьян. Не перепрыгивайте на альковные радости православных.
Вопрос поставлен так-в материалистическом миропонимании сексуальное разнообразие это здорово ,но всякий атеист знает, что секс у человека предназначен изначально для размножения ,а удовольствие от него призвано изначально стимулировать классическое соитие с целью деторождения?
На вашу утверждение про отсутствие настоящих верующих, я могу ответить ,что и атеистов то настоящих нет ,а есть масса "бытовых атеистов" которые мыслят примерно в стиле поговорки "Гром не грянет-мужик не перекреститься". Докажите что тот или иной человек на момент например знакомства с вами не разу не думал что вроде бы что-то такое там наверху есть?

"hn совершенно не прав про христианство и секс в хритианстве. Любой христианин имеет великую радость в сексе в Любви. Сами знаете что в Любви секс становится незабываемым и ни с чем несравнимым. Ибо плод Духа :
1. мир
2. радость
3. благодать
точка.
Верующий всегда и всему рад и на ним благодать во все время и ао время время сека, точнее во время занятия любовью, тоже. А уныние и грусть это смертные грехи. Более того уклонение от секса, как здесь уже приводили цитату, тоже грех, грех искушения. Нельззя отказать хотящему супругу, разве что во время поста, для тех кто принял пост.

(Товарищ Барон @ 27.11.2008 - время: 18:37) Вегра, не вы ли обижались про то что как то написали тут на ДМ про то что атеисты произошли от обезьян. Не перепрыгивайте на альковные радости православных.
Вопрос поставлен так-в материалистическом миропонимании сексуальное разнообразие это здорово ,но всякий атеист знает, что секс у человека предназначен изначально для размножения ,а удовольствие от него призвано изначально стимулировать классическое соитие с целью деторождения?
На вашу утверждение про отсутствие настоящих верующих, я могу ответить ,что и атеистов то настоящих нет ,а есть масса "бытовых атеистов" которые мыслят примерно в стиле поговорки "Гром не грянет-мужик не перекреститься". Докажите что тот или иной человек на момент например знакомства с вами не разу не думал что вроде бы что-то такое там наверху есть?
Не я. Более того я утверждал что гоминиды от которых произошли люди сущие обезьяны
Беда с этой терминологией.
Есть православные которых РПЦ ссчитает, под 80%
Есть православные которые знают заповеди несколько молитв и регулярно в храмы ходят таких 1-2%
А есть... которые заповеди христианские соблюдают, впрочем скорее нет ибо не может нормальный человек эти негуманные правила соблюдать.
Атеист всего лишь отрицает существование бога, за недоказанностью. Этого достаточно чтобы быть атеистом и никакие отдельные мысли "а вдруг" этого не меняют. Тем более "что-то там" это очень широкий спектр

(GunDon @ 28.11.2008 - время: 17:35) Более того уклонение от секса, как здесь уже приводили цитату, тоже грех, грех искушения. Нельззя отказать хотящему супругу, разве что во время поста, для тех кто принял пост.
А как например должна воспринимать отказ от секса с ней православная если такой отказ мотивирован постом и(или) наличием у неё законного супруга?

Постятся оба, или оба не постятся. А если один постится, то один другого начинает искушать. Так нельзя. Поститься надо вместе или не поститься вовсе.

(GunDon @ 28.11.2008 - время: 19:58) Постятся оба, или оба не постятся. А если один постится, то один другого начинает искушать. Так нельзя. Поститься надо вместе или не поститься вовсе.
Т.е у меня как атеиста нет религиозных отговорок от секса с замужними христианками? Или я должен узнать поститься ли её муж, или она? Какие приэтом варианты.? Ладно, а если христианка не замужем?

(vegra @ 28.11.2008 - время: 20:35) (GunDon @ 28.11.2008 - время: 19:58) Постятся оба, или оба не постятся. А если один постится, то один другого начинает искушать. Так нельзя. Поститься надо вместе или не поститься вовсе.
Т.е у меня как атеиста нет религиозных отговорок от секса с замужними христианками? Или я должен узнать поститься ли её муж, или она? Какие приэтом варианты.? Ладно, а если христианка не замужем?
Она должна отказаться от секса с вами.) Тем более если это секс ради секса.

(Shmidt J. @ 28.11.2008 - время: 20:45) (vegra @ 28.11.2008 - время: 20:35) (GunDon @ 28.11.2008 - время: 19:58) Постятся оба, или оба не постятся. А если один постится, то один другого начинает искушать. Так нельзя. Поститься надо вместе или не поститься вовсе.
Т.е у меня как атеиста нет религиозных отговорок от секса с замужними христианками? Или я должен узнать поститься ли её муж, или она? Какие приэтом варианты.? Ладно, а если христианка не замужем?
Она должна отказаться от секса с вами.) Тем более если это секс ради секса.
То есть прямо так в лоб ей заявить? Обидется ведь. Для женщины отказ в близости одно из самых жестоких оскорблений

(кроули-3649 @ 27.11.2008 - время: 01:32) Кстати с этой точки зрения церковь себя показывает не с лучшей стороны.Акт в темноте.Акт без прелюдии.Сунул.Вынул.И спать.Именно так выглядит секс с христианской точки зрения
Совершенно неверно!
Интимные отношения в христианстве это больше чем просто продолжение рода или удовлетворение потребностей (и уж ни как не "обязанность")
Вы помните, как это описано в Библии? "И познал Адам жену свою." ПОЗНАЛ! Совершил шаг открытия НЕВЕДОМОГО, причём с таким же ищущим знание существом, на пути к бесконечной близости друг к другу ("и будут два одна плоть")

А вы, Vegra, считаете, что христианка обратится к вам с просьбой о половом сношении?

а разве отношение к вере должно влиять на чувства?

(Shmidt J. @ 29.11.2008 - время: 02:40) А вы, Vegra, считаете, что христианка обратится к вам с просьбой о половом сношении?
Вы напомнили мне страрый анекдот.
Мне кажется моя жена изменяет мне с водопроводчиком?
Почему?
Я прихожу домой, а они вместе в постели лежат.

Вопрос стоял о продолжении отношений