Если бы Бога не было?
vegra
Грандмастер
3/17/2009, 5:19:56 PM
(GunDon @ 17.03.2009 - время: 13:37) Это учебное пособие для начинающих. Прочитайте всю книгу, я же не могу ее цитировать полностью.
Призыв к размышлениям и точность в определениях это прекрасно, в отличии от призывов верить всякой ерунде
Призыв к размышлениям и точность в определениях это прекрасно, в отличии от призывов верить всякой ерунде
GunDon
Мастер
3/17/2009, 5:40:13 PM
(vegra @ 17.03.2009 - время: 14:19) Призыв к размышлениям и точность в определениях это прекрасно, в отличии от призывов верить всякой ерунде
Христиане ни к чему не призывают.
Я должен просто сообщить Вам, что есть Иисус Христос Сын Божий, Который отдал Кровь Свою на Кресте за наши грехи и всякий верующий в Него унаследует жизнь вечную.
Теперь не говорите что не знаете. Все. На этом миссия христианина, раба Божия, заканчивается. Выбор за вами.
Христиане ни к чему не призывают.
Я должен просто сообщить Вам, что есть Иисус Христос Сын Божий, Который отдал Кровь Свою на Кресте за наши грехи и всякий верующий в Него унаследует жизнь вечную.
Теперь не говорите что не знаете. Все. На этом миссия христианина, раба Божия, заканчивается. Выбор за вами.
vegra
Грандмастер
3/17/2009, 6:15:05 PM
(GunDon @ 17.03.2009 - время: 14:40)
Христиане ни к чему не призывают.
Ника и Коури предлагают поверить в эффект Кирлиан и ижизнь после смерти на основании сомнительного материала. В чём очевидная сомнительность я писал неоднократно, но они ведь верующие, они чуток подумать и ответить на простые вопросы не хотят. предлагают просто поверить
Христиане ни к чему не призывают.
Ника и Коури предлагают поверить в эффект Кирлиан и ижизнь после смерти на основании сомнительного материала. В чём очевидная сомнительность я писал неоднократно, но они ведь верующие, они чуток подумать и ответить на простые вопросы не хотят. предлагают просто поверить
GunDon
Мастер
3/17/2009, 6:23:08 PM
А в каком месте Слова Божия они этот эффект углядели? Я что-то не нашел.
vegra
Грандмастер
3/18/2009, 12:38:15 AM
(Углерод @ 17.03.2009 - время: 20:55) А Вы что считаете Кирлиан привёл несуществующий эффект?
В физике дофигв разных "эффектов" иногда они имеют больше чем одно название.
Будьте внимательнее, вопрос ведь не в том есть этот эффект или нет. а в том что он якобы показывает "душу" и может использоваться в медицине для диагностики, а это уже полная ерунда.
В физике дофигв разных "эффектов" иногда они имеют больше чем одно название.
Будьте внимательнее, вопрос ведь не в том есть этот эффект или нет. а в том что он якобы показывает "душу" и может использоваться в медицине для диагностики, а это уже полная ерунда.
Углерод
Мастер
3/18/2009, 2:06:41 AM
(vegra @ 17.03.2009 - время: 21:38) (Углерод @ 17.03.2009 - время: 20:55) А Вы что считаете Кирлиан привёл несуществующий эффект?
В физике дофигв разных "эффектов" иногда они имеют больше чем одно название.
Будьте внимательнее, вопрос ведь не в том есть этот эффект или нет. а в том что он якобы показывает "душу" и может использоваться в медицине для диагностики, а это уже полная ерунда.
То что он показыват душу не верю, а вот диагностикой заниматься можно. Излучение здорового человека будет значительно отличаться от больного. Хотя бы потому что сопротивление кожи меняется и соответственно изменится и частотные характеристики тела - человек та же антенна ловит излучает. Так что диагностику проводить можно нужно только заниматься этои практикой всерьёз куча опытов сравнений ....
В физике дофигв разных "эффектов" иногда они имеют больше чем одно название.
Будьте внимательнее, вопрос ведь не в том есть этот эффект или нет. а в том что он якобы показывает "душу" и может использоваться в медицине для диагностики, а это уже полная ерунда.
То что он показыват душу не верю, а вот диагностикой заниматься можно. Излучение здорового человека будет значительно отличаться от больного. Хотя бы потому что сопротивление кожи меняется и соответственно изменится и частотные характеристики тела - человек та же антенна ловит излучает. Так что диагностику проводить можно нужно только заниматься этои практикой всерьёз куча опытов сравнений ....
Углерод
Мастер
4/4/2009, 2:21:37 PM
(Big Smook @ 04.04.2009 - время: 07:07) его и нет, сорри специально прочитал много книг о Боге, и "как жить и себе вести" там такие бредни, нормальный человек же скажет сразу, что что-то ненормально с человеком(ну с автором книги в смысле)
книга нормальная, не сатанистами какими нибуть написана... но там такие бредни жестокие, что граничит разум не знаю с чем
Ветхий завет читать действительно тяжело так же как и Коран(в некоторых переводах). Такое впечатление что в некоторых местах столько дописано кем то что возникает много вопросов. Так и с Кораном. По моему кто то сейчас да и раньше пытается специально исказить слова святого Человека посланного свыше. Некоторые люди в своих низменных целях пытаются управлять массой изменяя святые писания Ветхий завет Коран и искажая Истинный смысл. Коран по моему нужно читать на родном языке потому что переводчики столько своего вносят особенно вс арабского что страшно становится. Я Омара Хайама читал рубаи. Так вот каждый стих - точный дословный перевод и + три адаптации. Блин, смысл меняется на 90 градусов. Так что наших "многоуважаемых" политиков и бессовестных человеков тоже надо учитывать. Но даже в этом случае в Коране и Библии очень много правды осталось, которая деиствительно учит. Да и Буддизм от туда же.
книга нормальная, не сатанистами какими нибуть написана... но там такие бредни жестокие, что граничит разум не знаю с чем
Ветхий завет читать действительно тяжело так же как и Коран(в некоторых переводах). Такое впечатление что в некоторых местах столько дописано кем то что возникает много вопросов. Так и с Кораном. По моему кто то сейчас да и раньше пытается специально исказить слова святого Человека посланного свыше. Некоторые люди в своих низменных целях пытаются управлять массой изменяя святые писания Ветхий завет Коран и искажая Истинный смысл. Коран по моему нужно читать на родном языке потому что переводчики столько своего вносят особенно вс арабского что страшно становится. Я Омара Хайама читал рубаи. Так вот каждый стих - точный дословный перевод и + три адаптации. Блин, смысл меняется на 90 градусов. Так что наших "многоуважаемых" политиков и бессовестных человеков тоже надо учитывать. Но даже в этом случае в Коране и Библии очень много правды осталось, которая деиствительно учит. Да и Буддизм от туда же.
GunDon
Мастер
4/4/2009, 9:05:46 PM
(Углерод @ 04.04.2009 - время: 10:21) Так что наших "многоуважаемых" политиков и бессовестных человеков тоже надо учитывать. Но даже в этом случае в Коране и Библии очень много правды осталось, которая деиствительно учит. Да и Буддизм от туда же.
Нет, не так. Библия это Слово Божье и нет там искажений и исправлений. Все там истина и нет от человека ничего.
Нет, не так. Библия это Слово Божье и нет там искажений и исправлений. Все там истина и нет от человека ничего.
Углерод
Мастер
4/4/2009, 11:40:20 PM
(GunDon @ 04.04.2009 - время: 17:05) (Углерод @ 04.04.2009 - время: 10:21) Так что наших "многоуважаемых" политиков и бессовестных человеков тоже надо учитывать. Но даже в этом случае в Коране и Библии очень много правды осталось, которая деиствительно учит. Да и Буддизм от туда же.
Нет, не так. Библия это Слово Божье и нет там искажений и исправлений. Все там истина и нет от человека ничего.
Человеками все переписывалось и трактовалось. Даже между учениками апостолов уже существовали трения и разногласия - это из-за непонимания...
Я тоже человек, может ошибаюсь. . Но разница между Ветхим и Новым заветом слишком уж разительная. Новый Завет не вызывает у меня никаких отрицательных эмоций а даже наоборот даже мурашки вызывает написанное... а Ветхий - некоторые тексты кажутся будто текст потерян ... Но вот Иова недавно перечитывал наконец то забежило понятие написанного - раньше непонимал. Может и дальше что то пойму для себя.
Нет, не так. Библия это Слово Божье и нет там искажений и исправлений. Все там истина и нет от человека ничего.
Человеками все переписывалось и трактовалось. Даже между учениками апостолов уже существовали трения и разногласия - это из-за непонимания...
Я тоже человек, может ошибаюсь. . Но разница между Ветхим и Новым заветом слишком уж разительная. Новый Завет не вызывает у меня никаких отрицательных эмоций а даже наоборот даже мурашки вызывает написанное... а Ветхий - некоторые тексты кажутся будто текст потерян ... Но вот Иова недавно перечитывал наконец то забежило понятие написанного - раньше непонимал. Может и дальше что то пойму для себя.
mjo
Удален 4/5/2009, 2:04:21 AM
(GunDon @ 04.04.2009 - время: 17:05) (Углерод @ 04.04.2009 - время: 10:21) Так что наших "многоуважаемых" политиков и бессовестных человеков тоже надо учитывать. Но даже в этом случае в Коране и Библии очень много правды осталось, которая деиствительно учит. Да и Буддизм от туда же.
Нет, не так. Библия это Слово Божье и нет там искажений и исправлений. Все там истина и нет от человека ничего.
Т.е. Библию следует понимать буквально. Истина каждое слово?
Нет, не так. Библия это Слово Божье и нет там искажений и исправлений. Все там истина и нет от человека ничего.
Т.е. Библию следует понимать буквально. Истина каждое слово?
Углерод
Мастер
4/5/2009, 1:38:04 PM
(mjo @ 04.04.2009 - время: 22:04) (GunDon @ 04.04.2009 - время: 17:05) (Углерод @ 04.04.2009 - время: 10:21) Так что наших "многоуважаемых" политиков и бессовестных человеков тоже надо учитывать. Но даже в этом случае в Коране и Библии очень много правды осталось, которая деиствительно учит. Да и Буддизм от туда же.
Нет, не так. Библия это Слово Божье и нет там искажений и исправлений. Все там истина и нет от человека ничего.
Т.е. Библию следует понимать буквально. Истина каждое слово?
Уважаемый mjo, как Вы поймёте буквально притчи, которыми проповедовал Иисус?
Нет, не так. Библия это Слово Божье и нет там искажений и исправлений. Все там истина и нет от человека ничего.
Т.е. Библию следует понимать буквально. Истина каждое слово?
Уважаемый mjo, как Вы поймёте буквально притчи, которыми проповедовал Иисус?
mjo
Удален 4/6/2009, 5:07:50 AM
(Углерод @ 05.04.2009 - время: 09:38) Уважаемый mjo, как Вы поймёте буквально притчи, которыми проповедовал Иисус?
Я имел ввиду пока только Ветхий завет. Так как, буквально будем понимать или интерпретировать?
Я имел ввиду пока только Ветхий завет. Так как, буквально будем понимать или интерпретировать?
Углерод
Мастер
4/7/2009, 2:06:41 AM
(mjo @ 06.04.2009 - время: 01:07) (Углерод @ 05.04.2009 - время: 09:38) Уважаемый mjo, как Вы поймёте буквально притчи, которыми проповедовал Иисус?
Я имел ввиду пока только Ветхий завет. Так как, буквально будем понимать или интерпретировать?
Ну если начинть с Бытия то естественно понятие день - относительно
Вот и пояснение..
8 Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.
9 Не медлит Господь _исполнением_ обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию.
Но я ми нескрываю что многие моменты мне в Ветхом Завете непонятны и я бы сказал неприемлемы. Но я (возможно по скудомыслию) отношу их к допискам и изменениям ... Но это только моё личное мнение.
Я имел ввиду пока только Ветхий завет. Так как, буквально будем понимать или интерпретировать?
Ну если начинть с Бытия то естественно понятие день - относительно
Вот и пояснение..
8 Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.
9 Не медлит Господь _исполнением_ обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию.
Но я ми нескрываю что многие моменты мне в Ветхом Завете непонятны и я бы сказал неприемлемы. Но я (возможно по скудомыслию) отношу их к допискам и изменениям ... Но это только моё личное мнение.
mjo
Удален 4/7/2009, 2:33:32 AM
(Углерод @ 06.04.2009 - время: 22:06) Ну если начинть с Бытия то естественно понятие день - относительно
Если даже это допустить, то остается с десятка полтора вопросов, которые я хотел бы задать to GunDon.
Если даже это допустить, то остается с десятка полтора вопросов, которые я хотел бы задать to GunDon.
vegra
Грандмастер
4/7/2009, 3:08:51 PM
(Углерод @ 06.04.2009 - время: 22:06) Но я ми нескрываю что многие моменты мне в Ветхом Завете непонятны и я бы сказал неприемлемы. Но я (возможно по скудомыслию) отношу их к допискам и изменениям ... Но это только моё личное мнение.
То христиане говорят что в "Библии" всё точно и верно до последнего слова и надо читать первоисточники тогда всё поймёшь, то приписки с неисповедимыми путями. Неувязочка
То христиане говорят что в "Библии" всё точно и верно до последнего слова и надо читать первоисточники тогда всё поймёшь, то приписки с неисповедимыми путями. Неувязочка
wait33
Специалист
4/25/2009, 11:22:04 PM
Ясли бога не было, то на что наедятся, если не чего не остаётся!
mjo
Удален 4/26/2009, 4:28:58 AM
(wait33 @ 25.04.2009 - время: 19:22) Ясли бога не было, то на что наедятся, если не чего не остаётся!
На себя. На свои силы. Правда, для этого надо сильно поработать, что многим не нравится. Для многих лучше надеяться на бога - воистину не исчерпаемая халява.
На себя. На свои силы. Правда, для этого надо сильно поработать, что многим не нравится. Для многих лучше надеяться на бога - воистину не исчерпаемая халява.
Углерод
Мастер
4/26/2009, 2:44:58 PM
(mjo @ 26.04.2009 - время: 00:28) (wait33 @ 25.04.2009 - время: 19:22) Ясли бога не было, то на что наедятся, если не чего не остаётся!
На себя. На свои силы. Правда, для этого надо сильно поработать, что многим не нравится. Для многих лучше надеяться на бога - воистину не исчерпаемая халява.
Вера в Бога и подразумевает постоянную работу над собой! Только в мозгу атеистов происходит подмена понятий. Например в Заветах написано относись к ближнему как к самому себе и начинаются поблажки для себя - крайний вариант прост лучше заявить что Бога нет чем следовать завету - легче поддаться страсти чем бороться с ней. Это одна из форм лени.
На себя. На свои силы. Правда, для этого надо сильно поработать, что многим не нравится. Для многих лучше надеяться на бога - воистину не исчерпаемая халява.
Вера в Бога и подразумевает постоянную работу над собой! Только в мозгу атеистов происходит подмена понятий. Например в Заветах написано относись к ближнему как к самому себе и начинаются поблажки для себя - крайний вариант прост лучше заявить что Бога нет чем следовать завету - легче поддаться страсти чем бороться с ней. Это одна из форм лени.
wait33
Специалист
4/26/2009, 5:20:33 PM
Всё враньё!!!!!
Углерод
Мастер
4/26/2009, 5:38:10 PM
(wait33 @ 26.04.2009 - время: 13:20) Всё враньё!!!!!
и ЭТа рЕПлиКА тоЖЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
и ЭТа рЕПлиКА тоЖЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!